Snaipperi #16
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Olipa hieno kiekkoilta eilen. KalPa pelasi aktiivisesti niinkuin runkosarjan voitosta kamppailevan joukkueen pitääkin. IFK taas on loukkaantumisten takia hieman junnu-pitoisella porukalla liikenteessä. Nieminen pelasi hyvän pelin, mutta ei siellä montaa niin sanottua suurta koppia ollut. IFK taisteli kovasti molempien maalien edustoilla ja sai aina jostain mailaa tai kroppaa hieman häiritsemään vastustajan laukauksia jne.
IFK pelasi aika vittumaista aktiivista puolustuskiekkoa vieraskaukalossa. Paljon kovia taklauksia, harmi se Hartikaisen tapaus, mutta sille nyt on jo oma ketjukin. Enemmän harmitti Pikkaraisen aivopieru josta tuli 2+10, no sama mies myöhemmin ratkaisi röyhkeästi koko pelin.
Korostan mutta IFK oli huomattavasti edellä maalien edustoilla ja pelissä oli enemmän suoraviivaisuutta. IFK puolusti enemmän ja KalPa painoi päälle, mutta IFK sai aika paljon KalPan nurkkiin ja taklasi kovaa ja useasti.
Ihan jees peli, mutta KalPan pitää terävöittää huomattavasti ylivoimaansa jos se meinaa jotain saavuttaa keväällä. Ei noin voi pelata, että pelaa lähes erän yv:tä ja saa yhden maalin. Toki IFK taisteli ja puolusti hyvin, mutta kumminkin.
IFK pelasi aika vittumaista aktiivista puolustuskiekkoa vieraskaukalossa. Paljon kovia taklauksia, harmi se Hartikaisen tapaus, mutta sille nyt on jo oma ketjukin. Enemmän harmitti Pikkaraisen aivopieru josta tuli 2+10, no sama mies myöhemmin ratkaisi röyhkeästi koko pelin.
Korostan mutta IFK oli huomattavasti edellä maalien edustoilla ja pelissä oli enemmän suoraviivaisuutta. IFK puolusti enemmän ja KalPa painoi päälle, mutta IFK sai aika paljon KalPan nurkkiin ja taklasi kovaa ja useasti.
Ihan jees peli, mutta KalPan pitää terävöittää huomattavasti ylivoimaansa jos se meinaa jotain saavuttaa keväällä. Ei noin voi pelata, että pelaa lähes erän yv:tä ja saa yhden maalin. Toki IFK taisteli ja puolusti hyvin, mutta kumminkin.