Ti 1.3.2011 KalPa-JYP

[Wawesaka]

Jaa, tämmönen teksti-tv peli taas. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita!

Pahaan paikkaan tuli taas tuo tappio. Toivottavasti ei jatku tämä orastava tappioputki edellisen tappioputken tapaan. Varsinkaan kun Jokkeripojat ja Lukkopojat napsii pisteitä sen minkä kerkee. Kerho onneks jatkaa näköjään konttaustaan. Onnittelut nyt JYP:ille kuitenkin piste-ennätyksestä ja voitosta!

Koska en peliä ollenkaan katsellut tai kuunnellut, niin kertokaapa joku, mielellään objektiivisesti, että mistä "tuomarivirheestä" täällä kohta kitistään puolin ja toisin? Oliko peräti paitsio tällä kertaa?

Ja kaikille JuntusMikon (sen selostajan, ei linjatuomareiden) kritisoijille sanon, että laittakaa palautetta vaikka Urpolle tai Oikea Asemalle tai minne vaan, että saadaan tuo Tammiseen verrattavissa oleva kiekkoanalyytikko jonnekin muualle tuolta selostuskopista (vaikka ylen MM-studioon, right?), ei sitä jaksa kuunnella omat, saati vastustajat. Pelitapahtumista ei saa mitään selvää, kiekkotietämys on suorastaan paska ja miehen äänikin alkaa pikkuhiljaa ärsyttää. Tänään ei onneksi ehtinyt peliä edes kuuntelemaan, mutta voin vain kuvitella sen faktan määrän, jota Mikko eetteriin suolsi.

 

[alanurkka.]

Yksi piste. Enemmän kuin odotin ja kyllä siitä kiitos Ahoselle. Hyvin pelasi taas, mutta ei se riitä kun omat ei saa paikoista huolimatta sisään. Pitäs nyt perkele jotain tehä taas tuolle ongelma-alueelle: maalinteolle. Niin vaikeaa, että ei voi olla. KalPa hallitsi ja olisi voinut paikoista useammankin häkin lämätä, mutta ei voi enää mitään. Peli ei ollut huonoa. Tänään kuitenkin pudottiin kuudenneksi, mutta seuraavaan peliin samanlaista peliä ja mielellään maaleja, niin voisi pisteitä odottaa. Ja taistelu jatkuu..

Poimintoja:
- Juntunen-Juntunen-Juntunen. Linjurikaksikko oli siis aivan... aivan perseestä. Siihen kun vielä yhdistetään selostaja-Juntunen niin paskajuntuskolmikko on valmis. Vituttaa tuollaiset, mutta menee se joskus ohi. Eihän siitä tilanteesta maalia välttämättä maalia olisi tehty, mutta nyt ei saatu edes yrittää. Onneksi nyt eivät paikkailemaan kuitenkaan kukaan alkanut. Paskaa toimintaa!
- Ahonen vs. Myllykoski. Maalivahdit huippuvireessä, mutta tänään robottien moke vei voiton. Pelaajat voivat kiittää maalivahtejaan tänään.
- Tunnelma. Huipputunnelma hallissa ja lähtihä sitä ääntä 4758 henkiseltä katsomolta.
- YV tehottomuus. KalPalla 4 yv:tä ja JYPillä 2, mutta YV-maalit jäi näkemättä. Molempien valmentajat varmasti toivoo siihen jatkossa muutosta.

Mielenkiintoinen oli ottelu ja taistelu jatkuu, vaikka Jokerit menikin ohi. Ja onneksi HPK:kin hävisi. Torjantaina Lahteen taistelemaan, nyt on helvetin tärkeet pelit kyseessä! Come on KalPa!!

 

[Schröder]

Koska en peliä ollenkaan katsellut tai kuunnellut, niin kertokaapa joku, mielellään objektiivisesti, että mistä "tuomarivirheestä" täällä kohta kitistään puolin ja toisin? Oliko peräti paitsio tällä kertaa?

Salminen oli läpiajossa ja tuomari vihelti pelin poikki, sääntöjen mukaan kait kuitenkin mentiin kun tuomari "loukkaantui". Törmäys tapahtui kun Vatanen huomasi Salmisen pääsevän karkuun ja lähti polkemaan perään, ei siinä sitten huomannut että tuomari oli edessä ja siihen posahti. Suurin vihellys tuleekin varmaan siitä, että Vatanen itse törmäsi tuomariin ja toki myös siitä että Salminen oli jo läpi kun tilanne tapahtui...

 

[Micco!]

Koska en peliä ollenkaan katsellut tai kuunnellut, niin kertokaapa joku, mielellään objektiivisesti, että mistä "tuomarivirheestä" täällä kohta kitistään puolin ja toisin? Oliko peräti paitsio tällä kertaa?

Sakari Salminen pääsi yksin läpi,siis aivan selkeään läpiajoon. Vatanen lähti perään, mutta törmäsi vahingossa linjatuomari Juntuseen, joka kaatui. Peli vihellettiin poikki kesken läpiajon ja Salmisen ensimmäisten harhausten. Vihellyksen jälkeen kaikki (myös tuomarit) ihmettelivät, että miksi peli pistettiin poikki ja aloituspaikkaa arvottiin. Tuomari ei loukkaantunut (jatkoi peliä), eikä myöskään estänyt Vatasta, ja Salminen oli jo törmäyshetkellä täysin irti. Näin tilanne nähtynä Urpo-TV:n välityksellä.

Selkeä virhe, mutta tuskin tuo nyt oikeasti ratkaisi mitään. KalPalla oli hiton monta muuta maalipaikkaa ratkaista tuo peli, joten sinänsä aivan turha mussuuttaa.

Virta tuli osittain jäälle asti raivoamaan.

 

[ilman sukkia]

OODI MIKKO JUNTUSELLE

Poimintoja:
- Juntunen-Juntunen-Juntunen. Linjurikaksikko oli siis aivan... aivan perseestä. Siihen kun vielä yhdistetään selostaja-Juntunen niin paskajuntuskolmikko on valmis. Vituttaa tuollaiset, mutta menee se joskus ohi. Eihän siitä tilanteesta maalia välttämättä maalia olisi tehty, mutta nyt ei saatu edes yrittää. Onneksi nyt eivät paikkailemaan kuitenkaan kukaan alkanut. Paskaa toimintaa!

Eriävä mielipide Juntunen nro kolmosesta.
Kiitos Mikko Juntunen, kun kaikki nämä vuodet olet haukkunut tuomareita, etkä turhaan. En jaksa edes sanoa että onneksi ei ratkennut peli piipareihin. Käsi ylös ketkä illasta toiseen jaksaa ihmetellä tuota paskaa. Mitä tälle tilanteelle voi tehdä, jatkaa pään/päiden silittämistä?
Playofflinjaa odotellessa, siinä on sentäs se ilo ettei mistään vihelletä.

Itse pelistä jäi sanottavaa, Jypin kaxkyt seitsemän pitkää kiekkoa. KalPan Salmiselle ei tunnu löytyvän sopivilla kiinnikkeillä olevaa sankarin viittaa...

Ihmetellä pittää miten vittumaiseksi yritetään jääkiekon seuraamista tehdä.

- Tunnelma. Huipputunnelma hallissa ja lähtihä sitä ääntä 4758 henkiseltä katsomolta.

Todella great tunnelma kun kolmetuhatta ihmistä viheltää paskaakin paskemmille tuomioille. Ihan kiva jos vitutukselta kykenis edes omia kannattamaan...

 

[Kiekkosihteeri]

Hyvin todennäköisesti arvaamattoman tärkeäksi osoittautuva tasuripiste mahdollisesti kun kalkkiviivoilla pyöritään tämä yksi Jypiltä ryöstetty.Se tämän illan olennaisimpana asiana tilanteessa jossa kaikki on KalPan osalla vielä auki sijoille 4-8.

 

[Kilvenkantaja]

Uskomaton virhe tuomareilta. Olisi siinä nyt voinut odottaa sen verran että KalPa olisi saanut päättää hyökkäyksen. Hauskaa oli myös se, että tänään oli jo toinen kerta kun KalPalta hylätään JYPiä vastaan maali vaikka tuomari on ensin näyttänyt maalia. Tuomio oli varmaankin ihan oikea, se ei ollut tämän kommentin pointti.

JYP teki sen taas ja vaikka yksi piste on enemmän kuin ajattelin tästä pelistä, niin kyllähän JYP aika vaatimattomasti pelasi. Tai sitten se peli vain on tuollaista.

Hallissa oli erittäin hieno tunnelma kun Ahonen hoiti sen rankkarin ja muutenkin ihmiset hyvin mukana. JYPin sambailusta en oikein tykännyt, saan siitä päänsärkyä.

JYPistä ei kukaan erottunut edukseen. Myllykoski pomputteli aika pahasti. Pihlström on livenä vielä nopeampi kuin telkkarissa. Vatanen ei pärjännyt Lannonille.

KalPasta erityiskiitokset Salolle, Kukkoselle, Ahoselle, Rissaselle ja Kiiskiselle. Ja sympaattiselle ruotsalaiselle erityismoitteet. Toinen peli putkeen karmeita syöttöjä. Missä vika, Adam? Älä käännä meille selkää kauden tärkeimmällä hetkellä!

Yksi piste ilahduttaa, mutta JYP olisi voinut tehdä ennätyksensä jonkun muun joukkueen kustannuksella.

 

[FourForty]

Itse pelistä jäi sanottavaa, Jypin kaxkyt seitsemän pitkää kiekkoa.

Valitettavasti kolmesta parhaasta kiekollisesta pakista on kaksi loukkaantuneena, jolloin jälki on tällaista. Jaatinen ja Koistinen menevät täytemiehinä, mutta Välivaara ja Koskinen ovat sen luokan kiekollisia pakkeja, ettei heitä ole helppo korvata, ja se näkyy parhaiten pelinavaamisessa. Se onkin päällimmäinen asia mikä tällä hetkellä JYPin pelissä arveluttaa.

Joka tapauksessa hienoa, että voitto ja SM-liigan piste-ennätys tulivat kuitenkin. Miinusta UrhoTV:lle, jonka pätkimisen takia pystyin katsomaan pelistä vain kaksi ensimmäistä erää. Sen takia jäi pelin ainoa maalikin sitten näkemättä.

 

[Jarzki]

Hauskaa oli myös se, että tänään oli jo toinen kerta kun KalPalta hylätään JYPiä vastaan maali vaikka tuomari on ensin näyttänyt maalia. Tuomio oli varmaankin ihan oikea, se ei ollut tämän kommentin pointti.

Mikäs tilanne tämä oli, kun tuomari oli näyttänyt jo maalia ja sen jälkeen hylännyt sen? Kenties se tilanne, jossa Kaijomaa pelasti tilanteen painamalla KalPan pelaajan mailaa ja sai palkinnoksi 2min rangaistuksen?

Oli kyllä jännä matsi taas. KalPa pyöri helvetin paljon kulmissa, mutta sai toki myös muutaman loistavan maalipaikan. JYPilläkin olisi ollut paikkoja vaikka kuinka paljon(esim. Pesonen), mutta ei tänään. Maalivahdit erinomaisia ja tosiaan Myllykoskelle kauden 9:s nollapeli.

Se Salmisen läpiajon pysäytys oli ehkä koomisin vihellys tällä kaudella. Tosin minä ainakin katselin, että vihellyksen teki päätuomari, joka myös osoitti Vataseen ja tuomariin vihellyksen kuuluessa. Ja oli kyllä jälleen aivan turhan salliva tuomarilinja. Jäähyt arvottiin sieltä täältä, vaikka niitä olisi voinut helposti antaa tuplasti enemmän, mutta tämä nyt on jo arkipäivää liigassa.

2 pistettä ja uusi piste-ennätys kotiin, kiitos.

 

[Micco!]

Mikäs tilanne tämä oli, kun tuomari oli näyttänyt jo maalia ja sen jälkeen hylännyt sen? Kenties se tilanne, jossa Kaijomaa pelasti tilanteen painamalla KalPan pelaajan mailaa ja sai palkinnoksi 2min rangaistuksen?

Helvetin vanha juttu, viime kaudelta. En tiedä mitä tekemistä tuolla oli tämän ottelun kanssa... Sillon KalPa teki jatkoajalla maalin, jonka tuomari hyväksyi, kunnes Wallinheimo alkoi protestoida ja maali hylättiin, joukkueet komennettiin palkintojenjaosta takaisin pelaamaan. Maalia ei pitänyt alunperinkään hyväksyä.

Kyllähän KalPalla oli tänään helvetin paljon paikkoja, paikkoja oli myös JYPillä, mutta ainakin minun silmin KalPa loi paljon paikkoja. Laukaisukarttakin kertoo, että KalPa pääsi vetämään 1-sektorilta helkutin monta kertaa. Noista pitäisti tehdä riittävät maalit. Mutta kun ei, niin ei.

Tuo Salmisen tilanne oli todella koominen, silti sen vaikutusta on turha korostaa, KalPalla oli paikkansa ratkaista peli muissa tilanteissa. Täysin käsittämätönhän tuo tuomio oli, mutta turha mennä sen taakse piiloon.

 

[Egonomic]

Pitkästä aikaa tuli pelissä käytyä ja oli kyllä viihdyttävää lätkää! Vauhtia ja vaarallisia tilanteita molemmissa päissä, joten peli olisi saattanut kääntyä ihan kummalle vain. Tuomarit oli, kuten aiemminkin moni sanonut, niin aivan paskoja. Vihelteleevät miten sattuu ja milloin sattuu ja välillä jopa mistä sattuu. Kyllä on paljon parannettavaa playoffeihin mennessä.

Pakko vielä mainita KalPan pakkien pelistä. Aivan käsittämättömiä syöttöjä välillä omalla alueella, joista avautui sitten muutama hyvä tilanne Jypille. Lannonin näin ensimmäisen kerran pelaamassa ja olihan herra aika vakuuttava. Mashur oli taas aivan sukka, kiekko pomppii ja muutenkin aikamoisissa ongelmissa tuntui olevan.

Maalin verran parempi joukkue voitti, joten onnittelut vielä Jyväskylään voitosta ja piste-ennätyksestä.

 

[tiuke]

Kyllähän siellä KalPalla oli selvästi enemmän maalipaikkoja kuin JYPillä. Joskus se ei vaan uppoa mistään. Hallinnan ja maalipaikkojen perusteella KalPa olisi ansainnut voiton, mutta eipä sitä voittoa sillä perusteella jaeta, eikä pidäkään jakaa. Tämä Salmisen läpiajotilanne oli kyllä käsittämätön. Sen verran voisi tuomareilla olla pelisilmää. Ehkä se linjatuomari ei olisi kuollut sinne, vaikka Salmisen läpiajo tilanne olisikin katsottu loppuun. Ihmeellistä se on, että aina näitä sattuu JYPiä vastaan ja kärsijänä on KalPa.

Hyvä esitys KalPalta kuitenkin ja siitä on ihan hyvä jatkaa. Nyt ei päätä pensaaseen, vaan katse ylös ja seuraavassa pelissä entistä kovempi ralli päälle.

 

[marston]

Harvinaisen kliseinen KalPa - JYP -matsi: hyvää ja viihdyttävää plus tasaista kiekkoo, mutta mutta.. Ei vaan voi voittaa, hetken jo uskalsin sitä toivoa. Pelin jälkeen (taas) kovin vitutus ikinä koskaan milloinkaan. Ja miten voi aina nämä täysin ennennäkemättömät tuomarivirheet sattua JYPiä vastaan? No, ei sillä että tuomareihin ratkesi mitenkään, ja ihan oli fifty-fifty kumpi voittaa. Vähän jo kyllästyttää näitten pelien jälkeen sambamusiikki. Tais kyllästyttää Arskaakin, sen verran hiilenä lähti pelin jälkeen. Sai pukukoppikäytävän ovet kunnolla runtua, eikä ihme että vitutti tuollasen pelin jälkeen. Jospa ei enää kevään mittaan tarviis JYPin kanssa treffailla.

 

[Pottakameli]

Pari pistettä enemmän kuin odotuksissa oli. Jotenkin tuntuu, että JYP ei saa konetta kunnolla käyntiin näissä tavallaan merkityksettömissä otteluissa, vaikka tuossa nyt jotain pisteennätyksiä "täytyi" rikkoa. Erityisesti vieraspelaaminen on ollut viime aikoina masentavaa ja parissa kotipelissäkin meno on ollut kankeaa.

 

[makeyy]

En nyt viittaa pelkästään tähän peliin, mutta mitä on tapahtunut Hytösen ja Perrinin -kenttien tehoille? 1-2 kenttä on tehnyt kuukauden aikana varmaan alle 10 maalia. Muutenkin JYPillä ollut ongelmia ton maalinteon kanssa. Ennen maaottelutaukoa oli kolme ottelua ilman maalia, nyt kaksi... siis varsinaisella peliajalla. Voittoja tulee silti, mut playoffeissa yyveen pitää alkaa toimii.
Harmi ku en nähnyt radion kautta tuota Salmisen tilanteen vihellystä. Ollut varmasti mielenkiintoinen :)

 

[Al Bundy]

JYP pelasi pitkästä aikaa miehekkään vieraspelin, sen pari erää. Vaikka ihan kaikkea ei taaskaan vieraissa tarvinnut/pystynyt laittaa. Kolmas tuli kai tuurilla himaa, kuten RD käski erätauolla.

Telkkarista katsoin ja kyllä täytyy myöntää että koskaan linjatuomarit ei ole ollut JYPin puolella näin selkeästi tuomioissaan enää moneen vuoteen. Juuri näin isot linjatuomareiden virheet pilaa sen aloitteellisimman joukkueen pelin aika tehokkaasti. Muusta tuomareiden hommista sen verran että yllättävän hyvin ne veti, tollai ilman mitään linjaa? Kuopiossa eri mieltä?

Mielestäni KalPa oli tänään se "parempi" joukkue pelissa, mutta kaikkihan tietää että sillä ei jääkiekossa pärjää. Se peli pitää voittaa, kiitos JYP!

 

[TKO]

Maaleja tehtiin tasan yksi kappale, mutta silti pelin eniten puhuttanutta tapahtumaa ei ole näköjään saatu mahtumaan yhteenkään videokoosteeseen. Ainakin kaksi eri tahoa noita koosteita Urhon materiaalista saksii ja lisäksi Savon Sanomilla on kameroita hallissa, mutta ei näytä oikein pelisilmää löytyvän leikkauspöydän äärestä.

 

[Tukka]

Olipa erikoinen paikalliskamppailu. Tuomarit pilasivat oikeastaan pelin aivan kokonaan. Jäähyt vihellettiin pääosin tilanteista, joista ei todellakaan pitäisi jäähyä viheltää. Jos pitäisi arvioida, heittäisin että 3x enemmän oli todellisia rikkeitä pelin aikana, joita eivät illan puusilmät jostain käsittämättömästä syystä huomanneet. Hyödyt näistä ois mennyt aikalailla 50-50. Mutta minun silmiini huonointa tuomaritoimintaa koko kauden aikana.

Salmisen läpiajon keskeyttäminen oli naurettava, mutta luultavasti ainoa pelitilanne jossa tuomarit jaksoivat noudattaa sääntöjä.

Hieno juttu on se että jyp rikkoi ennätyksen(!) mutta paremmalla viimeistelyllä oltais saatu varmistettua myös runkosarjan voitto (yksi piste lisää jos joku ei käsittänyt:)

Mutta poikkeuksellisin kamppailu paikallisten välillä. Kalpa karvasi erittäin kovaa kun jyp taas tyytyi pääosin vastahyökkäyksiin ja ajoittaisiin pyörityksiin vastustajan päässä.

 

[Algo]

http://www.youtube.com/watch?v=8xcX57M_jVE
Siinä tuo Salmisen läpiajo, tai mitä siitä Urho sai nauhalle.

 

[tiuke]

http://www.youtube.com/watch?v=8xcX57M_jVE
Siinä tuo Salmisen läpiajo, tai mitä siitä Urho sai nauhalle.

Aivan käsittämätöntä. Onneksi linjuri ei kuollut tuossa törmäyksessä. Täydellistä pelisilmän puutetta tuomareilta. Se ei ole uusi juttu. Itse en paikanpäällä nähnyt tilannetta ja kun huomasin, niin siellä oli tuomari korkeassa polviasennossa. Ajattelin, että ehkä sitä vaan hengästytti sen verran, että parempi pitää pieni breikki. Aivan uskomatonta, että tällaista sattuu Liiga-tasolla.

 

[tiuke]

Onko tuo nyt niin kova kolhu, että tuomari ei vain voi nousta ylös ja jatkaa työtänsä? Melkoinen marttyyri tämäkin sankari. "Näkikö kaikki varmasti, että minä koin vääryyttä?". No onneksi pystyi jatkamaan loistavia tuomioita samantien.

JYPin syytä se ei ole, mutta aivan yllättäen jälleen kerran JYP hyötyy tällaisista tuomioista.

 

[-pasi-]

Olen kyllä erimieltä tuomaritoiminnasta tänään. Ehkä tuo läpiajotilanne oli ylireakointia, mutta toisaalta tuomio myös meni sääntöjen mukaan vaikka ehkä tuossa ylireakoitiin tuon "loukkaantumisen" kanssa.

Muuten jos ei perus linjatuomareiden pilkkimistä ja ehkä pari pitkää ja paitsiota vihellettiin oudosti, mutta muuten päätuomarit ainakin onnistui hommassaan vähintään kohtuulisesti. Linja pysyi melko samana läpi ottelun vaikkakin kun linjaa ei kunnolla ole niin ne pari pakollista jäähyä sitten vihelletään vähän sieltä täältä. Sanotaan jos tuota yhtä tilannetta ei lasketa niin vähintään kelvollisesti tämänkauden suorituksia verraten selviytyivät.

Itse pelissä kummatkin maalivahdit olivat hyviä. Myllykoskelta ehkäpä kauden paras peli ja otteet hyvin varmoja. Lupaa hyvää pudotuspeliä varten kun kaksi kuumaa maalivahtia JYP:llä pistää maaliin. Myllykoski nyt pelannut 30 ottelua ja 9 nollapeliä eli melkein joka kolmas ottelu päättynyt nollapeliin.

Tästä on hyvä jatkaa vaikka maaleja ei nähty. JYP:n ylivoimasta ei voi juurikaan mitään sanoa kun taisi kerran päästä pelamaan sitä kunnolla ja toinen oli vain joku minuutin ja erä tuli siihen väliin. Jokatapauksessa vaikka maaleja ei ole varsinaisella peliajalla nähty kahdessa edellisessä niin ainakin voitot on takana ja se juuri on tärkeintä, että pystytään ratkaisemaan pelejä siellä jatkoajalla ihan jo pudotuspelejäkin varten.

 

[nixu]

http://www.youtube.com/watch?v=8xcX57M_jVE
Siinä tuo Salmisen läpiajo, tai mitä siitä Urho sai nauhalle.

No sen mitä tuosta näkee niin kyllähän siinä linjuri blokkasi Vatasen tilanteesta.
Oli samaan aikaan lähdössä täysillä omiin siniseltä kuin Salminenkin. Vatasen luisteluvauhdin tietäen olisi ehtinyt ainakin häiritsemään Salmista maalintekotilanteessa.

 

[Vanhapuuma]

No sen mitä tuosta näkee niin kyllähän siinä linjuri blokkasi Vatasen tilanteesta.
Oli samaan aikaan lähdössä täysillä omiin siniseltä kuin Salminenkin. Vatasen luisteluvauhdin tietäen olisi ehtinyt ainakin häiritsemään Salmista maalintekotilanteessa.

Itse asiassa nyt kun katselin uudestaan tuon, niin kyllähän mielestäni siinä tuomari tosiaan on juuri Vatasen edessä eikä Vatanen kyllä takaperin luistellessaan huomaa tuomaria. Ja tosiaan kun Salminen ja Vatanen ovat kummatkin aika samalla linjalla, niin kyllä Vatanen olisi ehtinyt ainakin hivenen häiritsemään Salmista, juuri kuten nixu totesi, Vatasenkin luistelunopeuden huomioiden (toki Salminenkin on nopee kaveri, joka tapauksessa). Ei olisi saanut kiinni, ei, mutta läpiajo ilman takapainetta on kaikesta huolimatta eri asia kuin jos esimerkiksi tuossa Salminen olisi päässyt täysin vapaasti yksin läpi. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että oli ihmeellinen vihellys kaikesta yllä kirjoittamastani huolimatta, niin kyllähän tuossa tuomari vaikuttaa pelitilanteeseen.

Joten jos (en jaksa plärätä sääntökirjoja läpi) asia menee todella niin, että tuomarin vahingossa estäessään puolustavan pelaajan toimintaa (tässä Vatasen) peli tulee viheltää poikki, eihän tuo vihellys sitten täysin väärin mene. Mutta. En kyllä ihan heti muista tilannetta, jossa tuollainen vihellys olisi tehty muulloin.

 

[Kapo 00]

Haistakaa vilttihattu!
Mikä siinä nyt on että minuakin joka olen käynyt Niiralan montussa katsomassa 59 !!! KalPa - JYP peliä pidetään rikollisena?
Haluan sinne aina tulla JYPpiä kannustamaan ja tietenkin SE LIPPU!
Siis haistakaa nyt iso ja haiseva vittu järjestyshenkilöt!
Ja kun se minulla on jopa niinkin "suuri" lippu kuin 120 x 80 ollut 150 cm varressa
Viime kaudella: "Tossa on puuvarsi....." " no mitä sitten?" -> minä ulos hallista :(
Syksyllä: "Tuo varsi on liian pitkä" (muovi)
Eilen: "Tuo ei ole paloturvallinen" (lippu)
Sentään en ainoa ollut jolta eilen lippu "takavarikoitiin" Yhtään lippua ei tullut materiaali syistä halliin

KalPalla ei ollut taaskaan mitään mahdollisuuksia