Ti 1.12 2009 Lukko - Jokerit

[Luutnantti]

Hyvä ettei kumpikaan loukkaantunut. Simonkin jalka oli semmosessa asennossa, että polven sivusiteet ja kierukat olivat varmasti lujilla.

Tommosia taklauksia näkee nurmikentällä joka pelissä, mutta polvitaklauksesta siinä merkityksessä kuin sitä lätkässä käytetään, ei tässä tapauksessa voida puhua.

En usko lisäsanktioon.

 

[Nikke84]

Aika herkästi tuomarit sitten heittivät Laaksosen pihalle. Tai kyllähän Laaksonen sen jäähyboksin oven aika voimallisesti kiinni löi, mutta enpä muista noista ennen sentään pihalle lentäneen.

Joo ei yksinkertaisesti voi käsittää kuinka suunsoitosta voi saada suoran pelirangaistuksen ja vielä Laaksosen toimesta. Hyvin vaikea uskoa, että kapteeni kovin rumaa kommenttia on päästänyt suustaan. Ei se siitä jäähyaition oven paiskomisesta ole voinut tulla. Tai jos on niin johan on markkinat..

Virtalan taklaus ei näyttänyt kovin pahalta, mutta kyllä tuomariosasto oli tänään sitä luokkaa, ettei liigatasolle pitäisi olla minkäänlaista asiaa. Menkööt suomisarjaan tai alemmille sarjatasoille harjoittelemaan.

 

[Gags]

Kai mä sitten katson näitä värilasien takaa niin pahasti, mutta kyllä tuo Mälkiän temppu lähempänä jalkakamppia on, kuin polvitaklausta, sillä säärisuojathan siinä toisiinsa osuvat. Mälkiän pelastukseksi osittain toki sen ansiosta, että Tukonen tajuaa ja ennenkaikkea ehtii väistämään keskelle päin hiukan. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että ei noin saisi pelata, koska pahemmin olisi voinut sattua. Jos Mälkiä olisi tuosta suihkuun lentänyt, en olisi sitä minään oikeusmurhana pitänyt ja tämä minun oikeustajussani edustaa niitä tilanteita, joissa sanktioon tulisi vaikuttaa seuraamus eli jos Tukonen olisi loukkaantunut, olisin hyväksynyt 3-5 ottelun pelikiellon, koska Mälkiä pelasi varomattomasti ja häneltä puuttui tuossa tilanteessa se paljon puhuttu toisen pelaajan kunnioitus. Mutta tuon tahalliseksi tai törkeäksi polvitaklaukseksi väittäminen edustaa kyllä täydellistä arvostelukyvyn puutetta.

Keräsen tilannetta pidän aika identtisenä ja vertailukelpoisena yhteen näistä lukuisista Tuukka Mäntylän tempauksista eli siihen jossa HIFK:n Kurvinen loukkaantui. Mielenkiinnolla odotamme mitä lottokone nimeltään Muukkonen arpoo tästä.

 

[Myyrä]

Aika ruman näköisesti Mälkiäkin estelee tossa Tukosen menoa. Olisi se Lauri nyt vaan ottanut peruspelaajasta mallia ja vähän aikaa maannut jäässä, niin vitonen olisi tullut.

 

[Flip#51]

Itse asiassa sai vain neljä kakkosta Jokereiden yhdeksää vastaan. Tämän päälle kolme femmaa, niin 15 min + 8 min = 23 min, Jokereiden 9*2 min = 18 min vastaan. Toki nuo vitoset kärsitään alusta loppuun, mutta niin sai tänään Jokeritkin jäähynsä kärsiä.

Itse asiassa kaksi femmaa, joista toinen loppui summeriin vajaan kahden minuutin jälkeen, eli Lukko vajaa 15 minuuttia av:lla.

Olipas nätti maali tuo ensimmäinen, varsinkin viimeinen syöttö oli ihailtava, eikä se Tähtisen viimeistelykään hassumpi. Jälkimmäinen maali oli jotenkin koominen, kun Hentunen polki leikiten karkuun alimmalta Lukko-kaverilta, joka tyytyi vain vähän liukumaan perässä mahdollista reboundia varten.

Taklausten osalta taisi mennä lataus vähän yli puolin ja toisin. Mitään tahallisia vahingoittamisyrityksiä tuskin (varsinkin Mälkiän tilanne jo miehen itsensäkin kannalta varsin vaarallinen), mutta varsin vastuutonta pelaamista niin Virtalalta, Keräseltä kuin Mälkiältäkin. Jännä nähdä, minkälaista pelikieltoa jaetaan, jos jaetaan ollenkaan. Jos mitään linjaa halutaan pitää (taitaa olla menetetty peli), niin Mäen kolmen pelin varjolla ainakin Keräsen lienee syytä saada lisäsanktioita.

Tässä muuten Petteri Linnavallin näkemys SM-liigan pelikieltosysteemistä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1794741

 

[Acid]

Mun silmiin tuo taklaus näytti vieläpä olkapää olkapäätä vastaan suoritukselta, eli mielestäni varsin kova tuomio.

Kyllähän sen ymmärtää, että värilaseilla näitä katsotaan, mutta toi on jotain uuttaa että poikittainen niskaan nähdään näin. Nyt sitten nähdään tämä Muukkosen "linja". Katsotaan nyt sitten tuleeko sitä Hesa lisää usein näihin tuomioihin vai ei. Mäki sai 3. Joten Virtalan suorittamasta poikittainen niskaan laidan lähellä pitää tulla minimissään se 3. Virtala "taklaa" siis Juutilaista nro 51. Keräsen suorittama taklaus on mielestäni törkeämpi kuin Mäen, mutta hyvin samankaltainen, joten 2 on minimi, ku kerran ei ole tapa rikollisesta ainakaan vielä kysymys. Mälkiälle voi huoletta heittää 2 peliä tuosta. Ei aja kovalla vauhdilla, mutta levittää jalkansa ihan selvästi. Seuraavasta sitten isompi jos ei opi.

 

[Roku]

Taisi Tukonen loukata sittenkin polvensa Mälkiän taklauksessa. Ainakin aamun lehden mukaan polvi oli pelin jälkeen "huolestuttavan kipeä". Harmi.

En kyllä kiinnittänyt siihen huomiota että pelasiko Tukonen sen kontaktin jälkeen enää?

 

[Repolainen]

En kyllä kiinnittänyt siihen huomiota että pelasiko Tukonen sen kontaktin jälkeen enää?

Pelasi. Toivotaan nyt ettei mitään käynyt sillä se olisi sitten noudon paikka. Mihinkään Tapparan ja KalPan kaltaiseen pelkuruuteen Lukolla ei ole varaa.

 

[Pakki105kg]

Oli kyllä komias tuo Jokerien eka maali. Se oli oikein kunnolla jääkiekon oppikirjasta, kiekko laidasta sisään, yksi maalille ja toinen maalin kulmalle. klap-klap-klap ja kädet pystyyn.

mahtoi sitä jokeripakkia sattua enemmän kuin Tukosta tuossa tilanteessa. ainakin sen verran vaivaisesti nousi ylös jäästä.


Olis hieno nähdä sellainen peli missä tuomareina olisi Jussi Leppänen ja Tom Laaksonen :D

 

[Fox]

Keräselle tulossa varmasti 2 tai 3 peliä, Virtalan uskon selviävän maksimissaan yhdellä. Tuomarien toiminta tuossa Virtalan tapaulsessa oli jälleen todella huonoa. Päätuomari katsoo ensin vierestä kun Virtala taklaa ja antaa pelin jatkua, hetken kuluttua linjatuomari viheltää paitsion, jolloin päätuomari havahtuu jokeripelaajan makaavan vieläkin jäässä. Sitten samantien käsi kohti päätyä. Eli tilanteessa ei päätuomarin näkemyksen mukaan ollut mitään väärää ennen kuin pelaaja oli hetken maannut jäässä. Ja en nyt tarkoita että Juutilainen olisi filmannut.
Tämän jälkeen peli ei oikein missään vaiheessa enää ollut tuomareiden hanskassa.

 

[iibor]

Tuomarien toiminta tuossa Virtalan tapaulsessa oli jälleen todella huonoa. Päätuomari katsoo ensin vierestä kun Virtala taklaa ja antaa pelin jatkua, hetken kuluttua linjatuomari viheltää paitsion, jolloin päätuomari havahtuu jokeripelaajan makaavan vieläkin jäässä. Sitten samantien käsi kohti päätyä. Eli tilanteessa ei päätuomarin näkemyksen mukaan ollut mitään väärää ennen kuin pelaaja oli hetken maannut jäässä. Ja en nyt tarkoita että Juutilainen olisi filmannut.

Tämähän on mielestäni kyllä niin perseestä kun olla ja voi. Miksi pitää antaa jäähy vasta sitten kun huomataan pelaajan makaavan jäällä? Jos nyt taas verrataan ties kuinka monennen kerran NHL:ään, niin kyllähän siellä saisi vihellellä jatkuvasti pelirangaistuksia jos mittarina on se, että pelaaja loukkaantuu tai puhaltelee hetken. Ei tuo Virtalan taklaus missään nimessä mikään törkeä ollut, Juutilainen vain huonossa asennossa. Ei tosin nähnyt Virtalan tulevan, mutta enemmän selkään tultiin Erosta juuri ennen Virtalan tööttiä. Näkyy sekin Nelosen videossa.

 

[Giba]

Pelasi. Toivotaan nyt ettei mitään käynyt sillä se olisi sitten noudon paikka. Mihinkään Tapparan ja KalPan kaltaiseen pelkuruuteen Lukolla ei ole varaa.

Nyt kaipaisin vähän lisätietoa KalPan pelkuruuteen....?

 

[Axbor Nocturne]

Nyt kaipaisin vähän lisätietoa KalPan pelkuruuteen....?

Tässä esimerkki:http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/12/1008891. En kyllä tiedä mitä tässä tarkoitetaan kaukaloväkivallalla? Sitäkö, että pyritään tieten tahtoen vahingoittamaan pelaajia kentällä vaiko jotain nyrkkihippoja? Jos se tarkoittaa tuota jälkimmäistä, niin ei voi sanoa muuta kuin, että onnea valitsemallanne tielle.

 

[Giba]

Tässä esimerkki:http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/12/1008891. En kyllä tiedä mitä tässä tarkoitetaan kaukaloväkivallalla? Sitäkö, että pyritään tieten tahtoen vahingoittamaan pelaajia kentällä vaiko jotain nyrkkihippoja? Jos se tarkoittaa tuota jälkimmäistä, niin ei voi sanoa muuta kuin, että onnea valitsemallanne tielle.

Kiitos linkistä, olikin jäänyt huomaamatta tuo koko juttu. Tässä otteluketjussa en ala kommentoimaan sen kummemmin tuota asiaa. Jokainen menee omalla tavallaan ja sitä pitäisi pystyä kunnioittamaan. Eikö? Itse olen kyllä sekä taito- että old time hockey-kiekon ystävä :)

 

[Axbor Nocturne]

Kiitos linkistä, olikin jäänyt huomaamatta tuo koko juttu. Tässä otteluketjussa en ala kommentoimaan sen kummemmin tuota asiaa. Jokainen menee omalla tavallaan ja sitä pitäisi pystyä kunnioittamaan. Eikö? Itse olen kyllä sekä taito- että old time hockey-kiekon ystävä :)

En mä lähe sen enempää moittimaan, siinä olet oikeassa, että jokainen valitsee oman tyylinsä. Mutta se on tietysti huvittavaa, että se pitää tulla julkisuuteen kertomaan, oliko tämäkin markkinointikikka?

Itse aiheseen, niin Tähtisen tekemä maali oli kyllä hieno, kaikki syötöt napsahtivat täydellisesti kohdilleen ennen sitä. Torstaina tiedossa kauden tähän astisesti kovin paikallisvääntö? Jortikka on saanut Jokerit pelaamaan yllätävän nopeasti parempaa kiekkoa, ammattimies...

 

[Unajan Urho]

Videolla ei taida näkyä, mitä tuo tilanne edelsi- Patrik Nevalaisen älytön yritys ehtiä kiekkoon vastustajan sinisellä. Ja kun ei ehtinyt siihen, jätti miehensä vapaaksi. Maalikoosteessa nähdään, kun meidän Patrik tulee aika paljon jäljessä ottamaan Tähtistä kiinni. Sen takia pakka oli noin levällään. Vai olenko ihan yksin näkemykseni kanssa?

 

[Salama15]

Jortikka on saanut Jokerit pelaamaan yllätävän nopeasti parempaa kiekkoa, ammattimies...

Tähän täytyy yhtyä, vaikka saivarrellen oikeampi termi lienee kuitenkin tuloksellisempaa / tehokkaampaa kiekkoa. Jore on karsinut kaiken "ylimääräisen" pois Jokereiden tekemisestä, hyökkäykset ovat erittäin suoraviivaisia ja suuntautuvat kohti maalia (esim. Tähtisen maali eilen). Toivottavasti homma jatkuu positiivisena pidempään => SM-liiga kaipaa taistelevaa ja voittavaa (ei munatonta ja huonoa) Jokerijoukkuetta!

 

[Olkku]

Jotain, mitä omaan muistiin ottelusta jäi.

-Riksman oli todella varma, kyllä Lukollakin paikkoja oli.
-Lukon ylivoimasta puuttuvat laukaukset, jotenkin ylimielisen oloista, haetaan kuukauden maalia.
-Virtalan ulosajossa kummastuttaa, ettei tuomari nostanut kättä edes ylös, vaikka katsoi ihan vierestä taklauksen. Seuraavasta katkosta Make suihkuun, kun Juutilainen jäi jäähän makamaan, silti tuomio oli oikea.
-Mun paikalta on n.10m Lukon jäähyaitioon. Laaksosen ulosajo oli pelkästään Hämäläisen itsensä korostamista. Ana huusi, samalla kun paiskasi jäähyaition oven kiinni, "eikö sulta vittu saa asiasta kysyä", ja Hämäläinen näytti päätyovea.
-Mälkiän polvitaklaus olisi ollut "suihkun" arvoinen, mutta nyt selvisi kakkosella.
-Keräsen taklaus Tähtiseen oli päivänselvä. Suihkuun noista joutuu ja joutaa, todennäköisesti tulee lisääkin huilia.
-Tellqvist pelasi ihan hyvin, jokusen nätin kopin otti, eikä voinut Jokerimaaleille mitään, ei olisi voinut Petekään.
-Kaikkiaan Jokerit pelasivat viisaan vieraspelin, eivätkä edes hakeneet pelin hallintaa. Puolustivat ja sumputtivat. Alivoimakin oli parasta, mitä vierailijalta olen tälläkaudella nähnyt.
-Mitäs enää? Eteenpäin, tappioita välillä tulee, eilen tuli Lukolle. Lukon ykkönen pelaa liikaa, suhteessa muihin ketjuihin, alkaa jalka painaa, kuten eilen kolmannessa erässä.
-Onnittelut Jokereille ja faneillensa hyvästä vierasvoitosta.

 

[Vakio]

Olipas nätti maali tuo ensimmäinen, varsinkin viimeinen syöttö oli ihailtava, eikä se Tähtisen viimeistelykään hassumpi. Jälkimmäinen maali oli jotenkin koominen, kun Hentunen polki leikiten karkuun alimmalta Lukko-kaverilta, joka tyytyi vain vähän liukumaan perässä mahdollista reboundia varten.

Aivan loistava syöttö Janne Lahdelta tuohon Tähtisen maaliin. Siinä oli Lukon pelaaja jättänyt Tähtisen merkkaamatta tai sitten ei vaan pysynyt perässä. Jotenkin näytti, että numero ja olemus oli sama kuin tuolla kaverilla, joka jää kuin seisomaan Hentusen karatessa läpiajoon 0-2 maalissa.

Mälkiä ojentaa ikävästi jalan Tukosen ollessa jo menossa ohi. Tukosen liikesuunta on kuitenkin sellainen, että Mälkiän teko muistuttaa enemmän jalkakamppia. Typerää silti. Onneksi Tukonen ei loukkaantunut. Tosin lähempänä tuossa taitaa olla Mälkiän loukkaantuminen.

 

[S.Fox]

Mälkiän taklaus kallistuu ehkä hiukan enemmän jalkakamppiin kuin polvitaklaukseen? törkemmäksi ja varmasti vakavammaksi tilanteen olisi tehnyt, jos pelaajien liikesuunta olisi ollut vastakkainen ja olisi ollut forcea enemmän. Nythän Mälkiä on suunnilleen paikallaan, ehkä jopa takaperin luistelussa ja epätoivoisesti heittää jalkaa eteen. Typerä temppu, josta olisi ottelun vihellyslinjan mukaan tulla 5+20 mutta nyt selvinnee kuitenkin ilman lisäsanktiota.

 

[Olkku]

Aivan loistava syöttö Janne Lahdelta tuohon Tähtisen maaliin. Siinä oli Lukon pelaaja jättänyt Tähtisen merkkaamatta tai sitten ei vaan pysynyt perässä. Jotenkin näytti, että numero ja olemus oli sama kuin tuolla kaverilla, joka jää kuin seisomaan Hentusen karatessa läpiajoon 0-2 maalissa.

Tähtisen maalissa, johon kiekko Tähtiselle tulee Lukkopakin luistimen kautta, on pahasti myöhässä Patric Nevalainen, joka pelasi itsensä ulos vastaan tulolla. Hentusen maalissa Morrison ei 2min vaihdon jälkeen enää pysty luistelemaan Hentusta kiinni.

 

[Vakio]

Mälkiän taklaus kallistuu ehkä hiukan enemmän jalkakamppiin kuin polvitaklaukseen?

Niin minustakin. Jäin miettimään, mikä on jalkakamppi jos ei tuo? Jalka ohiluistelevan pelaajan eteen. Polvitaklaus kai yleensä edellyttää kutakuinkin vastakkaisia luistelusuuntia ja siitä jalan ojennusta. Koska Tukonen ei loukkaantunut, tilanteesta vihellettiin 2 min jalkakampista. Kyllä se taisi oikein mennä, vaikka en sinänsä tuollaisia jalkojen ojenteluita edes Jokeri-pelaajilta halua hyväksyä.

Ja taisi se Lahden syöttö tosiaan aavistuksen muuttaa suuntaa Lukko-pakin luistimesta. Kuitenkin niin vähän, että uskoakseni Tähtinen olisi pystynyt ilman ohjuriakin laadukkaaseen viimeiastelyyn ;).

 

[Fox]

Patrik tulee aika paljon jäljessä ottamaan Tähtistä kiinni. Sen takia pakka oli noin levällään. Vai olenko ihan yksin näkemykseni kanssa?

Et ole. Ihan täysin Patrician piikkiin menee tuo maali. Samassa erässä Nevalainen ajoi itsensä lähes identtisesti toisenkin kerran ulos tilanteesta, tosin sillä erotuksella ettei Jokerit tehnyt maalia. Ihmeellisesti tuntuu kuvittelevan itsestään aivan liikoja, kyllä minä voisin testata jotain a-junnua tuolla paikalla niin kauan kuin Rantanen on loukkaantuneena.

 

[Irtolapa]

No päivänselvä polvitaklaushan tuo on. Tukosella kävi pirun hyvä säkä ettei mennyt paikkoja hajalle tuossa. Aika sikamainen temppu Mälkiältä.

SIMO MÄLKIÄ...TERVETULOA RAUMALLE!

 

[Vakio]

SIMO MÄLKIÄ...TERVETULOA RAUMALLE!

Emme myy. Pakit ovat muutenkin niin vähissä, että ei tahdota saada kuutta jalkeille.