Ti 1.10.2013 TPS - SaiPa

[Blur]

TPS 2-1 SaiPa
Fredrik Norrena 12+13+13=38 Torjunnat Jussi Markkanen 7+4+4=15

Rouva Fortuna ja kaikki muut jääkiekkojumalat oli kyllä tänään lähteneet varmaan väärään ilmansuuntaan..

 

[Mänizeri]

Huh huh, maalin ero sieltä tuli. Viime vuonna toisinpäin, joten jos tämä antaisi potkua jatkoon eri tavalla kuin viime vuonna.

 

[Salt]

Samanlainen hyvä peli oli SaiPalta kaksi erää, kuin lauantaina, mutta sillä erolla, että otetiin nyt tyhmiä jäähyjä liikaa ja päästettiin Tepsi mukaan peliin 1-1- yv-maalilla.
Tepsi oli ihan paska. Ainoa positiivinen seikka oli Tepsiltä, että hyödynsivät maalipaikkansa ja osasivat jäädyttää SaiPan pelin lopussa. Siitä onnittelut. Tästä lähtee Suikkasen tyyliin nousulento Tepsille. Tulee varmaan 10-ottelun voittoputki.
Suikkanenko se jäähyn sai ylipuhuttua SaiPalle Taipaluksen taklaustilanteessa?
Kyllä SaiPa pelaajilla jääty kädet maalipaikoissa tänään. Sellanen varmuus puuttuu vielä pelaajilta pystyä viimeistelemään näin selvissä peleissä ja dominoinnissa useampi peli putkeen. Ei muuta. Pientä vitutusta taas aiheuttaa Meidän Pojat.

 

[Battle Ankka]

Kiitti vitusti "tuomarit". Rankkarin antamatta jättäminen vituttaa. Casebook esimerkki mistä PITÄÄ tuomita rankkari tai ei mitään. Kaikki kohdat edellytykselle täyttyivät, mutta nämä vitun paskahousu-kotituomarit eivät vaan sitä SaiPalle antaneet. Olisihan se pitkäveto voinut kusta jos SaiPa olisi rankkarista maalin tehnyt.
Toinen tämä Taipaluksen jäähy toinen. Ensin kädet alhaalla, mutta kun TPS-vaihtoaitiossa itkettiin, PAKKOHAN siitä oli laskea housuun ja Taipalukselle myös 2 min. HUOH!

 

[Machulda]

SaiPa oli ainakin kaksi erää hallitsevampi osapuoli, mut eipä siitä kauheesti iloa ole jos hyökkäyspäässä ollaa noin lapasia. Kyllä oli hyökkäypään pelaaminen munatonta. Ylivoimapeli oli sitä tuttua huttua.

Jos Hifk peli oli kuulemma vakuuttavaa, niin tää ei ollu ihan niin vakuuttavaa. Ykkösketju aivan kuutamolla. Kiekkoja ei vaan tule laiturien lapaan ja ratkaisut hyökkäyspäässä aikalailla järestään älyttömiä. Giliatilla vipossa erässä pientä merkkiä heräämisestä, mut kyllähän tää jätkä alkaa olla aika turhautunut.

Mites sitten tuo Taipaluksen "estämisjäähy?" Ei ole todellista, että tuostakin saatettiin jäähy viheltää ja vieläpä selkeästi jälkikäteen. Huh huh... Perjantaina Jokerit kotona. Pelin tulee olla terävyyden osalta todella paljon parempaa kuin oli tänään. Ei mahda minkään...pettynyt olen.

Niin ja tottakai tähän loppuun tulee sanoa, että huonompi voitti. Kyllähän SaiPan piti tää peli hoidella jo kahden ekan erän aikana. Tepsilläkin hiukan viel tekemistä tuon oman pelaamisensa kanssa. SaiPan pitää löytää ihan uudenlainen terävys ja herättää ykkösketju pelaamaan. Millos se uusi ykkössentteri tulikaan? ;)

 

[Zolomy]

Vittu että voi vituttaa tällainenkin merkityksetön lokakuupeli. Jotain ihmeellistä tapahtui SaiPan pelille tokassa erässä, vajottiin samalle tasolle kuin TPS oli avauserässä ja TPS puolestaan paransi otteitaan pelin edetessä. Taipaluksen jäähy perseen paskaa mutta ei me tuomareihin hävitty, siellä oli Giliatilla ja Backmanilla avopaikkaa pistää peli tasoihin. Onneksi seuraava kotipeli on Jokereita vastaan niin ei tule yleisökatoa, ja täniltaisen esityksen jälkeen saadaan varmasti joukkueeltakin 100% suoritus.

 

[Samppakanki]

Vituttaa, mutta kyllä vituttaa jätkiäkin.

 

[ahal]

Turku oli taas voittamaton paikka. Ei paljon auta, että hallitset näennäisesti, mutta sulat maalin edessä. Paikkoja oli vaikka muille jakaa, mutta kun ei nappaa. Voittamisen kulttuuria puuttuu, mikä näkyy etenkin ennalta heikompia vastaan pelatessa. Aletaan sooloilla ja tehdä omia ratkaisuja. Tepsi oppi pelin edetessä nuo kikat ja sumputti hyvin lopun rynnistyksen. Norrenakin oli hyvä.

Piipponen pelasi miehekkään matsin, mutta Taipalus seurasi vierestä molempia tepsimaaleja. Pakkia yhä huutaa tuo rosteri. Ja maalintekijää.

 

[jake64]

Samanlainen hyvä peli oli SaiPalta kaksi erää, kuin lauantaina, mutta sillä erolla, että otetiin nyt tyhmiä jäähyjä liikaa ja päästettiin Tepsi mukaan peliin 1-1- yv-maalilla.
Tepsi oli ihan paska. Ainoa positiivinen seikka oli Tepsiltä, että hyödynsivät maalipaikkansa ja osasivat jäädyttää SaiPan pelin lopussa. Siitä onnittelut. Tästä lähtee Suikkasen tyyliin nousulento Tepsille. Tulee varmaan 10-ottelun voittoputki.
Suikkanenko se jäähyn sai ylipuhuttua SaiPalle Taipaluksen taklaustilanteessa?
Kyllä SaiPa pelaajilla jääty kädet maalipaikoissa tänään. Sellanen varmuus puuttuu vielä pelaajilta pystyä viimeistelemään näin selvissä peleissä ja dominoinnissa useampi peli putkeen. Ei muuta. Pientä vitutusta taas aiheuttaa Meidän Pojat.

On se vaikeeta. Hei aina ei voi voittaa.

 

[Murmeli]

Muutoin hyvä esitys mutta flashbackit muutaman vuoden takaisesta SaiPasta tästä kyllä tuli. Suvereenia hallintaa suurelta osin ilman tehoja. En ole kuitenkaan huolissani, koska pelillinen ero vastustajaan oli selkeä.

Pelistä jäi kaivelemaan ainoastaan rankkarin viheltämättä jättäminen selkeän tilanteen jälkeen ja Sextonin makoilu Taipaluksen tällin jälkeen. Siellä se kirmasi kuin aropupu ylivoimalla, vaikka pitkään näytti kuolleelta. Ne turkulaiset lääkärit...

 

[teude]

On se vaikeeta. Hei aina ei voi voittaa.

Jos ei mitään muuta annettavaa ole, niin parempi sitten olla hiljaa. Sai taas yhden idiootin ignorelistaan.

SaiPalta ensimmäinen erä täydellistä hallintaa, mutta niin vaan peli oli 1-1 erätauolle lähdettäessä. Loppu peli olikin pään hakkaamista seinään eikä ollut lopussa sitä tuuriakaan. Tepsi oli kyllä paska, pitkä talvi siellä tulossa jos Suikkanen ei ihmeitä taio.

 

[mukiinmenemätön]

Kiitti vitusti "tuomarit". Rankkarin antamatta jättäminen vituttaa. Casebook esimerkki mistä PITÄÄ tuomita rankkari tai ei mitään. Kaikki kohdat edellytykselle täyttyivät, mutta nämä vitun paskahousu-kotituomarit eivät vaan sitä SaiPalle antaneet. Olisihan se pitkäveto voinut kusta jos SaiPa olisi rankkarista maalin tehnyt.

Puhutko nyt siitä tilanteesta missä Seigo sai 2min huitomisesta? Jos kyllä, niin omasta mielestäni tuo jäähykin oli siitä "huitomisesta" liian kova rangaistus.

Siitä olemme kyllä samaa mieltä että tuomareille kolme lampaanpersettä tänään, ihan oksettavaa viheltämistä puolin ja toisin.

----

Tepsi löysi vihdoin edes vähän peli-iloa viimiseen erään ja teki harvoista paikoista pari maalia. Olihan SaiPa aika paljon parempi, varsinkin kaksi ensimmäistä erää mutta kerrankin kiekko pomppi tepsille. Lopussa kyllä nauratti tuo tilanne mistä Backman ei saanut kiekkoa maaliin, kun Norrena torjui luistimen terän kärjellä kiekon tolppaan.

 

[jake64]

Jos ei mitään muuta annettavaa ole, niin parempi sitten olla hiljaa. Sai taas yhden idiootin ignorelistaan.

SaiPalta ensimmäinen erä täydellistä hallintaa, mutta niin vaan peli oli 1-1 erätauolle lähdettäessä. Loppu peli olikin pään hakkaamista seinään eikä ollut lopussa sitä tuuriakaan. Tepsi oli kyllä paska, pitkä talvi siellä tulossa jos Suikkanen ei ihmeitä taio.

Sullahan se sitten on paljon annettavaa, ainaskin omasta mielestä.

 

[Vanha Len]

Voittamisen kulttuuria puuttuu, mikä näkyy etenkin ennalta heikompia vastaan pelatessa.

Ei TPS ollut tänään ennaltaan heikompi vastus vaikka kolme? voittoa perässä olikin. Nyt on enää vaivaiset kuusi pojoa perässä muuten. Veikkauskin taisi Tepsin rankata voittajaksi.

 

[Jubomir]

Kyllähän SaiPa menetti pisteet tänään heikkoon viimeistelyyn ja pehmeyteen maalitekotilanteissa, siellä olisi ollut laitettavissa irtopaloja reppuun, jos tilanteisiin oltaisiin menty hieman miehekkäämmin. Tepsi ei omalla tekemisellään olisi (kaikkia) pisteitä tänään ansainnut, mutta saipa ne kuitenkin.

 

[jake64]

Ei TPS ollut tänään ennaltaan heikompi vastus vaikka kolme? voittoa perässä olikin. Nyt on enää vaivaiset kuusi pojoa perässä muuten. Veikkauskin taisi Tepsin rankata voittajaksi.

Ihan samaa mieltä, kun kattoo noita kokoonpanoja. Voisin jopa väittää, että tepsillä kovempi, tosin voin olla hyvinkin väärässä. Tepsin peli ei vaan oo toiminut ja Saipalla taas päinvastoin on toiminut.

 

[Vanha Len]

Tepsi oli kyllä paska, pitkä talvi siellä tulossa jos Suikkanen ei ihmeitä taio.

Hyvin sä vedät. Paljonko on Tepsin ja Saipan piste-ero tällä hetkellä? Onneksi Saipalla on ollut totaalisen menestyksekäs vuosikymmen takana. Eikä loppua näy. Ynnätään pojot sitten keväällä eikä muutaman liigakierroksen jälkeen. Vai puhutko nyt narrien puolesta vai Saipan?

 

[ahal]

Ei TPS ollut tänään ennaltaan heikompi vastus vaikka kolme? voittoa perässä olikin. Nyt on enää vaivaiset kuusi pojoa perässä muuten. Veikkauskin taisi Tepsin rankata voittajaksi.

Pisteissä alempana majaileva on usein ennakoissa altavastaaja. Näin tuntuvat pelaajatkin monesti ajattelevan, vaikka ei pitäisi. Valmistautuminen jää vajaaksi eikä parasta saada irti. Veikkaus rankkasi Tepsin suosikiksi ilmeisesti paljolti rosterin perusteella, vaikka fanien ja monien "analyytikoiden" perusteella peli on mitä on. Nätisti sanoen. SaiPalla se on ollut valmiimpaa, mutta enimmäkseen kotona. Kahta hyvää vieraspeliä on näemmä vaikea pelata. Muiden kuin pelsujen.

 

[Sphinx]

Mites toi rankkarisääntö menee? Itsellä on joku hatara muistikuva, että näissä selvissä maalintekotilanteissa puolustajan rikkoessa tuomitaan jäähy jos hyökkääjä saa laukauksen aikaiseksi, muuten rankkari. No, löytyyhän se sääntökirjakin netistä. Säännön 508 mukaan rangaistuslaukausta ei tuomita jos rikotulla joukkueella säilyy kohtuullinen maalintekotilanne ja tulkintaa havainnollistetaan juuri tuolla esimerkillä, että joku rikotun joukkueen pelaaja saa laukauksen aikaiseksi. Tuossa tämän illan ottelun parranpärinää herättäneessä tilanteessahan SaiPan pelaaja vielä laukaisee rikkeen jälkeen. Sääntökirjassa ei tosin nähtävästi ihan yksikäsitteisesti todeta, että nimenomaan laukaisu rikkeen jälkeen aina mitätöi rangaistuslaukauksen, mutta näin nämä on taidettu aina tulkita?

Itse pelissähän TPS oli aika pahasti jaloissa, vaikka esitys olikin loppua kohden nousujohteinen. Ottelun alussa TPS:n peli-ilme oli aika tuskainen ja lammasmainen, mutta lopussa jo selvästi taistelevampi, kun alkoi käydä ilmi, että pisteitä olisi tarjolla. Eihän se peli edelleenkään hyvää ollut, mutta taistelua kolmannessa erässä jo oli. Jonkunlaista itseluottamuspulaa siis havaittavissa, kun taistelu ei alkanut ennen kuin pelaajat alkoivat uskoa, että tänään olisi oikeasti voittoon mahdollisuudet.

 

[Jäämies]

Olihan siinä paikkoja tasoitukseenkin, mutta heikkoon viimeistelyyn se sitten kaatui. Tuomarityöskentely edelleen onnetonta puolin ja toisin, ja kyllähän siitä pari tilannetta jäikin hieman kaivelemaan. Hieman vituttaa, mutta perjantaina kuitenkin Jokerit KisapuistossA!

 

[Murmeli]

Tuossa tämän illan ottelun parranpärinää herättäneessä tilanteessahan SaiPan pelaaja vielä laukaisee rikkeen jälkeen.

Se laukaushan epäonnistui täydellisesti sen huitomisen vuoksi. Sen vuoksi siitä olisi ehdottomasti pitänyt tuomita rankkari. Ei mitään epäselvää.

 

[Boulerice]

Että sellainen peli tällä kertaa. Nyt sentään paikoista saatiin muutama sisään ja se tärkein eli omiin ei mennyt 3-4 maalia. Kyllä Suikkanen tolla rosterilla saa noita 3 pisteen voittoja ihan tarpeeksi kunhan peli lähtee käyntiin tämän yskimisen jälkeen.
En saa laukaisukarttaa auki, mutta luulen saipan laukausten tulleen huonommilta sektoreilta, koska maaleja saivat vain yhden aikaan tolla määrällä laukauksia.

 

[Mas@]

Sen vähän mitä kolmannesta erästä ehdin seuraamaan niin SaiPa vei mutta TPS puolusti maalinsa edustan hyvin. Muuten TPS:n pelaamista leimasi kankeus ja epävarmuus joka varmasti johtuu laihan pistepussin aiheuttamasta jumista korvien välissä, SaiPa esitti energistä mutta tehotonta peliä. En ihmettele yhtään että SaiPa keikkuu kärkiporukassa tälläkin (alku)kaudella.

Tästä pelistä oli tärkeintä kolme pistettä, kaikki muu on toissijaista! Myöhemminkin ehtii hävitä hyvällä pelillä kuten SaiPa tänään. Tepsin voitto tuli siis mielestäni huonolla pelillä.

Niin, ja Seigon jäähy meni mielestäni oikein, eli ei rankkaria sillä rike ei ollut "tarpeeksi" paha.

 

[Zolomy]

En saa laukaisukarttaa auki, mutta luulen saipan laukausten tulleen huonommilta sektoreilta, koska maaleja saivat vain yhden aikaan tolla määrällä laukauksia.

Et oo vissiin hirveesti seurannut SaiPan otteita viime vuosina? :)

 

[Battle Ankka]

Niin, ja Seigon jäähy meni mielestäni oikein, eli ei rankkaria sillä rike ei ollut "tarpeeksi" paha.

Jaa jaa turkkusessa sitten ihan oma sääntökirja (jota "tuomarit" noudattivatkin). Mikä on "tarpeeksi" paha? Käsivarresta luu poikki? Jos laukaus huitaisun ansiosta epäonnistuu ei ilmeisestikkään ole "tarpeeksi" paha rike. Jep jep. Mistä vitusta näitä sikiää?
Tai no älä vastaa...kaikkihan sen tietävät.