. Joku mietti että olisi näytetty varmuudella tuo hänen kuolemansa, jos näin olisi myös käynyt, mutta on tässä sarjassa kuoleman näyttäminen ennenkin sivuutettu tai jätetty myöhemmäksi esimerkkinä tapaus Merle. Silloinhan jätettiin kuvernöörin luodin aiheuttama kuolema näyttämättä, mutta myöhemmin sai Daryll sitten löytää hänet muuttuneena.
Joku mietti että olisi näytetty varmuudella tuo hänen kuolemansa, jos näin olisi myös käynyt, mutta on tässä sarjassa kuoleman näyttäminen ennenkin sivuutettu tai jätetty myöhemmäksi esimerkkinä tapaus Merle.
Ihme olisi myös tosiaan jos kuvernööri/Brian vielä elävien kirjoissa palaisi joskus myöhemmin kuvaan mukaan. Ainoastaan mielikuvitusta pitkälle venyttäen voisi ajatella että hänet lävistänyt katananisku ei aiheuttanut tappavia vammoja
Pidettiinhän Merleäkin kuolleena kun katolta löytyi vain hänen kätensä ja miehestä ei ollut jälkeäkään.
No eihän pidetty? Tai no ainakin itse ajattelin heti, että kaveri on sahannut kätensä poikki ja pöllinyt joukkion auton kaupungin laidalta.
Mielestäni tämä tehtiin aika selväksi myös tarinankerronnan osalta
Katsoin itsekin jakson vieläkin kerran ja minusta tarkemmin huomioituna tuo Michonnen leipäveitsileikki taisi työntyä melko lähelle sydäntä. Voi olla että katsoin jotenkin huonosti tuon enkä ole sitten täysin kartalla sydämen sijainnista, mutta kovin kauaksi ei voinut sydämestä tuo isku mennä. Joka tapauksessa normaalilla logiikalla tuosta ei voi selvitä mitenkään.
Mutta tosiaan sarjan tapa jättää asioita spekuloitaviksi toimii hienosti ja parempi näin kuin esittää tavallaan rautalangasta vääntäen tapahtumat liiankin selkeästi.
Jumankauta nyt meitä sitten hemmotellaan! Uusi jakso tulee Suomen TV:stä vain 15 minuuttia Yhdysvaltoja perässä, elikkäs sunnuntai/maanantai yönä kello 4:15 alkaa 4. kauden toinen puoli ja jakson uusinta vielä saman vuorakauden sisällä illalla 21:55.
Joo, tuo Kuvernöörin muutos edestakaisin oli vähän turhan nopea ollakseen uskottava edes sarjan maailmassa. Ja muiden ihmisten varaukseton luottamus varsinkin. Ei tarvita takaisin, vaikka toki takaportti jätettiin. Miksi vitussa Michonne ei lopettanut sitä? Muuten, jäikö se tuore siskospari henkiin, tai siis vanhempi ainakin jäi, mutta entä nuorempi rakastajansa kanssa?Hänen parin jakson matkansa vähäisestä inhimillisyydestä psykomurhaajaan alleviivattiin myös riittävästi. Kovin typerä hahmo loppuviimein kun nähdyn kaltaisen antikliimaksin koki.
Nyt loppukauden ajan ryhmän osalta leikitään varmasti palapeliä ja vain tietyt palat löytävät lopulta toisensa. Eiköhän tästä johonkin isoon kaupunkiin(DC?) suunta vie?
Kuluva kausi on ollut jotakuinkin sarjan parasta settiä tähän mennessä kokonaisuutena, ei muistu yhtään himmailujaksoa mieleen. Joten ei kannata kyllä jättää kesken. Ihan siitäkin huolimatta, että nämä perintöteelusikallaan epäkohtia vimmalla kaivelevat tapaukset näemmä taas kokoontuvat tänne. Ihmettelen yhä, että joku ylipäätään jaksaa edes kiduttaa itseään ja seurata sarjaa, jos suurinpiirtein kaikki yksityiskohdat siinä häiritsee ja vaivaa? Suosittelen edelleenkin vaikkapa dokumenttien seuraamista, niissä ei varmaan logiikka livahda hetkeksikään sivupoluille!
Joo, tuo Kuvernöörin muutos edestakaisin oli vähän turhan nopea ollakseen uskottava edes sarjan maailmassa. Ja muiden ihmisten varaukseton luottamus varsinkin. Ei tarvita takaisin, vaikka toki takaportti jätettiin. Miksi vitussa Michonne ei lopettanut sitä?
Mutta ei kai ne nyt DChen ihan heti päädy? Nehän on vieläkin samoilla seuduilla kuin lähtiessään. Ei Atlantan seuduilta noin vaan DC kutsu, kun tähänkään asti ei ole kuljettu kuin jotain 100km säteellä.
No, voin vastata sinulle müller, että ei ole tullut selvyyttä siihen "perimmäiseen kysymykseen" ja tuskin tuleekaan, ainakaan tämän kauden aikana. Tai en ainakaan siihen usko. Minulle itselleni tuo epidemian perimmäinen syy ei ole tässä ollut oikeastaan keskeinen asia missään kohtaa. En usko, että sen selviämisellä tuotaisiin tarinaan mitään erityistä arvoa, syvyyttä tai varsinkaan ratkaisua. Sarjakuvaa en ole tietysti lukenut, että en sitten tiedä onko siinä tuotu jotain tuohon liittyvää esille.
Jos laskit mut mukaan, niin sori ny, tarkoitus ei ollut. Mutta tuo Kuvernöörin hahmo vaan on jotenkin hangannut vastaan jo pitkään. Ei mua ainakaan tässä sarjassa monikaan asia vaivaa, mutta jos joku juttu ei toimi, niin se ei toimi. Kyllä tää silti ehkä parasta tv:tä on tällä hetkellä.Ihan siitäkin huolimatta, että nämä perintöteelusikallaan epäkohtia vimmalla kaivelevat tapaukset näemmä taas kokoontuvat tänne. Ihmettelen yhä, että joku ylipäätään jaksaa edes kiduttaa itseään ja seurata sarjaa, jos suurinpiirtein kaikki yksityiskohdat siinä häiritsee ja vaivaa?
Nimenomaan ei lopettanut. Pisti kerran rintaan ja olisi voinut vetää vaikka kaulan poikki, mutta katsoi vaan pahasti ja lähti pois. Ja takaportilla meinaan sitä, että itse osumaa ei näytetty. Saattoihan se mirkku ampua jonkun kulkijan, jota Kuvernööri ei ollut huomannut ja jonka armoille Michonne jätti sen. Todennäköisesti kuoli juu, mutta kyllä katsojia on ennenkin johdettu harhaan.Kyllä Michonne "Brianin" lopetti. Suomen Foxilta(plus omana uusintana) pariin kertaan nähtynä se miekka meni sydämeen liki suoraan.
---
Teki vielä uusinnankin myötä pahaa katsoa miten puupäisen inhimillinen meno oli psykokuvernööriä kohtaan ja pojalle oli selkeästi punaista valoa annettu. Varsinkin kun oma muksu olisi voinut pamauttaa psykon hengiltä.
En minäkään tiedä, mutta Atlantan lähellä ne on ja siellähän on jo käyty. Ja mun mielestä toiset ihmiset on nimenomaan olleet niitä vihollisia nyt jo toista kautta.En tiedä sarjakuvista yms, mutta poppoon tie vie aivan saletisti jonnekin isoon kaupunkiin missä saadaan uutta ihminen vs ihminen -asetelmaa aikaan. Tähänhän tämä sarja tulee varmasti perustumaan. Walkerit ovat perussettiä kun taistellaan "oikeita" vihuja vastaan.
Kuten Ted Raikas jo vihjasikin, tuntuu että olet lähtökohtaisesti eri linjalla kuin sarja itse. Päätarinahan nimenomaan on ihmiset ja niiden käyttäytyminen ja selviytyminen. Vaikka syy selviäisi, niin eihän se tavallaan muuttaisi yhtään mitään. Mitä noi ihmiset voisivat asialle, kun koko sivilisaatio on jo mennyttä? Ja eihän sarjassa ole edes aikaa kulunut kuin max 2 vuotta, eikä tämä porukka ole liikkunut kuin tuollaisella Kanta-Hämeen kokoisella alueella, mistä ne asiat edes selviäisi?Taidan jättää tämän sarjan kesken sitten, jos ei päätarina etene yhtään.
Nimenomaan ei lopettanut. Pisti kerran rintaan ja olisi voinut vetää vaikka kaulan poikki, mutta katsoi vaan pahasti ja lähti pois.
Joudun olemaan tästäkin vähän eri mieltä. Eihän sillä ollut vaihtoehtoja, toisilla oli panttivankeja ja tankki. Ja aika hyvin olisi Carl saanut ampua, jos olisi sillä vanhalla tussarilla sadan metrin päästä parin verkkoaidan läpi ollut varma osuma.
En minäkään tiedä, mutta Atlantan lähellä ne on ja siellähän on jo käyty. Ja mun mielestä toiset ihmiset on nimenomaan olleet niitä vihollisia nyt jo toista kautta.
Se isku oli joka tapauksessa kuolettava. Katanalla torson läpi. Ehkä Michonne ajatteli, että Kuvernööri ansaitsee kitua ja kenties tulla kävelijöiden raatelemaksi ja muuttua sellaiseksi itse. Pään irti leikkaamalla noin ei olisi tietenkään tapahtunut. No, nämä on sellaisia juttuja jotka jää mielestäni katsojan itse ajateltavaksi ja mitään selkeitä vastauksia tuskin on. Itse ajattelin noin, että Michonne ei sallinut Kuvernöörille mitään "lempeää kuolemaa." Aika taikuri saisi olla, että tuollaisesta vammasta selviäisi moisen walkerhelvetin keskellä muutenkaan.Nimenomaan ei lopettanut. Pisti kerran rintaan ja olisi voinut vetää vaikka kaulan poikki, mutta katsoi vaan pahasti ja lähti pois.