Niin ei kai se ole Pulkkiselta tai Teräväiseltä pois, jos molemmat pärjäävät? Kyllä tuon tason lahjakkuuksia vaikka vielä raakileina mahtuisi jengiin vielä yksi tai kaksi lisääkin.
Se on selvä, että erityisesti Pulkkinen on pelaajatyyppinä tunteita herättävä. Teemu elää hyökkäyspelistä, eikä todellakaan ole mikään suomalaisen pelaajan prototyyppi joka pelaa nöyrästi kahteen suuntaan kolmosketjussa. Teemu nauttii hyökkäyspelistä ja hakee koko ajan oivaltavia ratkaisuja ja toki voisi välillä pelata suoraviivaisemmin. Kun Pulkkinen vielä saa kehitettyä heikkoja kohtiaan luistelua, suoraviivaisuutta, laukausvalikoimaa, röyhkeyttä ja haastamista paremmaksi, on vain taivas rajana. Viisikkopelissäkin Pulkkinen on kuitenkin jo hyvällä tasolla ja pystyy hyvin auttamaan joukkuetta myös puolustussuuntaan, vaikkei vahvuudet todellakaan ole siellä.
Pulkkinen on joka tapauksessa ottanut jo sen askeleen urallaan, että on noussut liigatasolla jo lähes pysyvästi tähtiluokkaan. Teräväisellä nämä kehitysportaat on vielä edessä, mutta toistaiseksi näyttää erinomaiselta ja ennusmerkit on hyvät.
Se on selvä, että erityisesti Pulkkinen on pelaajatyyppinä tunteita herättävä. Teemu elää hyökkäyspelistä, eikä todellakaan ole mikään suomalaisen pelaajan prototyyppi joka pelaa nöyrästi kahteen suuntaan kolmosketjussa. Teemu nauttii hyökkäyspelistä ja hakee koko ajan oivaltavia ratkaisuja ja toki voisi välillä pelata suoraviivaisemmin. Kun Pulkkinen vielä saa kehitettyä heikkoja kohtiaan luistelua, suoraviivaisuutta, laukausvalikoimaa, röyhkeyttä ja haastamista paremmaksi, on vain taivas rajana. Viisikkopelissäkin Pulkkinen on kuitenkin jo hyvällä tasolla ja pystyy hyvin auttamaan joukkuetta myös puolustussuuntaan, vaikkei vahvuudet todellakaan ole siellä.
Pulkkinen on joka tapauksessa ottanut jo sen askeleen urallaan, että on noussut liigatasolla jo lähes pysyvästi tähtiluokkaan. Teräväisellä nämä kehitysportaat on vielä edessä, mutta toistaiseksi näyttää erinomaiselta ja ennusmerkit on hyvät.