Tässä viestissä on sallittu maksimimäärä merkkejä (10000)
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäjiä, joilla on siten sprintissä tietty etulyöntiasema.
No entä sitten? Miksi he eivät sitten voittaneet omilla kuninkuusmatkoillaan? hän sanoi.
En halua heitä mistään epäillä, mutta tulos tuntuu oudolta, Välbe ilmoitti.
Suomen miehet voittivat Sotshissa parisprintistä kultaa ja naiset hopeaa.
Sportbox.ru:n haastattelussa Välbe puolestaan sanoo, että hänen mielestään Suomi olisi pitänyt hylätä miesten parisprintissä saksalaishiihtäjän kaatumisen vuoksi.
Saksalaiset tekivät protestin, jossa he pyysivät itselleen vielä yhtä pronssimitalia. Mutta he eivät pyytäneet hylkäämään suomalaisia, Välbe kertoi.
Tuomaristo ei hyväksynyt protestia eikä meille ole kerrottu perustelua, miksi. Minun mielestäni kyseessä oli selvä rikkomus ja Suomi olisi pitänyt hylätä, hän ilmoitti.
Venäjän hiihtoliiton johtaja Jelena Välbe kertoo hämmästelevänsä Suomen hiihtomenestystä Sotshin olympialaisissa.
Miksi suomalaiset voittivat sprinttiviestin, yhden kaikkein raskaimmista kilpailuista, vaikka vastikään heillä on ollut neljänsiäkymmenensiä sijoja? Välbe kyselee uutistoimisto Itar-Tassin haastattelussa.
Välbe sanoo, että sprinttiviesti on hänen käsityksensä mukaan jopa raskaampi kisa kuin viidenkympin hiihto.
Toimittaja kyselee tämän jälkeen, voisiko selitys olla siinä, että Suomen edustajat sprintissä olivat pitkänmatkan hiihtäji