Tervetuloa String-pikkupöksymaailmaan

[girlzilla]

Viestin lähetti Pataprinsessa
Lisää naisnäkökulmaa asiaan... Munkin mielestä stringit on EHDOTTOMASTI mukavemmat kuin tavalliset alkkarit... Girlzillan eka viesti vois olla ihan suoraan mun tekstiä joten en viitti noita perusteluja tähän enää uudestaan laittaa...
Ja onhan sitä muutamaan kertaan tullu miessukupuolelta kuultua, et takapuoleni näyttää stringeissä (vielä normaalia =) ) paremmalta...

Juuri näin. Peppukin näyttää paremmalta.
Tavalliset alushousut tuntuu nykyään epämukavilta.
Tottumuskysymyksiä nämä ovat.

Ole ylpeä pepustasi Pataprinsessa ;)

 

[Nännimäinen]

Taidan olla mielipiteeni kanssa selkeässä vähemmistössä: mielestäni stringit ovat rumia! Tässä kohtaa peittävämpi malli on se parempi malli. Ultrakireitä housuja käytettäessä narukalsarit lienevät se oikea valinta, mutta minua ne eivät ulkonäöllään sytytä.

Hyväperseinen nainen näyttää parhaalta hieman enemmän kangasta sisältävissä (esim. puoli pakaraa paljastavissa) pikkuhousuissa. Myös pienet puntit sisältävät, kireitä miesten boksereita muistuttavat naisten alushousut näyttävät vallan hyviltä.

 

[Carlos]

Yhdyn osittain edelliseen kirjoittajaan, minuakaan stringit eivät sytytä yhtään sen enempää kuin muut alushousutkaan, ehkä jopa vähemmän. Joka tapauksessa kun alushousut näkyvät housujen läpi, ajattelen yleensä vain niiden poistamista, joten on täysin herttisen yhdentekevää minkä malliset ne ovat.

Mutta asiaan liittyen, mielestäni naisella kaikista mahdollisista seksikkäin vaate on uimapuku. Siis se kokomalli, ei bikinit. En tiedä mikä siinä on, mutta näin olen havainnut.

 

[ShakesBier]

Ei ne stringit kyllä imartele mitään "elämää suurempaa" selluliittipersettä. Jos on isomman (ja löysemmän) puoleinen perse, niin eiks se oo ihan jees, että sitä on "koottu" vähän isommilla housuilla?! Itse käytän stringejä, kun mulla noi läskit ei oo nimen omaan perseeseen keskittyny. Stringien käyttö tosiaan vaati totuttelua aikanaan, muistan kyllä itsekin vannoneeni, etten ikinä niitä pistäisi päälle. No, tilanne on nyt toinen, kun on sen syvimmän olemuksen löytäny: ei näy alushousujen (paitsi niitten stringien) rajat ja kai ne sit on seksikkäämmät... Mutta sitä vaan ihmettelen, että minkä helvetin takia niitten stringien pitäis oikein vilkkua housujen yli?! Ihan hirveen näköstä! Jos on housuissa matala vyötärö, niin sama homma sitten stringeissäkin. Tai sit ei laiteta minkäänlaisia alushousuja alle. Tyyli ennen kaikkea!

 

[tombraider]

Mutta tytöt hei, eikös se stringin naru ole ihan ruskea persreijän kohralta? Sehän menee ihan siitä napin päältä, joten vähänkin huonommalla pyyhkimisellä alkaa varmaankin kangelperinmarjat kasvamaan narulla. Vai onko tämä jokin ekologinen juttu, että se naru ikäänkuin tekee paskapaperin virkaa?

Toinen juttu mitä olen miettinyt on kiihottuminen. Kiihottaako se naru huulien välissä? Se saattaisi selittää Stringien suosion.

 

[ShakesBier]

Tombraider: Itse en KOSKAAN, missään nimessä ole huolimaton perseen pyyhinnässä, joten ei, se naru ei ole ruskea persereiän kohdalta! Eikä näin ollen toimita paskapaperin virkaa..;) Ja täytyy sanoa, että ne on vähän muut jutut mitkä kiihottaa, kun stringit. Ainakin omasta puolestani voin näin todeta.

Ja sitten vielä tosta rehotuksesta, mistä on myös kommenttia täällä palstalla piisannut. Okei, siistiminen on välttämätöntä noin niinku uikkareitakin jo ajatellen. Ettei siis näytä ihan epäesteettiseltä. Mutta kun miehillä tuntuu olevan mitä ihmeellisimpiä mieltymyksiä ton sheivaamisen suhteen!! Kokeilkaapa ajaa joskus munakarvanne pois, tuntekaa se syyhy ja kokekaa se ihottuma, niin tiedätte kuinka helvetin kivaa niitä teidän toiveitanne on täyttää!=) Sorry tämä hieman latautunut kommentti, mutta ajatelkaa silti vähän meidänkin hyvinvointia. Tai ehkä mä jälleen kerran puhun vain omasta puolestani...

 

[ervatsalo]

Niin, vaikuttaa siltä, että on paitsi kevät, myös hormoonit alkavat hyrrätä muuallakin kuin bodareiden aamupuuroissa.

Perse, tuo meiltä jokaiselta löytyvä pulloposkinen kyklooppi on kiehtonut ihmiskuntaa ja sen perseentutkailijoita jo aikojen alusta saakka.

Viime vuosien uusin juttu perseentutkailijaskenessä on ehdottomasti string-alushousut.

String-alushousuhan on etenkin naisille itselleen suunnattu vaatekappale jonka nainen pukee päälleen vain itseään varten.

Monestihan on väitetty, että nainen pukeutuu stringeihin sitä varten, että pojat saavat paremmat näkymät ja visiot limaisiin runkkailuihinsa.

Näin ei kuitenkaan ole. NAISET PUKEUTUVAT VAIN ITSEÄÄN VARTEN STRINGEIHIN.

Itse pidän tästä kaikesta. On mukavaa nähdä kaupungilla naisia jotka pukeutuvat vain itseään varten. Kangastakin säästyy kehitysmaiden ja Grönlannin lapsille. Ei iske pissaelintaudit grönlantilaisille, kunhan täällä säästetään heille tarpeeksi housukangasta!

Loppukaneettina voisin vielä todeta, että stringit ovat siis VAIN JA AINOASTAAN naisille ja naisenmielisille.

Täältä tähän

 

[Mr Pilli]

Sringit ovat edelleen paikallaan, varsinkin silmälappu-sringit, minä pidän, saman linkin laitoin jo tuonne kesätyttökisaan.
Mutta pakko laittaa myös tänne kun kerta aihetta hipoo....


http://www.city.fi/peilikuva/index.php?n=Anastasia_80&seskey=

 

[Mike]

Ilmottaudun Carlosin ja Nännimäisen kanssa vähemmistöön, jonka mielestä stringit eivät ole ne kaikista seksikäimmän näköiset pöksyt. 99,5%:lla naisista ei ole kuitenkaan niin täydellisen muotoinen takapuoli, että stringit tekisivät sille niin paljon oikeutta kuin jotkut muut pöksyt. Erittäin seksikkääthän stringitkin ovat, mutta eivät seksikkäimmät .

Toisaalta ei ne stringitkään ollenkaan pahat ole ja ei se muutenkaan ole housuista kiinni, jos ne pukee päällensä esim. Vida Guerra , jonka valitettavasti unohdin ennen kesätyttö äänestystä ja joka näyttäisi varmuudella yhtä hyvältä ihan millaisissa mummohousuissa tahansa..

 

[kimmo]

Viestin lähetti Mike
Ilmottaudun Carlosin ja Nännimäisen kanssa vähemmistöön, jonka mielestä stringit eivät ole ne kaikista seksikäimmän näköiset pöksyt. 99,5%:lla naisista ei ole kuitenkaan niin täydellisen muotoinen takapuoli, että stringit tekisivät sille niin paljon oikeutta kuin jotkut muut pöksyt. Erittäin seksikkääthän stringitkin ovat, mutta eivät seksikkäimmät .

Toisaalta ei ne stringitkään ollenkaan pahat ole ja ei se muutenkaan ole housuista kiinni, jos ne pukee päällensä esim. Vida Guerra , jonka valitettavasti unohdin ennen kesätyttö äänestystä ja joka näyttäisi varmuudella yhtä hyvältä ihan millaisissa mummohousuissa tahansa..

ALERT!

Voi luoja mikä takapuoli...meinas silmät pudota päästä kun tuon linkin avasin...

 

[Rocco]

Tuohon linkkiin olisi voinut laittaa varoituksen ettei pidä päätä näppiksen yläpuolella, kuola valui ikävästi näppiksiin...

 

[Jude]

Tuoreimmassa HIFK Magazinessa on kuva uudesta hittituotteesta, IFK-stringeistä, jotka esiteltiin faniristeilyllä. Pitäsköhän ostaa omat..?

 

[Noose]

Viestin lähetti Nännimäinen

Hyväperseinen nainen näyttää parhaalta hieman enemmän kangasta sisältävissä (esim. puoli pakaraa paljastavissa) pikkuhousuissa. Myös pienet puntit sisältävät, kireitä miesten boksereita muistuttavat naisten alushousut näyttävät vallan hyviltä.

Näin. Juuri näin.

 

[ervatsalo]

Menkkapöksyt

Viestin lähetti Jude
Tuoreimmassa HIFK Magazinessa on kuva uudesta hittituotteesta, IFK-stringeistä, jotka esiteltiin faniristeilyllä.

Niin, Ifk-stringeissä olisi punaisuutensa se hyvä puoli, että naiset voisivat käyttää ko. housuja siihen aikaan kuusta, niiden perinteisten Aholaidan menkkapöksyjen sijaan.

Täältä tähän

 

[Mr Pilli]

Vaikka tykkään stringeistä naisten päällä, niin on myös totta että nuo kireät bokseri tyyliset housut ovat erittäin kiihottavat. Oikeastaan k aikki housut naisen päällä on kiihottavat, paitsi nuo isomummun puolijoukkueteltan kokoiset virttyneet puuvillahousut, ei sovi kenellekkään, kuvassa on myös todiste että ei myöskään stringit sovi kaikille............

 

[kimmo]

Viestin lähetti Mr Pilli
Vaikka tykkään stringeistä naisten päällä, niin on myös totta että nuo kireät bokseri tyyliset housut ovat erittäin kiihottavat. Oikeastaan k aikki housut naisen päällä on kiihottavat, paitsi nuo isomummun puolijoukkueteltan kokoiset virttyneet puuvillahousut, ei sovi kenellekkään, kuvassa on myös todiste että ei myöskään stringit sovi kaikille............

No voe herranjesta, tokaisi juti kun näki SM-liigan ensimmäisen finaaliottelun maamme-laulun laulajan...

"Mahtava peräsin ja pulleat purjeet..."

Tollasella saa raavaammankin miehen hytisemään kuin hyytelön...

Tolla kyseisellä naisella(?) täytyy luultavasti olla kartta, kun hän etsii persereikäänsä...

Ja anteeksi ruma kielenkäyttö, tämä ei tule toistumaan.

 

[Anton]

Myönnän, että stringit ovat menneinä kesinä saaneet silmät tuskallisella tavalla putoamaan poskille. Puhumattakaan muista kropan äkillisistä, rajuista ja hämmentävistä reaktioista.

Mr Pilli kysyi aikaisemmin:
"Mutta onko kukaan miespuoleinen stringi fani kokeillut kyseisiä vehkeitä pitää jalassaan???"

Sain vaimolta joululahjaksi kirkkaanpunaiset stringit, joiden valmistusmateriaali taitaa olla satiini tjsp. Niitähän piti sitten heti illalla sovitella ja nauruhan siinä pääsi molemmilta. Kaikki pelivälineet menivät paikalleen ihan helposti, mutta niiden pitäminen liikkuessa tai istuessa pienen läpyskän alla osoittautui hankalammaksi. Kulkuset eivät vain pysy stringien sisällä. En voi sanoa tunteneeni itseäni luontevaksi peilin edessä pallit ulkona alkkareista ja takamus paljaana. Itse takanauha ei, yllättävää kyllä, tuottanut ongelmia.
Kukahan naisihminen voi hyvällä omalla tunnolla sanoa, että stringien verhoama/paljastama karvainen ja näppyinen miehen takapuoli näyttää viehättävältä?!
Hmmm… Toisaalta joskus kyllä hieman suttuinen, liikaa meikattu tirpunen voi näyttää omalla dekadenssillä tavalla härskin viehättävältä, mutta kukapas naisia ymmärtää?

Loppujen lopuksi olen kumminkin samaa mieltä Seniorin kanssa, että tietyt asusteet; rintaliivit, stringit ja sukkanauhat ovat todellakin vain naisten asusteita.

 

[Hese]

Viestin lähetti Jude
Tuoreimmassa HIFK Magazinessa on kuva uudesta hittituotteesta, IFK-stringeistä, jotka esiteltiin faniristeilyllä. Pitäsköhän ostaa omat..?

Käyttääköhän edustusjoukkuekin näitä housuja? entä johtoporras? eh eh älkää ampuko.

Mutta kuten joku mainitsikin, niin tiukka perse, vaaleat tiukat housut ja mustat stringit. Uuaaahh. Kyllä katseet kääntyy, hyvä ettei peesiin pidä lähteä. On tullut kaupungilla jo muutama bongattua.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Hese
Mutta kuten joku mainitsikin, niin tiukka perse, vaaleat tiukat housut ja mustat stringit.

Siis ei ja ei. Tämähän näyttää olevan pissisten suosiossa. Esim valkoiset housut ja mustat stringit eivät todellakaan näytä hyviltä. Eihän stringien ole tarkoitus näkyä housujen läpi.

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti Nikke
Siis ei ja ei. Tämähän näyttää olevan pissisten suosiossa. Esim valkoiset housut ja mustat stringit eivät todellakaan näytä hyviltä. Eihän stringien ole tarkoitus näkyä housujen läpi.

Nylon Beatin Erinin näin muutama vuosi sitten valkoisissa housuissa, joiden alta näkyi selvästi läpi mustat stringit ja se oli kyllä aika sykähdyttävä näky eikä yhtään millään lailla negatiivisessa mielessä. :-)

 

[Murmeli]

Viestin lähetti BigRedBob
Nylon Beatin Erinin näin muutama vuosi sitten valkoisissa housuissa, joiden alta näkyi selvästi läpi mustat stringit ja se oli kyllä aika sykähdyttävä näky eikä yhtään millään lailla negatiivisessa mielessä. :-)

Itse liityn stringien kannattajien joukkoon ja nimenomaan naisilla. Tämän olisin kyllä itsekin halunnut nähdä, tuen ehdottomasti tytöillä / naisilla tiukkaa persettä, tiukkoja valkoisia housuja ja mustia stringejä. Tosin, on niitä hemmetin monta muutakin yhdistelmää, mikä saa kuolan valumaan :).

 

[bisnesman]

Viestin lähetti BigRedBob
Nylon Beatin Erinin näin muutama vuosi sitten valkoisissa housuissa, joiden alta näkyi selvästi läpi mustat stringit ja se oli kyllä aika sykähdyttävä näky eikä yhtään millään lailla negatiivisessa mielessä. :-)

No hei!
Nylon Beatin tytöt onkin ikipissiksiä ;)

Itse olen myöskin enemmän noiden "puolipersealushousujen" kannalla. DNA:llahan oli mainos "valitse minkä haluat" tai jotain vastaavaa.
Siinä oli string-perse, tommonen hiemanpeitelty-perse sekä boxeri-perse. Koveni jokaisen kohdalla mut kyllä se keskimmäinen voitti. Vaikka kantaja oli Blondi :D

 

[ervatsalo]

DNA yllyttää ryhmäseksiin?

Viestin lähetti bisnesman
Itse olen myöskin enemmän noiden "puolipersealushousujen" kannalla. DNA:llahan oli mainos "valitse minkä haluat" tai jotain vastaavaa.
:D

Niin, itselleni tulee moisesta mainoksesta heti sellaisia ongelmia, että en osaa päättää minkä ottaisin. Jos muistan ko. mainoksen oikein, niin on todettava että ottaisin kaikki.

Tästä voidaan vetää se johtopäätös, että DNA yllyttää ryhmäseksiin. Vaadin tästä johtuen jotain rotia tähän ihmisten villitsemiseen, ennenvanhaan mainoksissa sentään oli pelkästään punaposkisia partiolaisia mainostamassa tuotteita.

Nykyään meno on astetta roisimpaa, perseet vilkkuvat ja ihmiset houkutellaan harrastamaan mitä pöyristyttävämpiä orgioita kesken Kokkisodan.

Olen pyöristynyt.

Täältä tähän

 

[Mr Pilli]

Noh koska edellinen kuva ei ollut mitä parhainta mainosta srtingeille eikä niiden käyttäjille, niin tässä oiva kuva että ei siellä takana välttämättä tarvi olla kovin isoa silmälappua.......

Kyseisen tuotteen omat sivut löytyy täältä:
http://www.aubade.com/uk/html/inedits.html

Siellä on kyllä hyviä esimerkkejä muistakin kauniista erilaisista alusasumalleista, ihan vaan vinkiksi, koska tuo äitienpäivä on lähestymässä.

Täältä löytyy noiden kuvien ottajan omat kotisivut jossa löytyy vielä parempia malleja...................
http://www.hervelewis.com/fm_gallery.asp

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Mr Pilli
Siellä on kyllä hyviä esimerkkejä muistakin kauniista erilaisista alusasumalleista, ihan vaan vinkiksi, koska tuo äitienpäivä on lähestymässä.

Aivan loistava idea! Jotenkin noita kuvia katsellessa tuli mieleeni se legendaarinen selibaatti ketju. ;)

Kaupan kautta nyt kotiin ja emännän luokse!