Tepsin Preseason 2012

  • 88 476
  • 236

Fremont

Jäsen
Vittasmäki on meidän huonoin pakki ja se on paljon kun katsoo illan kokoonpanoa. Tulee vielä aiheuttamaan kauden aikana paljon harmaita hiuksia!

Sama, mikään ei vaan onnistu. Karhu - Friman sen sijaan ei hirveästi höntyillyt, eiköhän noista vielä liigakelpoinen parivaljakko kehkeydy, ja toivottavasti molemmat V-mäen edellä aloituksessa.

Hyökkäyspään junnuista ei hirveästi sanottavaa ole, ellei Tuomista kelpuuteta junnuksi. Henri veti pari aloitusta suvereenisti, yksi loistava kiekonriisto takakarvauksesta, ja muutoinkin ihan ok peli jos nyt ei loistanutkaan.

Ehrhardtista en sano vielä muuta kuin että on se pieni. Tuomainen, ei hyvää päivää, varsinkin eka erä aivan vihkoon. Jätkä ei meinaa jaksaa luistella edes vaihtoon kuuden metrin päästä...

Ja lisätään edellinen kirjoittaja huomion ottaen että Seppäsestä ja Koskirannasta samaa mieltä. Vittasmäki ja Paven olivat väärässä pelissä minun nähdäkseni, eikä amerikan apukaan vakuuttanut.
 
Viimeksi muokattu:

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Vittasmäki on meidän huonoin pakki ja se on paljon kun katsoo illan kokoonpanoa. Tulee vielä aiheuttamaan kauden aikana paljon harmaita hiuksia!

Oliksää tämän illan matsissa vai kattelikko viime kauden Urho-nauhoituksia? Vittasmäki ei ollut tänään huono. Melko tasapainoinen esitys Ehrhardtin vierellä.

Muita huomioita:
- Ehrhardt ensi pelin perusteella erittäin lupaava hankinta - pikkaisen kuljetusyrittäjän vikaa, mutta johtunee osittain pelitavan vieraudesta. Erittäin kiekkovarma, omassa päässä sijoittuu fiksusti
- Seppänen otti sitä roolia, mitä viime kaudella odotettiin
- Anttilalta erittäin hyvä esitys - kaksi byyriä ja suvereeni rankkari
- Koskiranta liikkeeltään vähän nihkeä, väläytteli välillä kuitenkin käsiään, pari karkeasti hukattua avopaikkaa
- A-junnupakeilta ihan kelpo stunttaamista. Karhu&Friman pelasivat paikoin ennakkoluulottomasti, mutta vauhdin ja fysiikan kanssa tekemistä. Paven hyvä kiekon kanssa, pieni kauneusvirhe Amurin ekaan maaliin johtaneessa hätäilyssä. Mut kyllä meiltä junnustuntti tänäkin vuonna löytyy.
- Tuominen aloitti pirteästi, mut jäi varjoihin loppumatsissa. Pelasi junnujen välissä.
- Hattunen & Virtala tekevät kovin töitä, mutta vähän meni nuhjaamiseksi.
- Yv kehnoa, viivapelaaminen menee pieneksi, mikä johtaa viivarikkoihin ja vaarallisiin viivamenetyksiin
- Engren on Atte! Tervetuloa takaisin! Ilman Attea tämä matsi olisi mennyt Amurille 2-4.

Mut voitto on aina voitto. Ilman kolmea runkopakkia ja ykkössentteriä.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Taitaa olla kannattajakuntakin melkolailla kesäterässä.

- Oliko Vittasmäki hyvä vai huono?
- Liikkuiko Koskirannan luistin liukkaasti vai hiukan nihkeästi?
- Oliko Friman - Karhu pakkipari useasti kusessa vain ei?

Joka tapauksessa on hienoa että Anttila on ilmeisesti esiintynyt edukseen. Kunhan ei tehnyt liian hyvää vaikutusta Amur- delegaatioon...
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
- Oliko Vittasmäki hyvä vai huono?
- Liikkuiko Koskirannan luistin liukkaasti vai hiukan nihkeästi?
- Oliko Friman - Karhu pakkipari useasti kusessa vain ei?

Hehehee...
- Ei niin hyvä kuin keväällä 2010, mutta ei läheskään niin huono kuin viime kaudella. Oli muuten toinen varakapteenikin.
- Vähän oli väkinäistä, ihan oikeesti
- Onko kolme paljon vai vähän?
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Oliksää tämän illan matsissa vai kattelikko viime kauden Urho-nauhoituksia? Vittasmäki ei ollut tänään huono. Melko tasapainoinen esitys Ehrhardtin vierellä.

Siis täh!!!??? Olihan tuo Vittasmäki aivan sysipaska tänään(kin) ja oikein pelottaa mitä kausi tuokaan tullessaan jos ja ilmeisesti kun saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa. Mistä kertoo A rinnassa tai siis kainalossa mutta kuitenkin. Pelottavaa katseltavaa.
Itseä ainakin miellytti katsella Koskiranta-Anttila akselia. Siinä valmis pari kunhan Tuomainen saadaan siitä huisin vittuun, aivan käyttökelvoton ukko. Yllättävän hyvin Anttilan jalka liikkui vaikka on varmasti kovaa vedetty.
Atte oli loistava!!!
Mutta missä oli jätönjätönjättöjenjättö ja vielä kerran poikittain pakkipakki??!! Vaikuttaisko siltä että Pekka on muuttanut hommaa suoraviivaisemmaksi?
Jokatapauksessa mä oon tyytyväinen tähän iltaan.. Paljon positiivista kun ottaa huomioon että se oli eka matsi ja vastassa KHL-jengi. Ja yleisökin yli 2100!!!
 

Ferguson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Siis täh!!!??? Olihan tuo Vittasmäki aivan sysipaska tänään(kin) ja oikein pelottaa mitä kausi tuokaan tullessaan jos ja ilmeisesti kun saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa.

Avaa nyt ihmeessä tällaiselle tyhmemmällekin katsojalle, mikä teki Vittasmäen esityksestä sysipaskan?
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Mutta missä oli jätönjätönjättöjenjättö ja vielä kerran poikittain pakkipakki??!! Vaikuttaisko siltä että Pekka on muuttanut hommaa suoraviivaisemmaksi?

No jos me ei päästä yksimielisyyteen Vittasmäen kontribuutiosta, niin se kyllä pitää paikkansa, että jätönjättöä ei viljelty niin paljon. Toki kontrolliviiveslowbreaklähtö oli edelleen siellä, mutta ainakaan tänään sitä ei hakenut koko viisikko maalin takaa. Toinen laituri jäi monesti melko ylös vastustajan puolustusviisikon sekaan - avaus pelattiin joskus myös tälle kärkimiehelle sivuttaisliikkeeseen, josta tämä palautti kiekon hyvässä vauhdissa oleville muille hyökkääjille. Toimi muutaman kerran upeasti.

Ylöspäin pelattiin yhä harkitusti vain silloin kun oli tilaa. Puolinopeita pakki-pakki-sentteri lähtöjä Tepsi ei tehnyt juuri lainkaan. Tami dislikes. ;-)
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Avaa nyt ihmeessä tällaiselle tyhmemmällekin katsojalle, mikä teki Vittasmäen esityksestä sysipaskan?

Pääsin kuin pääsinkin katsomaan viimeisen erän ottelusta ja sen perusteella tähän nyt vastailen.

VMV antoi sokkosyöttöjä taaksepäin joista ainakin pari meni nätisti maalin takana suoraan vastustajan lapaan. Tämän lisäksi pariin otteeseen mies höntyili ylivoimalla syötöstä kiekon keskialueelle.

Hyvin samantyyppistä Vittasmäkeä, kuin viime kaudelta muistan. Meikäläistä ei vakuuttanut.

Sanotaan vielä, että ainakin tänään Anttila - Koskiranta kaksikko näytti toimivan hienosti ja miehet löysivät toisensa kentällä. Tuomainen oli aivan turha, vaikka komean rankkarimaalin tekikin.

Atte oli hyvä, mutta en ainakaan huomannut kenenkään täällä huomioineen sitä, että ensimmäinen maali meni Atten piikkiin. Ranne siniviivasta räpsäpuolelle ja ilman maskia sisään. Sen näki Attestakin, että tiesi kenen piikkiin se meni. Muuten pelasi kyllä mainion ottelun.

Ehrhardtista jäi positiivinen maku, kun ottaa huomioon, että mies oli uudessa joukkueessa ja opettelee vielä pelitapaa.

Junnuista Kulmala ja Huhtala väläyttelivät välillä näppäriä käsiä, mutta eivät kyllä vielä ole liigatason pelaajia.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Avaa nyt ihmeessä tällaiselle tyhmemmällekin katsojalle, mikä teki Vittasmäen esityksestä sysipaskan?

-Yv:llä pari erittäin helppoa viivan menetystä
-Omassa päässä hätiköintiä ja pakeista eniten harhasyöttöjä, järjetön kiire kokoajan
-Ylipitkiä vaihtoja joista viimeisestä Amurin tasoitus kun ei jaksanut enää kuin nojailla kaveriin maalin kulmalla
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Atte oli hyvä, mutta en ainakaan huomannut kenenkään täällä huomioineen sitä, että ensimmäinen maali meni Atten piikkiin. Ranne siniviivasta räpsäpuolelle ja ilman maskia sisään. Sen näki Attestakin, että tiesi kenen piikkiin se meni. Muuten pelasi kyllä mainion ottelun.

Eikös tämä maali merkattu Hytoselle joten pääsi ohjaamaan sitä vähän? Helpohkolta kuitenkin näytti, mitä ei ollut jos Hytönen siihen lapaansa väliin sai.
 

Roach

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Avaa nyt ihmeessä tällaiselle tyhmemmällekin katsojalle, mikä teki Vittasmäen esityksestä sysipaskan?

Sama. En nähnyt minäkään sysipaskaa Vittasmäkeä tänään, ehdottomasti pelaavaan kokoonpanoon liigassa.

Friman-Karhu pakkipari oli eniten vaikeuksissa tänään, joka nyt varmaan oli ihan odotettavissakin.

Samaa mieltä Seppäsestä muiden kanssa, pelasi hyvän pelin. Kuskasi pari kertaa näyttävästi kiekon hyökkäysalueelle.

Ehrhardtista jäi lopulta ihan positiivinen kuva, välillä väläytteli hyvää kiekollista peliä. Muutama hasardipassi tuli, mm. ensimmäisessä vaihdossa veti vaaraallisen näköisesti kohti omaa maalia, Atte sai kuitenkin kopin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Vahva eri. Ymmärrän jäsenyys-aspektin tps-henkiselle yleisölle, mutta ymmärrän myös täysin etteivät tapparaa ja jokereita kannattavat turkulaiset ystäväni halunneet maksaa ekstraa mahdollisuudesta liittyä tps:n kannattajajäseneksi :) Noh, oli ja meni...
Jos lipun hinta olisi ollut 10 euroa, niin vastaavaan tuloon seuran olisi pitänyt myydä 4300 lippua, joten pidän edelleen tätä hyvänä systeeminä.
 

Fremont

Jäsen
-Yv:llä pari erittäin helppoa viivan menetystä
-Omassa päässä hätiköintiä ja pakeista eniten harhasyöttöjä, järjetön kiire kokoajan
-Ylipitkiä vaihtoja joista viimeisestä Amurin tasoitus kun ei jaksanut enää kuin nojailla kaveriin maalin kulmalla

Melkein kuin olisin ite kirjoittanut. Ei Veli-Mattia yrityksen tai asenteen puutteesta mielestäni voi syyttää, mutta ei kyllä kulkenut tänään yhtään. Ehrhardt oli hukassa ekan erän, paransi kolmanteen. Olosuhteet (pari päivää Suomessa?) huomioon ottaen tulee varmaan parantamaan, kattellaan.

Paven: hyvät syötöt, taisi jännittää koska muuten oli koko ajan jäljessä.

Friman&Karhu: ei mitään apuja hyökkäykseen, yksinkertaista peliä omassa päädyssä.

Anti-Anttiloita en ole koskaan ymmärtänyt, pystyy pitämään kiekkoa.

Erityispropsit Virtalalle: hirmuinen pommi heti alkajaisiksi, mutta kaveri oli ylhäällä oikeastaan ennen kuin kävi jäässä. Kävi myös psyykkaamassa Ehrhardtia pariin otteeseen, samaa ei voi Vahasta sanoa.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Atte oli hyvä, mutta en ainakaan huomannut kenenkään täällä huomioineen sitä, että ensimmäinen maali meni Atten piikkiin. Ranne siniviivasta räpsäpuolelle ja ilman maskia sisään. Sen näki Attestakin, että tiesi kenen piikkiin se meni. Muuten pelasi kyllä mainion ottelun.

Hytönen ohjasi tämän laukauksen maalin edestä, maskista en sano varmaksi.

Omat ranskikset.

- Ville on edelleen loistava.

- IsoMarko oli vahva kuin ennenkin, tämän lisäksi heitti vettä korvasta seisovilta jaloilta. Myös osumaprosentti oli hyvä, eka tosin ihan tuurilla.

- Koskiranta oli hyvä molempiin suuntiin, ehkä vähä takkuista, olisko paikat tukossa. Hyvin pelas Anttilan kanssa yhteen, pari avopaikkaa hassasi.

- Hattunen oli ehkä vähän röyhkeämpi, muutema hyvä 1-1 haasto, oli toki sitä tehotonta pörräystäkin.

- Tuominen oli alkuun näkyvämpi, sitten vähän häipyi, pari hyvää riistoa..

- Seppänen pari hyvää nousua viime vuoden malliin, omissa yllättävän hyvä.

- Ehrhardt oli hyvä, liike hyvä, kiekonkäsittely hyvää, omissa välillä jopa ilkeä.

- Atte rauhallinen ja peittävä.

Kaikilla tietysti paljon myös petrattavaa tässä vaiheessa kautta, enkä siksi huonoja esityksiä jaksanut mainita, tässä siis listausta hyvällä esityksellä oletusarvoon omasta mielestäni esiintyneitä. Muistettava kuitenkin ettei kenelläkään ole paljon tuntumaa ja Ehrhardt vasta muutema päivä ollut suomessa. Lisänä mainnittakoon Friman ja Karhu, vähän pihalla pojat paikoin, eikä aina satavarmoja syöttelyitä. Plussana kuitenkin se että osasivat olla myös ilkeitä ja käyttää kokoa ja taklata, sen mitä nyt harkkapelissä voi.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Eikös tämä maali merkattu Hytoselle joten pääsi ohjaamaan sitä vähän? Helpohkolta kuitenkin näytti, mitä ei ollut jos Hytönen siihen lapaansa väliin sai.

Tuo on kyllä totta, että maali merkittiin Hytöselle. Jostain syystä en ajatellut sitä sen tarkemmin, kun veto näytti menevän niin suoraan sisään. Taisi se siis tosiaan olla siinä juuri Atten vieressä ohjaamassa..

Edit. Kampitukselle vielä sanottakoon että taisi tosiaan olla mailan kanssa välissä, mutta maskissa ei ollut. Sitä maskia ei tosin tarvita, jos pääsee ohjaamaan kiekkoa puoli metriä ennen maalivahtia. Sitä ei ota kiinni enää, kuin tuurilla.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Muutama ranskalainen täältäkin, vaikka menee jo osittainen toiston puolelle:
- illan pelin perusteella Ehrhardt on selkeä vahvistus. Sai paljon peliaikaa ja otti vastuuta. Hyvä liike ja kiekkovarmuus, vaikka muutama lapsus toki mahtui mukaan.
- Seppänen oli ehkäpä illan paras pakki. Toi kiekkoa muutaman kerran todella näppärästi alueelle.
- Friman - Karhu pari oli ajoittain ongelmissa, mutta toisaalta ajoittain yllättävän miesmäistä peliä. Vääntömomentti tuntui riittävän. Uskoisin, että kova kilpailu tulee viimeisestä pelaavan pakin paikasta.
- Kakkosketju Anttila-Koskiranta-Tuomainen oli näkyvin, vaikka maalit tulivatkin puolivarkain. Koskiranta väläytteli pari kertaa, mutta toisaalta hukkasi pari avopaikkaa. Mörssäreillä oli yllättävän hyvä liike.
- Tuominen oli alussa varsin hyvä, mutta pelin edetessä nelosketju jäi aika pimentoon.
- ylivoima oli odotetun surkeaa. Odottaa Lockea ja Pikkaraista. Anttila oli viivassa kakkosyv:ssa.
- Jää oli huono ja varmasti laski pelin tasoa.
 
Tiedän että on ensimmäinen täysi mittainen peli, mutta ilman virtuaali hyökkäystä saanko luvan silti kritisoida ja kehua pelaajia?

Mennään plussilla ja miinuksilla:

+Seppänen: Todella hyvä tänään, kiekko pysyi lavassa ja luistin liikkui.
+Anttila
+Koskiranta: Mielestäni sopi Anttilan kanssa hyvin yhteen vaikka ei kahdesta hyvästä paikasta maalia saanutkaan. Selkeästi paras sentteri tänään. Oli hieno nähdä kun teki töitä molempiin suuntiin.
+Ernhart: Oli oikeasti pirteä ilmestys, pihalla systeemistä ja vähän hakemista oli kavereissa mutta mielestäni oli hyvä jalalla ja kiekko pysyi mukana. Syötöt hyviä. Puolustuspäässä vähän hukassa ja ei ollenkaan fyysistä peliä. Lopussa jotain yritti töniä ym mutta ei siitäkään mitään oikein tullut.
+Engren

-Hattunen: Olenko yksin vai onko joku muu samaa mieltä asiasta että nyt jotain uupuu tai kaikki ei ole hyvin ?
-Tuomainen: Uskomaton
-Karhu: Hukassa, voi olla että oli viimeinen peli tällä kaudella miehissä ja täysin ansaitusti.
-Vittasmäki: Epävarma, ei näe muita, ei pelaa äijää eikä kiekkoakaan, joutuu roikkumaan, avaukset kestää.

+/-:
Nuoriso osasto Paven, Friman, Huhtala, Kulmala, Seinelä. Heistä ehkä tämän illan perusteella mahdollisuuden uuteen näyttöön antaisin Pavenille ja Seinelälle...
Tuominen: näkymätön, kaksi hyvää riistoa ja ei muuta.
Virtala: Aika tuttua Virtalaa, paikkoja oli mutta ei mistään maalia kohti.
Vahalahti: Hyvää yrittämistä. Nyt varmasti joku takertuu mutta alkaako ikä jo painamaan?
Laakso&Salo: Tuttua pörräämistä ei mitään uutta.

Olin oikeasti pelistä positiivisesti yllättynyt ja hallilta lähtiessä jäi hyvä fiilis. Mutta pitääpi toppuutella, kaverista näki selvästi että on B-vaihteella mukana ja testaa ketjuja ja ollaan alkukaudesta, hirveästi ei mitään sommitelmia venäläisiltä näkynyt ja taktiikatkin olivat hakusessa. Hienoa peliä silti pelasivat yksilö tasolla.

Tämä peli antoi kyllä hyvän katsauksen pelaajiin ja pelitapaan jota taisi olla jonkin verran suoraviivaistettu. Mutta tuli samoja ajatuksia kuin viimekaudella ja pitsissä mieleen, miksi meillä on rosterissa ensi kaudeksi paikat Vittasmäelle, Tuomiselle ja Tuomaiselle? Lisäksi Hattusen ja Virtalan tilanne vähän huolestuttaa kun heitä nyt on noin neljä kautta katseltu ja aina ollaan samassa lähtötilanteessa kauteen lähdettäessä... Koska otetaan se askel eteenpäin?

Uskon että tuosta ihan hyvä tulee kun saadaan koko joukkue kasaan ja terveeksi. Siltikin voisin sinne laiturin tai kaksi ottaa sekä pakin.

Hahmottelin Peksin ajatuksista jotain tälläisiä parivaljakoita ensi kaudeksi:

Locke-Vahalahti
Koskiranta-Anttila
Virtala-Hattunen
Laakso-Salo

Noista kun lähtee ketjuja tekemään niin voisin laittaa ne näin:


xxx(Huhtala)-Locke-Vahalahti
xxx(Kulmala)-Koskiranta-Anttila
Virtala-Tuominen-Hattunen
Tuomainen-Laakso-Salo

Pikkarainen-Palmroth
Seppänen-Ristolainen
Ernhart-xxx(Paven/Friman/Lehtonen)
Vittasmäki
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Ensimmäinen peli on nyt takana, eikun vaan eteenpäin. Vahan & Anttilan erottaminen kuulostaa hyvältä. Koskiranta ei jää liian yksin jos Hattunen pelaisi ykkösessä ja vaikka Virtala kakkosessa.. Tietysti Seppäsen & Traviksen kehuja on mukava lukea, mutta odotellaan nyt jokaisen kohdalla se pari viikkoa ensi alkuun..

Sellainen tuli mieleeni, että tässä on nyt haukuttu pakistoa (ansaitusti) koko kesä. Mutta onhan tuo hyökkäyskin todella kapea! Mielestäni ei ole järkevää peluuttaa harvoja miehiä puhki, loukkaantumisten välttäminen on kuitenkin yksi tärkeimmistä asioista kesällä. Miehiä voisi lepuuttaa esim. kentän/peli. Onneksi 3 pelin viikkoja on viisaasti vältetty harjoitusohjelmaa laadittaessa..

Kun leveyttä ei ole, voisi yrittää sopimuksettomia liiga- tai "liian hyvä mestikseen"-pelaajia suostutella tryoutille.. Ei junioreitakaan kannata peluuttaa montaa kenttää/peli, pelatkoon A:n harkkapelejä. Järvinen näytti pitsissä todelliselta juniorilta, en ottaisi esim. SaPKoon puuttuvan maalivahdin paikalle. Jos Niittymäki ei saa itseään kuntoon etsisin Mika Oksan tai vastaavan perusmaalivahdin agentin numeron.


Vahalahti: Hyvää yrittämistä. Nyt varmasti joku takertuu mutta alkaako ikä jo painamaan?

Ei hätää. Vahalahti on niitä harvoja pelaajia, jotka saavat homman toimimaan lähes pelaajan kuin pelaajan kanssa. Hän on todellinen ase nykyiseen liigaan! Mahdollisesti viimeinen asia josta olisin huolissani, voimme palata asiaan ensi jouluna jos tarvetta ilmenee..

Se että päästessään Locken rinnalle, Vaha nostaa myös ensi kaudella kädet kattoa kohti 15-25 kertaa, on mahdollisesti ainut tepsiin liittyvä syy, miksi minut voi nähdä kaduilla myös elokuun pimeydessä/syksyn sateissa todella yliampuvan dollarihymyn kera!!
 
Viimeksi muokattu:

Tazz82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura, Man Utd
Oliksää tämän illan matsissa vai kattelikko viime kauden Urho-nauhoituksia? Vittasmäki ei ollut tänään huono. Melko tasapainoinen esitys Ehrhardtin vierellä.

Tähän eri ja kun joku kysyi mikä teki Vittasmäestä huonon niin aloitetaan vaikka siitä että oli Amurin tasoituksessa niin pihalla kun puolustaja vaan voi olla. Muutenkin tilanteisiin meno oli flegmaattista, kiekko ei pysynyt lavassa jne jne, mutta eipä meidän täällä kannata yhden pelin jälkeen paljon väitellä Vittasmäen esityksestä.

Joku ihmetteli kaksi jakoisia kommentteja Koskirannasta. Sanoisin että aloitti pirteästi, mutta loppua kohden liike heikkeni.

Kaiken kaikkiaan ihan pirteää peliä Tepsiltä. Junnut täyttivät pääsääntöisesti ruutunsä hyvin. Mielestäni on normaalia että kokomaton pari Karhu-Friman oli ajoittain ongelmissa. Huomasiko kukaan muu miten Karhu sai aika kovan palautteen toisen erän lopulla kun ei tullut vaihtoon kun olisi ollut paikka ja happoisilla jaloilla sitten vielä seisoi 1,5 kentällä?

Tästä on hyvä jatkaa.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Vahalahti: Hyvää yrittämistä. Nyt varmasti joku takertuu mutta alkaako ikä jo painamaan?

Lisäksi Hattusen ja Virtalan tilanne vähän huolestuttaa kun heitä nyt on noin neljä kautta katseltu ja aina ollaan samassa lähtötilanteessa kauteen lähdettäessä... Koska otetaan se askel eteenpäin?

Omasta mielestä Ville ei ole ollut ainakaan viime vuosina mikään Preseason peluri, en tiedä johtuuko miehen kesäreenistä vai ettei ikämiestä kinnosta. Silti ollut usein jo liigan alusta iskussa, sinäänsä ei huoleta minua yhtään. Tosi on tietenkin se että tuon tyylisellä kaverilla se yv tehokkuus korostuu, tasakentällisin alkaa ne pisteet ensiksi hiipumaan kun ikää tulee. Uskon silti että Ville on selkeä liiderilaituri ensi kaudella. Itse olin tyytyväinen eiliseen näkemään.

Hattusen kohdalla tilanne on kyllä juuri tuo. Joka voisi täällä toitotetaan kuinka NYT ON SE VUOSI jne jne jne. Kaverissa on välillä Suomismainen vaatimattomuus vaikka rahkeita olisi. Silti itse uskon vahvasti että ainakin harkkapelejä pääsee vetämään Locken ja Villen kanssa. Siinä tilanteessa taas voi sanoa että ei niin hyvää paikkaa kyllä ole kaveri koskaan saanutkaan. Itse toivon että Hattunen saisi tahkota siinä ekat 10 liigamatsia tuli sitten tulosta tai ei, sen jälkeen niitä kirveitä voi kaverin suhteen heitellä kaivoon jos ei onnistu, saisi kuitenkin aikaa ja paikkaa näyttää, ettei tarvitse sitten jälkeen spekuloida, olis se ehkä jos olis saanu hyvät kaverit ym. Kyllähän Hattunen ja Virtala hyvin pelaa yhteen, muttei Virtalan taso riitä kaivamaan Hattusesta sitä potentiaalia.

Virtalan kohdalla itsellä on näkemys ero. Suikkaskevään jälkeen ei ole nähty mitään kovin erikoista, muttei mulla ole kyllä ollut odotuksiakaan, en odota Markon enää ottavan askeleita eteenpäin. Jopa mestaruudesta tappelevassa jengissä on Virtalalle tilaa, tekee oikeastaan kaiken mitä 4 sentterilaiturin tarvii. Pyöriihyörii, tsemppaa, pelaa kohtuu alivoimaa, pystyy stunttaamaan ylemmissä kentissä aktivisuuden ja nopeuden vuoksi muutemia pelejä, ei vie junnujen paikka näin kapeassa rosterissa. Ja tekee siinä ohessa 20 paunaa. E Ei me siihen kaaduta koskaan ettei Virtala hoitaisi omaa tonttiaan tuolla alemmissa, jos meidän 1 ja 2 kentät vaan onnistuu.

Loppuun voisi heittä jotain pelitapajuttu. Kulmahyrristä irtosi usein mies maalille, ja jo pienen pyörityksen jälkeen kiekkoa heitettiin maalille usein, harmi vaan ette venakot piti mailat tosi hyvin ja ne pikku ohjurit jäi aina patjoihin. Tästä keskialuuen jätöstä joku jotain mainitsikin, selvästi reenailtu kuvio. Pakki kova pystysyöttö hyökkäys siniselle, siitä jättö keskiympyrän kohdalle ns takamiehelle kovaan vauhtiin, ja tämä kuskaa alueelle ja leikkaili millon minnekkin, joskus jätti sinisen jälkeen laitaan joskus toi itse pidemmälle. Paha selittää mutte ne jotka oli katsomassa huomasivat varmaan. Ajoittain toimi hyvin, vastustajan pakit vähän seisoi ja päästiin hyvällä liikkeellä ohi. Toki toi on niin selkeä että varmaan helppo pelata pois, mutta yhtenä monesta variatiosta varmaan ihan toimiva. Kaikkia kuitenkin yhdisti se mitä moni jo täällä sanoi, on se suoraviivaisempaa. Vanha tuttu oli tämä karvauksen alla pakki pakki syöttely. Tilanne on sama kuin viimevuonna, 1 onnistunut syöttö ja nopea pystyavaus alimmalle hyökkääjälle, on kaverin karvaajat pois pelistä ja päästään vastahyökkäykseen, mutta jos se pakki pakki syöttö on laadultaan vähänkin hyvää huonompi, ollaan ihan kusessa taas paineen alla.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Virtalan kohdalla itsellä on näkemys ero. Suikkaskevään jälkeen ei ole nähty mitään kovin erikoista, muttei mulla ole kyllä ollut odotuksiakaan, en odota Markon enää ottavan askeleita eteenpäin. Jopa mestaruudesta tappelevassa jengissä on Virtalalle tilaa, tekee oikeastaan kaiken mitä 4 sentterilaiturin tarvii. Pyöriihyörii, tsemppaa, pelaa kohtuu alivoimaa, pystyy stunttaamaan ylemmissä kentissä aktivisuuden ja nopeuden vuoksi muutemia pelejä, ei vie junnujen paikka näin kapeassa rosterissa. Ja tekee siinä ohessa 20 paunaa.

Virtala ei ole koskaan tehnyt 20 pistettä S/M-liigassa? 10-10-16-16 sarja muistaakseni. Ei tässä ihan maailmanluokan talentista puhuta. Sentterinä ei käyttöä liigassa (tuskin edes TuTossa), laiturina nippa nappa neloseen.
 

Fremont

Jäsen
Liekö jotain pressiä pidetty pelin jälkeen..?

Jortikka ainakin kiilaili naama punaisena suu paukkuen maasturillaan jo parikymmentä minuuttia pelin jälkeen muiden joukossa. Pysyi sentään järkevästi autossa, olisi vielä pataansa saanut. Ehkä se amurin "tarkoituksellinen" löysäily olikin hieman vähemmän suunniteltu kun ei hermo pitänyt yhtään...
 

-TMA-

Jäsen
Liekö jotain pressiä pidetty pelin jälkeen..?

Jortikka ainakin kiilaili naama punaisena suu paukkuen maasturillaan jo parikymmentä minuuttia pelin jälkeen muiden joukossa. Pysyi sentään järkevästi autossa, olisi vielä pataansa saanut. Ehkä se amurin "tarkoituksellinen" löysäily olikin hieman vähemmän suunniteltu kun ei hermo pitänyt yhtään...

Pressiä ei pidetä treenimatsien jälkeen, mutta Jortikka saatiin napattua hallin käytävältä haastatteluun.
 

Fremont

Jäsen
Pressiä ei pidetä treenimatsien jälkeen, mutta Jortikka saatiin napattua hallin käytävältä haastatteluun.

Thanks. Jortsukin näyttää selvästi rauhallisemmalta kuin varttia myöhemmin.

Tuskin ehdin muita harkkapelejä katselemaan, eli tästä lähin muiden mielipiteiden varassa kauden alkuun asti. Eiköhän homma parane kun saadaan 3-4/4 poissaolevaa pakkia ruotuun. Ja aiemmin jäänyt ottamatta kantaa Atteen, ihan hyvin veti alun pienen eteen sylkeilyn jälkeen. Toivottavasti ne huhut Niityn paluusta kuitenkin kongretisoituvat.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ehrhardt pelasi eilen tosiaan mainion ottelun. Näyttää ilman muuta vahvistukselta, ja jos jatkaa samaa rataa niin ilman muuta sopimusta käteen. Todella urheilullisen oloinen kaveri ja tuo luistelutaito on kyllä hyvä. Kerran kompastui johonkin loveen jäässä, mutta erinomaista skrinnaamista muuten.

Karhu oli todella paska, vaikkei se tunnukaan hyvälle sanoa junioripelaajasta niin. Tietää suurinpiirtein missä tulisi olla, mutta ei ehdi mihinkään. Ok, laittoi kerran miehen kivasti seinälle, mutta... Friman joutui jatkuvasti paikkaamaan toisen sijoittumiskällejä, ja Karhu sai Frimaninkin näyttämään huonolle, vaikka mies itseasiassa pelasi ihan hyvän matsin. Paven on fyysisesti niin heiteltävissä, ettei sen vuoksi kannata edes harkita mihinkään liigamatsiin. Salille ja ensi kaudella pre-seasonin kautta jengiin uudelleen.

Vittasmäki ei ollut niin paska kuin jotkut täällä sekoilee, mutta muutaman virheen teki. Jos se jollekin tuli yllätyksenä, että ensimmäisessä kunnon ottelussa noita aivopieruja tulee, niin selvä juttu. Omiin silmiini virheitä sattui myös Ehrhardtille (jäätävä vaihtopupellus Frimanin kanssa joka johti 2 vs 1-hyökkäykseen + liian rohkeita harhasyöttöjä), Karhulle, Frimanille, Pavenille ja Seppäselle. Jokaiselle. Vedetäänkö jokaisesta yhtä radikaaleja johtopäätöksiä kuin VMV:n vastaavista? Ilmeisesti ei. Vittasmäki toki joutuu roimasti parantamaan, kuten kaikki muutkin.

Anttila oli erittäin hyvä, Vahalahdella ei kulkenut. Koskiranta menetteli kiekkoja, mutta oli yritteliäs paikkaamaan omia kämmejään. Aktiivisia otteita junioreiltakin, Huhtala oli jopa hieman yllättäen tämän katraan paras eilen. Tykkäsin, mutta en usko että säilyttää tuota tasoa.

Yleisiä huomiotakin tuli sen verran tehtyä, että mainiosti päästiin välillä omista pois, suoraviivaisempaa tuo kiekon tuonti oli ilman muuta. En oikein ymmärtänyt muutamia vetoja omaa veskaria kohti (Ehrhardt, Friman), mutta pääosin jokainen näytti tietävän miten sieltä tullaan pois jos on kova paine - > kiekko keskialueelle vaikka korkeana. Ihan jees siis, katsellaan jospa tuo olisi pysyvä trendi. Jos jengi liigassakin esittää tuota samaa niin täytyy silloin antaa Virralle kiitosta sopivasta yksinkertaistamisesta. Toki hienosti tultiin välillä jättöjen kera onnistuneesti ykkösellä jatketuilla syötöillä, Amurin janarit katseli suu auki että mitäs vittua nyt.

Viimeinen kymppi oli masentava, mutta siihen asti Amurin huippupaikat loistivat poissaoloillaan, ja jostain hasardisyötön jälkeisestä läpiajosta saivat temmottua häiritsemättä. Engrenillä oli helppo iltapuhde tuohon loppuun asti, ja jätkät uhrautuivat hyvin. Vastaavasti hyökkäyspäässä saatiin luotua tontteja, ja kiekko pysyi välillä erittäin pitkään kotijoukkueella. Kokonaisuudessaan ihan rohkaiseva joukkue-esitys omiin silmiini, ja onhan se nyt kiva hassutella KHL-jengi kumoon vaikka miten olisikin pre-seasonia.

Viimeinen kuulutus menee nimimerkki sunnuntain suuntaan, en sattunut löytämään vihreitä adduverkkareita mistään vaikka miten yritin katsoa. ;) Too bad.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös