HN kirjoitti:
... Paitsi aivan huikea pelisilmä, kyky antaa ratkaisusyöttöjä ja erinomainen laukaus.
Edit: nuo olisivat "ihan mukavia" saldoja hyökkääjällekin, vai mitä?
Kyllä Tepon statsit hienoja ovat, mutta eivät tarpeeksi hyvät, jotta häntä suurena tähtenä hehkutettaisiin. Ja pitää kyllä todeta, ettei Nummisen laukauksessa ole mitään sellaista miksi satunnaiskatsoja kiinnittäisi häneen änärissä huomiota, kun vertaa muiden pakkien vetoihin. Jotta puolustajaa hehkutetaan tähtenä, hänen pitää periaatteessa hallita joko tappolämäri, huikea luistelutaito(etenkin nopeus) tai aggressiivinen/kova taklauspeli. Yksinkertaistettuna: Numminen ei liiku, lauo, taklaa tai tee pisteitä sillä tavalla, jotta katsomosta kuuluisi niiden johdosta jatkuvasti "ooh" tai "aah".
Koutsit ja pelikaverit Nummista varmasti osaavat asiaankuuluvalla tavalla arvostaakin ja eiköhän se ole Tepollekin tärkeämpää kuin mediasuitsutus.
Sinä voit tietysti ihan rauhassa edelleen pitää Tepon aliarvostuksen syynä sitä, ettei hän ole
helsinkiläinen - tuo arvokkain status Suomessa....kehäkolmosen ulkopuolella asuvien/syntyneiden mielestä.
Pääkaupunkilainen Teppo - Stara vailla vertaa.