Tenniskausi 2019

[ritaripervonen]

Nostellaan ketjua ylös, vaikkei mitään järisyttävää ole miesten puolella tapahtunut. Rafa jyrää, Nolekin vielä painaa hyvin, ja Federer Expresskin on vielä mukana. Rafaa taas veikkaan, tämähän on hänen suosikkialustansa. Pystyykö Djoko häntä haastamaan? Federer hävinnee semeissä. Thiemkö siellä sitten neljäntenä semeissä, niin saadaan 1.-4. semeihin, hoh-hoijaa, kun haukotuttaa.

Naisten puolella on tasaista. Serena sai taas väistyä jo aikaisessa vaiheessa, samoin Naomi Osaka (johon en oikein luota muutenkaan). Halepille kai tämä on pedattu...?

Pikku hiljaa sitä alkaisi tosiaan toivoa sukupolvenvaihdosta miestennikseen. Kauan, yli 10 vuotta, on menty Nadal, Federer, Djokovic -akselilla (jota Murray ja pari muuta välillä säestivät) Nyt alkavat jo äijät ukkoutua, mutta näin on näreet myös terävimmän kärjen takana. Maailmanlistan 10 parhaan joukossa on tälläkin hetkellä kuusi yli 30-vuotiasta pelaajaa (+Nishikori 29 v.). Sadan parhaan joukossa yli 30-vuotiaita on 35, kun alle 20-vuotiaita on kaksi.

Toivottavasti Zverev ja Tsitsipas ainakin noista nuoremmista alkavat pikku hiljaa kyntää vaareilla lattiaa Grand Slameissakin, niin tule lisää mielenkiintoa peleihin. Eiköhän sen aika tule jo väistämättä viimeistään ensi tai seuraavana vuonna.

Naisten puolella tilanne on taas ollut samaan aikaan tyystin päinvastainen. Grand Slam -finalisteja on pilvien pimein ja liki joka turnauksessa nousee esiin uusia yllättäjiä ja tulee eri voittaja. Serena W. on ollut pitkään liki ainoa vakiokasvo suurten turnausten ratkaisupeleissä, mutta hänen aikansa huipulla alkanee olla ohi. Osakassa olisi ainesta kiintotähdeksi, mutta saa nähdä riittääkö rahkeet ja kestääkö kuuppa.

Mitä tähän turnaukseen tulee, niin veikkaisin, että Nadal ja Halep vievät pystit kotiin parhaalta alustaltaan.

 

[Amerikanihme]

Tosiaan tennismiehillä ja naisilla ihan eri suuntaan mennyt tuo vaihtuvuus. Nyt siellä on naisissa ties mitä semeissä, mutta miehissä 1.-4. rankatut.

 

[Jesus Shaves]

Tänään onkin sitten melkoisen iso peli Djokon ja Thiemin välillä. Oletettavammin tiukka, hyvä ja viihdyttävä tennispeli tiedossa - TV:n ääreen siis klo 15:50 alkaen mikäli mahdollisuuksia on.

 

[Stevie]

Ei anna vaan periksi tämä vanha kaarti ja taidetaan miesten puolella odottaa vieläkin ensimmäistä 90-luvulla syntynyttä GS-voittajaa. Thiem tosin voi sen tehdä. Haaste kyllä on valtava.

 

[Amerikanihme]

Ei ollut sitten pedattu Halepille naisten puolella. Siellä mestariksi voi näköjään nousta kuka vain. Ranskan avoimissa miesten puolella se on Rafa. Näin uskon. Vuodesta 2005 pytty en mennyt vain kolme kertaa jollekin muulle kuin Nadalille. Vahvaa tekemistä massalla.

 

[Wiljami]

Ville Nygård voisi kyllä fanittaa Djokovicia vähän vähemmänkin.

 

[Töölön Tavares]

Ville Nygård voisi kyllä fanittaa Djokovicia vähän vähemmänkin.

Hedmanilla on kyllä pelaajien fanittamisessa edelleen ykkössija; jokaisessa Federerin pelissä aina Federerin puolella, ja takavuosina tuuletti Murrayn vastustajan virhettä tiukassa paikassa huutamalla ”JES!”
Eurosportin nykyiset selostajat kyllä loistavia siinä, kuinka puolueettomia ovat.

 

[ritaripervonen]

Hedmanilla on kyllä pelaajien fanittamisessa edelleen ykkössija; jokaisessa Federerin pelissä aina Federerin puolella, ja takavuosina tuuletti Murrayn vastustajan virhettä tiukassa paikassa huutamalla ”JES!”
Eurosportin nykyiset selostajat kyllä loistavia siinä, kuinka puolueettomia ovat.

Samaa mieltä molemmista Hedmaneista (isä ja poika). Mukavia miekkosia ja ihan sujuvasanaisia selostajia, mutta omat suosikit kävi kyllä joka ottelussa selviksi, eikä minkäänlaista pyrkimystä tasapuolisuuteen ilmeisesti edes tavoiteltu.

Toivottavasti Thiem pistäisi Nadalin edes tiukoille, eikä pelistä tulisi läpihuutojuttu. Hienointa tietenkin olisi, jos vihdoinkin saataisiin 90- luvulla syntynyt GS-miesvoittaja.Naisissa voi tosiaan käydä aina kuinka tahansa ja seuraavassa turnauksessa on varmaan taas ihan toiset mimmit kärkikahinoissa.

 

[torreira#11]

Nygård jaksoi vielä naistenkin finaalin aikana muistuttaa, kuinka verkkonauha oli Djokovicia vastaan välierässä. Ja Hedmanit tunnetusti ovat Federerin fanipoikia.

Naistennis on todellakin vaiheessa, missä jokaisessa Grand Slamissa on käytännössä 20-30 voittajakanditaattia. Yksittäiset ottelut voi päättyä ihan miten vain.

Miesten finaalissa on vain yksi suosikki. Thiem on joutunut rehkimään enemmän ja Nadalilla vielä lepopäivä eilen alla. Mikäli olosuhteet ovat kuivat ja suhteellisen tuulettomat, kuten näyttää, niin Nadal tulee kyllä vasurillaan pommittamaan tuota Thiemin yhden käden rystyä. Kestääkö se tämän? Epäilen...

 

[Töölön Tavares]

Thiemillä on kuitenkin hyvä fysiikka, joten sen puolesta näkisin, että pystyy voiton tuolta finaalista ottamaan. Toki eilinen voitto vei hirveästi henkisiä voimavaroja, mitkä voivat jopa merkitä enemmän tämän päivän ottelussa.

Thiemin tulee pelata uskomaton ottelu (ja/tai Nadalin vastaavasti todella huono sellainen), jotta hän finaalin voittaa. Semifinaalin kaltainen winnereiden ja helppojen virheiden ratio (miinuksella) ei todennäköisesti riitä tänään. Uskoisin Nadalin vievän neljässä erässä.

 

[Amerikanihme]

Ensi viikolla käynnistyy kai Vimpeli toden teolla. Aikooko joku seurata? Itse tuskin pystyn paljoakaan, koska olen matkoilla suuren osan turnauksen ajasta. Jospa tulisi jotain yllätyksiä tällä kertaa, toisin kuin Ranskassa (miesten puolella siis). Naisissahan kai kerran taas kaikki on mahdollista.

 

[Töölön Tavares]

Matkoilla myös, joten katselu jää vähemmälle. Vaikea nähdä, että miehissä tulisi Big 4:n ulkopuolinen voittaja ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2002, toki siis tällä kertaa voittaja tulee Big 3:sta, sillä Murray pelaa vain nelurissa.
Naisissa taas selkeää ennakkosuosikkia ei ole, joten ovet ovat avoinna kaikille.

 

[Amerikanihme]

No nysse käynnistyi ja Zverev ja Tsitsipas heti kärkikymmeniköstä laulukuoroon. Ovat nämä vaan eri pelejä. Mielenkiinnolla odottelen uutisia Rafan pärjäämisestä tällaisella alustalla.

 

[ritaripervonen]

No nysse käynnistyi ja Zverev ja Tsitsipas heti kärkikymmeniköstä laulukuoroon. Ovat nämä vaan eri pelejä. Mielenkiinnolla odottelen uutisia Rafan pärjäämisestä tällaisella alustalla.

Ja nyt myös Thiem ulkona heti kättelyssä, joten alle kolmekymppisillä ei tälläkään kertaa näytä olevan mitään asiaa loppukahinoihin miesten puolella.

Eiköhän Rafa ihan hyvin pärjää. Onhan hän voittanutkin kahdesti turnauksen, ollut viidesti finaalissa ja viime vuonnakin semeissä.

 

[Stevie]

Kyllä isot pojat taitaa tämän ratkaista jälleen. Urheilulehdessä oli mielenkiintoinen juttu Australian kaverista Nick Kyrgios. Ottanut kovia voittoja ja taitoa olisi, mutta henkinen kantti ei ilmeisesti kestä.
Kohtaa näköjään Rafan toisella kierroksella.

 

[Peltinen]

Kyllä isot pojat taitaa tämän ratkaista jälleen.

Vaikka Ivo putosi jo, niin itse heitän sellaisen villin veikkauksen, että tämä on tällä kertaa isojen poikien vuosi ja joku kolmikosta Opelka, Isner ja Anderson pudottaa "ison" pojan kolmikosta Federer, Nadal ja Djokovic.

 

[Amerikanihme]

Opelka on uusi tuttavuus minulle. On vielä näköjään Isneriä pidempi körmy.

Isot pojat, voi tarkoittaa "Djoko, Rafa ja Roger" tai sitten esim. juuri "Ivo, Opelka, Isner ja Anderson". Ilmeisesti molemmista puhutaan ylempänä "isoina poikina".

 

[Peltinen]

Juu vitsailin edellisen kirjoittajien "isot pojat" luokittelulle. Tosin ilmeisesti tänä vuonna Wimbledonin kentät ovat erityisen hitaassa kunnossa ja se ei kyllä suosi tykkisyöttäjiä.

 

[Töölön Tavares]

Kaikki oikeasti isot pojat ovatkin sitten jo tippuneet, kun Guido Pella tiputti jatkosta (jo toista vuotta peräkkäin) edellisen vuoden finalistin: viime vuonna Cilicin, tänä vuonna Andersonin.
Kyrgios haastoi Nadalin kunnolla, mutta peli ei kuitenkaan tällä kertaa riittänyt voittoon saakka. Sekä Nadalilla että Federerillä on neljänneksissään pari voimapelaajaa, jotka voivat heitä jatkossa uhata, mutta näyttää todennäköiseltä, että kohtaavat semeissä.

 

[turo-urpo]

Yllätykselliset välieräparit taas miehillä Wimbledonissa. No on siellä 31-vuotias yllätysjunnu Bautista-Agut, jota harvemmin näkee Slamien välierissä. Puolivälierissä oli jopa pari vuonna 1990 syntynyttä pitämässä nuorempien mainetta yllä. Olisi hauskaa kun 90-luvulla syntyneet eivät voittaisi koskaan vaan siirryttäisiin suoraan 2000-luvulle kun konkarit tulevat rollaattori-ikään

 

[pernaveikko]

Enemmän seuraaville kysymys. Kumpi tai Kampi syötti tässä Djokovic - B Agut ja tilanne oli vähän outo.

Normaali syöttäminen, pomputtelut, mutta sitten keskeyttikin syötön ja otti pallon syliin. Tähän asti kaikki normaalia ja tuota näkee.

Vaan mitä sitten tapahtui. Ilman mitään uusia pomputteluja syötti saman tien. Onko tuo jotenkin normaalia, koska haiskahti vain taktikoinnilta. Vastustaja herpantuu tuosta hetkeksi ja syötätkin heti uudelleen todella nopeasti.

 

[Wiljami]

Olipas aika eeppinen matsi Wimbledonin miesten finaali tänä vuonna. Federerillä oli paikat, mutta Djokovicin hermokontrolli on kyllä jotain täysin yli-inhimillistä, mitä vielä korostaa se että voi jonkun syötön näyttää olevan täysin hukassa, mutta seuraavassa sitten jälleen robottimaista suoritusta.

 

[Majoneesi]

Huh mikä finaali Wibledonissa. Djokovic vie 5. erän tie-breakin jälkeen 13-12. Sympatiat aina Rogerin puolella - 2 ottelupalloa oli ratkaista, mutta ei riittänyt tällä kertaa.

 

[axe]

Wimbledonin naisten mestari sai saman rahan 9,5 tunnin työstä kuin miesten mestari yli 18 tunnin uurastuksesta.

 

[Siivu]

On tuo Federer sellainen mailataituri ja kierre-expertti, että tälle toivonut voittoa yläkierrettä 95% mörssäävän Djokon sijaan, mutta niin huikea matsi, ettei voi olla voittajasta ihmeemmin naputtamista.