Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Fresh]

Lauantain Vaasan selostajasta ollut puhetta ja otetaan nyt vielä itse kantaa kun minähän olen kaverin kanssa ottanu vähän yhteenkin joskus somen maailmassa, tosiaan Tapparan radioselostaja ja maailmankatsomus jääkiekon suhteen on hyvin erilainen. Niinhän siinä sitten kävi että Vaasan peliä Ilveksen pelin ollessa tauolla tuli katseltua ja mietittyä että kuka tämä selostaja kun on pirun hyvä enkä ennen kuullut ja mestari Saarihan se sitten oli :D Eli annetaan nyt täältäkin ehdoton tunnustus että kyllä tuo selostaminen toimii erinomaisesti ja mielellään kuulisi jatkossakin noissa neutraaleissa peleissä.

Joitakin voi ärsyttää tuo maalien ns. ”Liian kova hehkuttaminen” kun pelataan jotain runkosarjaläpsyttelyä, mutta itseäni ei ainakaan haittaa jos syttyy kunnolla. Kyllä niitä hajuttomia, mauttomia ja värittömiä riittää silti yllin kyllin kyllästymiseen asti.

Olen ihan samaa mieltä, noita kädenlämpöisiä selostajia riittää niin tykkään niistä joilla on se taito luoda pelistä vähän spektaakkeli kuitenkaan vetämättä yli, että itse alkaisi vetään mitään showta. Pidin myös aikanaan Liigaa selostaneesta kaverista joka taitaa olla nyt enemmän E-urheiluun profiloitunut, välillä meni vähän teennäiseksi hänellä mutta ottaisin kyllä useamman nykyselostajan tilalle bäkkiin.

 

[AwiRanne]

Pidin myös aikanaan Liigaa selostaneesta kaverista joka taitaa olla nyt enemmän E-urheiluun profiloitunut, välillä meni vähän teennäiseksi hänellä mutta ottaisin kyllä useamman nykyselostajan tilalle bäkkiin.

Olvari! Kova cs ukko. Lopetti syksyllä selostamisen, en tiedä mitä nykyään tekee

 

[Potku]

Espoossa lähetyksen mikitys jotenkin aivan päin persettä kun kuvassa rumpu lyö käsien kanssa samaan tahtiin mutta äänenä rumpu tulee aivan eri tahdissa taputusten kanssa.

 

[Gabrieli]

Mitenköhän tässä maailmassa ei oo maikkari keksiny mute näppäintä selostajaan. Sen saa missä vaan muualla kytkettyä päälle.

 

[Arnold]

Mitenköhän tässä maailmassa ei oo maikkari keksiny mute näppäintä selostajaan. Sen saa missä vaan muualla kytkettyä päälle.

Siitä sitten valitsemaan joko Mertsi tai Saukko!

 

[Alice]

Mikä logiikka tuossa on että laukaukset (maalia kohden) on kesken kauden muutettu torjunnoiksi grafiikoissa? Turhaa kuluttajan sekoittamista, varsinkin kun nuo laukaukset taitaa olla käytössä kaikissa muissa sarjoissa.

 

[taspmas]

Mikä logiikka tuossa on että laukaukset (maalia kohden) on kesken kauden muutettu torjunnoiksi grafiikoissa? Turhaa kuluttajan sekoittamista, varsinkin kun nuo laukaukset taitaa olla käytössä kaikissa muissa sarjoissa.

Se on varmaan se suuri uudistus mistä oli maikkarin nettisivuilla puhe :D

 

[MSU]

Mikä logiikka tuossa on että laukaukset (maalia kohden) on kesken kauden muutettu torjunnoiksi grafiikoissa? Turhaa kuluttajan sekoittamista, varsinkin kun nuo laukaukset taitaa olla käytössä kaikissa muissa sarjoissa.

Kai tuossa on ideana että ne tilastot vaihtuisi automaattisesti vähä väliä mutta syystä X ei vaan vielä lähetystekniikka siihen taitu.

 

[Rod Weary]

Mikä logiikka tuossa on että laukaukset (maalia kohden) on kesken kauden muutettu torjunnoiksi grafiikoissa? Turhaa kuluttajan sekoittamista, varsinkin kun nuo laukaukset taitaa olla käytössä kaikissa muissa sarjoissa.

NHL:ssä tilastoidaan näkyvästi nimenomaan torjunnat. Jossain joku laskee "shot attempts", mutta edes tolppaa ei tuolla lasketa laukaukseksi.

 

[Alice]

NHL:ssä tilastoidaan näkyvästi nimenomaan torjunnat. Jossain joku laskee "shot attempts", mutta edes tolppaa ei tuolla lasketa laukaukseksi.

Shotshan (tai SOG eli shots on goal) tuolla lukee melkein joka pelin grafiikoissa mitä nopeasti pläräsin muutaman highlightpätkän. Sieltä (ja kv-peleistä) tämä mielikuva nimenomaan on peräisin.

Ja käsittääkseni nämä aikaisemmin grafiikassa olleet laukaukset vastasivat juurikin samaa asiaa, toki varmaan jotain liigojen välisiä tilastointieroja voi olla.

 

[BrDead]

Miten hitossa noihin grafiikoihin ei saada kahden miehen ylivoimaa ikinä näkyviin? Aina lukee 5 vs 4? Kaiken maailman älykiekkoja ja muuta turhaa sontaa on, mutta ihan perusasiaa ei saada kuntoon? Tää oli jo ysärin alussa oranssipaitojen grafiikoissa kunnossa, mutta 2020-luvulla ilmeisesti liian kallista toteuttaa?

 

[Rod Weary]

Shotshan (tai SOG eli shots on goal) tuolla lukee melkein joka pelin grafiikoissa mitä nopeasti pläräsin muutaman highlightpätkän. Sieltä (ja kv-peleistä) tämä mielikuva nimenomaan on peräisin.

Ja käsittääkseni nämä aikaisemmin grafiikassa olleet laukaukset vastasivat juurikin samaa asiaa, toki varmaan jotain liigojen välisiä tilastointieroja voi olla.

Tarkennan nyt sen verran, että jos liiga laskee torjunnat, niin NHL laskee SOG:ksi ne, mutta myös maaliin menneet. Ohi menevien torjutut laukaukset eivät tuota tilastoa kasvata, kuten ei ne tolpatkaan. Ne ovat vain shot attemptsejä.

 

[Pantteli]

Entinen hyvin toiminut Arrisin boksi pakkovaihdettiin Android-purkkiin. Nyt jääkiekkolähetykset pätkii jatkuvasti. Mistä kannattaa lähteä vikaa etsimään? Olen verkkokaapelilla kiinni 200/200 valokuidussa.

 

[Tarinankertoja]

Entinen hyvin toiminut Arrisin boksi pakkovaihdettiin Android-purkkiin. Nyt jääkiekkolähetykset pätkii jatkuvasti. Mistä kannattaa lähteä vikaa etsimään? Olen verkkokaapelilla kiinni 200/200 valokuidussa.

...siis jäätyileekö vai nykii? Nykimiseen saattaa olla syy 50/60Hz asetuksessa.

 

[Gotterdam]

Voiko tämä tosiaan olla niin, että tallennetta kun katsoo niin se otsikkokuva spoilaa jo voittajan?

Eilen jouduin katsomaan Kärpät-SaiPa jälkikäteen ja pelin kuvassa oli juhliva Kärpät. Kärpät kuten tiedetään voitti matsin. Vilkaisin sitten huvikseni muiden matsien kuvat ja jokaisessa oli voittaneen joukkueen kuva.

Sattumaako ja vainoharhaisuuttako?

 

[Temetsu]

Voiko tämä tosiaan olla niin, että tallennetta kun katsoo niin se otsikkokuva spoilaa jo voittajan?

Eilen jouduin katsomaan Kärpät-SaiPa jälkikäteen ja pelin kuvassa oli juhliva Kärpät. Kärpät kuten tiedetään voitti matsin. Vilkaisin sitten huvikseni muiden matsien kuvat ja jokaisessa oli voittaneen joukkueen kuva.

Sattumaako ja vainoharhaisuuttako?

Eilen jokaisen ottelun voitti kotijoukkue ja ottelun kuvissa on aina kotijoukkue

 

[alessi]

Voiko tämä tosiaan olla niin, että tallennetta kun katsoo niin se otsikkokuva spoilaa jo voittajan?

Eilen jouduin katsomaan Kärpät-SaiPa jälkikäteen ja pelin kuvassa oli juhliva Kärpät. Kärpät kuten tiedetään voitti matsin. Vilkaisin sitten huvikseni muiden matsien kuvat ja jokaisessa oli voittaneen joukkueen kuva.

Sattumaako ja vainoharhaisuuttako?

Eikös noissa tallenteissa ja lähetyksissä ole aina kotijoukkueen kuva, eilen nyt sattui jokainen kotijoukkue voittamaan.

 

[Potku]

Eli jos kotijoukkue voittaa, tuo kuva spoilaa voittajan.

Hehe.

 

[Pantteli]

...siis jäätyileekö vai nykii? Nykimiseen saattaa olla syy 50/60Hz asetuksessa.

Nykii ja esimerkiksi nopeassa päätykiekossa kameran liike näyttää erittäin pätkittäiseltä.

Mikä tuohon asetukseen tulisi laittaa? Itse olen ihan purkin perusasetuksilla ollut toistaiseksi liikkeellä.

 

[Tarinankertoja]

Nykii ja esimerkiksi nopeassa päätykiekossa kameran liike näyttää erittäin pätkittäiseltä.

Mikä tuohon asetukseen tulisi laittaa? Itse olen ihan purkin perusasetuksilla ollut toistaiseksi liikkeellä.

Eli on panorointivirhettä, joka johtuu useimmiten kuvataajuuserosta näytön ja lähetyksen välillä. Toki joissain otteluissa asetus on pielessä jo lähetyspäässä (tässä taannoin joku Kuopion peli esim), mutta sama ongelma oli aikanaan Chromecast laitteiden kanssa ja Cmoren alkutaipaleella, jonka korjasivat. Vaihdettiin Katsomoon ja kas, vika tuli takas (eivät myänteneet, mutta kummasti se on korjattu).



Toki myös joidenkin lähetysten pakkausvalinta on pielessä ja siks esim sini- ja punaviiva tuntuu nykivän kun niiden pikseleitä ei ymmärretä päivittää (tää on staattisissa kuvissa tapa säästää kaistaa). En tajua miksi tämmöstä ei ymmärretä lähetyspäässä.. oli muuten jalkapallon MM kisoissakin Areenan lähetyksissä aluksi sama vika, syyttivät lähetyspäätä, mutta ihan tällä meillä oli, kun maksullisten kanavien lähetykset toimi oikein.

EDIT: niin, asetukset on vähän laitekohtasesti erilailla nimetty, joten kokeilemalla.. Suomessa lähetykset on 50 kuvaa sekunnissa

 

[Boogy]

Nykii ja esimerkiksi nopeassa päätykiekossa kameran liike näyttää erittäin pätkittäiseltä.

Mikä tuohon asetukseen tulisi laittaa? Itse olen ihan purkin perusasetuksilla ollut toistaiseksi liikkeellä.

Kokeile laittaa resoluutio-asetuksista 4k/50Hz tai 1080p/50Hz päälle, mikä se television resoluutio nyt sattuu olemaankaan.

 

[Pantteli]

Kokeile laittaa resoluutio-asetuksista 4k/50Hz tai 1080p/50Hz päälle, mikä se television resoluutio nyt sattuu olemaankaan.

Kiitos, tuo auttoi! Se oletuksena päällä olevat automaattiasetus ei ollut näemmä toimiva.

 

[Tarinankertoja]

Kiitos, tuo auttoi! Se oletuksena päällä olevat automaattiasetus ei ollut näemmä toimiva.

Jep



Eli 50/60Hz ongelma. Natiivistihan LCD näyttöjen virkistystaajuus on 60Hz johtuen USA TV järjestelmästä (ja markkinadominassista). Näitä 50Hz moodeja ei alkuaikoina ollu ja ongelmia kuvanlaadussa oli ihan suorissa normi TV lähetyksissäkin maailmalta.

Kun jääkiekon MM kisat pelattiin Kanadassa 2008, oltiin hauskan äärellä, kun tuolloin tuotantoa ei tehty digitaalisesti, joten analogisignaalinen NTSC piti PAL muuntaa.

Kun se tehtiin täällä Suomessa, kiekko oli aika ”hauska” kun läpikentän syötössä se liikku välillä ikään kuin taaksepäin. Se analogikuva kun oli sen 29,97Hz Kanadassa ja meillä tasan 25 (tämä peruja sähköjärjestelmistä hyvin kaukaa). Noi muunnokset oli haastavia ja vasta kun YLE (tai joku EBU jäsen) sai oman lähetysautonsa sinne ameriikanmanteerelle alko kuva tällä Euroopassa toimiin oikein.

Hauskinta tässäkin oli se "ei ole mitään vikaa" vastaukset YLE:tlä vaikka jokainen näki omassa töllösään tän efektin. Sama olisit Cmoren alottaessa, kunnes ne äkkäsi (kuuntelivat palautetta, ensin oli ”ei mitään vikaa”) asian ja ohjeisti esim Chromcastin laittamisen 50Hz tilaan.



..mitä tästä opimme? No sen, että operaattori ei myönnä ikinä mitään vikaa omissa järjestelmissään vaikka se olisi päivänselvää.

 

[Laiskiainen]

Jep



Eli 50/60Hz ongelma. Natiivistihan LCD näyttöjen virkistystaajuus on 60Hz johtuen USA TV järjestelmästä (ja markkinadominassista). Näitä 50Hz moodeja ei alkuaikoina ollu ja ongelmia kuvanlaadussa oli ihan suorissa normi TV lähetyksissäkin maailmalta.

Kun jääkiekon MM kisat pelattiin Kanadassa 2008, oltiin hauskan äärellä, kun tuolloin tuotantoa ei tehty digitaalisesti, joten analogisignaalinen NTSC piti PAL muuntaa.

Kun se tehtiin täällä Suomessa, kiekko oli aika ”hauska” kun läpikentän syötössä se liikku välillä ikään kuin taaksepäin. Se analogikuva kun oli sen 29,97Hz Kanadassa ja meillä tasan 25 (tämä peruja sähköjärjestelmistä hyvin kaukaa). Noi muunnokset oli haastavia ja vasta kun YLE (tai joku EBU jäsen) sai oman lähetysautonsa sinne ameriikanmanteerelle alko kuva tällä Euroopassa toimiin oikein.

Hauskinta tässäkin oli se "ei ole mitään vikaa" vastaukset YLE:tlä vaikka jokainen näki omassa töllösään tän efektin. Sama olisit Cmoren alottaessa, kunnes ne äkkäsi (kuuntelivat palautetta, ensin oli ”ei mitään vikaa”) asian ja ohjeisti esim Chromcastin laittamisen 50Hz tilaan.



..mitä tästä opimme? No sen, että operaattori ei myönnä ikinä mitään vikaa omissa järjestelmissään vaikka se olisi päivänselvää.

Sen verran pitää nyt kysyä, että eikös Suomessa analogiset lähetykset loppuneen 2007? Sen valossa tuntuu oudolta, että jääkiekon mm-kisoja ei oltaisi kuvattu digitaalisena lainkaan. Se ei tietenkään poista sitä etteikö jotain ongelmia olisi voinut olla.

Ja kyllä tuon Chromecastin hertzien kanssa on jonkun verran tullut tapeltua täälläkin, vähemmän onneksi parin viime vuoden aikana

 

[Tarinankertoja]

Sen verran pitää nyt kysyä, että eikös Suomessa analogiset lähetykset loppuneen 2007? Sen valossa tuntuu oudolta, että jääkiekon mm-kisoja ei oltaisi kuvattu digitaalisena lainkaan. Se ei tietenkään poista sitä etteikö jotain ongelmia olisi voinut olla.

Tuotantokalustossa oli viä analogikameroita (investointeja tehään kaluston vanhetessa, ei kerralla ja digikuvaus oli suht tuoretta, eka leffa oli digitaalisesti kuvattu vaan 7 vuotta aiemmin, StarWars)

ja siis vaikka signaalit olikin digitaalisia HD-SDI signaaleja, oli lähde analoginen. Muunno se pitäs päästä tekeen ennen digitalisointia. Nyt Kanadassa NTSC digitoitiin ensin ja muunnettiin PAL sitten, kun ensin pois pitäny tehdä se PAL muunnos ja sit digitoida ja pistää euroopaan... joka sit toteutettiinkin EBU lähetysautolla

SD aikakaudella kun koko ketju oli analogine tuota nyt ei juuri huomannut, mutta ana/digimuunnokset ja HD kuvan ja isojen töllöjen kanssa ongelmat tuli esiin.

EDIT: Ja tämä siis näkyy siinämielessä edelleen, että jos kamera kuvaa 60fps ja lähetys on 50fps ja tätä ei kompensoida (digitaalisesti onnaa nää kyllä) on kuvassa nykimistä joka ei johdu omasta töllöstä. Näitä näkee ikävsti edelleen välillä. NTSC ja PAL historia on edelleen voimissaan ton fps: eron suhteen vaikka reosluutiot onkin yhdentyneet...