Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Sonny Burnett]

Parasta MTV:n sovelluksessa on se, kun yrität kelata sen 15 sekuntia taaksepäin, niin hyppää jonnekin vitun puoleenväliin. Muutenkin niin kankea paska, että ei voi käsittää, miksi toimiva CMore piti vaihtua tähän.

Voin kuvitella Maikkarin pöhinäpalaverin jossa tämä vaihtopäätös on tehty: "hei, otetaan sittenkin toi halpa, se on siinä ja siinä että katsojat sietää sitä"

 

[Rambo]

Jokuhan vois käydä läpi Saukkonen kanssa noi ruotsinkieliset nimet. Niitä ei tarvitse ylilausua.

 

[Eki25]

Katselin Helsingin pelin jatkoaikoja kymmenen minuuttia liveä jäljessä. No, yhtäkkiä Katsomon lähetys katkesin ja jouduin aloittamaan ALUSTA lähetyksen mainosten kera. Siitä arvasinkin, että ratkaisu on tullut ja sehän tulikin kun sai kelailtua.

Katselukelvoton siis, jos ei ole livessä.

 

[Niilo]

Joo, näimpä. Tänään se studio tosin kaiketi oli Vallilassa eikä jäähallissa? Jotenkin vaan tuntuu absurdilta, et studio paketoidaan, vaikka jääkiekkokierros jatkuu.

Miksi koskaan kehittää tuotetta asiakkaille paremmaksi, kun vanhakin riittää?

No se paskakin softa riittää, sillä saadaan rahaa. Ja sit voidaan nostaa tuotteen hintaa. Sama paska se on silti.

pystyykö nyt katsomossa katsomaan kahdella eri laitteella samaa peliä? ristiriitaista tietoa kun netin mukaan ei pitäisi pystyä, mutta moni sanonut että kyllä pystyy.

Nimenomaan. Ei pitäisi pystyä, mutta toistaiseksi on pystynyt.

Eilen muuten pystyi katsomaan samaa peliä 2 eri laitteella ja kolmannella laitteella toista samaan aikaan samalla tunnuksella

 

[Knox]

Jaksan edelleen hämmästellä Saukkosen tyyliä rytmittää puhetta. Yleensähän selostajan äänenpaino ja rytmi muuttuu kun pelissä tapahtuu jotain, esimerkiksi kova pyöritys tai vastaavaa. Mutta Saukkosella tämmöinen kiivas vaihde saattaa lähteä aivan puskista, HIFKn puolustaja lähtee nostamaan jalalla omasta päästä, ja Saukkonen reagoi kuin olisi maali tulossa.

Toinen mikä häiritsi eilen, oli Lindbohmin lausuminen. Se tuli läpi pelin saksalaisella tarmokkuudella, aivan kuin joka kerta Lindbohmin koskiessa kiekkoon olisi taas maalipaikka tiedossa.

 

[mission16W]

Jokuhan vois käydä läpi Saukkonen kanssa noi ruotsinkieliset nimet. Niitä ei tarvitse ylilausua.

Eiköhän se oo parempi jos Saukkonen käy yksin läpi ulko-ovesta eikä tuu enää takaisin. Voi viedä Antsan mukanaan. Jos ei uusia löydy tilalle niin joku text to speech -ohjelma lukemaan Jatkoajan otteluketjufoorumista postauksia, ei se taso ainakaan laske.

Jaksan edelleen hämmästellä Saukkosen tyyliä rytmittää puhetta. Yleensähän selostajan äänenpaino ja rytmi muuttuu kun pelissä tapahtuu jotain, esimerkiksi kova pyöritys tai vastaavaa. Mutta Saukkosella tämmöinen kiivas vaihde saattaa lähteä aivan puskista, HIFKn puolustaja lähtee nostamaan jalalla omasta päästä, ja Saukkonen reagoi kuin olisi maali tulossa.

Toinen mikä häiritsi eilen, oli Lindbohmin lausuminen. Se tuli läpi pelin saksalaisella tarmokkuudella, aivan kuin joka kerta Lindbohmin koskiessa kiekkoon olisi taas maalipaikka tiedossa.

Tämän ohella mua häiritsee se, miten epäselvästi Saukkonen selostaa. Kiekkoa ei syötetä maalin takatolpalle tai heitetä ränniin, kiekko "syötetään tuonne", "heitetään sinne" tai "pistetään siitä". Moni selostaja tietenkin käyttää tällaista "Nyman livahtaa siitä puolustajan ohi"-tyylistä kieltä, eikä siinä ole mitään vikaa, mutta Saukkosen selostuksesta puuttuvat usein (yleensä?) kokonaan nuo adverbiaalit.

Lopputuloksena selostus on sen verran epäselvää, että siitä ei ainakaan saa mitään lisäarvoa kokemukseen. Joo, tietenkin yleensä katsoja näkee televisiosta, mihin se kiekko pistettiin, mutta jos yrittää esim. seurata matsia samalla jotain tehden niin Saukkosen jutuista ei ole paskan vertaa iloa. Ja lisäksi kun tuon on kerran huomannut, se häiritsee joka kerta.

Olenkin pahoillani, että nyt kaikki ovat tästä tietoisia.

 

[Matson78]

Katselin Helsingin pelin jatkoaikoja kymmenen minuuttia liveä jäljessä. No, yhtäkkiä Katsomon lähetys katkesin ja jouduin aloittamaan ALUSTA lähetyksen mainosten kera. Siitä arvasinkin, että ratkaisu on tullut ja sehän tulikin kun sai kelailtua.

Katselukelvoton siis, jos ei ole livessä.

Minulla kävi samoin lauantaina. Live vaan katkesi ja sen jälkeen joutui kelaamaan eteenpäin, että oli "melkein livenä". Lähetys oli kuitenkin vielä kesken ja liveen ei vaan päässyt.

 

[Splendide]

En tiedä, onko tästä ollut täällä aiemmin puhetta, mutta mä kaipaisin noihin peleihin enemmän vaihtuvuutta asiantuntijoissa. Jos esim. KalPan ja Ilveksen peliin laitetaan asiantuntijat, niin molemmilla asiantuntijoilla olisi historiaa noiden seurojen kanssa. Esim. KalPaan viitaten vaikka Sami Kapanen tai Pekka Virta, jotka molemmat ovat erinomaisia sanallisesti. Ilveksestäkin varmasti löytyisi entisiä pelureita, joilla on sana hallussa ja osaavat kertoa Ilveksestä kiinnostavia asioita.

Nyt asiantuntijat on napattu mm. Kärpistä, Tapparasta ja HIFK:sta. Esim. kun tässä taannoin Kari Jalosen piti asiantuntijana sanoa jotain KalPasta, niin oikein näki miten hän joutui miettimään keksiäkseen jotain juttua tuosta seurasta ja sit sieltä tuli todella tylsä jargoni ja nostettiin esiin ne nimet, jotka kaikki tietää. Oli suorastaan kiusallista seurattavaa, koska ei Jalonen ole KalPaa seurannut pätkääkään.

Ja varmasti tulisi paljon paremmat keskustelut, jos asiantuntijoilla on sen illan pelin joukkueisiin sidettä.

 

[Niilo]

@Splendide ehdotuksessasi on vaan se huonoa, että silloin tuotteesta maksavat asiakkaat saattaisivat saada maksamalleen rahalle liikaa vastinetta.
Less is More, kuten Katrin -tuoteperheen slougani on joskus ollut. Nyt pienemmällä panostuksella (tuotanto), saadaan sama lopputulos. Kansa on tyytyväinen, tietyllä tavalla ja kassaan saatiin rahaa.

Nyt kun alettaisiin haalimaan eri mestareita sinne studioon, niin heille pitäisi maksaa ja se syö voittokatetta. Tuotteen hinnan korottaminen puolestaan voisi vähentää maksavien asiakkaiden määrää ja se tietenkin vähentää voittokatetta.

 

[Jyyd]

MTV:lla muuten tilaus loppuu aika kusisesti.

Katselin tuossa pari päivää sitten IFK-Pelicans matsia, ja siellä oli tyyliin eka vai toinen jatkoerä alkamassa, kunnes sovellus tilttasi ja kirjasi mut ulos. No hetken ihmettelin kunnes tajusin, että taisi se tilaus just nyt umpeutua, kello oli 21.15. Kellonaikaan sidottu tilauksen päättyminen oli vähän kusista kaiken muun lisäksi, ja uudestaan tilaaminenkin otti miltei vartin.

 

[Speedmaster]

Jaksan edelleen hämmästellä Saukkosen tyyliä rytmittää puhetta. Yleensähän selostajan äänenpaino ja rytmi muuttuu kun pelissä tapahtuu jotain, esimerkiksi kova pyöritys tai vastaavaa. Mutta Saukkosella tämmöinen kiivas vaihde saattaa lähteä aivan puskista, HIFKn puolustaja lähtee nostamaan jalalla omasta päästä, ja Saukkonen reagoi kuin olisi maali tulossa.

Toinen mikä häiritsi eilen, oli Lindbohmin lausuminen. Se tuli läpi pelin saksalaisella tarmokkuudella, aivan kuin joka kerta Lindbohmin koskiessa kiekkoon olisi taas maalipaikka tiedossa.

Kuulostaa siltä kuin selostaisi Formuloita.

 

[murri]

Tämä on nyt vähän pitkähkömpi avautuminen, mutta on hyvin irvokasta, että jokaiselle liigan playoffs-kierrokselle ei löydy studiota vaikka jokainen tilaaja maksaa kuukaudessa yli 30€ maikkarille.

Tämän lisäksi itseäni on pitkään (vuosia) ihmetyttänyt, että miksi jokaiseen liigamatsiin ei saada yhtä oikeaa hidastuskameraa siihen lähetyskameran alapuolelle, ei luulisi olevan niin iso investointi, mutta jokaisen liigamatsin lähetystuotanto paranisi eksponentiaalisesti, kun nykyisestä diaesityksestä et saa esim. ohjurimaaleista mitään käsitystä (vinkkinä: hommatkaa vaikka esim. red bull sponssaamaan nuo kamerat ja näyttäkää sen kameran hidastusuusinnadsa red bullin logoa yläkulmassa).

Myös nuo "haistapaska" maalin takana olevat kamerat voisi näin pudotuspeleissä korvata niillä varsinaisilla "studiokameroilla" vai mikä se varsinainen nimitys näille olkapään päällä kannettaville kameroille sitten onkaan.

Kaiken tämän lisäksi lopettakaa se yhden pelaajan kuvaaminen (yhtäkään katsojaa ei kiinnosta tämä kuva) sillä AINOALLA "reverse angle" kameralla varsinkin, jos on studio-ottelu käynnissä ja samassa kuvakulmassa päälähetyskameran vieressä on joutilaana yksi ei-hidastuskamera kuvaamassa samaa kuvakulmaa, jota hidastuskamera kuvaa (tätäkään kameraa ei osata siirtää paikkaan, josta saataisiin taas yksi pelitilannekuvakulma, jos hidastuskamera on studiopeleissä mukana).

Tämän lisäksi voisitte edes finaalisarjaan ottaa useamman hidastuskameran yhteen otteluun ja vaikka korvata nykyisiä kameroita niillä. Ne kuitenkin lojuvat teillä varastossa.

Tähän ei millään mahdu kaikkea kritiikkiä, jota liigan lähetyksistä voisi antaa, joten lopetan tulikivenkatkuisen viestini tähän. Puuhastelusta ammattimaisempaan toimintaan ja järjen käyttöön, kiitos!

 

[Hangon keksi]

Kärpät-Jukurit -pelissä hajosi vaihtoaition ovi. Katsomon kuvaajat kuvasivat vain jotain tanssijoita katsomossa, vaikka oven korjaustyö oli täydessä käynnissä. Mikä idea?

 

[king of the jungle]

Tämän lisäksi itseäni on pitkään (vuosia) ihmetyttänyt, että miksi jokaiseen liigamatsiin ei saada yhtä oikeaa hidastuskameraa siihen lähetyskameran alapuolelle, ei luulisi olevan niin iso investointi, mutta jokaisen liigamatsin lähetystuotanto paranisi eksponentiaalisesti, kun nykyisestä diaesityksestä et saa esim. ohjurimaaleista mitään käsitystä (vinkkinä: hommatkaa vaikka esim. red bull sponssaamaan nuo kamerat ja näyttäkää sen kameran hidastusuusinnadsa red bullin logoa yläkulmassa).

Siis tämä!

Väitän että liigatuote kärsii myös ihan tästä. Moni tilanne, suoritus, pieni yksityiskohta jää vain unholaan, kun kunnon hidastuksia ei saada vaan hidastuksen on luokkaa pääkameran kuvaa hidastetaan vähän.
Jää monet huippusuoritukset hypettämättä ja linkit ja otsikot iltapäivälehtien sivuilla "Liigassa todellinen haamutorjunta"-otsikoilla tekemättä, kun kunnon hidastuksia ei saada, joita jossain Twitterissä ja muilla aluistoilla jakaa kaikelle kansalle.
Liigalta jää hypettämättä todella moni hieno torjunta, maali tai suoritus ihan puhtaasti sen takia, kun tilanteesta ei ole kunnon hidastusta saatavilla.
On vain se pääkamera tai sitten kulmasta kuvattuna, joissa tuomari seisoo 50% tilanteista edessä, kun on oikeassa paikassa eli maaliviivan kohdalla seisomassa ja tarkkailemassa.

Otetaan myös mikitys tähän mukaan. NHL:ään vertaaminen on tietysti epäreilua, mutta kyllähän se joku tolppalaukauksen kilahduskin luo tietynlaista tunnelmaa.
Nyt et kuule yleensä kotikatsomoon mitään ja ainoa reaktio on yleensä, kun näet tuomarin levittävän kädet ja jonkun kolmannen puolihidastuksen jälkeen näet ja selostajakin herää, että "Ei, kyllä se tolpassa kävi. Nyt kävi joukkue X lähellä maalia..."

Perjantai-illan Hockey Night-konsepti on mielestäni varsin hyvä enkä oleta että sitä olisi mahdollista saada jokaiseen otteluun, mutta monella pienellä teolla ja investoinnilla liigatuotteesta saisi vieläkin viihdyttävämmän ja mielenkiintoisemman tuotteen.

 

[murri]

Otetaan myös mikitys tähän mukaan. NHL:ään vertaaminen on tietysti epäreilua, mutta kyllähän se joku tolppalaukauksen kilahduskin luo tietynlaista tunnelmaa.

Väitän, että tämä on katsojalle pienempi paha, kuin laaduton kuva. Laaduttoman kuvan myötä kärsii esimerkiksi se, että paitsioita ei pystytä haastamaan. Markkanenhan taannoin totesi, että ”Siihen on useampikin syy, joista yksi on tekninen. Meillä ei ole tasapuolista teknistä järjestelmää kaikissa halleissa”.

Jos nyt tähän hinta- ja hankintapuoleen mennään, niin MTV:llä on käytössään Telian hommaama kalusto, joka koostuu pääasiassa SONY:n studiokameroista. Joskus taannoin löysin tuon kaluston maksavan n. 40 000€ per kamera ja hidastuskamera 2-3 kertaa tuon hinnan. Näitä kameroita on jokaisessa lähetyksessä vähintään 5 kappaletta, ellei jopa 7, jos kattokamerat toimivat samalla systeemillä. Näin ollen täyden liigakierroksen aikana on 7 kyseistä järjestelmää käytössä ja arvo pelkästään tuolle kalustolle on n. 1.5 milj. €. Jos kaikista näistä kameroista yhden korvaisi oikealla hidastuskameralla, eikä näillä MTV:n diashow vehkeillä, niin kaluston yhteishinnaksi tulisi n. 2 milj. €. Väitän, että ei tunnu tuon kokoisessa puljussa yhtään missään. Tämä tarkoittaisi kaiken lisäksi sitä, että mahdollisissa välieräpeleissä tai finaaliottelussa olisi mahdollista käyttää jopa seitsämää oikeaa hidastuskuvakulmaa. Ei jäisi yksikään paitsio, korkea maila, tai ohjurimaali näkemättä. Olisin valmis maksamaan tästä lystistä vaikk 40€ kuussa, mutta en pidättele hengitystäni sen suhteen, sillä on tämä liigan tuotanto välillä yhtä puuhastelua.

Positiivisena huomiona HIFK-Pelicans pelissä oli osattu hoitaa yksi ylimääräinen kuvakulma vaihtoaitioiden väliin. Propsit siitä maikkarille.

 

[Nurmijärven Peto]

Kärpät-Jukurit -pelissä hajosi vaihtoaition ovi. Katsomon kuvaajat kuvasivat vain jotain tanssijoita katsomossa, vaikka oven korjaustyö oli täydessä käynnissä. Mikä idea?

Mieluummin katson korjaustauolla tanssityttöjä, kuin sitä, että kaverit korjailevat jotain vaihtoaition ovea. Saisivat tanssimimmit tehdä paluun myös Nordikselle.

 

[Hangon keksi]

Mieluummin katson korjaustauolla tanssityttöjä, kuin sitä, että kaverit korjailevat jotain vaihtoaition ovea. Saisivat tanssimimmit tehdä paluun myös Nordikselle.

Jaahas. Sitä ajattelinkin että joku ideologinen peruste siinä oli takana. Ihan kuin siinäkin että Mertaranta saa edelleen selostaa, vaikka ei osaa.

 

[Vintsukka]

Kärpät-Jukurit -pelissä hajosi vaihtoaition ovi. Katsomon kuvaajat kuvasivat vain jotain tanssijoita katsomossa, vaikka oven korjaustyö oli täydessä käynnissä. Mikä idea?

Onko siinä oven korjauksessa jotain näkemisen arvoista?

 

[Arbelius]

Hämmentävää että Suomen pääareenalla (Nokia arena) tuo pääkameran paikka on verrattain matalalla. Itseä häiritsee kyllä, kun vertaa muihin areenoihin. Paremmin kentät tapahtumat välittyisi jos ylempänä olisi.

 

[nikke21]

Kolmen pelin ilta ja Katsomo lyö selostamoon paskimman kolmikkonsa. Vahvaa suorittamista.

 

[Hangon keksi]

Onko siinä oven korjauksessa jotain näkemisen arvoista?

Olisi sitä ainakin sen verran voinut näyttää, että suunnilleen pystyisi arvioimaan miten kauan tauko kestää. Nyt se jäi ihan arvailujen varaan ja piti vain epämääräisesti odotella. Jos olisi nähty että koko ovi irroitetaan, niin tietäisi että on pidempi katko tulossa. Jos vain ruuveja kiristetään, sitten lyhyempi.
Onko sitten tuo joustokaukalo joku liikesalaisuus, ja Liiga on TV-sopimuksessa kieltänyt näyttämästä mitään sen teknisiä yksityiskohtia? Sekin voi olla syy.

 

[stadinHPK]

Anu S. ei Turussa nähnyt playoff-sarjan katkaisseen maalin tekijää edes kymmenestä hidastuksesta. Kentällä pelaa Suomen parhaat käytettävissä olevat pelaajat, mutta selostamoon kelpaa kuka tahansa puusilmä sönkkö.

 

[xkouhiax]

On muuten ihan hirveetä paskaa tuo Katsomon mobiilisovellus (IOS) mainoksellisen paketin kanssa. Pistät pelin hetkeksi pauselle, puhelimen näyttö ehtii sammua ja kun avaat näytön uudelleen, toisto on katkennut ja ei muutakuin käynnistämään uudelleen peli ja muutaman minuutin mainokset alkuun! Ja menee tietysti live-tilanteeseen eikä siihen kohtaan, mihin aiemmin jäänyt. Enpä ole noin huonoa toteutusta aiemmin nähnyt.

 

[Roger Moore]

Sananmukaisesti legendaarinen game seven, ja selostajana joku omituinen Joni Alkinen tms. Missä maailman paras selostaja Antero Mertaranta?!

 

[Mynsterin Makarov]

On muuten ihan hirveetä paskaa tuo Katsomon mobiilisovellus (IOS) mainoksellisen paketin kanssa. Pistät pelin hetkeksi pauselle, puhelimen näyttö ehtii sammua ja kun avaat näytön uudelleen, toisto on katkennut ja ei muutakuin käynnistämään uudelleen peli ja muutaman minuutin mainokset alkuun! Ja menee tietysti live-tilanteeseen eikä siihen kohtaan, mihin aiemmin jäänyt. Enpä ole noin huonoa toteutusta aiemmin nähnyt.

Ei kuulosta yhtään meidän maikkarilta..