Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Kiuru]

Liigan sivuilla on jokaisen ottelun kohdalla ottelukooste. Toinen on cmoren sivuilla.

Kolmas ja paras mielestäni on jatkoajan sivuilla.

Liigan otteluvideot ja maalikoosteet | Jatkoaika - kaikki jääkiekosta

Liigapelien kohokohdat - videokoosteet ja lehdistötilaisuudet - kaikki joukkueet, kaikki pelit.

www.jatkoaika.com

 

[charger]

Nyt on Telia irtisanottu ja C More otettu tilalle.

Täytyypä todella kehua, että tuo C Moren tilaaminen kävi erittäin kivuttomasti. Todella selkeää ja aikaa meni varmaan yhteensä 2 minuuttia. Asiakas tuntuu olevan nyt etusijalla. Kiitos!

 

[Useful Idiot]

Hyvin toimi, mutta Chromecastilla oli vaikeuksia, jos missasi pari erää ja haluat katsoa alusta. "katso alusta" -napin ja castaamisen jälkeen heitti ainakin viimeksi matsin reaaliaikaan, tai sitten en vain osaa. Tämä siis sillä oletuksella, että ottelu on vielä käynnissä.

Yllättävän vittumainen fiilis, kun haluaa nähdä lähetyksen alusta ja on kärvistellyt viimeiset iltavuoron kitutunnit mediapimennossa.

 

[Jyyd]

Nyt on Telia irtisanottu ja C More otettu tilalle.

Täytyypä todella kehua, että tuo C Moren tilaaminen kävi erittäin kivuttomasti. Todella selkeää ja aikaa meni varmaan yhteensä 2 minuuttia. Asiakas tuntuu olevan nyt etusijalla. Kiitos!

Mulla itseasiassa kävi sillälailla hassusti, että Liigaa tilatessani menin Cmoren sivuille. Siellä luki vain jotain määräaikaisia soppareita, ja kun en kiireessä löytänyt vain kk-kohtaista, menin sitten Dplayhin ja tilasin sieltä.

Telia on itselle ihan ehdoton ei. Kaikenlaista hämminkiä sitä kautta ollut, ja olen hakannut päätäni tuohon kirjautumiseen (Telia.fi, Telia TV). Kun Telian kautta tilasin ekaa kertaa kun se aikanaan aloitti Liigan striimaamisen, kesti tunnuksien saapumisessa ties kuinka kauan, ja pelit olivat ehtineet jo alkaa.

 

[Nelfor]

Mulla itseasiassa kävi sillälailla hassusti, että Liigaa tilatessani menin Cmoren sivuille. Siellä luki vain jotain määräaikaisia soppareita, ja kun en kiireessä löytänyt vain kk-kohtaista, menin sitten Dplayhin ja tilasin sieltä.

Tämä on varsin erikoista, kun C Morella ei ole määräaikaisia sopimuksia ollenkaan. Olisikohan joku väärinymmärrys käynyt?

Toki Dplay taitaa olla halvin vaihtoehto tällä hetkellä, joten hyvä ratkaisu siinä mielessä.

 

[Jyyd]

Tämä on varsin erikoista, kun C Morella ei ole määräaikaisia sopimuksia ollenkaan. Olisikohan joku väärinymmärrys käynyt?

Toki Dplay taitaa olla halvin vaihtoehto tällä hetkellä, joten hyvä ratkaisu siinä mielessä.

Totta puhut, oli pakko käydä tarkistamassa. En ymmärrä mistä mulle aukesi sellainen näkymä, se ei kuitenkaan voinut olla toi Dplaykaan kun sen kautta tilasin. Nämä on näitä elämän isoja mysteerejä.

Itseasiassa kyllä yritin tilata Cmorenkin kautta, mutta se hylkäsi koska kone syötti kortin vanhentumispäivämäärän autom. väärin siihen kohtaan ja jälkeenpäin sen tajusin.

 

[charger]

Tuo Dplay kyllä kiinnostaisi, jos on halvempi. Jostain luin, että Liigaa ja formulaa ei siellä saa näkymään kuitenkaan älytelkkarista. Jos asia korjaantuu ja hinta on edullisempi niin täytyypä testata.

Mitä vähän eilen kokeilin C Moren älytv sovellusta niin streamit tärähti tulille ilman nikotteluja. Hyvältä vaikuttaa!

 

[Pardus]

Onkohan tuo jokin Telian sanelema homma, ettei Liiga näy Dplayn kautta äly-tv:ssä? Sehän nuo striimausoikeutensa on pakon sanelemana Discoverylle lisensoinu (joku suoratoistopalvelu oli siis pakko valita). Dplaysta vastasivat, että "optimointi kesken". Ihmeen kauan tuntuu kestävän. Siis ihan vaan muutaman kanavan lisääminen palveluun.

Viime kaudellahan Telia keksi vaikka ja mitä tekosyitä, miksi Telia TV:stä ei tullut äly-tv-sovellusta. No todellinen syyhän oli se, että saavat myytyä omaa digiboksiaan.

 

[Nelfor]

Viime kaudellahan Telia keksi vaikka ja mitä tekosyitä, miksi Telia TV:stä ei tullut äly-tv-sovellusta. No todellinen syyhän oli se, että saavat myytyä omaa digiboksiaan.

Tokihan ne boksejaan haluavat myydä, mutta tämä lopulta toteutunut Bonnier-kauppa saattoi olla iso syy. Tiesivät, että sen myötä C Moren sovellukset tulevat heille käyttöön, joten ei ollut järkeä kehittää omia sovelluksia tuossa kohtaa.

 

[Pardus]

Tokihan ne boksejaan haluavat myydä, mutta tämä lopulta toteutunut Bonnier-kauppa saattoi olla iso syy. Tiesivät, että sen myötä C Moren sovellukset tulevat heille käyttöön, joten ei ollut järkeä kehittää omia sovelluksia tuossa kohtaa.

Itseasiassa kyselin Android TV -sovelluksen perään jo toissa kaudella, jolloin Bonnier-kaupasta ei ollut (ainakaan julkisuudessa) mitään tietoa. Puhumattakaan sen läpimenosta. Kaksi vuotta olisi ollut jopa Telialle kovin pitkä aika odotella valmiina pöytään kannettua sovellusta. Kivenä kengässä heti alkuun hiersi DNA:n TV-hubi, jonka käyttis on Android TV ja johon olisi siis saanut ladattua Telia TV:n, jos olisivat sellaisen myös Android TV:lle tehneet.

 

[Nelfor]

Itseasiassa kyselin Android TV -sovelluksen perään jo toissa kaudella, jolloin Bonnier-kaupasta ei ollut (ainakaan julkisuudessa) mitään tietoa. Puhumattakaan sen läpimenosta. Kaksi vuotta olisi ollut jopa Telialle kovin pitkä aika odotella valmiina pöytään kannettua sovellusta. Kivenä kengässä heti alkuun hiersi DNA:n TV-hubi, jonka käyttis on Android TV ja johon olisi siis saanut ladattua Telian TV:n, jos olisivat sellaisen myös Android TV:lle tehneet.

Ihan varmasti sitä kauppaa oli valmisteltu jo paljon ennen kuin se julkisuuteen tuli. Ei siis toki ole ainoa syy, mutta yksi merkittävä tekijä saattoi hyvinkin olla.

Sovelluskehitys ei ole halpaa touhua, etenkin jos tarvitsee tehdä erilaisten älytelkkareiden käyttöjärjestelmille täysin omia sovelluksia.

Annan Telialle paljon rapaa, mutta tässä asiassa ymmärrän heidän ratkaisunsa.

 

[Pardus]

Sovelluskehitys ei ole halpaa touhua, etenkin jos tarvitsee tehdä erilaisten älytelkkareiden käyttöjärjestelmille täysin omia sovelluksia.

Android TV -sovellus olisi toiminut monessa eri TV:ssä ja mediatoistimessa. Siinä ei ollut rahasta kyse, koska Android-sovelluksen muokkaaminen Android TV -sovellukseksi ei olisi niin paljoa maksanut. Nythän Telia ylläpitää Telia TV:tä, C Morea ja MTV:tä, vaikka voisivat aivan hyvin yhdistää kaikki kolme yhdeksi suoratoistopalveluksi. Kummelin sanoin: "Raha ei ole ongelma."

Ongelma oli DNA:n boksi.

 

[Nelfor]

Android TV -sovellus olisi toiminut monessa eri TV:ssä ja mediatoistimessa. Siinä ei ollut rahasta kyse, koska Android-sovelluksen muokkaaminen Android TV -sovellukseksi ei olisi niin paljoa maksanut. Nythän Telia ylläpitää Telia TV:tä, C Morea ja MTV:tä, vaikka voisivat aivan hyvin yhdistää kaikki kolme yhdeksi suoratoistopalveluksi. Kummelin sanoin: "Raha ei ole ongelma."

Ongelma oli DNA:n boksi.

En ole itse sovelluskehittäjä, mutta tästä käytiin paljon tuolloin keskustelua ja ammattilaisten mukaan tavanomaisen Android sovelluksen "muokkaaminen" Android TV:lle sopivaksi ei todellakaan ole niin yksinkertainen asia kuin voisi kuvitella.

DNA:n boksi ei varmasti vaikuttanut millään tavalla tuohon päätökseen. Chromecast kuitenkin toimi alusta alkaen ja se varmasti vei Telialta "boksiasiakkaita" pois paljon enemmän kuin Android TV-sovellus olisi vienyt.

 

[ICE]

Joku täällä aiemmin mainitsi, että DNA:n liittymäasiakkaat saavat -20% Liigapassista, jos kysyy asiakaspalvelusta. Laitoin viestiä tuon perään ja totta. Nyt Liigapassi UHD kytketty hintaan 23,92e/kk (norm 29,90e/kk). Kiitos vinkistä!

On kyllä ollut nautittavaa seurata pelejä pitkästä aikaa taas suoraan kaapeli-TV:n kautta, niin viiveet minimissä ja kuva toimii varmasti. DNA:lla toimii hyvin myös katselu netistä. Kuvanlaatu erittäin hyvä ja tasalaatuinen vrt. Telia TV viime kaudella. Onnistuu myös katselun aloittaminen alusta, mutta valitettavasti pitää käynnistää ensin peli, joten siinä pitää hieman kikkailla, ettei näe tilannetta.

 

[Baloun]

19.99 dplay tarjous ei ole halvin vaihtoehto

 

[Nelfor]

19.99 dplay tarjous ei ole halvin vaihtoehto

Tämän viestin informaatioarvo lähentelee nollaa, kun et selvennä mitä tarkoitat tai mikä olisi parempi vaihtoehto.

Toki Dplayn toistaiseksi voimassaoleva sopimus lienee tuota määräaikaista halvempi, jos sen katkaisee oikeassa kohdassa.

 

[Baloun]

Tämän viestin informaatioarvo lähentelee nollaa, kun et selvennä mitä tarkoitat tai mikä olisi parempi vaihtoehto.

Toki Dplayn toistaiseksi voimassaoleva sopimus lienee tuota määräaikaista halvempi, jos sen katkaisee oikeassa kohdassa.

JOhan tässä ketjussa tuo on käsitelty.

Mutta esimerkiksi tuo aiemmin ketjussa ollut etuhinta, DNA:lta(ilmankin sitä halvempi) C More Sport+, C More Hockey jne halvempia kokonaishinnaltaan. 19,99e sitoudut vuoden määräaikaisuuteen. Jopa 27,90 hinta on halvempi loka-touko kuin Dplayn 19,99e 12kk hinta.

TÄmä nyt toki sillä ettei katso mitään muuta kuin Liigaa.

 

[Jari66]

Laitoin DNA:lle kysymyksen tuosta mahdollisesta alennuksesta. 1-3 arkipäivän sisällä vastaavat, sittenhän asia selviää.

Viikon verran asiaa pohdittuaan DNA:n asiakaspalvelu vastasi seuraavasti:

Hei Jari66, (nimi muutettu)

kiitos viestistäsi.

Keskittämisetuhinta -20% kanavapakettien normaalihinnasta, ei kosketa tilaamaasi Telia Liigapassi UHD -kanavapakettia, eikä Telia Liigapassi -kanavapaketteja.
Tilaamanne Telia Liigapassi UHD -palvelu on 29,90€/kk hinnalla.

Eli ei alennuksia keskimäärin, ellei satu tilaamaan pakettia sellaiselta asiakaspalvelijalta (kuten ilmeisesti nimimerkki mustaoranssi), joka yllä olevaa ei tiedä.

 

[Nelfor]

JOhan tässä ketjussa tuo on käsitelty.

Mutta esimerkiksi tuo aiemmin ketjussa ollut etuhinta, DNA:lta(ilmankin sitä halvempi) C More Sport+, C More Hockey jne halvempia kokonaishinnaltaan. 19,99e sitoudut vuoden määräaikaisuuteen. Jopa 27,90 hinta on halvempi loka-touko kuin Dplayn 19,99e 12kk hinta.

TÄmä nyt toki sillä ettei katso mitään muuta kuin Liigaa.

Tiedän että sitä on käsitelty, mutta olisiko ollut kovin suuri vaiva lisätä tuohon viestiin, että juurikin se määräaikaisuus tekee siitä huonon vaihtoehdon? Ei ole mitään järkeä kirjoittaa parin sanan viestiä ja jätttää selvennys kokonaan siitä pois. Ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun tuollainen, kun pakottaa muut arvailemaan mitä mahtaa tarkoittaa ja hakemaan tietoa muualta.

Eikä täällä ole kukaan tainnut edes sanoa, että Dplayn määräaikainen sopimus olisi halvin vaihtoehto, jonka vuoksi kommenttisi oli vieläkin erikoisempi. Minä ainakin puhuin Dplayn hinnoista yleisesti ja tokihan se 23,99€/kk ilman määräaikaisuutta on pitkälti halvin vaihtoehto, jos pelkkää Liigaa haluaa katsoa. Halvempi se Dplay on kuin mikään hinta mitä C Morelta tai Telialta saa.

 

[Vauhti]

Onkohan tuo jokin Telian sanelema homma, ettei Liiga näy Dplayn kautta äly-tv:ssä? Sehän nuo striimausoikeutensa on pakon sanelemana Discoverylle lisensoinu (joku suoratoistopalvelu oli siis pakko valita). Dplaysta vastasivat, että "optimointi kesken". Ihmeen kauan tuntuu kestävän. Siis ihan vaan muutaman kanavan lisääminen palveluun.

Sain korvanappiini tiedon, että loppusuoralla ollaan. Soitinteknologian vaihdos on viivästyttänyt julkaisua. Testaus käynnissä.

 

[Darthjosku]

Tuli sellainen asia mieleen että pystyykö yhdellä tunnuksella katsomaan kahta eri peliä samaan aikaan eri laitteilla.

 

[MSU]

Tuli sellainen asia mieleen että pystyykö yhdellä tunnuksella katsomaan kahta eri peliä samaan aikaan eri laitteilla.

Mistä palvelusta puhutaan? C Moressa ainakin voi.

 

[Pardus]

Sain korvanappiini tiedon, että loppusuoralla ollaan. Soitinteknologian vaihdos on viivästyttänyt julkaisua. Testaus käynnissä.

Loistavaa! Kiitos tästä uutisesta.

Salaliittoteoriani ei sitten pitänytkään paikkaansa :D Perskeles.

 

[Darthjosku]

Mistä palvelusta puhutaan? C Moressa ainakin voi.

C more just ja siitähän sen vastauksen saikin

 

[MSU]

C more just ja siitähän sen vastauksen saikin

Jep, C More ihan itse mainostaa tuota että se on ominaisuus heidän palvelussa: Tunnuksen samanaikainen käyttö usealla eri laitteella | Asiakaspalvelu | C More