Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Nelfor]

Juuri näin.

Ensin tämä eplayoffs tuntui hauskalta idealta. Nyt kun sinne valittiin ammattipelaaja harrastelijoiden sekaan, niin aikalailla meni maku.

Kärpille risuja typeryydestä.

Vielä enemmän risuja sinne suuntaan, jotka olivat hyväksymässä tätä Kärppien pelaajavalintaa. Eli ilmeisesti lähinnä Telian suuntaan, koska Liigalla tuskin oli kauheasti tekemistä tämän kanssa.

 

[madeOFspade]

Vielä enemmän risuja sinne suuntaan, jotka olivat hyväksymässä tätä Kärppien pelaajavalintaa. Eli ilmeisesti lähinnä Telian suuntaan, koska Liigalla tuskin oli kauheasti tekemistä tämän kanssa.

Varmaan joku joka ei ymmärrä miten suuria eroja yhdessä videopelissä voi pelaajien välillä olla.

Muutamalla väärällä ratkaisulla lässähti tämä yritys.

 

[Strongbow]

Tietääkö kukaan, että miten Telian digiboxiin saa ilmaiset kanavat näkyviin? Liigan kanavat ja muutama muu näkyy, mutta esim. YLE, MTV jne. puuttuu. Vaatiiko esim. Telian laajakaistan?

 

[Boogy]

Varmaan joku joka ei ymmärrä miten suuria eroja yhdessä videopelissä voi pelaajien välillä olla.

Muutamalla väärällä ratkaisulla lässähti tämä yritys.

Telialla ymmärrettiin asia kyllä mutta lopulta Kolehmaiselle annettiin pelilupa kunhan hän ei tee liikaa maaleja eikä pelaa täysillä. Aikamoista tunarointia jälleen vaikka näillä peleillä ei oikeastaan mitään merkitystä olekaan.

Jäävätkö julkkikset jalkoihin? Kärppiä Liigan virtuaalisissa pudotuspeleissä edustavan Miikka Kolehmaisen taidot aiheuttivat erikoisen episodin ennen h-hetkeä – "En saa tehdä liikaa maaleja"

Kolme viikkoa sitten koronaviruksen takia päättynyt jääkiekon Liiga-kausi saa loppuhuipennuksensa hieman erilaisella tavalla, kun Liiga ja Telia järjestävät virtuaaliset pudotuspelit NHL 20 -konsolipelissä.

www.kaleva.fi

 

[mustaoranssi]

Sama kun laitettaisiin vaikka Robert Helenius meikäläisen kanssa kehään ja sanottaisiin Robbelle että vain huonommalla kädellä iskut. En kyl ymmärrä tuota ammattilaisjanaria että miksi lähti tuohon. Ehkä Kärpät maksoi hyvin

 

[madeOFspade]

Telialla ymmärrettiin asia kyllä mutta lopulta Kolehmaiselle annettiin pelilupa kunhan hän ei tee liikaa maaleja eikä pelaa täysillä. Aikamoista tunarointia jälleen vaikka näillä peleillä ei oikeastaan mitään merkitystä olekaan.

Jäävätkö julkkikset jalkoihin? Kärppiä Liigan virtuaalisissa pudotuspeleissä edustavan Miikka Kolehmaisen taidot aiheuttivat erikoisen episodin ennen h-hetkeä – "En saa tehdä liikaa maaleja"

Kolme viikkoa sitten koronaviruksen takia päättynyt jääkiekon Liiga-kausi saa loppuhuipennuksensa hieman erilaisella tavalla, kun Liiga ja Telia järjestävät virtuaaliset pudotuspelit NHL 20 -konsolipelissä.

www.kaleva.fi

Voidaanko diskata kun teki 9 maalia Vehmasta vastaan heti ekaan peliin. :D Ihan naurettavalla tasolla oli toiminta taas. Hyvä hassutteluturnaus pilattiin.

Toivon että Kolehmaiselta katkeaa nettiyhteys seuraavan sarjan aikana ja tuomitaan hävinneeksi. :-D

 

[Stuttgarter]

Toivon että Kolehmaiselta katkeaa nettiyhteys seuraavan sarjan aikana ja tuomitaan hävinneeksi. :-D

Hauskintahan tässä on, että nämä matsit on nauhoitettuja. Kärpät ja IFK yllättäen finaalissa.

 

[pussukka]

Tämähän meni hienosti tämä eplayoffs. Kärpät ei tajunnut turnauksen luonnetta, valitsi ammattipelurin, joka ei kuulemma pelaa täysiä. Peli on tällä hetkellä 9-0, aloitukset 23-0 ja toisella joukkueella ei mitään palaa. Hienosti Kärpät pilasi viihdyttävän konseptin.

Perinteisesti voittajathan ovat erottautuneet muista muun muassa sillä, että kilpailuvietti ja voitonhalu ovat niin korkealla tasolla, ettei suostuta edes lautapeleissä häviämään. Onhan tämä ePlayoffs-konsepti melkein kuin koko perheen lautapeli-ilta - yksi ei osaa ottaa liian löysin rantein peliä, jolloin muut lapset ottavat itkupotkuraivarit ja menevät nurkkaan mököttämään. Perään huudellaan äitiä ja isää (Teliaa ja Liigaa) taputtamaan päähän ja lohduttamaan.

 

[Target]

Perinteisesti voittajathan ovat erottautuneet muista muun muassa sillä, että kilpailuvietti ja voitonhalu ovat niin korkealla tasolla, ettei suostuta edes lautapeleissä häviämään. Onhan tämä ePlayoffs-konsepti melkein kuin koko perheen lautapeli-ilta - yksi ei osaa ottaa liian löysin rantein peliä, jolloin muut lapset ottavat itkupotkuraivarit ja menevät nurkkaan mököttämään. Perään huudellaan äitiä ja isää (Teliaa ja Liigaa) taputtamaan päähän ja lohduttamaan.

Tai toisaalta. Yksi pelaaja on kusipää, joka ei tajua pelin tarkoitusta vaan haluaa olla väkisin hiekkalaatikon kingi. Tässä kohtaa tulee mieleen, että kusipää on 10v ongelmalapsi ja muut hiekkalaatikon käyttäjät normaaleja 4-5 vuotiaita.

 

[MSU]

Liiga-kauden keskeytyminen toi Telialle 3,6 miljoonan tappiot – tavoittelee Liigalta jopa 5,3 miljoonan euron korvausta

Telia-konserni kertoi keskiviikkona ensimmäisen kvartaalin tuloksestaan ja valotti siinä yhteydessä Liiga-kauden peruuntumisen vaikutusta omaan liiketoimintaansa.

www.jatkoaika.com

 

[Tshekki77]

jutussa arveltaisiin, että Telia kaipailisi urheilukumppaneiltaan vähän yli viittä miljoonaa takaisin. Tulisiko tuo kaikki / merkittävä osa Liigalta vai pyörittääkö Telia myös jotain muita urheilukilpailuja pohjoismaissa? Meinaa viisi miljoonaa tekisi 15 liigajoukkueelle sellaiset reilut 300 tonnia, per jengi. Kun muutenkin tulot tällä hetkellä jäissä, niin tuollaisen rahan löytäminen ei välttämättä ole helppoa, ainakaan pikaisella aikataululla.

 

[Jäkishöntsä]

"Suomen teleoperaattorimarkkinalla Telian tilaajamäärät ovat niin mobiililiittymien kuin kiinteiden verkkoliittymien osalta pudonneet yhdestä kahteen prosenttia vuoden takaiseen Q1-neljännekseen verrattuna. Näin myöskään Telian toiveet siitä, että Liigan tv-oikeudet toimisivat sisäänheittäjänä yhtiön muulle tuotevalikoimalle eivät näytä ainakaan tällä hetkellä toteutuvan."

Joopa joo, miksiköhän ovat pudoneet? Jos tuote on ollut alun alkaen paska, niin miten se siitä muuttuisi kermakakuksi. Ok, kehitystä kuulemma tapahtui kauden mittaan, mutta silloin alkuvaiheen jälkeen tulin nopeasti siihen tulokseen, että Telian tuotteessa eivät hinta ja laatu kohtaa, joten jätin koko kiekkokauden väliin tältä osin eikä ole harmittanut kun on lukenut Jatkiksen Telia kommentointia. Joten pitäkää tunkkinne niin kauan kunnes Telian Liigatuotteen reittaukset ovat vahvasti plussalla ja hinta kohdillaan. Siihen saakka heippa vaan Telialle ja myös kaikelle liittymäkaupalle. Palataan asiaan kun tuotetta on äärihelppoa käyttää, varmatoiminen laitteella kuin laitteella ja kaikki oheissisältö riittävän asiantuntevaa sekä kattavan monipuolista.

 

[msg]

Jos uskomme yhtiön omaa viestintää oletus oli, että Liigan ostava asiakas ostaa sisällön kivijalasta. Tokihan siinä voi kysellä kynää napsutellen onko liittymäasiat kondiksessa ja myydä kännykkäliittymää samalla. Ja toki olisi voinut myydä myös mobiililaajakaistaa, jota Telia itsekään ei suosittele kodin ainoaksi datayhteydeksi. Kiinteäähän on aika usein turha kaupata, kun melkoiseen suureen osaan kotitalouksia ei Telialta kiinteää saa vaikka haluaisi.

Kun lähtöoletus oli, että asiakas haluaisi ostaa sisällön kivijalasta, niin tulosluvuissa näkyvät luvut eivät tainneet olla yllätys kuin ollipekoille ja steinerikeille?

 

[Uusis85]

Telian ja liigan sopimuksen sisältöä tuntematta tuntuu silti erikoiselta, että Liiga olisi tästä Telialle korvausvelvollinen. Se, että tulee poikkeusolot ja viranomaiskäskytys yleisötapahtumien rajoittamisesta ei ole Liigan syy. Mutta jos joutuvat tuon summan korvaamaan niin konkurssissa on valtaosa seuroista. Jännä nähdä mitä tapahtuu. En usko, että liiga lähtee maksamaan yhtään mitään ja käräjillä ratkaistaan.

 

[aquanqua]

Telian ja liigan sopimuksen sisältöä tuntematta tuntuu silti erikoiselta, että Liiga olisi tästä Telialle korvausvelvollinen. Se, että tulee poikkeusolot ja viranomaiskäskytys yleisötapahtumien rajoittamisesta ei ole Liigan syy. Mutta jos joutuvat tuon summan korvaamaan niin konkurssissa on valtaosa seuroista. Jännä nähdä mitä tapahtuu. En usko, että liiga lähtee maksamaan yhtään mitään ja käräjillä ratkaistaan.

Riippuu, mitä korvausvelvollisuudella tarkoitetaan. Lähtökohtaisesti Telia on oikeutettu saamaan Liigalta takaisin - tai pidättämään - rahan, joka se on sopimuksella velvoitettu suorittamaan Liigalle nyt peruuntuneita otteluita vastaan. Liiga saisi muussa tapauksessa perusteetonta etua, jota ei oikeuta edes oman velvoitteen suorittamisen estävä ylivoimainen este.

Sen sijaan Liigan ei pitäisi olla vahingonkorvausvastuussa Teliaa kohtaan. Vahingonkorvausvastuu kattaisi Telian Liigan kesken päättymisen vuoksi kärsimät taloudelliset tappiot(menetetyt tulot, aiheutuneet kulut jne.). Vahingonkorvausvastuussa on ajatus palauttaa vahingon kärsinyt osapuoli tilanteeseen, jossa se olisi ilman vahingon tapahtumista. Tämä vastuu - ja siis sopimusrikkomuksen toteutuminen - usein suljetaan sopimuksissa vastuunrajoituslausekkeilla, joko kokonaan tai vastuuta rajoittavasti.

Jos Liiga joutuisi korvaamaan Telialle taloudelliset menetykset, niin sitten seurat ovat todella kusessa. Kaiken järjen mukaan jo tuo Telian oikeus pidättää/saada takaisin rahat peruuntuneiden otteluiden arvosta itsessäänkin on kuusinumeroinen nakki per seura.

Todennäköisesti tällaisessa sopimuksessa on myös sovittu, että riidat hoidetaan välimiesmenettelyssä. Jos asia päätyy lopulta käräjille, niin suhde on jo todella solmussa.

 

[Jacobus]

jutussa arveltaisiin, että Telia kaipailisi urheilukumppaneiltaan vähän yli viittä miljoonaa takaisin. Tulisiko tuo kaikki / merkittävä osa Liigalta vai pyörittääkö Telia myös jotain muita urheilukilpailuja pohjoismaissa? Meinaa viisi miljoonaa tekisi 15 liigajoukkueelle sellaiset reilut 300 tonnia, per jengi. Kun muutenkin tulot tällä hetkellä jäissä, niin tuollaisen rahan löytäminen ei välttämättä ole helppoa, ainakaan pikaisella aikataululla.

Ei varmaankaan kaikki tule Liigalta. Teliahan näyttää MTV:n/C Moren kautta mm. Formula 1:ä, joista saattaa olla korvauksia tulossa. Esimerkiksi Formula 1:ssä pitäisi ajaa kauden aikana vähintään 15 kisaa tai muuten Liberty Media joutuu maksamaan tv-oikeuksien omistajille korvauksia tai hyvittämään oikeusmaksuista ajamattomista kisoista.

EDIT: Lisätty tarkennus tv-oikeuksien hyvityksestä.

 

[Jymäkkä]

En lakia ja varsinkaan tähän nimenomaiseen tapaukseen liittyviä sopimuksia niin hyvin tunne, mutta melko Teliamaista käytöstä taas edes puhua siitä, että heille kuuluu täysimääräinen korvaus kaikesta mahdollisesta. Kaikki tässä kärsii ja ovat helisemässä tilanteen takia, nielkööt Teliakin osan tappioista. Toki ymmärrän sen, että huojennusta tv- oikeuksista voi vaatia, kun kausi jäi kesken. Toistaiseksi Telia puhuu kuitenkin paljon enemmästä.

 

[Target]

Epäilen että tämä Telian idioottimainen (23milj€/vuosi, 6 vuotta = 138milj€) sopimus liigan kanssa ei kovin montaa jatkosopimusta näe. Taisi telia haukata paskaa useamman kuution kerrallaan.
Sanoma maksoi oikeuksista 14milj€/kausi, 5 vuotta = 70milj€. Tappiota tuolla panostuksella 4-6milj€/vuosi.

 

[Nelfor]

Epäilen että tämä Telian idioottimainen (23milj€/vuosi, 6 vuotta = 138milj€) sopimus liigan kanssa ei kovin montaa jatkosopimusta näe. Taisi telia haukata paskaa useamman kuution kerrallaan.
Sanoma maksoi oikeuksista 14milj€/kausi, 5 vuotta = 70milj€. Tappiota tuolla panostuksella 4-6milj€/vuosi.

Tekikö Sanoma oikeasti noin paljon tappiota, onko siis ihan virallista tietoa? Minä ymmärsin jossain kohtaa, että Sanoma olisi ollut halukas jatkamaan, jos oikeuksien hinta ei olisi merkittävästi tuosta noussut. Tuskin tuollaisilla tappioilla olisi tällaista halukkuutta ollut.

Telian kohdalla vaikuttaa siltä, että sopimuksen tekovaiheessa ei ajateltu asioita kovin pitkälle. Sitten kun valkeni kaikkien kustannusten määrä, mitä Liigan lähettämiseen liittyy, niin iskettiin paniikkinappula pohjaan ja lähdettiin nylkemään asiakkailta jokainen mahdollinen sentti alusta alkaen.

Olen ihan alusta alkaen ihmetellyt sitä, että miksi Telia ei ole aidosti käsitellyt Liigaa sisäänheittotuotteena, jollainen sen varmasti piti olla. Tämä onnistuisi siten, että kaikki asiat hoidettaisiin laadukkaasti ja asiakaslähtöisesti, jolloin asiakkaat haluaisivat keskittää muitakin palveluita Telialle. Nyt Telia on ollut Liiga-tuotteen kanssa äärimmäisen ahne ja kohdellut asiakkaitaan surkeasti joka käänteessä. Ei se ihme ole, että muu myynti kärsii, kun näinkin ison tuotteen kohdalla hoidetaan asiat päin persettä.

 

[Petros]

Tein syksyllä sopimuksen Telian kanssa Tapparan pelistä, luvattiin että heti kun joukkueelta loppu pelit niin loppuu laskutus.

Onko arvauksia miten kävi?

7.5.2020 eräpäivä 19,9e

Chattia Teliaan ja perkeleet tekstin muodossa. Intettiin pari kertaa ja käskettiin tyhmää asiakasta vielä "avaa se lasku ja lue päivämäärät (?) ja mitä olet tilanut. Siinä pää räjähti ja käskin sen itse lukemaan se saatanan lasku.

Hetki meni ja tuli viesti että "ai sulla oli yhden joukkueen pelit". Hyvin te vedätte, asiakaspalvelu huippuluokkaa.

 

[Nelfor]

Tein syksyllä sopimuksen Telian kanssa Tapparan pelistä, luvattiin että heti kun joukkueelta loppu pelit niin loppuu laskutus.

Onko arvauksia miten kävi?

7.5.2020 eräpäivä 19,9e

Chattia Teliaan ja perkeleet tekstin muodossa. Intettiin pari kertaa ja käskettiin tyhmää asiakasta vielä "avaa se lasku ja lue päivämäärät (?) ja mitä olet tilanut. Siinä pää räjähti ja käskin sen itse lukemaan se saatanan lasku.

Hetki meni ja tuli viesti että "ai sulla oli yhden joukkueen pelit". Hyvin te vedätte, asiakaspalvelu huippuluokkaa.

On laskutettu ihan oikein. Tuo lasku koskee maaliskuuta ja Telian sopimusehtojen mukaan laskutus päättyy siihen kuukauteen, jolloin pelit päättyvät. Ei siihen päivään, vaan siihen kuukauteen.

 

[Target]

Tekikö Sanoma oikeasti noin paljon tappiota, onko siis ihan virallista tietoa? Minä ymmärsin jossain kohtaa, että Sanoma olisi ollut halukas jatkamaan, jos oikeuksien hinta ei olisi merkittävästi tuosta noussut. Tuskin tuollaisilla tappioilla olisi tällaista halukkuutta ollut.

Virallisen tiedon mukaan Sanoma teki tappiota kymmeniä miljoonia. Joten tuo arvio on ennemmänkin varovainen kuin yli.

 

[R & L]

Virallisen tiedon mukaan Sanoma teki tappiota kymmeniä miljoonia. Joten tuo arvio on ennemmänkin varovainen kuin yli.

Muistanko väärin, vai oliko noihin isoihin tappioihin isona syynä todella kallis tuontantotekniikka? Varsinaiset tilausmäärät olivat hyvät, mutta itse tuotanto oli kallista ja tämän pystyy nykyään tekemään paljon edullisimmin.

 

[MSU]

Muistanko väärin, vai oliko noihin isoihin tappioihin isona syynä todella kallis tuontantotekniikka? Varsinaiset tilausmäärät olivat hyvät, mutta itse tuotanto oli kallista ja tämän pystyy nykyään tekemään paljon edullisimmin.

Veikkaan että teliallakin nää ekat kaudet on ollut aika tyyritä. Teliahan veti joka halliin omat yhteydet, rakennutti virtuaalistudion, rakennutti 8 ohjaamokoppia laitteineen päivineen, tilannehuoneen, osti ultrahd laitteistot

 

[1stApril]

Veikkaan että teliallakin nää ekat kaudet on ollut aika tyyritä. Teliahan veti joka halliin omat yhteydet, rakennutti virtuaalistudion, rakennutti 8 ohjaamokoppia laitteineen päivineen, tilannehuoneen, osti ultrahd laitteistot

Varmaan ollut tyyristä. Kuvittelisin kuitenkin, että kirjanpidollisesti tälläiset investoinnit jaetaan poistoina useammalle vuodelle, eikä näin ollen yksistään selitä turskaa.