Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Nelfor]

Niin no, ei se Android TV sitä rajoitusta aseta, vaan Telia. Mutta kyllä, todennäköisesti olisi käytössä. Sanon todennäköisesti, koska en ole muiltakaan osin ihan tyytyväinen Telian toimintaan.

Kyllä se alustan suosio, toimivuus ja sitä kautta kannattavuus on nimenomaan se rajoittava tekijä, kun palveluntarjoajat pohtivat lähtevätkö sille sovelluksiaan tuomaan. Ja oli syy mikä tahansa, niin Android TV:lle ei saa monia sovelluksia, mitä pystyy Chromecastin kautta käyttämään. Telia on vain yksi esimerkki.

 

[KultaLukko]

Tässä sulle tän vuoden keskustelua Sonyn Anterosta, toiselta keskustelufoorumilta. En kutsuisi tuota luottamusta herättäväksi käyttöjärjestelmäksi.

Sony AndroidTV päivitykset

Sony on tuonut AndroidTV Oreo-päivityksen (8.0). Päivitys tulee saataville internetin yli tai manuaalisesti USB:n kautta. Keskusteluun...

bbs.io-tech.fi

Toisella forumilla kun pari nimimerkkiä kritisoi Android TV:tä Sonyn televioissa, Android TV on paska. Täällä kun pari nimimerkkiä kritisoi Teliaa, nimimerkkien takana on vain paskoja ruikuttajia?

 

[asyouwere]

Kyllä se alustan suosio, toimivuus ja sitä kautta kannattavuus on nimenomaan se rajoittava tekijä, kun palveluntarjoajat pohtivat lähtevätkö sille sovelluksiaan tuomaan. Ja oli syy mikä tahansa, niin Android TV:lle ei saa monia sovelluksia, mitä pystyy Chromecastin kautta käyttämään. Telia on vain yksi esimerkki.

Jos mietitään suoratoistopalveluja, niin mitä muita Telian lisäksi? Kysymys on muuten ihan vilpitön, kysyn, koska mulle ei ole vielä tullut vastaan (=ole ollut tarvetta) kuin Telia.

 

[Rod Weary]

No esim. jääkiekkoa katsellessa ylivoimaisesti paras ja helpoin ratkaisu olisi edelleenkin ihan perinteinen tv-kortti jonka avulla saan HD-kanavat näkyville telkkariin, aivan kuten saan C Moren ja Viasatin kanavat näkyville sen kautta telkkariin. Ja kuten sain ennen Teliaa käyttöön Ruudun/Nelonen Pron maksukanavat.

Toki jos Telian toimivuus olisi samalla tasolla kuin Viaplayn tai C Moren niin sekin suoratoistopalvelu kyllä kelpaisi, ei siinä mitään.

Mulla meni hermo lopulta maksukorttijumppaan, kun siirryttiin HD-aikaan. Tämä tarkoitti sitä, että tallennus yön NHL-matseista onnistui vain HD-boksilla, jota mulla ei sitä ennen ollut. Tietysti hankin sen, koska se tuntui ainoalta vaihtoehdolta. Itse kortti lukijoineen oli helppo siirtää huoneesta toiseen, mutta ne HD-tallennukset bugasivat aivan liian suurella prosentilla. Salatun materiaalin kelaaminen oli ihan herran hallussa. Välillä jäädytti koko boksin totaalisesti. Erätaukojen yli pomppiminen oli aivan täyttä tuskaa. Ja mulla oli vielä selvästi keskihintaa hinnakkaampi laite, koska ne halvemmat olivat saaneet myrskyisän vastaanoton luotettavuudestaan, eli sen puutteesta. Lisämausteena kakkostelkkarin seinäasennus, joka vaati gynekologin sorminäppäryyden lukijan saamiseksi koloonsa. Ja se telkkari taas ei tykännyt muuten vaan siitä lukijasta. Useimmiten sitä joutui renkkaamaan eestaas, ennen kuin telkku tunnisti sen modulin.

Kaiken tuon paskan jälkeen siirtyminen chromecast-aikaan oli vapauttava kokemus. Halpa kuin saippua, voi ostaa erillisen palikan joka telkkariin. Toimii enimmäkseen hyvin luotettavasti. Pelit näkyvät riittävän pitkän ajan, jos ei ehdi suorana katsoa. Pieniä hikkoja on, mutta korttiaikaan en kaipaa enää takaisin.

Ideaalimaailma toki olisi se, että se äly ja verkkotekniikka olisivat siinä telkkarissa. Jos siis wlan toimisi kuin Buickin vessa ilman nikotteluja, appsit päivittyisivät laiteriippumattomasti telkkarin käyttöiän ja ylikin, liiketoiston sulavuuden takia ei tarvitse tapella erimerkkisillä laitteilla eikä millään frame ratella, jne. Mutta kun ei eletä ideaalimaailmassa. Kaikki on bugista paskaa, appsit, telkkarin käyttöjärjestelmät, verkkokortin ajurit, ihan kaikki ja nettikin tökkii.

 

[Rod Weary]

Toisella forumilla kun pari nimimerkkiä kritisoi Android TV:tä Sonyn televioissa, Android TV on paska. Täällä kun pari nimimerkkiä kritisoi Teliaa, nimimerkkien takana on vain paskoja ruikuttajia?

No onko se bugiton vai ei? Oliko kaikki valitukset kolmen vuoden takaa?

 

[Roger Moore]

Mulla meni hermo lopulta maksukorttijumppaan, kun siirryttiin HD-aikaan. Tämä tarkoitti sitä, että tallennus yön NHL-matseista onnistui vain HD-boksilla, jota mulla ei sitä ennen ollut. Tietysti hankin sen, koska se tuntui ainoalta vaihtoehdolta. Itse kortti lukijoineen oli helppo siirtää huoneesta toiseen, mutta ne HD-tallennukset bugasivat aivan liian suurella prosentilla.

Joo käyttäjästähän tämä on kiinni. Itse en koskaan ole oppinut katsomaan urheilua tallenteena eikä mulla ole koskaan ollut tallentavaa HD-boksia, niin siinä mielessä tuo ei ollut mikään ongelma. Mutta toki ymmärrän että jos sitä tarvitsee niin ehdottoman iso vaiva se varmasti on.

Kaiken tuon paskan jälkeen siirtyminen chromecast-aikaan oli vapauttava kokemus. Halpa kuin saippua, voi ostaa erillisen palikan joka telkkariin. Toimii enimmäkseen hyvin luotettavasti. Pelit näkyvät riittävän pitkän ajan, jos ei ehdi suorana katsoa.

Tämä on totta ja Chromecastia tulee kyllä itsekin paljon käytettyä. Ensisijainen käyttö tulee TV:n kautta kortilla, mutta C Moren ja Viasatin tilauksiin kuuluu DNA:n kaapelissa mukana myös nettisovellukset niin makuuhuoneessa käytän Chromecastin kautta näitä jos siellä katson.

 

[KultaLukko]

No onko se bugiton vai ei? Oliko kaikki valitukset kolmen vuoden takaa?

En nyt haluaisi lähteä tähän, mutta muistaakseni olet täällä kritisoinut Teliasta ruikuttavia käyttäjiä. Käytä nyt samaa logiikkaa tuohon forumiin. Vastauksena kysymykseen, joitain ongelmia varmasti on. Onko yleisesti buginen paska? Ei.

 

[Nelfor]

Toisella forumilla kun pari nimimerkkiä kritisoi Android TV:tä Sonyn televioissa, Android TV on paska. Täällä kun pari nimimerkkiä kritisoi Teliaa, nimimerkkien takana on vain paskoja ruikuttajia?

Tässä nyt sekoitat asioita keskenään. Tämäkin ketju missä nyt ollaan on 90% täynnä viestejä, joissa enemmän tai vähemmän kritisoidaan Teliaa. Minäkin pääasiassa kritisoin Teliaa ja tällä hetkellä jopa boikotoin sitä.

On kuitenkin ihan faktaa, että Android TV:ssäkin on paljon ongelmia. Kaikki eivät niistä yhtälailla kärsi, mutta se ei niitä ongelmia poista. Sama koskee myös Teliaa. Kaikki eivät Telian puutteista tai ongelmista yhtälailla kärsi, mutta ei Telian kritisointia sen vuoksi pidä lopettaa.

 

[KultaLukko]

Kyllä se alustan suosio, toimivuus ja sitä kautta kannattavuus on nimenomaan se rajoittava tekijä, kun palveluntarjoajat pohtivat lähtevätkö sille sovelluksiaan tuomaan. Ja oli syy mikä tahansa, niin Android TV:lle ei saa monia sovelluksia, mitä pystyy Chromecastin kautta käyttämään. Telia on vain yksi esimerkki.

Toimivuudesta ei Telian kohdalla ole kiinni. Suosion ja kannattavuuden arvioinnista ainakin osittain. Kanattavuuteen vaikuttaa moni asia ja Telian kohdalla tuntuu painavimpana olevan sen kautta mahdollisesti menetettävä laitemyynti. En lähde edes arvioimaan millainen vaikutus Telialle olisi sovelluksensa porttaamisessa Android TV:lle. Sen verran heitän lusikkaani soppaan, että tässä ketjussa lauletaan paljolti Telian lauluja ja nähdään tuo jotenkin suurena ponnistuksena - jota se ei olisi. Voin lopulta puhua kuitenkin vain omasta puolestani menetettynä asiakkaana.

 

[Nelfor]

Toimivuudesta ei Telian kohdalla ole kiinni.

Millä perusteella Android TV:n toimivuus ei vaikuttaisi Telian päätökseen tehdä sille sovellusta? Se toimivuus kun vaikuttaa sekä sovelluksen luomiseen, että loppukäyttäjien kokemuksiin ja sitä kautta tyytyväisyyteen Android TV:tä kohtaan.

 

[KultaLukko]

Tässä nyt sekoitat asioita keskenään. Tämäkin ketju missä nyt ollaan on 90% täynnä viestejä, joissa enemmän tai vähemmän kritisoidaan Teliaa. Minäkin pääasiassa kritisoin Teliaa ja tällä hetkellä jopa boikotoin sitä.

On kuitenkin ihan faktaa, että Android TV:ssäkin on paljon ongelmia. Kaikki eivät niistä yhtälailla kärsi, mutta se ei niitä ongelmia poista. Sama koskee myös Teliaa. Kaikki eivät Telian puutteista tai ongelmista yhtälailla kärsi, mutta ei Telian kritisointia sen vuoksi pidä lopettaa.

Tämä viesti oli toiselle nimimerkille ja on mielestäni täysin osuva vertaus siinä kontekstissa. Miten siinä on paljon ongelmia? En ole ollut kieltämässä sen enempää Android TV:n kuin Teliankaan haukkumista. Itseäni harmittaa kun haukutaan perusteetta. Jonkin päivityshässäkän ohella Android TV on normaalissa käytössä hyvin ongelmaton.

 

[KultaLukko]

Millä perusteella Android TV:n toimivuus ei vaikuttaisi Telian päätökseen tehdä sille sovellusta? Se toimivuus kun vaikuttaa sekä sovelluksen luomiseen, että loppukäyttäjien kokemuksiin ja sitä kautta tyytyväisyyteen Android TV:tä kohtaan.

Telian päätökset johtuvat ilmeisen selvästi tavoitteesta tehdä laitemyyntiä Liigan ohella. Suoratoistopalvelut ovat Android TV:llä todella hienosti toimivia. Olen jo maininnut mitä itse käytän enkä ole kohdannut mitään ongelmia. En päivitysten, enkä muunkaan suhteen.

 

[Nelfor]

Telian päätökset johtuvat ilmeisen selvästi tavoitteesta tehdä laitemyyntiä Liigan ohella. Suoratoistopalvelut ovat Android TV:llä todella hienosti toimivia. Olen jo maininnut mitä itse käytän enkä ole kohdannut mitään ongelmia. En päivitysten, enkä muunkaan suhteen.

Jos kyse olisi yksinomaan tästä, niin miksi sitten löytyy tuki Chromecastille, Apple TV:lle ja mobiililaitteille?

Toki Telian päätöksiin vaikuttaa mainitsemasi asiat, mutta kaikki ei ole silti ihan noin mustavalkoista.

 

[xkouhiax]

Telian päätökset johtuvat ilmeisen selvästi tavoitteesta tehdä laitemyyntiä Liigan ohella. Suoratoistopalvelut ovat Android TV:llä todella hienosti toimivia. Olen jo maininnut mitä itse käytän enkä ole kohdannut mitään ongelmia. En päivitysten, enkä muunkaan suhteen.

Ostin itse reilu vuosi sitten uuden telkkarin. Aluksi olin erittäin kiinnostunut Android TV -käyttiksestä ja kävinkin sitä parin eri telkkarin osalta kokeilemassa liikkeessä. En tykännyt käyttiksen tahmeudesta. Lueskelin vastaavia kokemuksia monilta käyttäjiltä, joten päätin ostaa LGn Oledin ja olen ollut tyytyväinen telkkariin ja käyttöjärjestelmään. Onko Android TV sitten vuodessa kehittynyt huimasti?

 

[Vauhti]

Ostin itse reilu vuosi sitten uuden telkkarin. Aluksi olin erittäin kiinnostunut Android TV -käyttiksestä ja kävinkin sitä parin eri telkkarin osalta kokeilemassa liikkeessä. En tykännyt käyttiksen tahmeudesta. Lueskelin vastaavia kokemuksia monilta käyttäjiltä, joten päätin ostaa LGn Oledin ja olen ollut tyytyväinen telkkariin ja käyttöjärjestelmään. Onko Android TV sitten vuodessa kehittynyt huimasti?

Ongelmahan tuossa on se, että telkkarit ovat suorituskyvyltään ja prosessoritehoiltaan ihan lapasia ja siksi eivät jaksa kunnolla vääntää Android TV:tä. Käyttäjäkokemus on ihan erilainen Nvidia Shieldillä.

 

[Introexpertti]

Yleensä @Telia lta on kerrottu jotain miksi lähetyksessä on joku pieleen mennyt. Onko teillä nyt mahdollisesti mitään hajua, kun ei mitään ole kuulunut? Siis eilinen Kalpa-Jyp, kun katkesi kesken kolmannen erän vissiin aikas monella.

Itsellä kuvanlaatu oli myös ekan erän lopusta lähtien pääasiassa todella suttuinen. Viimekaudella kaikki toimi kohdallani laadullisesti ehkä kahta poikkeusta huolimatta erittäin hyvin. Ihmetyttää kuinka joku SolidSportti pystyy tarjoamaan laadukasta lähetystä siis että kuva liikkuu ja on selkeä, muuta joku Telia ei ainakaan aina.

 

[Jymäkkä]

Telian päätökset johtuvat ilmeisen selvästi tavoitteesta tehdä laitemyyntiä Liigan ohella. Suoratoistopalvelut ovat Android TV:llä todella hienosti toimivia. Olen jo maininnut mitä itse käytän enkä ole kohdannut mitään ongelmia. En päivitysten, enkä muunkaan suhteen.

Laitemyyntiä voisi tulla myös, jos Telia kehittäisi laitteitaan. Digiboksissa edelleen 3 kk tallennusaika(kilpailijoilla 24 kk), hd-tallennus vain jos laajakaista samassa, ja youtube sekä netflix ainoat suoratoistosovellukset. Kovasti näitä Telian foorumeilla lupaillaan korjata, mutta mitään ei tapahdu. Asiakkaita kusetetaan ihan kirkkain silmin. Telian valokuitu tulossa ja boksin ottaisin mieluusti mukaan samaan, mutta eihän tuollaista tuotetta vaan voi hankkia.

@Telia : Milloin tuo boksi oikeasti saadaan ajantasalle ja kilpailijoiden vastaavien mukaiseksi. Älkääkä nyt sanoko, että laitetaan suunnittelutiimille viestiä ja asiaa työstetään, Telian yhteisöstä olen nämä jo lukenut moneen kertaan.

 

[Goner]

niin Android TV:lle ei saa monia sovelluksia, mitä pystyy Chromecastin kautta käyttämään. Telia on vain yksi esimerkki.

En keksi yhtäkään sovellusta, joka puuttuu AndroidTv:stä. Telia on ainoa merkittävä, ja sen merkityksen tuo ainoastaan liigaoikeudet. Kaikki muut löytyy jo.

Itse olen käyttänyt AndroidTvtä vuodesta 2015, ilman mitään ongelmia. Ja vaikka uusin Android versio ei tuohon enää tullutkaan, kaikki appit päivittyvät silti kuten puhelimessakin. En ymmärrä, miten joku voi tätä väittää ongelmalliseksi käyttää...



Telia ei sovellusta Androidtv:lle tule tekemään, se lienee jo nyt selvää. Joten sinänsä tämä mielipideväittely on turhaa.
Halusin vain tuoda esille, kuinka hyvin CHL peli sen kautta perjantaina toimi.

 

[Jari66]

Varmasti näin, kun puhutaan tv-valmistajien omista käyttöjärjestelmistä. AndroidTVn kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Sovellukset päivittyvät automaattisesti eikä bugeista ole tietoakaan. Tässä ketjussakin taidetaan ammentaa tietoa jostain kolmen vuoden takaa, kun ko. käyttis oli aika uutta. Kaikki käyttämäni palvelut yhden ja saman kaukosäätimen kautta käytettävissä. Mikä voisi olla helpompaa?

Juu, en tarkoittanut kyseenalaistaa kenenkään mieltymyksiä. Itse hankin CC:n pakotettuna kun muitakaan järkeviä vaihtoehtoja ei lätkän näkemiseen ollut. Olen aina jostain syystä kokenut puhelimen räpläämisen muutoinkin jokseenkin hankalana muutoin kuin vastaamiseen ja soittamiseen. Tekstiviestit ovat perkeleestä. Nyt kun olen CC:tä käyttänyt useiden suoratoistopalveluiden katselemiseen, on ollut pakko todeta , että oma kohtuu uusi älytelkkari jää käytettävyydessään kakkoseksi. En tiedä mistä johtuu, eivätkö päivity, mutta cmore ja yleareena esimerkiksi jumittavat ihan vitutukseen saakka.

 

[Hubacek]

Mulla oli viime kaudella vielä tuo Joukkuepassi ja katsoin kaikki pelit tottakai CC:n kautta. Mut kaikki muut (Ruutu, Netflix, YleAreena, Viaplay, yms.) katson telkkarin sovellusten kautta. TV on kolmisen vuotta vanha LG, ja siinä ei oo tainnut kertaakaan bugittaa yksikään sovellus.

 

[Jymäkkä]

En keksi yhtäkään sovellusta, joka puuttuu AndroidTv:stä. Telia on ainoa merkittävä, ja sen merkityksen tuo ainoastaan liigaoikeudet. Kaikki muut löytyy jo.

Varmaan nuo perussovellukset riittävät valtaosalle, mutta saako noihin androideihin ladattua uusia sovelluksia, cc:n kanssahan tuo ei ole ongelma. Itse en ole koskaan kaivannut muita kuin nämä perus, joten en ole ajatellut.

Mulla kanssa tuo, että en koe sitä puhelimen räpläämistä mukavana, varmaan vähän sukupolvikysymyskin osittain, itse en kauheasti rävellä sitä muutenkaan.

 

[KultaLukko]

Varmaan nuo perussovellukset riittävät valtaosalle, mutta saako noihin androideihin ladattua uusia sovelluksia, cc:n kanssahan tuo ei ole ongelma. Itse en ole koskaan kaivannut muita kuin nämä perus, joten en ole ajatellut.

Mulla kanssa tuo, että en koe sitä puhelimen räpläämistä mukavana, varmaan vähän sukupolvikysymyskin osittain, itse en kauheasti rävellä sitä muutenkaan.

Saa ladattua. Valikoima ei Android TV:n Play kaupassa ole ihan (tai läheskään) yhtä laaja kuin mobiilipuolella, mutta esimerkiksi suoratoistopalveluiden sovellukset löytyvät kyllä.

Ja toiselle nimimerkille vielä, en usko hetkeäkään, että Telian kohdalla sovelluksen puute johtuisi pienimmissäkään määrin Android TV:n toimivuudesta, se kun ei mikään yleinen ongelma ole. En itsekään 100% varmaksi tietysti voi sanoa, että johtuu puhtaasti laitemyynniin boostaamisesta tai sen yrityksestä, mutta sille haiskahtaa.

 

[Jymäkkä]

Ja toiselle nimimerkille vielä, en usko hetkeäkään, että Telian kohdalla sovelluksen puute johtuisi pienimmissäkään määrin Android TV:n toimivuudesta, se kun ei mikään yleinen ongelma ole. En itsekään 100% varmaksi tietysti voi sanoa, että johtuu puhtaasti laitemyynniin boostaamisesta tai sen yrityksestä, mutta sille haiskahtaa.

Kuten ylempänä jo kirjoitin, niin laitemyyntiä boostatakseen kannattaisi tarjota kunnon laitteita. Digiboksia harkitseva asiakas ei halua yleensä käyttää rinnakkain androidin sovelluksia tai varsinkaan cc:a. Hän haluaa käyttää mahdollisimman paljon sen digiboksin kautta. Telia tarjoaa boksia, jonka tallennusajat ovat ihan olemattomat vaikkapa elokuvien, sarjojen tai lastenohjelmien tallennukseen, eikä boksi sisällä myöskään käytännössä mitään sovelluksia. Telian boksin käyttäjä joutuu siis miettimään vaihtoehtoisen ratkaisun näihin molempiin, joka kyllä rajoittaa kiinnostusta melkoisesti. Boksia myydään sitten liigafaneille "ainoana helppona" tapana saada liiga töllöön. Asiakasta pidetään ihan pellenä, ja asiakaspalvelu on lähinnä katteettomien lupausten toistelua. Vähän harmittaa, että piti tämän lafkan kuituverkkoihin lähteä mukaan. Nyt on vähän niin kuin naimisissa Telian kanssa. Toisaalta, kaipa tuo kuitu hyvin pelittää, muut palvelut jää hyllyyn toistaiseksi, ja liigaa chrometetaan edelleen ensi kaudella.

 

[Styge]

Ai ihmiset vielä tallentavat jotain elokuvia ja sarjoja jonnekin boksille vuosikausiksi jemmaan. Viimeksi taisin kokea moisen olevan tarpeellista jonkun 15 vuotta sitten. Tv:kin alkaa olla jo toistakymmentävuotta vanha ja hyvin toimii cc:n kanssa. Uudelle ei ole tarvetta ennen kuin hajoaa. Käyttöikä ei ainakaan lopu siihen, että nyt tähän malliin ei vaan enää saa uusia päivityksiä. Kuka jollain kaukosäätimellä jaksaa muutenkaan tehdä minkäänlaisia tekstihakuja. Ajatuksena jo niin paskaa, että ei kiitos.

 

[Jymäkkä]

Ai ihmiset vielä tallentavat jotain elokuvia ja sarjoja jonnekin boksille vuosikausiksi jemmaan. Viimeksi taisin kokea moisen olevan tarpeellista jonkun 15 vuotta sitten. Tv:kin alkaa olla jo toistakymmentävuotta vanha ja hyvin toimii cc:n kanssa. Uudelle ei ole tarvetta ennen kuin hajoaa. Käyttöikä ei ainakaan lopu siihen, että nyt tähän malliin ei vaan enää saa uusia päivityksiä. Kuka jollain kaukosäätimellä jaksaa muutenkaan tehdä minkäänlaisia tekstihakuja. Ajatuksena jo niin paskaa, että ei kiitos.

Juu, ymmärrän, eikä tuossa ole mitään vikaa.

Kyllä noille tallennuksille on ainakin minulla edelleen tarvetta, ei kaikki ole edelleenkään aina saatavilla suoratoistoista, ja esimerkiksi lapset tykkää katsoa niitä suosikkejaan uudestaan ja uudestaan.

Chromen ja smart-tv:n kautta operoivat eivät digiboksia varmaan kaipaa tai ole niiden ominaisuuksista kiinnostuneita. Digiboksia harkitsevat taas haluavat siltä ominaisuuksia, joiden ansiosta ei tarvitse muita vempeleitä käyttää.