Televisiointihinta kuriin!

[Zeta03]

Tuo on se vanha tuote, sitä ei ole enää uutena asiakkaan mahdollista saada.

On edelleen liittymäasiakkaille 34.95e/kk, ei mainoksia

Liiga | Katso pelit livenä | Telia

Kaikki Liiga-pelit ja oheisohjelmat näet livenä tai tallenteina MTV Katsomossa! Tutustu ja tilaa nyt Liiga liittymäasiakkaan etuhintaan.

kauppa.telia.fi

 

[Zeta03]

Ei ole kyllä tietääkseni pelkkää Liiga tuotetta tarjolla? Tuo Katsomo+ Urheilu on toki tarjolla, mutta sekin sisältää aika paljon muuta Liigan lisäksi.

Jep, tarkoitin ettei siihen ole pakotettu Viihde hömppää joka nostaa hintaa sen 8e/kk eli sitten on yli 40e/kk

 

[Nelfor]

On edelleen liittymäasiakkaille 34.95e/kk, ei mainoksia

Liiga | Katso pelit livenä | Telia

Kaikki Liiga-pelit ja oheisohjelmat näet livenä tai tallenteina MTV Katsomossa! Tutustu ja tilaa nyt Liiga liittymäasiakkaan etuhintaan.

kauppa.telia.fi

Tuossa paketissa on Katsomon koko urheilutarjonta. Ei todellakaan ole pelkkä Liiga-paketti.

 

[Kyle]

Kaksi piippunen juttu. Toki ymmärrettävää, että kuluttaja hinnat nousee ja sitä myötä liiga ja joukkueet saavat rahaa televisio-oikeuksista. Kaiken lisäksi kun se on vielä merkittävä summma seuroille.

Kuitenkin ymmärrän myös, että on kotitalouksia missä ei jää mitään ylimääräistä käteen kuukausi menoista niin ei varmaan ensimmäisenä kiinnosta maksaa +40€ joka kk. Ja kai se hintakatto jokaisella tulee jossain vaiheessa vastaan niin kyllä tällekin keskustelulla mielestäni paikka on.

Edit: Veikkaukselta saa vielä muutaman päivän 2kk tilauksen yhden hintaan (21.95€/kk).

 

[Nelfor]

Kuitenkin ymmärrän myös, että on kotitalouksia missä ei jää mitään ylimääräistä käteen kuukausi menoista niin ei varmaan ensimmäisenä kiinnosta maksaa +40€ joka kk. Ja kai se hintakatto jokaisella tulee jossain vaiheessa vastaan niin kyllä tällekin keskustelulla mielestäni paikka on.

Tämähän on totta ihan kaikkien tuotteiden hinnoittelun kohdalla, mutta valitettavasti sen mukaan ei voida tuotteita lähteä hinnoittelemaan. Jos esimerkiksi 30% alhaisemmalla hinnalla saataisiin 15% lisää tilauksia, niin eihän se kannattavaa ole. Todennäköisesti tilausmäärä ei kasvaisi edes noin paljoa.

 

[Purkan Jauhaja]

TV oikeuksien haltija saa pyytää sen mitä noista haluaa ja näkee liiketoiminnallisesti järkeväksi. Palvelun hinta lienee aikalailla kohdillaan tällä hetkellä.

 

[Kyle]

Tämähän on totta ihan kaikkien tuotteiden hinnoittelun kohdalla, mutta valitettavasti sen mukaan ei voida tuotteita lähteä hinnoittelemaan. Jos esimerkiksi 30% alhaisemmalla hinnalla saataisiin 15% lisää tilauksia, niin eihän se kannattavaa ole. Todennäköisesti tilausmäärä ei kasvaisi edes noin paljoa.

Olet ihan oikeassa ja itse ajattelen tätä ehkä enemmän markkinoinnin ja yksilön kannalta. Lajin kannalta on myös tärkeää että kaikki haluavat näkevät liigaa. Tässä lienee merkittävässä roolissa viikottaiset ilmaispelit.

Itsellä on jäänyt mieleen edesmenneen Suomisen Tapsan kirjasta kohta. Jossa hän on varma, että mäkihypyn kohdalla harrastaja määrät romahtivat (katsojista puhumattakaan) kun lähetykset siirtyivät noin 10-vuodeksi maksukorttien taakse.

 

[Nelfor]

Olet ihan oikeassa ja itse ajattelen tätä ehkä enemmän markkinoinnin ja yksilön kannalta. Lajin kannalta on myös tärkeää että kaikki haluavat näkevät liigaa. Tässä lienee merkittävässä roolissa viikottaiset ilmaispelit.

Itsellä on jäänyt mieleen edesmenneen Suomisen Tapsan kirjasta kohta. Jossa hän on varma, että mäkihypyn kohdalla harrastaja määrät romahtivat (katsojista puhumattakaan) kun lähetykset siirtyivät noin 10-vuodeksi maksukorttien taakse.

Ihan totta puhut kyllä, kun asioita ajatellaan yksilöiden kannalta. Totuus kuitenkin on, että raha ratkaisee, eikä palveluntarjoajilla ole päätavoitteena tehdä hyväntekeväisyyttä, vaan tuotteella pyritään tekemään rahaa. Karua, mutta totta.

Minä ainakaan en keksi, että miten tässä todellisuudessa olisi mahdollista asioita ratkaisevasti muuttaa.

 

[Tuusa]

Ei tuo hinta paha ole, kun miettii kokonaisuutta. Yksi mietittävä aihe voisi olla yksittäisen pelin ostomahdollisuus. Aika monet ovat tätä kysyneet.

 

[Trick9]

Hinnat ovat olleet nousussa jo pidemmän aikaa useampien palveluiden kohdalla, ja kyllähän tuo hinta on korkea varsinkin kun palvelun taso ei ole ihan siellä tasokkaimpien joukossa. En sinällään usko että tv-katsojien määrä hirveästi siitä kärsii mutta monen varsinkin perheen kohdalla voisin kuvitella että koko paketin (lippu + hallieväät + matkat) sekä tv-paketin kokonaisuus nousee nykyään sen verran korkeaksi kuukausittain että enemmän veikkaisin että yleisömäärät tuosta kärsivät. Varmasti aiempaa helpommin jäädään katselemaan kotiin kun maksetaan jo kova hinta paketista ja paikan päällä käyminen irtolipuilla nousee aika nopeasti kovinkin hintavaksi.

 

[Meidänpeli]

Katsomo-appi on se mikä ärsyttää eniten, ei niinkään hinta. Cmoren appi oli erittäin toimiva, katsomo ei.

 

[Meidänpeli]

Kaksi piippunen juttu. Toki ymmärrettävää, että kuluttaja hinnat nousee ja sitä myötä liiga ja joukkueet saavat rahaa televisio-oikeuksista. Kaiken lisäksi kun se on vielä merkittävä summma seuroille.

Kuitenkin ymmärrän myös, että on kotitalouksia missä ei jää mitään ylimääräistä käteen kuukausi menoista niin ei varmaan ensimmäisenä kiinnosta maksaa +40€ joka kk. Ja kai se hintakatto jokaisella tulee jossain vaiheessa vastaan niin kyllä tällekin keskustelulla mielestäni paikka on.

Edit: Veikkaukselta saa vielä muutaman päivän 2kk tilauksen yhden hintaan (21.95€/kk).

Radiosta sitä ysärilläkin kuunneltiin, eikä edes haluamaansa peliä vaan kiekkokierrosta. Ei liigakiekon tarkoitus ole olla mikään sosiaaliapu kaikille talouksille vaan ne maksaa ketkä haluaa katsoa.

Täydennys, ja jumankekka siinä kiekkokierroksessa oli tunnelmaa! Sitten Urheiluruudussa näki maaleja ja mukavaa oli. :)

 

[Mängimies]

Radiosta sitä ysärilläkin kuunneltiin, eikä edes haluamaansa peliä vaan kiekkokierrosta. Ei liigakiekon tarkoitus ole olla mikään sosiaaliapu kaikille talouksille vaan ne maksaa ketkä haluaa katsoa.

Tästä tuli mieleen eräs klassinen pätkä sosiaalisesta mediasta. Kun ilmaiseksi pitäisi saada…

Mistä saa kaikki kanavat ilmaiseksi?

Feissarimokat - Kaikki mulle heti nyt

www.feissarimokat.com

 

[Hauntti]

Itse en kuukausihinnasta jaksa motkottaa sen enempää, mutta olisi hienoa jos kausikorttilaisille (ihan joukkueesta riippumatta siis) olisi halvempaa pakettia tarjolla, vaikka pelkkinä oman joukkueen vieraspeleinä kausarin hankinnan yhteydessä.

 

[Kyle]

Radiosta sitä ysärilläkin kuunneltiin, eikä edes haluamaansa peliä vaan kiekkokierrosta. Ei liigakiekon tarkoitus ole olla mikään sosiaaliapu kaikille talouksille vaan ne maksaa ketkä haluaa katsoa.

Niin ja -50 luvulla luettiin tulokset sanomalehdestä. Ehkä itse enemmänkin herättelin keskustelua, että missä menee suomalaisten kipuraja.

Ps. Itse olin ysärillä jäähallilla katsomassa pelejä.

 

[Raymond Pearl]

Paljonko iso bisse on Nokia Areenalla? Onhan tuo ryöstöä. Toki olut maksaa "ulkona" paljon, olipa paikka Keijon Kapakka tai Nokia Arena että minkäs teet...ja jos noista pitää valita niin itse nautin Arenalla.

Iso tölkki taitaa olla 11,30€ eli katteet ovat NoHolla kohdallaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Iso tölkki taitaa olla 11,30€ eli katteet ovat NoHolla kohdallaan.

Mitähän tuossa on katetta? Joku pari euroa? Onko se sitten liikaa, en tiedä.

 

[Nelfor]

Mitähän tuossa on katetta? Joku pari euroa? Onko se sitten liikaa, en tiedä.

Meinaat että sisäänostohinta olisi 9€?

Rohkenen epäillä, että katetta on aika paljon enemmän kuin pari euroa.

 

[Purkan Jauhaja]

Meinaat että sisäänostohinta olisi 9€?

Rohkenen epäillä, että katetta on aika paljon enemmän kuin pari euroa.

Kai siitä tilasta ja myyjästäkin pitää jotain maksaa?

Tässä vanha juttu, mutta tuskin muutosta hirveästi tapahtunut.

Tästä oluen hinta koostuu – näin paljon maksat veroja tuopistasi

Ravintoloiden liikevaihto on kasvanut alkuvuoden aikana noin viidellä prosentilla. Samaan aikaan alkoholin kysyntä ravintoloissa on jatkanut hiipumistaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[Olkku]

Taidan olla niitä harvoja, jolla ei ole mitään valittamista, ei hinnasta, eikä tuotteesta. Olen pitkäaikainen MTV-Katsomo asiakas ja maksan mielelläni sen 39.90€ / kk koska koen saavani rahalle vastineen. Tuolla rahalla saan; SM-Liigaa, SHL-otteluita, NL-otteluita, mestistä, jos ei muuta tule, välillä NHL-otteluita ja se suurin syy, eli Rallin MM-sarja. On siellä jotain elokuvia ja sarjojakin, hyvin vähän olen niitä silmäillyt, mutta kuten sanoin, maksan mielelläni tuon summan ja tunnen saavani rahalle vastikkeen.

 

[Nelfor]

Kai siitä tilasta ja myyjästäkin pitää jotain maksaa?

Tässä vanha juttu, mutta tuskin muutosta hirveästi tapahtunut.

Tästä oluen hinta koostuu – näin paljon maksat veroja tuopistasi

Ravintoloiden liikevaihto on kasvanut alkuvuoden aikana noin viidellä prosentilla. Samaan aikaan alkoholin kysyntä ravintoloissa on jatkanut hiipumistaan.

www.mtvuutiset.fi

Kun puhutaan itse tuotteen katteesta, niin puhutaan vain sen tuotteen katteesta verrattuna sisäänostohintaan, eikä kaikista muista kuluista.

Toki olet ihan oikeassa siinä, että ei tuossa mitään huipputuottoisaa bisnestä todennäköisesti tehdä, vaikka hinta onkin kova. Muut kulut ovat myös varsin korkeita.

 

[Mortal]

Se mikä mtvkatsomossa syö on suhteessa ruutu+ on moninkertainen hinta. Itse kun seuraan laajasti urheilua, niin futis-, pesis- ja koris näkyy kympillä.

Aiemmin mainittuna on tuo käyttöliittymä myös ärsyttävä, ennen pystyi pikavalikolla vaihtamaan pelistä toiseen nyt katsotaan mainoksia vaikka hintaa on oliko 42,90.

 

[Hauntti]

SHL-otteluita, NL-otteluita, mestistä, jos ei muuta tule, välillä NHL-otteluita ja se suurin syy, eli Rallin MM-sarja.

Kuulut siihen onnekkaiden joukkoon, joka löytää paketista muutakin mielenkintoista kuin pelkän Liigan.

 

[Rantsukoff]

Hinta on noussut jatkuvasti, jopa kesken kauden, ja todella nopeaan tahtiin. Se tässä hiertää monia. Pitkään näki oman joukkueen pelit noin 25€/kk, ja jopa allekin. Se riitti monille. Lisäksi alusta on heikentynyt ja rajoituksia katseluun on tehty. Perustele näillä nyt sitten hinnan nousu rationaalisesti.
Elisan tarjous laannutti pahinta kapinahenkeä. Mielenkiintoista nähdä mikä tilanne on kun nykyinen tv-sopimus päättyy.

 

[taspmas]

Ruotsissa maksetaan vielä enemmän kuin Suomessa, eli ei Suomi tässä mitenkään erityisen kallis ole.

Nytkin pääsee näkemään Liigaa 30-35€/kk, kunhan vähän jaksaa seurata tarjoushintoja.

Toki Ruotsissa TV4 Playn palveluihin kuuluu muun muassa kaikki SHL, HA ja Liigan pelit (myös SDHL), sekä valikoidut Sveitsin liigan pelit. Myös fudiksen puolelta Allsvenskan, SuperEttan, LaLiga ja Serie A. Sekä Rallin MM/EM, NBA ja NFL. Ja kaikenmaailman tennikset, yleisurheilut jne.
Eli käytännössä Suomeen verraten tuolla TV4:sen paketissa on paikalliset vastineet täällä Ruutu+:ssa näkyviin urheilulähetyksiin.

Tuo paketti näyttää maksavan normaalisti 549SEK/kk (~47,5€), mutta ainakin SHL kauden alla vuositilauksen sai hintaan 449SEK/kk (~38,6€.) Urheilun ystävillehän tuo on siis käytännössä halvempi kuin täällä ottaa Katsomo ja Ruutu+ tilaukset. Ja ottaen vielä huomioon ruotsalaisten hiukan parempi tulotaso, on tuo hinta jopa "edullinen".
-----
Itseä harmittaa vähän tuon Katsomon kanssa, ettei sieltä tosiaan näe kaikkia SHL pelejä vaan näitä valikoituja otteluita sieltä täältä. En sitten tiedä paljonko se Maikkarille maksaisi lisää näyttää ne kaikki pelit, vaikka sitten ruotsalaisella selostuksella. Ja riittäisikö niille lähetyksille katsojia, en tiedä. Ruotsissa kuitenkin seurataan Liigaa intensiivisemmin kuin täällä SHL:ää ja käsittääkseni noita Liigapelien lähetyksiä siellä seurataan suht aktiivisesti.