Teemu Turunen HIFK:ssa

[Hattu]

Alla olevat tiedot kaapattu kotisivujen uutisesta.

Ikä: 23
Pituus: 179 cm
Paino: 80 kg
Kätisyys: L
Edellinen seura: HPK

Liigassa: Kolmella kaudella 174 runkosarjan ottelussa tehot 48+68=116. Pudotuspeleissä 24 ottelussa tehot 6+12=18.
Elite Prospects: https://www.eliteprospects.com/player/66909/teemu-turunen

Oli viime kaudella Liigan pistepörssin kolmas (20+34=54) ja pudotuspelien toiseksi paras pistemies (5+9=14). Voitti SM-kultaa HPK:ssa.
Taitava ja nopea hyökkääjä, joka tekee kovaa tulosta ja on joka vaihdossa vaarallinen.

Vähän ainakaan itsen vaikea uskoa, että ei meillä ensi kaudella sitten pelaisi. Viimeiset näytöt jää MM-kisoissa tekemättä, ja eiköhän näistä aiempien kausien puppeloinneista ole jo jotain opittu.

 

[SirKepola]

Onnittelut mahtavasta hankinnasta! Olisin mielelläni ottanut myös takaisin kotiin ihan pelaavaan rooliin vaikka kysymysmerkki liikkeen riittävyydestä KHL-kaukaloihin onkin varmaan ihan relevantti.

 

[karel de groot]

Tuskin pelaa peliäkään Nordiksella. Taas sarjassa "liian hyvä hankinta", joka menetetään kauden alla.

 

[Jan_Peter]

Tuskin pelaa peliäkään Nordiksella. Taas sarjassa "liian hyvä hankinta", joka menetetään kauden alla.

Olisi pitänyt jäädä hankkimatta? Ja päästää Kärppiin?

 

[karel de groot]

Olisi pitänyt jäädä hankkimatta? Ja päästää Kärppiin?

Nope. Ehdottomasti hyvä hankinta. Jos on pienikin sauma, että jää, meille vaan.

 

[Hattu]

Olisi pitänyt jäädä hankkimatta? Ja päästää Kärppiin?

Joo. Väärin hankittu.

 

[Wiltord]

Hyvä yritys. Joskus vielä käy niin, että joku näistä liigan nimekkäimmistä hankinnoista sattumalta jääkin vielä kaudeksi liigaan.

Tällä kertaa varmaan menee jonon jatkoksi Raannan, Keräsen, Suomelan jne. kanssa.

 

[Lemieaux]

Onnittelut mahtavasta hankinnasta! Olisin mielelläni ottanut myös takaisin kotiin ihan pelaavaan rooliin vaikka kysymysmerkki liikkeen riittävyydestä KHL-kaukaloihin onkin varmaan ihan relevantti.

Onnittelut stereotyyppisestä narriviestistä. Olisin mielelläni vastaanottanut pelkät onnittelut, vaikka kysymys narrin kyvykkyydestä kirjoittaa mikä tahansa viesti, joka ei koita selvittää antiputinistin päänsisäistä kognitiivista dissonanssia - joka on seurausta turhautuneisuudesta siitä, että kannattaa joukkuetta, joka pelaa KorruptioHokiLiigaa sellaisen poliittisen regiimin alla, jota ei kannata - painottamalla tuon korruptioliigan tason päätähuimaavuutta, on varmaan ihan relevantti.

 

[Haka Maori]

En ole täysin perillä asiasta joten jos joku voisi valaista. Jos Turunen (ja aiemmatkin hankinnat) solmii ensi kaudeksi sopparin änäriin, kai ifk saa siitä jonkinlaisen korvauksen?

Ja jos saa, onko se merkittävä summa?
Jos näin on, niin silloinhan näiden Turusten ja veljien kanssa sopparin tekeminen on ihan fiksu ratkaisu.

Toki tässä tilanteessa pitää toimistollakin olla plan b korvaajien suhteen hieman vireillään.

 

[Roger Moore]

En ole täysin perillä asiasta joten jos joku voisi valaista. Jos Turunen (ja aiemmatkin hankinnat) solmii ensi kaudeksi sopparin änäriin, kai ifk saa siitä jonkinlaisen korvauksen?

Ei saa korvausta. Kasvattajakorvaukset maksetaan muistaakseni neljän edellisen kauden seuralle, joten jos Turunen lähtee änäriin niin IFK ei saa tästä euroakaan.

 

[Lemieaux]

En ole täysin perillä asiasta joten jos joku voisi valaista. Jos Turunen (ja aiemmatkin hankinnat) solmii ensi kaudeksi sopparin änäriin, kai ifk saa siitä jonkinlaisen korvauksen?

Ja jos saa, onko se merkittävä summa?
Jos näin on, niin silloinhan näiden Turusten ja veljien kanssa sopparin tekeminen on ihan fiksu ratkaisu.

Toki tässä tilanteessa pitää toimistollakin olla plan b korvaajien suhteen hieman vireillään.

Ei taida saada, kuten ei saanut Raannasta tai Suomelastakaan. Ja hyvä niin. Kasvattajakorvaus kuuluu niille seuroille, jotka pelaajan ovat valmiiksi muovanneet.

 

[Gilmore]

En ole täysin perillä asiasta joten jos joku voisi valaista. Jos Turunen (ja aiemmatkin hankinnat) solmii ensi kaudeksi sopparin änäriin, kai ifk saa siitä jonkinlaisen korvauksen?

Ja jos saa, onko se merkittävä summa?
Jos näin on, niin silloinhan näiden Turusten ja veljien kanssa sopparin tekeminen on ihan fiksu ratkaisu.

Toki tässä tilanteessa pitää toimistollakin olla plan b korvaajien suhteen hieman vireillään.

Ei saa IFK korvausta jos Turunen siirtyy ensi kaudeksi NHL:ään. Kasvattajakorvaukset jaetaan neljän edellisen kauden mukaan, 25% korvauksesta per kausi.

 

[Ralph]

Ei saa korvausta. Kasvattajakorvaukset maksetaan muistaakseni neljän edellisen kauden seuralle, joten jos Turunen lähtee änäriin niin IFK ei saa tästä euroakaan.

Näin juuri. Jos tulevalle kaudelle tekee NHL-sopparin, Jukurit saa siirtokorvauksesta 25 prosenttia ja HPK 75 prosenttia. Jos tekee vuoden päästä, HIFK saa sen 25 prosenttia ja HPK edelleen 75 prosenttia.

 

[aquanqua]

En ole täysin perällä asiasta joten jos joku voisi valaista. Jos Turunen (ja aiemmatkin hankinnat) solmii ensi kaudeksi sopparin änäriin, kai ifk saa siitä jonkinlaisen korvauksen?

Ja jos saa, onko se merkittävä summa?
Jos näin on, niin silloinhan näiden Turusten ja veljien kanssa sopparin tekeminen on ihan fiksu ratkaisu.

Toki tässä tilanteessa pitää toimistollakin olla plan b korvaajien suhteen hieman vireillään.

Liigan, liiton ja NHL:n välinen siirtosopimus on Liiga-seurojen kannalta älytön siltä osin, että pelaajan todellisuudessa menettävä seura ei saa minkäänlaista siirtokorvausta pelaajasta vaan NHL maksaa sovitun kuvion mukaisesti ns. kasvattajakorvauksen jyvitettynä pelaajan neljän(?) edellisvuoden seurojen välillä. Liigan ja pelaajayhdityksen sopima yleisessä pelaajasopimusmallissa jokainen sopimus sisältää NHL-purkupykälän. Noihin liittyy vielä tarkempia sopimusteknisiä juttuja ja määräaikoja jne..

 

[Haka Maori]

Ei saa korvausta. Kasvattajakorvaukset maksetaan muistaakseni neljän edellisen kauden seuralle, joten jos Turunen lähtee änäriin niin IFK ei saa tästä euroakaan.

Tuo on toki ihan fiksu menettely. Kiitos infosta.

Ei taida saada, kuten ei saanut Raannasta tai Suomelastakaan. Ja hyvä niin. Kasvattajakorvaus kuuluu niille seuroille, jotka pelaajan ovat valmiiksi muovanneet.

Joo täysin samaa mieltä.

 

[Golden Retriever]

Mielestäni case Suomela ja Turunen (ja jokseenkin myös Paajanen) ovat ennemminkin osoituksia Tobbarin kyvystä nähdä potentiaali kuin "liian" isojen kalojen houkuttelua. Molempien kanssa oli käsittääkseni sopimuksista sovittu jo syyskaudella, jolloin ko. pelaajat eivät olleet todellakaan lähellä NHL-paikkaa. Hyvä utj:han osaa tunnistaa pelaajia, joilla on NHL potentiaali, mutta nykyinen status ei NHL-tasoa vielä ole. Nyt herroilla sattui vain menemään kevätkausi niin putkeen, että NHL-paikka on/oli mahdollinen jo ennen siirtymistä IFK:hon eikä vasta yhden tai kahden IFK-vuoden jälkeen. Eli ns. työtapaturmia tietyssä mielessä.

 

[444]

Liigan, liiton ja NHL:n välinen siirtosopimus on Liiga-seurojen kannalta älytön siltä osin, että pelaajan todellisuudessa menettävä seura ei saa minkäänlaista siirtokorvausta pelaajasta vaan NHL maksaa sovitun kuvion mukaisesti ns. kasvattajakorvauksen jyvitettynä pelaajan neljän(?) edellisvuoden seurojen välillä. Liigan ja pelaajayhdityksen sopima yleisessä pelaajasopimusmallissa jokainen sopimus sisältää NHL-purkupykälän. Noihin liittyy vielä tarkempia sopimusteknisiä juttuja ja määräaikoja jne..

Niin, siksi kyse onkin kasvattajakorvauksesta eikä siirtokorvauksesta. Tai vaikka pahan mielen pelastajasta. Minun mielestäni kasvattajakorvaus kuuluu tosiaan niille seuroille, jotka ovat muovanneet pelaajasta NHL-kelpoisen. Toki se sylettää, että IFK jää näissä aina nuolemaan näppejään, mutta toisaalta osoittaa sen, että ollaan oikeanlaisten pelaajien perässä. Ja toisaalta se mahdollinen NHL-sopimus ei vain voi tulla yllätyksenä, mikäli pelaajan suhteen ollaan tarkalla ja yhteys siihen suuntaan on kunnossa; ei se pelaajakaan toivottavasti silkkaa vittumaisuuttaan jätä kertomatta aikeistaan ja polta siltoja mennessään.

 

[SirKepola]

Onnittelut stereotyyppisestä narriviestistä. Olisin mielelläni vastaanottanut pelkät onnittelut.

Itseasiassa tarkoitus ei ollut mitenkään varsinaisesti korostaa KHL:n tasoa. Mielummin itsekin katsoisin Jokereita pelaamassa Liigan mestaruudesta (ei sillä, että tätä ihmettä kovin usein tapahtuisi kuten viimeiset reilu 15v Liigassa näyttivät).

Näen vaan Teemun kohdalla tuon luistelun olevan se akilleen kantapää esim. NHL läpimurtoon, jos esim. nyt kesän aikana sinne suuntaan vielä lähtisikin.

Toki voi tuolla alueella parantaa varmasti vielä suuresti oikeassa valmennuksessa kuten esim. Rantasen, MG:n ja Barkovin esimerkit näyttävät.

Ja vielä kun ottaa huomioon sen, että Teemu ei tainnut olla nuorena mikään himoreenaaja vaan yksi näistä ns. myöhemmin urheilijan elämään oppineista joten sen myötä kehittymiskapasiteettia varmaan jäljellä vielä.

 

[Jan_Peter]

Edellisten tapauksien kanssa oli voimakkaita realistisia huhuja tähän aikaan. Turusen siirto ei toistaiseksi ole kuin tiettyjen tahojen oletuksissa.

 

[Smeed]

Turusen sopimus kun oli mallia 1+1 niin omassa päässäni jostain syystä kertoi, että pelaa meillä AINAKIN ensi kauden. Jos olisi varma lähtijä änäriin niin luulisin sopimuksen olleen muotoa 1v.

 

[aquanqua]

Turusen sopimus kun oli mallia 1+1 niin omassa päässäni jostain syystä kertoi, että pelaa meillä AINAKIN ensi kauden. Jos olisi varma lähtijä änäriin niin luulisin sopimuksen olleen muotoa 1v.

Suomela julkistettiin vastaavalla sopimuksella vuosi sitten. Ei tuo viittaa muuhun kuin että sopimuksessa seuraava kausi on optiovuosi - NHL-purkupykälät on jokaisessa sopimuksessa automaattisesti, joten ei niistä koskaan ole erillistä mainintaa sopimuksia julkistettaessa.

1+1 on selvästikin muodostunut Salmelaisen ns. standardisopimukseksi, mitä tulee alle 30v. profiilipelaajiin.

 

[Moritz]

Turusen sopimus kun oli mallia 1+1 niin omassa päässäni jostain syystä kertoi, että pelaa meillä AINAKIN ensi kauden. Jos olisi varma lähtijä änäriin niin luulisin sopimuksen olleen muotoa 1v.

No ei se varmaan ollut varma lähtijä kun sopimus tehtiin.

 

[Nick Neim]

Edellisten tapauksien kanssa oli voimakkaita realistisia huhuja tähän aikaan. Turusen siirto ei toistaiseksi ole kuin tiettyjen tahojen oletuksissa.

Niin, edellisten kanssa taisi olla aika samanlaisia kuin esimerkiksi Arposen twiittaama huhu Turusesta, että nimet ovat jo paperissa.

Vai mitä tarkoitit tietyillä tahoilla?

 

[Jan_Peter]

Niin, edellisten kanssa taisi olla aika samanlaisia kuin esimerkiksi Arposen twiittaama huhu Turusesta, että nimet ovat jo paperissa.

Vai mitä tarkoitit tietyillä tahoilla?

Kyllä siellä oli ihan agenttien kommentteja pelaajien NHL puolen kiinnostuksesta. Keräsen siirrosta NHL:ään kommentoi Todd Diamond heti tuoreeltaan ettei tuskin tule pelaamaan peliäkään IFK:ssa jne. Turusesta en ole kuullut kuin Tiilikaisen kommentit IFK siilistä. Kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa.

Keräsen tapaukseen sellainen disclaimer, että Keräsen tilanteesta saattoi tiedottaa Michael Russo. Joka nyt on lähteenä kyllä ihan eri tasoa kuin Arponen.

 

[Nick Neim]

Kyllä siellä oli ihan agenttien kommentteja pelaajien NHL puolen kiinnostuksesta. Keräsen siirrosta NHL:ään kommentoi Todd Diamond heti tuoreeltaan ettei tuskin tule pelaamaan peliäkään IFK:ssa jne. Turusesta en ole kuullut kuin Tiilikaisen kommentit IFK siilistä. Kerro toki jos sinulla on parempaa tietoa.

Turusella päättyi kokonaiset 3 päivää sitten kausi. Odotellaan, eiköhän niitä huhuja lisääkin ilmaannu. Yksihän on jo ilmoilla.

Kuitenkin ihan olemassa olevana huhuna Turusella on allekirjoitettu sopimus NHL:ään. Se, pitääkö Arposta tarpeeksi luotettavana lähteenä vai ei, ei muuta sitä tosiasiaa, että se on huhu. Ihan samanlainen meininki kuin edellisissäkin tapauksissa.

E: Ja niin, siis Diamondkin taisi kommentoida Keräsen tapausta vasta siinä vaiheessa, kun Keräsen sopimus oli jo julkistettu. Ei oikein osu tämä esimerkki maaliinsa.