Teemu Selänne? Tilanne?

[Cobol]

Veikkaan että Anaheim ei kyllä oikeasti todellakaan ollut ensimmäisenä listalla minne Teemu tahtoi. Vaan kävi ns. vanhanaikaiset. Eli alunperin pyydettyä liksaa ei kukaan tahtonut maksaa ja toisekseen muutenkaan kiinnostusta ei Teemulle löytynyt. Sitten olikin pakko nöyrtyä ja pudottaa palkkapyyntöä reippaasti ja etsiä vielä seura joka ottaisi.

Kyllä. Samaa yritin sanoa itse, mutta ei näin suoraan.

 

[Panzerfaust]

Veikkaan että Anaheim ei kyllä oikeasti todellakaan ollut ensimmäisenä listalla minne Teemu tahtoi.

Tuskin oli ensimmäinen, mutta kun katsoo Anaheimin rosteria niin tuskin oli viimeinenkään.

Sitten olikin pakko nöyrtyä ja pudottaa palkkapyyntöä reippaasti ja etsiä vielä seura joka ottaisi.

Tuo on sitten taas tätä suomalaista paskanjauhamista, josta saa sen kuvan, ettei Selänne olisi milliä enempää mistään saanutkaan ja otettiin ikäänkuin nyt armosta jonnekin vaan pelailemaan. Änärissä tienaa kolmatta milliä huomattavasti 35v Selännettä huonompia pelaajia.

 

[eagle]

Tuskin oli ensimmäinen, mutta kun katsoo Anaheimin rosteria niin tuskin oli viimeinenkään.




Tuo on sitten taas tätä suomalaista paskanjauhamista, josta saa sen kuvan, ettei Selänne olisi milliä enempää mistään saanutkaan ja otettiin ikäänkuin nyt armosta jonnekin vaan pelailemaan. Änärissä tienaa kolmatta milliä huomattavasti 35v Selännettä huonompia pelaajia.

Kerro toki kaikki. Mielelläni kuuntelen perusteluineen ketkä Selännettä huonommat saavat yli 2m palkkaa tai sanotaanko vaikka ~3m. Ja ei, Selänne ei olisi enempää saanut mistään. Ei häntä armosta otettu, mutta palkkapyyntö ja seura mihin tahtoi laski kyllä tasoltaan "matkan" aikana kovasti.

edit:Niin ja unohtui sanoa, että luulitko Teemun pyytäneet 2m alunperin? Niin ja tahdon siis kuulla ne pelaajat jotka ovat tehneet kesän aikana sopimuksen ja tienaavat ~3m ja ovat mielestäni Selännettä huonompia. Vanhat palkat kun eivät ole ollenkaan verrannollisia.

edit2:Luuletko muuten vakavissasi että Selänne laski palkkansa 1milliin päästäkseen juuri Anaheimiin? Ja toisekseen miksi moni seura ottaisi Selännettä kun polvi&kunto on arvoitus ja viimeiset kaudet kaveri on keskittynyt valittamaan valmentajasta.

 

[Taitopelaaja]

Minustakin tuo on silkkaa paskanjauhantaa, että Teemu olisi ns. pakotettu menemään Anaheimiin, kun muut seurat eivät ole olleet kiinnostuneita. Anaheim on kaikella tavalla Teemulle hyvä vaihtoehto (toinen koti perheelle, kelpo miehistö seuralla jne.). Oikeastaan on paljon parempi tehdä sopimus pienemmällä palkalla tässä tilanteessa - silloin ei ainakaan kaikki Suomalaiset rupea jauhamaan, että Teemu sai liikaa liksaa kaudeltaan. Nyt hän voi suhteellisen paineettomasti pelata, eikä ole turhia häiriötekijöitä.

Kuitenkaan Teemun palkkaaminen ei olisi ollut mielestäni mikään kauhea riski millekään seuralle. Voisi hyvin olettaa, että Teemu on selkeästi paremmassa iskussa kuin viimeisinä 2-4 vuotena. Varmasti mikään seura ei hänestä mitään huimaa hintaa olisi maksanut, mutta tuollainen 2-3M ei olisi mikään mahdottomuus.

 

[eagle]

Meni niin sekavaksi tuo viesti ja editteily, että otetaan uusiksi. Siis Selänteen arvo kun mitattiin nyt kesällä, hän on 35-vuotias, laskusuunnassa ollut pelaaja, jonka kunto on arvoitus, näytöt ovat viime vuosilta todella vähäiset ja samalla hän oli kauden pelaamatta. Tähän vielä lisätään se että kitkaa oli edellisessä seurassa, niin väitätkö arvon Panzerfaust Teemun arvon olleen kovin korkea tänä kesänä? Nykymarkkinoilla Teemun arvo on juuri tuon 1m maksimissaan, tätäkään hän tuskin olisi saanut kovin monesta seurasta. Samoin Selänne vaati huomattavasti enemmän aiemmin, mutta kun hän ei sillä hinnalla päässyt mihinkään oli pakko laskea pyyntöä. Jos pyyntö olisi ollut alunperin 1m, olisi varmasti Anaheim/muutama muu seura signannut hänet jo vähän aiemminkin.

Anaheim on toki parempi kuin moni seura paperilla, mutta ei se toisaalta ole se Cup Contender, mitä Teemu sanoi ainoaksi syyksi pelata vielä "tahdon mestaruuden".

 

[eagle]

Minustakin tuo on silkkaa paskanjauhantaa, että Teemu olisi ns. pakotettu menemään Anaheimiin, kun muut seurat eivät ole olleet kiinnostuneita. Anaheim on kaikella tavalla Teemulle hyvä vaihtoehto (toinen koti perheelle, kelpo miehistö seuralla jne.). Oikeastaan on paljon parempi tehdä sopimus pienemmällä palkalla tässä tilanteessa - silloin ei ainakaan kaikki Suomalaiset rupea jauhamaan, että Teemu sai liikaa liksaa kaudeltaan. Nyt hän voi suhteellisen paineettomasti pelata, eikä ole turhia häiriötekijöitä.

Kuitenkaan Teemun palkkaaminen ei olisi ollut mielestäni mikään kauhea riski millekään seuralle. Voisi hyvin olettaa, että Teemu on selkeästi paremmassa iskussa kuin viimeisinä 2-4 vuotena. Varmasti mikään seura ei hänestä mitään huimaa hintaa olisi maksanut, mutta tuollainen 2-3M ei olisi mikään mahdottomuus.

Miten oletat että 35-vuotias kaveri jonka näytöt ovat huonot viime kausilta olisi pelaamattoman kauden jälkeen yhtäkkiä paremmassa kunnossa kuin esim. 4 kautta sitten? Sillä että hän sanoo harjoitelleensa kovaa tai että sanoo hoitaneensa polven kuntoon.

Niin ja hyvänä esimerkkinä Dany Heatly saa 3,5m, siinä valossa 3m olisi sula hulluus Teemulle(Havlat saa 2,5m). Mark Recchi joka voitti viimeisellä pelaamallaan kaudella joukkueensa pistepörssin saa ensi kaudesta 2,3m. Kaverilla on kuitenkin viimeisiltä kausiltaan aivan toisen tason näytöt, hän on suunnilleen saman ikäine ja ollut hyvässä tikissä viimeisetkin kaudet. Tähän vertailuna Selänteelle 2 on jo liikaa.

Selänne on todennäköisesti pyytänyt kyllä vielä enemmänkin. Ja kun hän itse sanoi että motivaatio mikä ajaa eteenpäin NHL'ssä on voittaa Cup, niin onko Anaheim silloin ensimmäisenä listalla?

Teemuhan VOI näyttää että polvi on hyvässä kunnossa, että pelaaja on kovassa kunnossa, että hän tekee töitä ja iskee maaleja. Mutta se ei ole todennäköistä, eikä varsinkaan seuroille mitenkään helposti odotettavissa.

edit:Heatlyn palkka korjattu täksi kaudeksi.

 

[Taitopelaaja]

Miten oletat että 35-vuotias kaveri jonka näytöt ovat huonot viime kausilta olisi pelaamattoman kauden jälkeen yhtäkkiä paremmassa kunnossa kuin esim. 4 kautta sitten? Sillä että hän sanoo harjoitelleensa kovaa tai että sanoo hoitaneensa polven kuntoon.

Niin ja hyvänä esimerkkinä Dany Heatly sai 4,5m, siinä valossa 3m olisi sula hulluus Teemulle. Mark Recchi joka voitti viimeisellä pelaamallaan kaudella joukkueensa pistepörssin saa ensi kaudesta 2,3m. Kaverilla on kuitenkin viimeisiltä kausiltaan aivan toisen tason näytöt, hän on suunnilleen saman ikäine ja ollut hyvässä tikissä viimeisetkin kaudet. Tähän vertailuna Selänteelle 2 on jo liikaa.

Selänne on todennäköisesti pyytänyt kyllä vielä enemmänkin. Ja kun hän itse sanoi että motivaatio mikä ajaa eteenpäin NHL'ssä on voittaa Cup, niin onko Anaheim silloin ensimmäisenä listalla?

NHL:ssä pelaa useita kovia yli 35-vuotiaita pelaajia, joten Selänne voisi pelata vielä muutaman hyvän kauden ainakin. Teemun näytöt ovat todellakin viimeisinä vuosina olleet aika laihoja, mutta omien sanojensa mukaan hän olisi ainakin fyysisesti parhaassa kunnossa neljään vuoteen. Edellisenä kautena hän paranteli polveansa ja sitä edellisellä kaudella hänellä oli polvi jo erittäin huonossa kunnossa. Tässä menee jo kaksi vuotta ja olettaisin, että Teemu nyt on ainakin paremmassa kunnossa kuin 2003-2004. Kuitenkin seurat tietävät, mistä Selänteen ongelmat viime vuosina ovat olleet suurimmaksi osaksi kiinni.

Ja toisaalta taas tuo vuoden pelaamattomuus on mielestäni tässä kohdassa vain etu. Teemu on saanut paikkansa kuntoon ja tie takaisin huipulle on auki. Hän on kuitenkin monena kautena takonut n. 50 maalia vähintään, joten seurat tietävät, että hänellä on kaikki edellytykset tehdä tulevallakin kaudella yli 30 häkkiä.

Uskon, että Teemu pääsi Anaheimin kanssa sopimukseen siksi näin myöhään, koska katsoi loppuun asti, mitä muut seurat pystyvät tarjoamaan. Varmasti Teemu olisi yli tuon 1M saanut jostain muualta. En kiistä sitä, etteikö Selänne olisi alun perin pyytänyt enemmän kuin tuon 1M, mutta tuon 2M hän olisi voinut jostain saadakin.

 

[Master Chief]

Selänne on todennäköisesti pyytänyt kyllä vielä enemmänkin. Ja kun hän itse sanoi että motivaatio mikä ajaa eteenpäin NHL'ssä on voittaa Cup, niin onko Anaheim silloin ensimmäisenä listalla?

Teemuhan VOI näyttää että polvi on hyvässä kunnossa, että pelaaja on kovassa kunnossa, että hän tekee töitä ja iskee maaleja. Mutta se ei ole todennäköistä, eikä varsinkaan seuroille mitenkään helposti odotettavissa.

Selänne sanoi jossain eilisen lehdessä että Anaheim tarjosi heti milliä ja Teemu hyväksyi sen heti ilman mitään neuvotteluja.

 

[eagle]

Selänne sanoi jossain eilisen lehdessä että Anaheim tarjosi heti milliä ja Teemu hyväksyi sen heti ilman mitään neuvotteluja.

Siinä tapauksessa Anaheim taisi olla kovinkin loppupäässä neuvotteluissa. Jopa kauempana kuin olisi olettanut. Vai väitätkö että Selänne venaili näin pitkään vain mennäkseen Anaheimiin? Jos siis Anaheim tarjosi milliä ja Teemu HETI meni sinne.

 

[eagle]

NHL:ssä pelaa useita kovia yli 35-vuotiaita pelaajia, joten Selänne voisi pelata vielä muutaman hyvän kauden ainakin. Teemun näytöt ovat todellakin viimeisinä vuosina olleet aika laihoja, mutta omien sanojensa mukaan hän olisi ainakin fyysisesti parhaassa kunnossa neljään vuoteen. Edellisenä kautena hän paranteli polveansa ja sitä edellisellä kaudella hänellä oli polvi jo erittäin huonossa kunnossa. Tässä menee jo kaksi vuotta ja olettaisin, että Teemu nyt on ainakin paremmassa kunnossa kuin 2003-2004. Kuitenkin seurat tietävät, mistä Selänteen ongelmat viime vuosina ovat olleet suurimmaksi osaksi kiinni.

Ja toisaalta taas tuo vuoden pelaamattomuus on mielestäni tässä kohdassa vain etu. Teemu on saanut paikkansa kuntoon ja tie takaisin huipulle on auki. Hän on kuitenkin monena kautena takonut n. 50 maalia vähintään, joten seurat tietävät, että hänellä on kaikki edellytykset tehdä tulevallakin kaudella yli 30 häkkiä.

Uskon, että Teemu pääsi Anaheimin kanssa sopimukseen siksi näin myöhään, koska katsoi loppuun asti, mitä muut seurat pystyvät tarjoamaan. Varmasti Teemu olisi yli tuon 1M saanut jostain muualta. En kiistä sitä, etteikö Selänne olisi alun perin pyytänyt enemmän kuin tuon 1M, mutta tuon 2M hän olisi voinut jostain saadakin.

Noh 2m kyllä, mutta ei kyllä enempää. Toisekseen ei ainakaan paremmasta seurasta. Kolmannekseen, niin kyllä Teemu voi olla paremmassa kunnossa ja parantaa suorituksiaan, mutta ei siitä ole ollenkaan takuita.

 

[Panzerfaust]

Niin ja unohtui sanoa, että luulitko Teemun pyytäneet 2m alunperin?

Varmaan enemmän kuin milli on ollut mielessä, jos seurassa on ollut muita riskitekijöitä, esim.huonompi rosteri tai tuntematon koutsi, puolustuvoittonen pelitapa yms.

Oletsä muuten joku Teemun agentti, joka tietää mitä hän on pyytänyt keneltäkin? Eli voidaanhan tässä molemmat veikata mistä ja minkälaisia sopimuksia Selänne on saanut, mutta ihan naurettavaa ruveta tivaamaan faktoja, kun et niitä itsekään näytä tietävän.

Niin ja tahdon siis kuulla ne pelaajat jotka ovat tehneet kesän aikana sopimuksen ja tienaavat ~3m ja ovat mielestäni Selännettä huonompia. Vanhat palkat kun eivät ole ollenkaan verrannollisia.

Itselläni oli juuri precap liksat mielessä kun tarkoitin 2m+ tienaavia ja Selännettä huonompia pelaajia, joita siis löytyy. Vaikka nyt Rob Niedermayer ja Teppo Numminen tulevat mieleen. Eli en ole seurannut kaikkia capin jälkeen tehtyjä soppareita.

edit2:Luuletko muuten vakavissasi että Selänne laski palkkansa 1milliin päästäkseen juuri Anaheimiin?

Näinhän tässä on käynyt. Selänne kysyi paljonko Anaheimilla on varaa maksaa, jotta hän pääisisi sinne, ja milli oli varaa. Itse uskon tuohon lisättävän vielä pelaajan ja seuran mahdolliset menestysbonukset, jotka kuuluvat myös palkkakaton alaisuuteen. Anaheim on paperilla Coloradon jälkeen paras jengi johon Teemu on sainannut. Lisäksi asunto, skidien koulut ja muutenkin tuttu ympäristö. Koutsikin on tuttu ja päälle käytännössä lupaukset top6 peliajasta ja hyökkäävästä pelitavasta(Burken mukaan). Kyllä siinä on riittävästi uskottavia syitä miksi Selänne suostui halvalla pelaamaan. Rahan perässä ei ole Teemu muutenkaan juossut, olisi voinut huippuviosinaan kitistä 2x suuremman liksan halutessaan.

Ja toisekseen miksi moni seura ottaisi Selännettä kun polvi&kunto on arvoitus ja viimeiset kaudet kaveri on keskittynyt valittamaan valmentajasta.

Häh? Potentiaalinen 30 maalin mies ja onnistunut leikkaus takana. Teemu ei ole myöskään erityisen loukkaantumisherkkä. Erittäin hyvä PR-mielessä: tuo katsojia ja fyrkkaa jengille. En tiedä kuinka moni seura ottaisi, mutta veikkaisin, että enemmän kuin muutama.

Eikä kukaan ole väittänyt, että Selänteestä GM:t tappelisivat kuin fanityttölauma, mutta väitteet, ettei Teemuun ollut kiinnostusta kuin korkeintaan millin palkalla ovat yhtälailla naurettavia.

 

[eagle]

Rahan perässä ei ole Teemu muutenkaan juossut, olisi voinut huippuviosinaan kitistä 2x suuremman liksan halutessaan.

Tämä kertoikin kaiken oleellisen sinun tiedoistasi/näkemyksistä. Eli Selänne olisi tienannut huippuvuosinaan yli 10m jos vain olisi tahtonut? Joopajoo.

En jaksanut koko tekstiä lainata, mutta voin silti sanoa, että jos Selänne olisi tyytynyt 1miljoonaan ja tahtonut juuri Anaheimiin, niin hän olisi signannut aikoja sitten. Nyt hän ei päässyt seuroihin mihin tahtoi eikä saanut liksaa minkä tahtoi, niinpä Anaheimiin piti tyytyä. Ei se huonoin vaihtoehto ole seuroista, mutta en millään sitä kovin kovanakaan.

Joukkue jolla on yhden hyvän kauden pelannut maalivahti ja ainoastaan kaksi NHL'n mittapuulla hyvää hyökkäävää pelaajaa Selänteen lisäksi(näistäkin toinen vielä selvässä laskusuunnassa ja toinenkaan ole ollut viime vuosina terävimmillään), niin en seuraa mitenkään Cup ehdokkaana näe.

Niin ja mitä tulee vielä tuohon leikkaukseen, niin vaikka kuinka olisi onnistunut niin Selänne ei ole vuoteen pelannut, hänen viimeiset kaudet ovat olleet heikkoja, hän on narissut valmentajista/pelaajakavereista, niin tuskin ne osakkeet ovat kovin korkealla olleet. Jos olisivat, hän olisi signannut aikoja sitten, kovempaan seuraan ja kovemmalla palkalla. Vertailun vuoksi päätään lähes kantava Lindros pelaa kovemalla palkalla ja sai sopimuksen kovaan seuraan aikoja sitten, vaikka hänen kuntonsa on vielä paljon heikompi ennakkoon kuin Selänteen.

En minä(eikä esim. cobolkaan) kai muusta puhunut kuin siitä että Selänne joutui pienentämään palkkapyyntöään selvästi ja valitsemaan seuran joka ei todellakaan ole mikään Cup Contender tai muutenkaan NHL'n kärkipään seura.

Väite esim. siitä että seura olisi enakkoon parempi kuin SJ aikoinaan on kovin absurdi, kun vertaa vaikkapa joukkueiden leveyttä hyökkäyspäässä ja maalivahtipeliä. Ainoa missä Anaheim pesee sen aikaisen SJ'n on puolustuspään pelintekotaidoissa. Ja kun otetaan huomioon että Selänne on pelannut 4 seurassa ja niistä 2 on parempaa ja kolmas on Anaheim, niin ei tämä ainakaan mikään kovin kova hyppy ylöspäin ole.

 

[Taitopelaaja]

En jaksanut koko tekstiä lainata, mutta voin silti sanoa, että jos Selänne olisi tyytynyt 1miljoonaan ja tahtonut juuri Anaheimiin, niin hän olisi signannut aikoja sitten. Nyt hän ei päässyt seuroihin mihin tahtoi eikä saanut liksaa minkä tahtoi, niinpä Anaheimiin piti tyytyä. Ei se huonoin vaihtoehto ole seuroista, mutta en millään sitä kovin kovanakaan.

Niin ja mitä tulee vielä tuohon leikkaukseen, niin vaikka kuinka olisi onnistunut niin Selänne ei ole vuoteen pelannut, hänen viimeiset kaudet ovat olleet heikkoja, hän on narissut valmentajista/pelaajakavereista, niin tuskin ne osakkeet ovat kovin korkealla olleet. Jos olisivat, hän olisi signannut aikoja sitten, kovempaan seuraan ja kovemmalla palkalla. Vertailun vuoksi päätään lähes kantava Lindros pelaa kovemalla palkalla ja sai sopimuksen kovaan seuraan aikoja sitten, vaikka hänen kuntonsa on vielä paljon heikompi ennakkoon kuin Selänteen.

Miksei Selänne olisi voinut katsoa ja odottaa muita tarjouksia ja jos niissä ei tärppää, niin sitten vasta Anaheimiin? Anaheimilla on tietääkseni (ei kovin tarkkaa tietoa) aika huono rahatilanne tällä hetkellä, joten kovinkaan suurta palkkaa Selänteelle he eivät olisi pystyneet maksamaan. Tuo miljoona oli juuri se, jonka he pystyivät tarjoamaan ja Teemu katsoi sen hyväksi. Ja jos tuohon sisältyy vielä ne bonukset, niin minusta on parempi palata tuttuun ympäristöön pelaamaan kuin mennä jonnekin aivan muualle, josta olisi esimerkiksi saanut 1.5-2M. Ja toisaalta taas tällainen ratkaisu on muutenkin hyvin ymmärrettävää. Jos hän olisi halunnut jonnekin todelliseen huippuseuraan, niin tuskin valmentajat olisivat häneen tässä vaiheessa hirveästi luottaneet ja peliaikaa olisi tullut luultavasti 2-3 ketjussa. Anaheimissa hän saa paljon vastuuta, joka on kuitenkin tärkeää pelaajalle, joka vaatii itseltään paljon. Tuskin Selänne haluaa mennä kolmosketjun mieheksi tms.


Ja edelleen tuohon, että edelliset kaudet (varsinkin pari edellistä) voidaan laittaa tuon polven piikkiin. Mutta jos otetaan esimerkeiksi vaikka kaudet 2001-2002 ja 2002-2003, niin niillä kausilla Selänne silti kokosi ihan kelpo pisteet. Ja omien sanojensa mukaan silloinkaan polvi ei ollut aivan kunnossa. Ja yleensäkään Selänne ei ole mikään loukkaantumisherkkä, joten 30-40 maalia tulevalla kaudella lienee realistista.

 

[Panzerfaust]

Tämä kertoikin kaiken oleellisen sinun tiedoistasi/näkemyksistä. Eli Selänne olisi tienannut huippuvuosinaan yli 10m jos vain olisi tahtonut? Joopajoo.

Epäilemättä se kertoo kaiken oleellisen. Lisään vielä, että heittoni pointti oli siinä, että Selänne oli alipalkattu huippuvuosinaan ja kitinällä olisi irronnut enemmän liksaa. En muista enää mitä Selänne ja muut vastaavat huiput 95-98 tienasivat, mutta monet liikaa Teemuun nähden. Ja jos Selänne olisi rahan perässä juokseva kitisijä niin hän olisi ollut rahan perässä juoksevä kitisijä. Vaan kun ei ole koskaan ollut. Etpä ole kyllä niin väittänytkään(?).

Jos Selänne olisi tyytynyt 1miljoonaan ja tahtonut juuri Anaheimiin, niin hän olisi signannut aikoja sitten. Nyt hän ei päässyt seuroihin mihin tahtoi eikä saanut liksaa minkä tahtoi, niinpä Anaheimiin piti tyytyä. Ei se huonoin vaihtoehto ole seuroista, mutta en millään sitä kovin kovanakaan.

Niin, eli Selänne tyytyi milliin, koska halusi Anaheimiin. Seura ei olisi ollut ensimmäinen vaihtoehto, muttei myös viimeinenkään. Eikä edes mitenkään epämieluinen vaihtoehto. Tästä ei ole mitään erimielisyyttä, kuten ei siitäkään, etteikö Selänne olisi voinut olla aikaisemmin liian kallis jollekin toiselle seuralle.

Mutta koska aikaisempien neuvotteluiden yksityiskohdista ja summista ei ole tietoa, niin tämä jänkääminen on aika helvetin turhaa. Ja kuulostaa lähinnä tyypilliseltä Selänteen dissaamiselta.

Ja en jaksa alkaa vertailemaan milleniumsärkiä nykyankkoihin(saattoi ollakin marginaalisti parempi paperilla, ei kiinnosta) ja cupista en ole puhunut mitään. Mestaruuteen Anaheim vaatisi lisää käsiä hyökkäykseen tai prospektien läpimurtoa + tietty huippujen terveyttä.

Hyvin avaavat pakit, nopea huippusentteri, lupaukset hyökkäävästä pelitavasta ja playoffsjengi paperilla ovat kuitenkin olleet harvinaista herkkua Selänteelle. Siinä suurin porkkana siviilisyiden lisäksi miksi hän Anaheimiin halusi. Halusi, ei siis joutunut.

 

[eagle]

Epäilemättä se kertoo kaiken oleellisen. Lisään vielä, että heittoni pointti oli siinä, että Selänne oli alipalkattu huippuvuosinaan ja kitinällä olisi irronnut enemmän liksaa. En muista enää mitä Selänne ja muut vastaavat huiput 95-98 tienasivat, mutta monet liikaa Teemuun nähden. Ja jos Selänne olisi rahan perässä juokseva kitisijä niin hän olisi ollut rahan perässä juoksevä kitisijä. Vaan kun ei ole koskaan ollut. Etpä ole kyllä niin väittänytkään(?).




Niin, eli Selänne tyytyi milliin, koska halusi Anaheimiin. Seura ei olisi ollut ensimmäinen vaihtoehto, muttei myös viimeinenkään. Eikä edes mitenkään epämieluinen vaihtoehto. Tästä ei ole mitään erimielisyyttä, kuten ei siitäkään, etteikö Selänne olisi voinut olla aikaisemmin liian kallis jollekin toiselle seuralle.

Mutta koska aikaisempien neuvotteluiden yksityiskohdista ja summista ei ole tietoa, niin tämä jänkääminen on aika helvetin turhaa. Ja kuulostaa lähinnä tyypilliseltä Selänteen dissaamiselta.

Ja en jaksa alkaa vertailemaan milleniumsärkiä nykyankkoihin(saattoi ollakin marginaalisti parempi paperilla, ei kiinnosta) ja cupista en ole puhunut mitään. Mestaruuteen Anaheim vaatisi lisää käsiä hyökkäykseen tai prospektien läpimurtoa + tietty huippujen terveyttä.

Hyvin avaavat pakit, nopea huippusentteri, lupaukset hyökkäävästä pelitavasta ja playoffsjengi paperilla ovat kuitenkin olleet harvinaista herkkua Selänteelle. Siinä suurin porkkana siviilisyiden lisäksi miksi hän Anaheimiin halusi. Halusi, ei siis joutunut.

Selänne itse sanoi jo pari vuotta sitten ja uudestaan nyt, että hän pelaa jatkossa vain seurassa joka voi voittaa cupin. Siksi siis HÄN on puhunut cupista, ei sinun ole tarvinnutkaan.

Ei summista tarvi ollakkaan tietoa, kun näkee että Selänne on joka vuosi hakenut vähintäänkin näytöilleen maksimaaliset ansiot, joten miksi nyt olisi yht.äkkiä hakenut juuri seuran niin pienellä palkalla kuin mahdollista.

Ja kyllä Selänne joutui juuri Anaheimiin, koska vaihtoehdot alkoivat loppua, aivan selvä asia. Ei muuten sopimusta olisi tehty vasta nyt, ei muuten palkka olisi nyt 1m ja ei muuten Selänne joka on julistanut pelaavansa Cup Contender joukkueessa vain olisi mennyt Anaheimiin joka ehkä muutamassa vuodessa voi kehittyä hyväksi joukkueeksi, mutta jolla ei tällä kaudella mahdollisuuksia ole(tätä muuten jo rajoittaa Capin ylärajoilla oleva joukkue, jolloin vajavaiseen rosteriin ei ole varaa palkata niitä kovasti puhuttuja vahvistuksia).

 

[Panzerfaust]

Jos hän olisi halunnut jonnekin todelliseen huippuseuraan, niin tuskin valmentajat olisivat häneen tässä vaiheessa hirveästi luottaneet ja peliaikaa olisi tullut luultavasti 2-3 ketjussa.
...
Tuskin Selänne haluaa mennä kolmosketjun mieheksi tms.

Juuri näin. Selänne ei usko olevansa hyödyllinen grinderinä ja varamaalarina, enkä usko minäkään. Eikä halua alistua siihen rooliin. Lisäksi aina kun joutuu vammojen kanssa spekuloimaan ja miettimään kuinka paljon ne vaikuttavat pelisuoritukseen, mennään arvaamisen puolelle. Eli oli jalkavammojen osuus kuinka suuri tai pieni tahansa viime vuosiin, niin Selänne on varmaan läksynsä oppinut: ei kannata alistua duunarin rooliin - tähdet ovat tähtiä, eikä siinä ole mitään vikaa.

Vaikka olenkin varmaan Jatkoajan suurimpia Selännediggaerita, niin mikäli mies on nyt terve ja saa mahkunsa Fedorovin vierellä, mutta jos silti ei jostain ihmeen syystä lähde kulkemaan, niin sitten hokkarit naulaan....mutta vasta yhden Jokerikauden jälkeen.

 

[Panzerfaust]

Ja kyllä Selänne joutui juuri Anaheimiin

En tiedä trollaatko enkä välitäkään, mutta sanon teikäläisittäin nyt moro.

 

[Cobol]

Oikeastaan on paljon parempi tehdä sopimus pienemmällä palkalla tässä tilanteessa - silloin ei ainakaan kaikki Suomalaiset rupea jauhamaan, että Teemu sai liikaa liksaa kaudeltaan. Nyt hän voi suhteellisen paineettomasti pelata, eikä ole turhia häiriötekijöitä.

Minulla on sellainen käsitys, että Teemun palkka ei ole aiemmin ollut häiriötekijä kuten ei myöskään se ole ollut häiriötekijä, että Suomesta löytyy pilvin pimein kateellisia. Kyllä erilaiset häiriötekijät ovat kuitenkin pääosin Teemusta itsestään lähtöisin - jos sellaisia häiriötekijöitä nyt yleensä onkaan. Selänne on aina ollut ja tulee aina olemaan yksi suosikeistani ja vieläkin jaksan muistella Selänteen tulokaskautta NHL:ssä. Ne oli aikoja ne! Mutta onhan se niinkin, että Teemun viime kausien taustoilla ja ikävuosilla ei enää kisata isoista liksoista NHL:ssä. Anaheim oli varmasti korkealla Selänteen listalla jo siksi, että koti on siellä ja seura muutenkin tuttu. Niinpä Selänne oli valmis varmasti tinkimään tuloistaan. Itse en kuitenkaan usko siihen, että valitettavasti jo uransa ehtoolla oleva 35-vuotias polvileikkauksesta toipunut entinen Mr Rakettilähtö olisi saanut palkkakaton aikaan mistään kovinkaan paljon enemmän rahaa. Seuroissahan on näkyvillä lievä suuntaus panostaa sekä aivan huippuihin että tuleviin lupauksiin. Itse toivon Selänteelle onnistunutta kautta.

 

[Nab77]

Meni niin sekavaksi tuo viesti ja editteily, että otetaan uusiksi. Siis Selänteen arvo kun mitattiin nyt kesällä, hän on 35-vuotias, laskusuunnassa ollut pelaaja, jonka kunto on arvoitus, näytöt ovat viime vuosilta todella vähäiset ja samalla hän oli kauden pelaamatta. Tähän vielä lisätään se että kitkaa oli edellisessä seurassa, niin väitätkö arvon Panzerfaust Teemun arvon olleen kovin korkea tänä kesänä? Nykymarkkinoilla Teemun arvo on juuri tuon 1m maksimissaan, tätäkään hän tuskin olisi saanut kovin monesta seurasta. Samoin Selänne vaati huomattavasti enemmän aiemmin, mutta kun hän ei sillä hinnalla päässyt mihinkään oli pakko laskea pyyntöä. Jos pyyntö olisi ollut alunperin 1m, olisi varmasti Anaheim/muutama muu seura signannut hänet jo vähän aiemminkin.

Anaheim on toki parempi kuin moni seura paperilla, mutta ei se toisaalta ole se Cup Contender, mitä Teemu sanoi ainoaksi syyksi pelata vielä "tahdon mestaruuden".

Jos Teemun arvo on 1M, niin milläs ilveellä Mogilny nappas 3,5M ja LL:ltä 2 vuoden sopparilla? Kyllä tossa diilissä Teemu laski vapaaehtoisesti palkkaansa ainakin millin verran.

 

[hätrikki ||]

Selänne itse sanoi jo pari vuotta sitten ja uudestaan nyt, että hän pelaa jatkossa vain seurassa joka voi voittaa cupin...

2004 Calgary Flames
2003 Mighty Ducks of Anaheim
2002 Detroit Red Wings
2001 Colorado Avalanche
2000 Dallas Stars
1999 Dallas Stars
1998 Detroit Red Wings
1997 Detroit Red Wings

Tuossa lista Clarence S. Campbell Bowl:n voittajista kahdeksalta viime vuodelta. Anaheim on ehkä tippunut jonkin verran rostereissa parista viimevuodesta, mutta niin ovat monet muutkin. Ja muistatteko, kuka voitti vuoden 2003 Conn Smythe -palkinnon (arvokkain pelaaja pleijareissa)? Anaheimin maalivahti J.Giguere. Jos Giguere pääsee tällä kaudella samanlaiseen hurmokseen, ja muutenkin joukkueen paketti toimii hyvin, niin mikä ettei Anaheimia nähtäisi finaaleissa? Chäänssejä on.

 

[teemu_s]

2004 Calgary Flames
2003 Mighty Ducks of Anaheim
2002 Detroit Red Wings
2001 Colorado Avalanche
2000 Dallas Stars

Tuossa lista Clarence S. Campbell Bowl:n voittajista kahdeksalta viime vuodelta. Anaheim on ehkä tippunut jonkin verran rostereissa parista viimevuodesta, mutta niin ovat monet muutkin. Ja muistatteko, kuka voitti vuoden 2003 Conn Smythe -palkinnon (arvokkain pelaaja pleijareissa)? Anaheimin maalivahti J.Giguere. Jos Giguere pääsee tällä kaudella samanlaiseen hurmokseen, ja muutenkin joukkueen paketti toimii hyvin, niin mikä ettei Anaheimia nähtäisi finaaleissa? Chäänssejä on.

Kevään 2003 pleijarit olivatkin varsin mielenkiintoiset. Isot tippuivat jo heti alussa ja Lännen Finaalissa pelasivat Anaheim ja Minnesota, kaksi sumppukiekon ruumiillistumaa. Gigueren vire on vielä arvailujen varassa, sillä hänen varusteensa tulevat pienenemään huomattavasti viimeksi nähdystä.

Itse en jaksa uskoa että Anaheim menestyisi pleijareissa tällä kaudella, mikäli sinne edes pääsee.

 

[hätrikki ||]

Kevään 2003 pleijarit olivatkin varsin mielenkiintoiset. Isot tippuivat jo heti alussa ja Lännen Finaalissa pelasivat Anaheim ja Minnesota, kaksi sumppukiekon ruumiillistumaa. Gigueren vire on vielä arvailujen varassa, sillä hänen varusteensa tulevat pienenemään huomattavasti viimeksi nähdystä.

Itse en jaksa uskoa että Anaheim menestyisi pleijareissa tällä kaudella, mikäli sinne edes pääsee.

Nii, jospa tänäkin kauten kokisimme yllätyksiä? Palkkakatto on sekoittanut tilannetta. Mutta tämä menee aikalailla spekulaation puolelle, joten tarttenee odottaa ja nähdä tilanne omin silmin txt-teeveeltä.

 

[flintstone]

Ja toisekseen miksi moni seura ottaisi Selännettä kun polvi&kunto on arvoitus ja viimeiset kaudet kaveri on keskittynyt valittamaan valmentajasta.

Kaivatko sinä vastaavasti tähän listan suomalaisista pelaajista jotka tekivät Selänteen 16+16 tehoja kovemmat tehot edellisellä NHL-kaudella? Ja Teemu siis teki nuo aivan paskat tehot keskittyessään valittamaan valmentajasta. (tämä tilasto ihan vain siksi että otetaan hieman perspektiiviä siihen kuinka paskasti Selänne edellisellä NHL-kaudella pelasi)

Kaivatko myös samalla tähän kootusti vaikkapa reilut 20 kpl niitä Teemun valituksia valmentajastaan? Ei luulisi meinaan olevan mikään ongelma koska ihan suoraan sinua lainaten (kaveri=Selänne) viimeiset kaudet kaveri on keskittynyt valittamaan valmentajasta.

ps. pidät varmaan myös Ville Niemistä tällaisena jatkuvasti valmentajasta valittavana pelaajana? Varsinkin kun Ville Niemisen World Cup oli jatkuvaa valittamista valmentajasta, eikö totta?

 

[psychodad]

Tuolla edellisellä pelatulla kaudella olin itsekin kovin innoissani, että pääsisin näkemään Teemun ja Paulin yhteistyötä Coloradon paidassa. Kun kausi sitten alkoi, ja Canal ansiokkaasti näytti coloradon matseja, vitutus oli kova. Ei johtunut Selänteen esityksistä, vaan miehen peliajasta ja roolista. Vaikka loukkaantuminen hiukan miehen luistelussa näkyikin, Teemu oli silti alati vaarallinen ollessaan jäällä, ja vertailukohtana esim. Hejduk oli yllättävänkin vaisu. Kuitenkin kun ylivoimalle päästiin, harvemmin siellä Selänteen teukkaa näkyi B-pisteen kaarella tai maalin kulmalla, missä hänet nähdään varmasti jos valmentaja vain on kotiläksynsä tehnyt. Saattoi Teemu vähän epäsuosioon joutuakin valmentajansa kanssa, ja tästä syystä myöhemmissä otteluissa peliaikaa tuli vähemmän, ja ketjukavereina pyöri kaikenlaisia Peter Worrelleja ja muita. Silloinkin Teemu oli vaarallinen ollessaan kentällä, mutta ei voinut ihmeitä vaatia kun nämä kädettömät ketjukaverit eivät pistäneet paikoista sisään.

Jos Kariya olisi pysynyt terveenä, ja Colorado olisi ajanut ketjut sisään rauhassa, tulos olisi ollut aivan eri luokkaa. Nyt oli tarjolla liikaa tähtiä, ja Selänteen kaltainen ylivoimapyssykin jäi oikeastaan täysin käyttämättä, mies oli usein aivan väärässä roolissa myös ylivoimilla.

Toivon ja uskon että tähän saadaan Anaheimissa muutos. Kukaan Anaheimin nykyisistä oikeista laidoista ei Selänteen ykköspaikkaa uhkaa, ja valmentajan pitäisi tietää varsin hyvin millä tavalla Teemua ylivoimalla käytetään. Kaveri on vieläpä terveenä omien sanojensa mukaan, ja vierellä loistava pelimies Sergei Fedorov. Luisteluvoimaa luulisi riittävän, ja on täysin älytöntä kuvitella, että Selänne olisi menettänyt pelikäsityksestään tai laukaisutaidostaan jotain. Teemu tulee tekemään ensi kaudella kovat pisteet (lähes piste per peli).

 

[Panzerfaust]

Kukaan Anaheimin nykyisistä oikeista laidoista ei Selänteen ykköspaikkaa uhkaa

Sykora on ollut parhaimillaan oikealla laidalla , mutta pystyy pelaamaan kaikkia hyökkääjän tontteja, joten saa nähdä. Sykora-Fedorov-Selänne olisi tietty kova yhdistelmä, mutta kovin vaisuksi jää silloin 2-3 ketjut, jos lisäkäsiä ei ilmaannu jostain.