Parasta temessä on se että hän ei ole hyytynyt missään vaiheessa vaikka peli on muuttunut vuosien aikana suuntaan jos toiseenki. ...
Onneksi jalat saatiin kuitenkin vielä pelikuntoon ja maalejakin on tullut 150 lisää toisella Anaheimin jaksolla.
Mitenhän tässä käy, pääsekö Teemu Kurrin ohi kaikkien aikojen eniten maaleja tehneenä suomalaisena NHL pelaajana. Pelit alkavat käydä vähiin, kaksi osumaa tarvitaan. Mutta loppujen lopuksi, onko sillä edes väliä..
Mitenhän tässä käy, pääsekö Teemu Kurrin ohi kaikkien aikojen eniten maaleja tehneenä suomalaisena NHL pelaajana.
Kyllä pääsee. Anaheimilla on 9 ottelua jäljellä, joten kyllä Teemulle lahjotaan nuo kaksi maalia vaikka väkisin. Tätä ainakin toivoisin.
No kyllä minun mielestäni se 600 maalin rajapyykki oli huomattavasti merkittävämpi rikottava, kuin Jari Kurrin maaliennätys. Rapakon takanahan tuo Teemun 600 rikkominen oli varsinainen mediashow ja päivän puheenaihe. Jos Kurrin ennätys menee rikki, se noteerataan ehkä artikkelina jossain NHL.com:n nettisivuilla.
Kyylähän se Teemu aika pahasti hyytyi niinä vuosina kun pelasi vaivaisena, itse asiassa laskusuunta alkoi jo 29 kesäisenä. 28v - 47 maalia, sen jälkeisinä kausina 33, 33, 29, 28, 16. Huomattavaa oli vielä se että kaudet olivat suht täysiä, vähiten pelejä (73) myöhemmällä 33 maalin kaudella. Kyllä silloin riitti eläkkeelle ehdottelijoita kuin Raipella konsanaan. Onneksi jalat saatiin kuitenkin vielä pelikuntoon ja maalejakin on tullut 150 lisää toisella Anaheimin jaksolla.
Yhtään Selänteen saavutusta väheksymättä pidän kuitenkin Kurrin saavutuksia kovempina. Mies sai kuitenkin neljänä kautena peräkkäin 50 maalin rajan rikki ja kahtena peräkkäisenä kautena yli 60 maalia, joista toinen oli 70 maalin kausi. Ja viitenä kautena pudotuspeleissä 10 maalia tai enemmän. Kurri pelasi 7 yli 40 maalin kautta peräkkäin ja se on melkoinen temppu.
Kurri kuitenkin pelaisi sillä kultaisella aikakaudella, kun kukaan ei tiennyt mitä on puolustaminen ja pulkannarutkin peittivät enemmän maalia, kuin silloiset maalivahdit.
Yhtään Selänteen saavutusta väheksymättä pidän kuitenkin Kurrin saavutuksia kovempina. Mies sai kuitenkin neljänä kautena peräkkäin 50 maalin rajan rikki ja kahtena peräkkäisenä kautena yli 60 maalia, joista toinen oli 70 maalin kausi. Ja viitenä kautena pudotuspeleissä 10 maalia tai enemmän. Kurri pelasi 7 yli 40 maalin kautta peräkkäin ja se on melkoinen temppu.
Vähän laskeskelin tässä duunipäivän ohella:
Selänteen maalimäärät:
92-93 76 maalia 84 pelillä
93-34 41 (84:llä pelillä)
94-95 41 (84:llä pelillä)
95-96 40 79
96-97 51 78
97-98 52 73
98-99 47 75
Kurri:
82-83 45 maalia 80 peliä
83-84 68 (84 pelillä)
84-85 71 73
85-86 68 78
86-87 54 79
87-88 43 80
88-89 44 76
Molemmilla tuollainen +40 maalin tahti säilyi seitsemän vuotta. Kurrilla toki selvästi paremmat numerot ihan puhtaita maalimääriä vertaillessa. Selänteen maalikeskiarvo noilta vuosilta oli n. 0,62maalia/peli Kurrilla n. 0,71maalia/peli. Nuo luvut kun suhteuttaa aikakauteen, niin aika tasoihin nuo vuodet menevät maalimäärien suhteen. Playoffeissa Kurri vie tietysti sitten 100-0.
Itselläni on nyt sellainen kutina, ettei jatka. Ilman tämän kauden loukkaantumisia mielipide olisi varmasti erilainen, mutta jotenkin sellainen fiilis, että Teemu pelasi tämänkin viimeisen kauden (melkeinpä pelkästään) näiden asioiden vuoksi:Iltalehti on jälleen hyvissä ajoin liikkeellä pohtimassa jatkuuko Selänteen ura...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010032911377632_jk.shtml
Omasta mielestäni olisi upea juttu, jos Selänteellä vielä riittää motivaatiota. Kausi kerrallaan on hyvä mennä. Taidot ja vauhti riittää vielä kevyesti hyvälle NHL-tasolle ainakin 1-2 vuotta.