Laskeskelin tässä aikani kuluksi millaiset tehopisteet Teemulla voisi tässä vaiheessa olla, jos oli pystynyt pelaamaan kaikki ottelut uransa aikana. Niillä maali- ja syöttökeskiarvoilla, joilla Teemu kunkin kauden pelasi, olisi tehot nyt 736+815=1551. Tällaista spekulaatiota voi käydä ihan hyvin jokaisen pelaajan kohdalla, mutta Teemun kohdalla etenkin toisen kauden (93-94), SC:n jälkeisen kauden (07-08) toissakauden (09-10) vajaat kaudet veivät yhteensä 117 peliä pois (näiden kausien ka. tehoissa 55+51). Muilla kausilla Teemu on ollut yhteensä pois vain 61 ottelua (ka. tehoissa 29+33), jotka ovat vielä ihan normaaleja (2-17 ottelua/kausi).
Tähän kun vielä jossittelee kausia San Josessa ja Coloradossa ja laskisi potentiaalin Anaheimin ja Winnipegin kaikkien kausien keskiarvolla, olisi tilasto vielä upeampi. Teemu on pelannut urallaan 1048 ottelua Winnipegissä ja Anaheimissa ja tehnyt niissä tehot 572+648=1220. Näillä keskiarvoilla noissa 254:ssa pelatussa ottelussa (SJ ja COL) Teemu olisi tehnyt yhteensä tehot 138+157=295 (todellisuudessa teki 80+83=163).
Nämä lisäykset kun ynnää tuohon laskemiini pisteisiin ilman loukkaantumisia, olisi yhteistulos 794+889=1683. Siinä mentäisiin kohta Gordie Howen ohi maaleissa ja pistepörssissäkin oltaisiin mukavasti Lemieux:n jälkeen kahdeksantena. Niin ja Jagr olisi tietysti takana... sillä eihän hän olisi missään nimessä saanut pisteitä lainkaan, vaikka olisi pelannut nuo kaudet 2008-2011 NHL:ssä. ;)
Mutta kuten jo sanoin, samalla tavalla voitaisiin laskea vaikkapa Lemieuxin ja Forsberginkin kohdalla ja tilastot olisivat melko komeat. Silti Teemun tasaisuus koko uran aikana on ollut niin hämmästyttävä, että oli aivan pakko leikkiä ajatuksella. :)
Sitäpaitsi, Coloradon ja San Josen kausien jossittelu on siinä mielessä jopa relevanttia, että olivat noin keskikohdalla uraa. Eli sinänsä potentiaalia tällaisiin suorituksiin olisi Teemulla ollut. Useammilla pelaajilla keskiarvot tippuvat selkeästi uran viimeisinä pelivuosina, joten niillä jossittelu on vielä astetta turhempaa.