Selkeä paniikki hankinta kun "oma poika" Virta menikin muualle ja kick-offin tarjonta jäi vähäiseksi. Itsellä sellainen fiilis, että Rautiainen ei ollut edes kiinnostunut Kerhosta, mutta tarjottiin enemmän kuin muut.k
Samaa jatkoi siis teillä kun mitä se oli meillä, kallis oli meillä ja huhujen mukaan teilläkin. Suonenvetoja tuli n 10 pelin välein - nyt kai harvemmin.
Kuka tämän rekrytoinnin teki?Selkeä paniikki hankinta kun "oma poika" Virta menikin muualle ja kick-offin tarjonta jäi vähäiseksi. Itsellä sellainen fiilis, että Rautiainen ei ollut edes kiinnostunut Kerhosta, mutta tarjottiin enemmän kuin muut.
Ei ole Rautiaisen vika jos saa kovaa palkkaa.
Toivola? Taas rinnakkaistodellisuudet kehissä näköjään.Kuka tämän rekrytoinnin teki?
Maso epäilemättä täysin ”syytön” tähänkin; sai vaan paskat pelaajat ja joutui sijaiskärsijäksi Toivolan ja Toivasen sekoiluihin.
Tätähän ne otteet kaukalossakin ovat puoltaneet. Millään mitään väliä, kunhan 10k napsahtaa tilille joka kuukausi.Rautiainen ei ollut edes kiinnostunut Kerhosta, mutta tarjottiin enemmän kuin muut.
On se hienoa, kun on kaksi omaa kasvattia ykkösessä, etenkin tämän toisen 1+2 miehen ainoa osaaminen on niiden pisteiden saanti, ja kun niitä ei tipu, ei herrasta ole mitään käyttöä jäällä, päinvastoin. Tuntuu, että Rautiainen on jäällä enemmän tiellä ja haitaksi, kuin on ollut koskaan hyödyksi, josta kertoo koko liigan kolmanneksi huonoin plus-miinus. Radu on siellä vain välttämässä kontaktia, väistämässä laukauksia (koska blokkaaminen sattuisi), mies ei edes luistele nopeasti, se vaan liukuu siellä jäällä, etenkin kun Temppa tulee puolustukseen, niin voisi luulla, että peli on hidastuksella. Kysymys kuuluu, missä Rautiainen on oikeasti hyvä? Jos ei ole kiekon kanssa, ei puolustamisessa, ei vedossa, ei joukkuepelaamisessa, enkä usko Radua mentoriksikaan. Varmaan paras juttu Radusta on, että siinä alkaa nauramaan, kun on seurannut miehen peli-intoa ja kokonaisvaltaista peliä 59 pelin ajan.Kuka tämän rekrytoinnin teki?
Maso epäilemättä täysin ”syytön” tähänkin; sai vaan paskat pelaajat ja joutui sijaiskärsijäksi Toivolan ja Toivasen sekoiluihin. Samoin Masolla ei lienee osaa eikä arpaa siihen, että tämä hessu on vedellyt nyt 18 peräkkäistä peliä tehoilla 0+0=0, -16 YKKÖSKETJUSSA.
Ekaan kappaleeseen en ota vahvaa kantaa.En nyt tiedä onko tämä ketju tässä kirjoitussävyssä ja aloittajan tarkoitusperillä tarpeellinen. Ei varmaan ole Rautiainen itsekään tyytyväinen kauteensa. En esityksiä puolustele, mutta kuitenkin...
@Musta_Kyy korjaa joka tapauksessa otsikon typo!
On. Loppuun asti näyteikkunassa.Mitä veikataan? Onko radu tänäänkin taas laitettu ykköseen dominoimaan ja alistamaan Tapparan puolustusta? On se kova jätkä kun 59 pelistä n 55 ykköskentässä ja vielä kultakypäränä suuri osa.
On niin helppo nykymaailmassa purkaa omaa pahaa oloa nimimerkin takana. Ja kuten mainitsit niin aikuiset ihmiset.Mikä tän ketjun oikea tarkoitus on? Heittää mukahauskaa läppää Rautiaisesta ja kaataa koko joukkueen surkea menestys yhden miehen niskaan? Kuten joku jo aiemmin mainitsi, niin tässä langassa vallitsee ihan kunnon koulukiusaamistunnelma, paitsi että lapsien sijaan täällä on aikuisia ihmisiä vinoilemassa. Ja kyllä täällä kans jaksetaan pakottaa tota Rautiaisen kultakypäräasiaa:D
Oon joo samaa mieltä siitä, että Rautiainen on ylipalkattu pelaaja eikä missään nimessä vastaa palkkansa asettamaa tasoa, mutta toi on tällä hetkellä HPK:n ongelma; ylipalkataan pelaajia ja toivotaan että heistä saadaan irti maksimaalinen potentiaali. Mut ehkä tän kauden paha olo pitää purkaa johonkin hahmoon, ja nyt se on Rautiainen, vaikka syytön hän on siihen, miten päin helvettiä kaikki on tällä hetkellä tässä seurassa.
Niin no.. Jos sä oksennat logon päälle käytännössä koko kauden, hiihtelet kaukalossa kiekkoja väistellen ja sun välinpitämättömyys loistaa avaruuteen asti, niin kyllä sä olet silloin ansainnut aivan kaiken sen paskan sun niskaan, mitä kansa sinne on päättänyt kaataa.Mikä tän ketjun oikea tarkoitus on? Heittää mukahauskaa läppää Rautiaisesta ja kaataa koko joukkueen surkea menestys yhden miehen niskaan? Kuten joku jo aiemmin mainitsi, niin tässä langassa vallitsee ihan kunnon koulukiusaamistunnelma, paitsi että lapsien sijaan täällä on aikuisia ihmisiä vinoilemassa. Ja kyllä täällä kans jaksetaan pakottaa tota Rautiaisen kultakypäräasiaa:D
Oon joo samaa mieltä siitä, että Rautiainen on ylipalkattu pelaaja eikä missään nimessä vastaa palkkansa asettamaa tasoa, mutta toi on tällä hetkellä HPK:n ongelma; ylipalkataan pelaajia ja toivotaan että heistä saadaan irti maksimaalinen potentiaali. Mut ehkä tän kauden paha olo pitää purkaa johonkin hahmoon, ja nyt se on Rautiainen, vaikka syytön hän on siihen, miten päin helvettiä kaikki on tällä hetkellä tässä seurassa.
Loppuun asti näyteikkunassa.
Eiköhän lähes tulkoon jokainen olisi ihan hissukseen, jos pitäisi kasvotusten sanoa.
Ammatti urheilu on julkinen ammatti. Mikäli otteet ovat heikot siitä varmasti sanotaan, ihan samalla tavalla kuin eduskunnassa tai muussa julkisessa työssä. Asia joka pitää joko: kestää, lopettaa tai parantaa otteita.Niin, jos katsoo vaikka Kerhon someja, joita varmasti Teemun lähipiirikin seuraa, niin eipä varmasti ole mukavaa katsottavaa heilläkään, kun on melkoinen ajojahti käynnissä Teemua kohtaan, eikä jätä Kerhon faniväestä mitään fiksua kuvaa. Tottakai, kritiikki kuuluu tähän touhuun, mutta etenkin tässä kohtaa kautta kun käytännössä millään ei ole mitään väliä, niin suotta nyt lyödään lyötyä. Voisi vain odotella hiljaa kauden päättymistä, koska todennäköisesti sopimus purkuun lähtee, mikä on sekä pelaajalle että seuralle parempi..
Kuten sanoin, kritiikki kuuluu tähän touhuun, mutta sillä on ero tähän nykyhetkeen jossa on melkoinen ajojahti kyseistä herraa kohtaan ollut käynnissä ja tuupataan jokaiseen kerhon postaukseen jotain paskaa siitä. Ja todennäköisesti hän itsekin ammattiurheilijana tiedostaa, kuinka on mennyt. Kritiikkiä saa ja pitää antaa, mutta enemmän kyseenalaistan tarviiko maassa makaavaa vielä paljonkin potkia?Ammatti urheilu on julkinen ammatti. Mikäli otteet ovat heikot siitä varmasti sanotaan, ihan samalla tavalla kuin eduskunnassa tai muussa julkisessa työssä. Asia joka pitää joko: kestää, lopettaa tai parantaa otteita.
Turhaa täällä mitään Rautiaista alkaa sympatisoimaan. Jos itse tekisin työni noin heikosti, minulla ei olisi töitä.
Hieman kyllä ihmettelen. Kyllä puolustan tätä ketjua, sillä kyseessä on media-arvoltaan iso pelaaja. Paljon on puhuttu, nyt loka lentänyt ja puolusteltukin.Mielipide:
Tämän oman henkilöketjun voisi poistaa.
Maalittavaa pahan olon oksentamista ja koulukiusaamista.
Fakta:
Todella raskas ja vaisu kausi hänelläkin takana, kyllä. Tähän nähden varmasti "liikaa" palkkaa, kyllä.
Ihmettele toki.Hieman kyllä ihmettelen