En usko Ramstedtin siirtyvän KHL:ään vielä mutta heti kun NHL alkaa niin Ramstedtin kohdalla puhutaan KHL-myynnin suhteen ennemmin päivistä kuin viikoista. Ja siitä teidän on syytä olla iloisia.
Ei sillä, että uskoisin Ramstedtin tällä kaudella yhtään minnekään lähtevän, mutta miksi pitäisi?
Ei mua kiinnosta joku KHL tipan tippaa. Hienoa pelaajille, jotka saavat palkkaansa mukavan bonuksen (syytähän se on saadakin kun Venäjälle joutuu), mutta miksi sen pitäisi liigaseuran kannattajaa lohduttaa?
KalPasta on nyt siirtynyt KHL:ään 2,5 vuoteen neljä pelaajaa ja tämä on upea asia. Vakauttaa seuran taloutta ja parantaa vetovoimaa (vrt. Artturi Lehkonen).
En usko Ramstedtin siirtyvän KHL:ään vielä mutta heti kun NHL alkaa niin Ramstedtin kohdalla puhutaan KHL-myynnin suhteen ennemmin päivistä kuin viikoista. Ja siitä teidän on syytä olla iloisia.
En usko, että suurin osa Lukon tai KalPan kannattajista on iloisia siitä että heidän seuransa vaihtoi mestaruuden kasaan ruplia.
Seuran taloutta on syytä vakauttaa, mutta millä hinnalla? En usko, että suurin osa Lukon tai KalPan kannattajista on iloisia siitä että heidän seuransa vaihtoi mestaruuden kasaan ruplia.
Tavallaan turhaa spekulointia, koska olen tuon KHL:n suhteen pessimistinen: jos sieltä pelaaja halutaan ostaa ja pelaaja haluaa tarttua tarjoukseen, niin aika olemattomat ovat seruan vaihtoehdot.
Kilpaurheilussa ykköstavoite, jota _kaikki muu_ palvelee, on voittaminen. Siinä vaiheessa kun seura on valmis vaihtamaan esim. mestaruuden - johon Bluesilla on tällä kaudella täysin realistiset mahdollisuudet - johonkin rahasummaan, ollaan aika synkällä polulla.
Kysymys on siitä, kuinka olennainen osa joku pelaaja on siinä palapelissä. Vehasen myyminen oli aikanaan älytön liike urheilulliselta kannalta. Samoin olisi Ramun myyminen nyt. Sen sijaan Kuparinen ei ole loistanut samalla tavalla alkukaudesta, joten jos KalPa sai hänestä 400-500ke niin totta hemmetissä kannatti myydä.
Kukaan SM-liigassa (pl. NHL-vahvistukset) pelaava ei ole niin arvokas, etteikö 500.000 euroa + säästyneet palkkakulut olisi kannattava diili.
Ei tarvitse siellä Kuopiossakaan enää ihmetellä miksei yleisöä kiinnosta kun seura myy järjestään parhaat pelaajansa pois.
Jotta Ramstedt olisi keksityn 500.000 euron + säästyneen palkan arvoinen hänen pitäisi iskeä yli 90 pistettä kaudessa. Tässäkään ei ole huomioitu loukkaantumisen riskiä. Olen ehdottomasti sitä mieltä että mahdollisen tarjouksen yhteydessä on fiksua realisoida kannattajien purnauksista huolimatta.
Menee nyt jankkaukseksi, mutta jos KHL:stä tulee tarjous ja pelaaja haluaa lähteä, niin myymättä jättäminen ei ole vaihtoehto.
Jos pelaa loistavaa kautta niin jotenkin vaikea ymmärtää, miksei kauden jälkeen tulisi samalla lailla tarjouksia kuin kesken kauden.
ei pidä paikkansa. Jotta Blues pystyy myymään lippuja kannattajille ja yritykselle sekä hankkimaan isoja sponsoreita niin se tarvitsee tähtipelaajia, jotka antavat kasvot joukkueelle. Tuo Teemu-kaksikko on nyt loistava asia heille. Sitä ei kannata rikkoa kuin äärimmäisessä hädässä. Tuon kaksikon arvo voi olla Bluesin tulevaisuuden kannalta paljon suurempi kuin joku puoli miljoonaa euroa. Jos heidän avullaan Bluesin suosio kasvaa niin paljon, että tulot joka suunnasta lisääntyvät pysyvästi merkittävästi niin se on paljon tärkeämpi asia kuin joku kertakorvaus pelaajasta. Varsinkin jos samalla saavuttavat urheilullista menestystä, joka osaltaan sementoisi joukkueen suosiota. Valitettavasti Bluesinkin kohdalla olisi erittäin tärkeätä voittaa kerran Suomen mestaruus, mutta se on vaikea tehtävä.
Aivan varmasti putoaa. Nyt ollaan yli sadan pisteen tahdissa, joten se on selvä asia.Kaava ei luonnollisesti ole yksinkertainen, mutta yli puoli miljoona on valtava summa liigaseuralle. Oletettavaa on että Ramstedtin taso laskee merkittävästikin syyskuun maagisesta tasosta.
Tässä pitää nyt muistaa, että tuon huippukauden aikana Ramstedt taisi olla 22-vuotias ja 2. parhaalla kaudella 21-vuotias. Voi olla, että meni väärinkin. Ikää on tullut lisää ja Ramstedt on kehittynyt.Ramstedtin paras pistekausi oli Granlundin vierellä (0,74 pistettä ottelua kohti) ja toiseksi paras pari vuotta sitten HIFK:ssa 0,57 pisteen keskiarvolla. Late bloomereita huipputasolla on loppujen lopuksi vähän, mieleen tulee lähinnä Petrell, Lahti, Leino, Hytönen ja Tuppurainen, joten perustasolta on tuossa iässä pitkä hyppy vakituiseksi huippupelaajaksi.
Siinä myös ilmaisee tietyllä tavalla sen, ettei Ramstedtiin kuitenkaan luoteta. Ja sen, että joukkueen suoritukseen ei sittenkään olla tyytyväisiä.Blues joutuisi käytännössä ottamaan kantaa siihen, onko Ramstedt vai 600 000 euron lisäbudjetti loppukauden hankintoja varten mieluisampi ratkaisu? Itse valitsisin jälkimmäisen. Siinä hajauttaa myös loukkaantumisriskiä merkittävästi.
Kaava ei luonnollisesti ole yksinkertainen, mutta yli puoli miljoona on valtava summa liigaseuralle. Oletettavaa on että Ramstedtin taso laskee merkittävästikin syyskuun maagisesta tasosta.
Ramstedtin paras pistekausi oli Granlundin vierellä (0,74 pistettä ottelua kohti) ja toiseksi paras pari vuotta sitten HIFK:ssa 0,57 pisteen keskiarvolla. Late bloomereita huipputasolla on loppujen lopuksi vähän, mieleen tulee lähinnä Petrell, Lahti, Leino, Hytönen ja Tuppurainen, joten perustasolta on tuossa iässä pitkä hyppy vakituiseksi huippupelaajaksi.
Blues joutuisi käytännössä ottamaan kantaa siihen, onko Ramstedt vai 600 000 euron lisäbudjetti loppukauden hankintoja varten mieluisampi ratkaisu? Itse valitsisin jälkimmäisen. Siinä hajauttaa myös loukkaantumisriskiä merkittävästi.
Tässä pitää nyt muistaa, että tuon huippukauden aikana Ramstedt taisi olla 22-vuotias ja 2. parhaalla kaudella 21-vuotias. Voi olla, että meni väärinkin. Ikää on tullut lisää ja Ramstedt on kehittynyt.
Siinä myös ilmaisee tietyllä tavalla sen, ettei Ramstedtiin kuitenkaan luoteta.
Yleisötavoitteesta ollaan n. 600 katsojaa edellä. Tällä vauhdilla (esim. 10 ottelua * 600 katsojaa * 20 € = 120000 €) voidaan pitää Ramstedt ja hankkia vielä syvyyttä joukkueeseen, jos on tarvetta.
Siinä tapauksessa kannattaisi ehkä ottaa mallia Pelsuista ja case Aaltosesta. Koitetaan tehdä pitkä jatkosoppari, joka mahdollistaa vuokraamisen. Tällä tavalla molemmat, Blues ja Ramstedt, voittavat.
Kuten scholl sanoi, Ramstedtin arvoa ei voi laskea pelkästään tämän kauden menestyksen perusteella. Tämän kauden menestys nimittäin varmasti vaikuttaa tulevien kausien (taloudelliseen) menestykseen. Myöskään fanien pettäminen tässä vaiheessa ei välttämättä ole kovin järkevää.
No vaikkapa Ari Ahosen tapauksessa hänellä oli varmastikin pelko perseessä, onko ottajia kauden jälkeen koska oli pelannut kevään ja varsinkin syksyn aivan fantastista maalivahtipeliä, mutta ennen sitä kaksi hyvinkin keskinkertaista kautta, jota ennen oli oikeastaan aika onneton maalivahti vuositolkulla.
Oli siis Hetki.
Samat sanat Kuparisesta, viime syksy meni miehen rajallisiin taitoihin nähden varsin yläkanttiin, mutta nyt lähti, onhan kyseessä Petri Matikaisen näköinen mies.
Ramstedtia ei olla edes huhuissa viemässä mihinkään, joten eiköhän keskitytä siihen, että Teemu saisi yhden kokonaisen liigakauden huipputasolla vyölleen - ja siinä sivussa voitetun mestaruuden - ennen siirtoja rajojen ulkopuolelle.
Jos samaa meno jatkuu niin KHL:ssä herätään ja kilpailu Ramstedtista tulee olemaan kova. Ei "Ramunaattorikaan" ole poikkeus siinä kiekkoilijoiden kunnianhimoisessa lössissä, jotka haluavat pelata maailman kovinta liigaa maailman painavimmalla tilipussilla niin pian kuin mahdollista. Joten keskitytään nyt vaan siihen että Ramstedt lähtee viimeistään joulukuussa. Ettei tule pettymyksiä. Sitten vaan sopivaa kaveria etsimään tilalle, pelimerkkejähän täten löytyy.
Venäjälle lähtevät ne jotka ovat parhaimmistoa SM-liigassa (tai joskus myös liian hyviä SM-liigaan kuten Jori Lehterä ja Jarkko Immonen) jotta Venäjälle kelpaavat. No, aina ei ole sattunut kohdalleen ja pelaajia on tullut takaisin paluupostissa, kun menestystä ei ole KHL:ssä tullut.Venäjälle lähtevät vain ne, jotka joutuvat myöntämään itselleen, etteivät olleet riittävän hyviä NHL:ään.
Venäjälle lähtevät ne jotka ovat parhaimmistoa SM-liigassa (tai joskus myös liian hyviä SM-liigaan kuten Jori Lehterä ja Jarkko Immonen) jotta Venäjälle kelpaavat.