Siihen saa tietysti pettyä jos Stone korvaa Lyytisen ja on paska hankinta. Itse vaan en usko että ainakaan suoraan on korvaajaksi hankitu, koska kyseessä on kuitenkin try out ja kaveri on ekaa kertaa Euroopassa pelaamassa.Tätä me kaikki toivomme, mutta eikö meillä ole oikeus pettyä jos Stone korvaa Lyytisen? Ainakin siihen asti jos oikeaa korvaajaa ei tule.
Ymmärrän vallan hyvin, että jatkuva kritiikki on ärsyttävää, mutta kuten itsekin totesit vain muutama päivä sitten, että olit liian optimistinen turskan suhteen, niin kaikki eivät näitä jokerihankintoja sulata. Lyytinen oli loistava hankinta, puolustus on edelleen hyvä muttei niin loistava kuten Lyytisen kanssa.
On eroa, harmi vaan kun hyökkäys ei ole samaa tasoa. Ja todella arvostan mielipiteitäsi ja kirjoituksiasi vuosien myötä. Ei kyse ole siitä, enkä halua sinua vastaan hyökätä.Siihen saa tietysti pettyä jos Stone korvaa Lyytisen ja on paska hankinta. Itse vaan en usko että ainakaan suoraan on korvaajaksi hankitu, koska kyseessä on kuitenkin try out ja kaveri on ekaa kertaa Euroopassa pelaamassa.
Ja totta, olin esim. Brynsterin suhteen liian optimistinen, mutta kun nyt vertailee pakistoa vuoden takaiseen niin onhan tuossa ihan giganttinen ero Lyytisen kanssa tai ilman.
Taisit viime kaudella vetää Crosby-kortin, joten tämä lie samaa jatkumoa sille. Mitä jos kaikki haluttaisiin Oulun Kärpistä liigan paras ja parhaiden resurssien mukainen joukkue, onko se jotenkin liikaa vaadittu?
Ei ole hyökkäys samaa tasoa, mutta on se kuitenkin paremmin balanssissa ja järkevämmin kasattu kuin vuosi sitten. Vuosi sitten oli kuitenkin paketti aika pahasti auki. Nyt siellä on kuitenkin runko hyvin kasassa, jos sinne nyt yhdestä kahteen (sentteri ykkösenä) vahvistusta saadaan niin sekin on mallikkaalla tasolla.On eroa, harmi vaan kun hyökkäys ei ole samaa tasoa. Ja todella arvostan mielipiteitäsi ja kirjoituksiasi vuosien myötä. Ei kyse ole siitä, enkä halua sinua vastaan hyökätä.
Toivotaan, että Stone on vuosituhannen steal ja saamme enemmän kuin maksamme. Mikä ei sinänsä varmasti ole paljoa.
Ei ole hyökkäys samaa tasoa, mutta on se kuitenkin paremmin balanssissa ja järkevämmin kasattu kuin vuosi sitten. Vuosi sitten oli kuitenkin paketti aika pahasti auki. Nyt siellä on kuitenkin runko hyvin kasassa, jos sinne nyt yhdestä kahteen (sentteri ykkösenä) vahvistusta saadaan niin sekin on mallikkaalla tasolla.
Pari vuotta sitten pienet seurat hankki näitä arpoja, mistä Kärpät hankkivat rahalla voittavat itselleen, mm Glenn, Davis ja Spang. Nyt pohjoisen suuri ja mahtava onkin yhtäkkiä etsimässä samalta kioskilta pienten kanssa arpoja. Mahtavaa!
Viime viikon höntsäilyn perusteella havaittua: hyvä luistelija ja pitää hyvin kiekkoa, nousee myös herkästi mukaan hyökkäyksiin. Pelitapa varmaan vielä vähän enemmän hukassa kuin muilla. En kuullut kaverin vielä puhuvan suomea, mutta ymmärtänee sitäkin.Onko kukaan vielä nähnyt kaveria täällä kaukalossa? Osaako luistella?
Hyvä luistelemaan ja näppärä mailan kanssa, mutta puolustuspäässä on ollut ongelmissa noissa peleissä, mitä olen katsonut. Ei nyt muistikuvaa, kuinka pitkä try out oli, mutta eihän tuo nyt Lyytistä korvaa puoleksikaan. Katsotaan, miten homma toimii liigassa, ennen kuin osaa sanoa paremmin. Ennakko-odotuksiin nähden ihan tasollaan ollut.
Tämä on totta. Profiililtaan samanlaisia ovat. Niin vähän nähnyt pelaamista, että ei uskalla vielä sanoa oikein mitään enempiä.Toisaalta samat vahvuudet ja heikkoudet kummallakin. Muodostaa Kuitenkin toimivan pakkiparin Hakanpään kanssa. Saako Kivihalme jopa Hakanpään näyttämään paremmalta?
Pari erää ensimmäisessä tosipelissä Kivihalmeelta nähty. Hyvää ideaa on pelissä, mutta toteutus pissii vielä aika pahasti. HPK:n avausmaali herran kiekonmenetyksestä, eikä toinenkaan maali ollut kaukana Teemun tupiloinnista. Varmuutta vähän kiekolliseen peliin niin kyllä tästä tekijämies saadaan.
Mä oon ihan täysin samaa mieltä. Itsekkin näen kyllä miehessä paljon potenttiaalia. Lisää pelejä alle niin varmasti saa puolustupeliäkin paremmaksi.Ei se jenkki nyt ihan täysi katastrofi omissakaan ollut, vaikka virheitä toki teki paljon. Kaveri vaikuttaisi olevan vielä melko pihalla systeemistä, itse antaisin aikaa noin 10 ottelua.
Tuo hyökkäyspotentiaali vaikuttaa niin kovalta, että ehdottomasti kannattaa katsoa tämä (halpa) kortti kunnolla. Potentiaalisempi kaveri kuin Mäkelä, Siikaluoma tai Ronkainen(kaan). Etenkin hyvä luistelu yhdistettynä runsaaseen käsivalikoimaan ilahduttaa. Yrittää rohkeasti pelata taidoillaan, joten kyllähän niitä virheitä silloin tulee.
