Grantin loukki on mielestäni näyttänyt Erosen tason: ihan hyvä pienempään rooliin, mutta ei kykenevä ottamaan isoa ruutua itselleen. Alkukaudesta hän ylitti omat odotukseni, kun Lepistö, Grant ja Lehtonen etunenässä kantoivat offensiivista vastuuta, samalla kun ensin Lauridsen ja sitten Skeletor yhdessä Kivistön ja Löövin hoitivat omat roolinsa. Mutta heti kun Grant tippui ja Erosen vastuu offensiivisesta pelistä kasvoi, mielestäni Erosen rajoitteet alkoivat näkyä liikaa.
Kutos- tai seiskapakkina hän menisi mun papereissa alkukauden näytöillä kirkkaasti, puhtaasti pelillinen aspekti huomioiden. Hän ei ole kiekon kanssa täysin käsi, tuolle tontille ei erikkarlssoneita hankita ja omissa hän on selvinnyt pelkäämääni paremmin. Valitettavasti en usko, että viime kaudella HIFK:n selkeästi tehokkain pakki olisi sellaisella sopparilla meillä, että palkka kohtaisi omasta mielestäni oikean roolin kanssa. Optimitilanteessa Erosen ominaisuuksilla varustettu kaveri pelaisi noin 2/3 matseista ja noin 1/3 olisi rotaatiossa. Tosin se vaatisi huomattavasti Jokerien KHL-aikakaudella nähtyä rotaatiota rajumpaa pyörittämistä. Realiteetit huomioiden, mä en usko Erosen olevan Jokerien kannalta olevan isossa kuvassa hyödyllinen pelaaja. Viime kaudella 35 pistettä 49 matsiin Nordiksella tarkoittaa sitä, että jos raha merkitsee edes vähää, hän on joko tyhmä tai ylipalkattu. Kallistun tässä jälkimmäiseen. Erosella ei riitä kyvyt hoitamaan isoa roolia KHL:ssa menestystä hakevassa joukkueessa, ikänsä puolesta suuria harppauksia en enää odota ja pienempään rooliin löytyy varmasti halvempia ja/tai kehityskelpoisempia kavereita. Mulle Eronen näyttää Jesper Jensenin roolin pelaajalta, joka todennäköisesti vetää tuplat liksana.
Miksi näen Erosen tuossa roolissa? Koska jo pelkästään hänen pelistään huokuu tietty varovaisuus ja rajojen tunnistaminen. Hän ei ole Jokereissa tai KHL:ssa se pelaaja, joka joukkueen etu ja materiaali huomioiden olisi offensiivinen kapellimestari. Hän voisi olla vaikka nyt Riiassa top2 pakki, mutta se kertoo enemmän Riiasta kuin Erosesta. Hän on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan sarjaa ilman, että pitäisi verrata vaikka nyt Räsäseen. Hän ei ole puolustuksen herra ja hidalgo a'la Lauridsen, mutta hän pystyy täydentämään tuollaista paria.
Mutta, näki Erosen sitten missä roolissa tahansa, lähtökohtaisesti hän on ensi kaudellakin meidän mies. Soppari löytyy ja ainakin allekirjoittanut joutuu toteamaan sen, että omat odotukseni hän on kaikesta huolimatta tällä kaudella ylittänyt. En henkilökohtaisesti jaksa uskoa, että "meidän miehen" sopparia lähdettäisiin purkamaan ilman mitään suurta pelillistä floppia tai kaukalon ulkopuolista perseilyä. Ja samaan hengenvetoon on todettava, että en kuitenkaan usko mahdollisesta ylipalkkauksesta huolimatta Erosen nauttivan sellaista liksaa, että ensi kauden joukkueen rakentaminen olisi pelkästään siitä kiinni.