Vai ei kumpikaan noista? Jos on optio niin ymmärtääkseni mitään ei tarvi purkaa vaan riippuen millainen optio on, niin jompikumpi osapuoli ei vaan jatka sopimusta.No, purkiko Teemu Aalto sen sopimuksen vai antoko Kärpät, suomeksi sanottuna, potkut?
Vai ei kumpikaan noista? Jos on optio niin ymmärtääkseni mitään ei tarvi purkaa vaan riippuen millainen optio on, niin jompikumpi osapuoli ei vaan jatka sopimusta.
Olihan Aalto viihdyttävä pelaaja, ei siinä mitään. Ei vaan loppukaudesta puolustus maistunut.
Aalto se ei näköjään tingi omasta mielipiteestään. Tuossakin haastattelussa väittää olevansa yleispakki, aivan kuten väitti Kärppiin tullessaankin. Ilmiselvä fakta on kuitenkin että Aalto on lähinnä pelkkä viivapyssy. Kun kiekko on vastustajalla, Aaltoa kierretään kuin merireimaria milloin oikealta milloin vasemmalta. Noh, hyvähän se on että mies itse edes luulee omaavansa muitakin avuja kuin liigan pelätyimmän lämärin.
Kun Aalto tuli Kärppiin, Hämeestä tuli informaatiota ettei hän ole puolustuspäässä niin onneton kuin väitetään. Katsottuani kauden tuota pohjaan Levin rinteiltä pöllittyä pujottelukeppiä, sanoisin että mies on puolustuspäässä vielä paljon paskempi kuin kuvitellaan.Kun kiekko on vastustajalla, Aaltoa kierretään kuin merireimaria milloin oikealta milloin vasemmalta.
Aivan samaa mieltä parin edellisen kirjoittajan kanssa. En tiedä mitä Aalto oli Tapparassa tai Ruotsissa, mutta Kärpissä hän oli täysin yhden avun pelaaja.
Kun logo rinnassa ei sytytä yrittään ihmeempiä, niin käydään hakemassa massit sieltä mistä ne saadaan helpoimmin... Espoo, Helsinki, Rauma ja nykyään jo Oulukin. Tervetuloa Teemu takaisin Tapparaan kunhan rahakiertue on ohi!
Miksi Tampereen reissu olisi vähemmän rahastamista kuin kaikki ne muut?
