Black Adder
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, The Original Six
Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Pyörälä - Viuhkola - Hyvönen
Niinimaa - Pitkänen
Rinne
/B]
Pyörälän vaihtaisin Pirjetään. Kukahan tuossa ketjussa luistelee ja karvaa? :)
Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Pyörälä - Viuhkola - Hyvönen
Niinimaa - Pitkänen
Rinne
/B]
Missä pelaa?Viestin lähetti Korinekki
Tuomas Grönman
Viestin lähetti Ohmi
Eikös Olli Jokinen nyt kuitenkin ole parempi kuin joku Voutilainen?
Sitähän minäkin. Jotakin näkemystä touhussa täytyy olla hei!Viestin lähetti Black Adder
Pyörälän vaihtaisin Pirjetään. Kukahan tuossa ketjussa luistelee ja karvaa? :)
Viestin lähetti Dvozak
Caanit:
Nurminen
Kakko - Lydman
Jantunen - Kauppila - Ju. Saarinen
Viestin lähetti makumiitti
Eikö Peltolan Mikko ole Lahdesta kotoisin vai onko se lopettanut tai muuten vaan surkea??
Viestin lähetti HN
Mä teen koko joukkueen. Lasken omiksi kasvateiksi A-junnuista asti Ilveksessä pelanneet.
Tuukka Rask
KalPa
Jussi Tarvainen - Olli Jokinen - Jukka Voutilainen
Kimmo Timonen- Jarno Kultanen
Kimmo Kapanen
Viestin lähetti makumiitti
Eikö Peltolan Mikko ole Lahdesta kotoisin vai onko se lopettanut tai muuten vaan surkea??
Viestin lähetti Vaughan
Peltola - Ojanen - Nieminen
Numminen - Mäntylä
Noronen
Viestin lähetti eagle
Niin tosiaan mikä on kasvatti ja mikä ei. Mielestäni esim. vasta A-junnuissa seuraan siirtynyt kaveri ei ole kasvatti. B-junnuissakin ollaan hiinä ja hiinä, C-junnuissa voisin laskea tämän kerran kasvatiksi, jättämättä mainitsematta kuitenkaan sitä mistä pelaaja olisi C'ssä siirtynyt.
Viestin lähetti Mäkkäri67
Kasvattia kun ei kai hirveän tarkkaan määritellä missään, niin miten tässäkään ketjussa voitaisiin?
Jos voitaisiin mennä tämä ketju läpi ilman, että jämähdetään keskustelemaan ilman mikä on oma kasvatti ja mikä ei? Jos joku haluaa siitä keskustella syvemmin niin avatkoon oman ketjunsa.
Omassa avausviestissäni laitoin omaan ketjuuni Marko Tuulolan, joka ei ole alusta asti pelannut HPK:ssa vaan aloitti HML:n Tiikereissä ja siirtyi sieltä jossain vaiheessa Kerhoon, mutta kyllä hänet silti Kerhon mieheksi mielletään. (onko siis kasvatti? Ei kai)
Kunhan pidetään keskustelu asiallisena, jos virheitä tulee niin mitä sitten?
Viestin lähetti eagle
No kyse nyt oli vain siitä että jos ei määritellä tiettyä ehtoa kasvatille niin sitten voidaan kuka vain mieltää oman mieltymyksen mukaan omaksi kasvatiksi. Sen takia itse ketjun hyvä idea vesittyy helposti. Jos olisit laittanut alkuun vaikkapa näin "tässä ketjussa kasvatiksi lasketaan 16-vuotiaana seurassa pelannut/B-junnuissa seurassa pelannut" niin sittenhän olisi paljon selkeämpää. Eikä silloin olisi tarvinut keskustella kuka on kasvatti ja kuka ei, vaan ainoastaan olisi sitten saatu helpot säännöt miten ketju/ketjut koota.