Tavoitteet kaudelle 2018–2019

[wunderveba]

Menneellä kaudella Ilves kyykkäsi. Ei siis mitään uutta.

Vuosia jatkuneen koko kauden kestävän syväkyykyn sijaan tälläkin kaudella, viime kauden tapaan, nähtiin kuitenkin kunnon kiri. Tällä kaudella kiri jäi kuitenkin vajaaksi. Ei nähty tuhkimotarinasta tällä kertaa edes alkua.

Urheilupuolen johdosta ei ole kuulunut vielä mitään siihen suuntaan viittaavaa, että mikä ja miksi meni pieleen, ja miksi esimerkiksi papp oli aivan karmeaa tammikuulle(!!) asti. Miksi puolustuspeli oli noin paskaa? Miten maalivahtiosaston kanssa oli valmistauduttu? En kaipaa tähän selityksiä, vaan toimivia ratkaisuja ensi kaudeksi.

Ipassa on voimaa. Se pitää nyt vihdoin valjastaa. Rahaa pitäisi olla. Puheet on pidetty. Nyt pitää sitten tapahtua.

Tavoitteeni Ilvekselle ensi kaudelle on min. 6. sija runkosarjassa. Ja mielellään välierät.

 

[kananlento]

Itse näkisin tavoitteeksi sijan 7. Jep, typerä tavoite kun sillä ei mitään saavuta suhteessa kymppisijaan, mutta tarkoittaisi sitä että Ilves taistelisi loppuun asti suorasta playoff-paikasta. Niillä olettamuksia, mitä itselläni on ensi kaudesta, en usko Ilveksen vielä olevan tarpeeksi hyvä 6. sijaan. Mutta potentiaalia on, jos hankinnat osuvat kohdilleen.

Tärkeintä on, että joka kausi aletaan ottaa selkeitä askelia eteenpäin. Nyt ne stepit otettiin organisaation puolella tällä kaudella.

 

[Tarinankertoja]

Pitää kyetä taistelemaan siitä 6. paikasta tosissaan, ja niin, että se pleijaripaikka sääleissä on hyvissä ajoin varma(hko). Eli sijat 6-8 ois onnistunut kausi. Tätä tietty tarkentaa, kun näkee rosterin sit syssymmällä, mutta oletusarvoisesti näin. Valmennuksen on oltava enemmän hereillä pelien kulminaatiopisteissä ja sitä aikalisää on osattava käyttää johtoasemassakin, kun näkee pelin sekoavan (tälläkin kaudella parikertaa näki, että nyt mennään, mutta aikalisä otetaan vasta kun peli on kääntynyt).


no se 6. sija onnistunee parilla kokeneella pakilla ja rutinoituneella sentterillä tohon nykyseen laittaen (kokoonpanoista omissa ketjuissaan) .

 

[Zamboni]

Sarjasijoituksista puhuminen on aina suhteessa kilpailijoiden tekemisiin. Voidaan kai varmuudella odottaa, että tämän vuoden viiden kärki on jonkinmoisella etumatkalla myös ensi vuonna keskiryhmään nähden. Ainakaan mikään ei viittaa siihen, että tuo porukka isommin sakkaisi, kun suuria muutoksia ei ole tulossa ensi kaudelle.

Sitten on se keskiryhmä, johon meidänkin tulisi pyrkiä mukaan, eli Lukko, Ässät, KalPa, Pelicans ja SaiPa ja HPK. Satakunnan joukkueista Porissa ollaan nyt näköjään satsaamassa ja Lukollakin on pussi kunnossa kuten tunnettua. Kuopiosta huudeltiin jo puolen miljoonan voitoista, joista toki osa on kumuloitunut edelliskauden menestyksestä ja helpottanut myyntiä. Mutta näillä joukkueilla voisi olla varaa panostaa joukkueeseen, ja siinä menivätkin jo sijat 6-8. Kolme muuta ovat sitten vähän Ilveksen kanssa samaa ryhmää, eli ennakkoon ei ole oikein varmuutta, tuleeko menestyskausi vai mahalasku. Uusimmilla tulokkailla tuntuu vielä olevan kaikenlaisia haasteita, mutta joku pieni yllätyssauma on toki jätettävä heillekin.

Mutta koska tavoitteita piti kertoa, niin toivottavasti oltaisiin tuossa keskiryhmän yläpäässä tasapäin vääntämässä sijoista 6-8. Toinen hyvä tavoite olisi ettei pitkiä tappioputkia tulisi. Ehkä kerran kärsisi ottaa kolmen pelin putken ja sitten joitain perättäisiä pelejä. Pistetavoitteeksi optimistisesti 90-95.

 

[Kunto]

Ipassa on voimaa. Se pitää nyt vihdoin valjastaa. Rahaa pitäisi olla. Puheet on pidetty. Nyt pitää sitten tapahtua.

Mietin näitä lausahduksia (tiedän, ettet niitä ole mitenkään kiveen hakannut) ja yritän peilata hieman pidemmällekin kuin ensi kauteen. Tiedostaen toki otsikon. Ipassa on voimaa. Varmasti. Se pitää nyt vihdoin valjastaa. Kyllä. Rahaa pitäisi olla. Onko sitä tai mistä sitä olisi tullut? Osakeanti oli omasta mielestä hyvä, mutta sillä ei pystytty kattamaan velkoja. Kuluva tilikausi tuottaa mahdollisesti pienen plussan siirtokorvausten myötä, mutta Ilveksen varallisuus lienee edelleenkin Liigan lilliputtien tasoa. Seuran mainekaan ei kiilloitu vuodessa lähes 20 synkän vuoden jälkeen. Nyt pitää sitten tapahtua. Joo olisi hienoa, mutta mitä, jos ei tapahdu vielä ensi kaudella? Menetetäänkö jotain pitkässä juoksussa?

Ok, hieman oikaisin mutkia, mutta itse olen aikaisemmin kirjoittanut, että Ilveksen pitää vakauttaa taloudellinen toimintansa ennen kuin siirrytään Keskusareenaan. Velat tulee olla hallinnassa ja kasvavan myynnin kautta Ilveksen liikevaihdon tulee nousta esim yleisömäärää vastaavalle sijaluvulle eli kuuden joukkoon. Lukko tulee takaa ohi, mutta Ilveksellä on potentiaalia nousta Ässien ohi. Ja toki tiedostan, että yleisömäärät eivät kasva ilman menestystä.

Erittäin merkittäväksi asiaksi saattaa lähitulevaisuudessa nousta Jääkiekkoliiton tuore esitys Liigalle http://kiekkoareena.fi/jutut/jaakie...pelaamaan-liigajoukkueiden-kanssa-sm-kullasta eli oiottuna A-liigaan pääsisi 10 joukkuetta. Tämä tarkoittaisi viiden joukkueen pudotusta B-liigaan. Ilveksen tulee siis petrata nykyistä tilannettansa.

Ensi kaudesta eli lyhyen tähtäimen pärjäämisestä. Huonoimmillaan omista kasvateista lähtijöitä ovat Sandell, Meskanen, Koppanen, Koivula ja Thomson. Kyllä, suurlupaus Thomsonin perässä on ollut liigaseuroja. Toivottavasti tämä viimeinen on vanhentunutta tietoa ja Thomson on pystytty pitämään. Mistä korvaajat poistuville omille sekä luonnollisesti muille Laaksosta alkaen? Ilveksen junnutoiminta on ehtynyt ja sieltä ei ole korvaajia ole tulossa. Joutuuko Ilves hakemaan poikkeuksellisen paljon ulkomaisia pelaajia rahalla, koska kotimaisten pelaajien keskuudessa Ilveksen houkuttelevuus ei vielä juurikaan noussut.

Eli olisi erittäin hieno juttu, mikäli Ilves pärjää jo ensi kaudellakin, mutta oma katsantoni on jälleen kerran pidemmän aikavälin pärjäämisessä. Aikoinaan etupellossa kirjoitin, että Ilves pystyy ratkaisemaan tulevat ongelmansa loistavalla junnutuotannolla, mutta nyt johdolla on todella isot tulevaisuuden haasteet.

 

[R & L]

Erittäin merkittäväksi asiaksi saattaa lähitulevaisuudessa nousta Jääkiekkoliiton tuore esitys Liigalle http://kiekkoareena.fi/jutut/jaakie...pelaamaan-liigajoukkueiden-kanssa-sm-kullasta eli oiottuna A-liigaan pääsisi 10 joukkuetta. Tämä tarkoittaisi viiden joukkueen pudotusta B-liigaan. Ilveksen tulee siis petrata nykyistä tilannettansa.

Tuo kymmenen joukkueen A-liiga on todella epätodennäköinen malli tulevaisuudessa. Ei Liigan puolelta tuohon meneminen saisi millään ennemmistöä taakseen, koska aiheuttaa periaatteessa enemmän ja vähemmän uhan kaikille joutua tuonne B-liigaan.

Ei kylläkään millään poista sitä faktaa, että Ilveksen tulee petrata tulevaisuudessa.

 

[Frölunda]

Kannattajilla on (niin kuin olla pitää) oma agenda. Rahaa on seuralle annettu ja joukkuetta kannustettu, nyt halutaan vastinetta.

Mutta miksi tilanne kääntyisi yhtäkkiä päälaelleen? Eipä sitä rahaa ylenmäärin taida olla, ja kilpailussa ilves jää taakse moneen muuhun seuraan verrattuna.

Toivoa saa, mikä auttaa myös joukkuetta kun tuetaan, mutta realiteetit ei siitä muutu.

 

[RedWing91]

Ilveksen nousua top6-joukkueeksi ensi kaudella ei voi vielä toistaiseksi perustella millään muulla kuin sillä, että strategiassa visioidaan niin. Aika huono lähtökohta, enkä ainakaan itse näe perusteita noin isolle pompulle ylöspäin. Omat toiveet ensi kaudesta ovat 90 pistettä runkosarjassa ja puolivälieräpaikka.

Olisihan se aivan fantastisen hienoa, jos Ilves oikeasti tuonne top6-nippuihin jo nyt nousisi, mutta en yksinkertaisesti näe sille perusteita. Ollaan niin montaa kilpailijaa niin paljon perässä. En usko, että pelaajabudjetti nousee sillä paljon puhutulla 25 prosentilla, ja vaikka nousisikin, siitä korotuksesta suuri osa menee jatkosopimuksiin. Jokainen jatkosopimuksen saanut/saava pelaaja saa ensi kaudella parempaa liksaa kuin tällä kaudella.

 

[Osvaldo]

Kyllä itse sanoisin että Ilveksen organisaation kaikista tärkein tavoite ensi kaudeksi olisi saada B-junnut nostettua taas takaisin SM-sarjaan.

 

[rattussovjeticus]

Kyllä itse sanoisin että Ilveksen organisaation kaikista tärkein tavoite ensi kaudeksi olisi saada B-junnut nostettua taas takaisin SM-sarjaan.

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta Ilveksen B-junnujen tämän iltapäivän jatkoaikatappio SaiPalle taisi johtaa siiihen että SaiPan B-junnut nousi takaisin SM-sarjaan ja Ilves jäi viivan alapuolelle.

EDIT: Ok, kiitos selvennyksestä, siis ensi kaudelle tavoite nousta kaudeksi 2019-2020 takaisin ylimmälle sarjatasolle!

 

[Osvaldo]

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta Ilveksen B-junnujen tämän iltapäivän jatkoaikatappio SaiPalle taisi johtaa siiihen että SaiPan B-junnut nousi takaisin SM-sarjaan ja Ilves jäi viivan alapuolelle.

Juurikin niin. Sen takia omasta mielestä otsikon mukainen tavoite kaudelle 2018-2019 olisi saada tuo B-junnujen Mestiksessä pelaava joukkue nostettua seuraavaksi kaudeksi takas SM-sarjaan.

 

[Doug93]

Kyllä itse sanoisin että Ilveksen organisaation kaikista tärkein tavoite ensi kaudeksi olisi saada B-junnut nostettua taas takaisin SM-sarjaan.

Kyllä..koska poiketen Tapparan kannattajista, meille jääkiekko on laji, ei ainoastaan miesten Liigajoukkue. Näin ollen myös juniorit ja naiset pelaavat jääkiekkoa Ilveksessä.
Ja tietysti tämä on tärkeää myös Liigaseuran tulevaisuus huomioiden.

 

[Mortal]

Ensi kaudelle jää Kari Heikkilällekin oppia huuteluistaan. Laaksolle ja Sandellille halusi jatkosopimukset, samoin Floodille ja Piskulalle.
Nuorista lupaavimmat eli Laaksonen ja Thomson pitäisi saada mahdollisimman pian pitkinn sopimuksiin. Thomsonia on kosittu P-Amerikkaan ja liigan sisältä. Pahimmassa tapauksessa näistä jatkaa ainoastaan Laaksonen.

Kolmivuotisstrategiassa tulevalle kaudelle pelaajabudjetin nousu on merkittävä 25%

Syksyllä julkaistussa strategiassa tulevan kauden tavoite on suhteellisen maltillinen
"Vaihe II (18/19), ”Ylöspäin”: Pelaajabudjetti +25%. Urheilullisena tavoitteena suora pudotuspelipaikka."

 

[Ist0]

Näinköhän tuo liikevaihtotavoite täyttyy? Aitiomyynti oli koko syksyn huonoa eikä katsojatavoitekaan täyttynyt.

 

[Tarinankertoja]

Aitiomyynti oli koko syksyn huonoa

Verrattuna mihin? Seurasin myytyjen aitioiden määrä toissa, viime ja tällä kaudella noin silmämääräisesti (ja otin monessa matsissa panoraamakuvan aitoista). Näppituntumalla väittäisin, että aitioiden täyttöprosentti oli ainakin tuplat toissakauteen saati viimekauteen verrattuna (jollon ne oli kaikki pimeinä monessa ottelussa)

 

[Tervalammen Tynamo]

Kolmivuotisstrategiassa tulevalle kaudelle pelaajabudjetin nousu on merkittävä 25%

Syksyllä julkaistussa strategiassa tulevan kauden tavoite on suhteellisen maltillinen
"Vaihe II (18/19), ”Ylöspäin”: Pelaajabudjetti +25%. Urheilullisena tavoitteena suora pudotuspelipaikka."

Oleellistahan tuossa on se, että mainittu 25%:n kasvu pelaajabudjetissa tapahtuu suhteessa kilpailijoihin ilman uutta tv-rahaa, joka kilahtaa kaikkien seurojen tilille. Vanha johtohan tekisi nimenomaan tästä ison numeron ja nostaisi itsensä framille. Eli jos mietitään niitä potentiaalisimpia ensi kauden "päävastustajia", niin mikäli esim. HPK ei pelaajabudjettiaan nosta, ottaisimme heitä kiinni mainitun verran.

 

[Mane]

Ilveksen ilmoitettu pelaajabudjettihan oli tälläkin kaudella isompi kuin HPK:lla, eli jos HPK ei pelaajabudjettiaan nostaisi, niin Ilves ei ottaisi HPK:ta kiinni, vaan ero kasvaisi yli 400 000 eurolla. Eiköhän jokainen alemman kastin seuroista nosta jonkin verran pelaajabudjettiaan. Jukurithan jo ilmoitti pelaajabudjetin nousevan 200 000 eurolla.

Mielestäni missään vaiheessa ei ole luvattu, että pelaajabudjetti kasvaisi suhteessa muihin 400 000 euroa ja eiköhän tämä ole jo alunperin strategiassa otettu huomioon, että muidenkin pelaajabudjetti nousee. Olisi nimittäin aika järjettömän iso korotus muuten yhdellä kertaa.

 

[Ist0]

Verrattuna mihin?

Verrattuna asetettuun liikevaihtotavoitteeseen. Kevätpuolella aitioiden täyttöaste näytti silmämääräisesti hyvältä.

 

[Peltsi #18]

Eikö Ilveksen tälle kaudelle ilmoitettu pelaajabudjetti ollut 1,8 miljoonaa? 25 % korotus tarkoittaisi nousua noin 2,25 miljoonaan. Jos tuo toteutuu, niin kova on korotus. Tarkoittaisi esimerkiksi tuohon Jukureiden ilmoittamaan nousuun yli tuplia.

 

[R & L]

Eikö Ilveksen tälle kaudelle ilmoitettu pelaajabudjetti ollut 1,8 miljoonaa? 25 % korotus tarkoittaisi nousua noin 2,25 miljoonaan. Jos tuo toteutuu, niin kova on korotus. Tarkoittaisi esimerkiksi tuohon Jukureiden ilmoittamaan nousuun yli tuplia.

1,7 milj.

 

[Peltsi #18]

Ok eli tuollainen 2,1 milliä olisi ensi kaudella, jos strategian mukaisissa tavoitteissa on pysytty.

 

[R & L]

Ok eli tuollainen 2,1 milliä olisi ensi kaudella, jos strategian mukaisissa tavoitteissa on pysytty.

Siinä se toivottavasti pyörisi, ja myös tarvitsisi jos strategiaa halutaan jatkaa onnistuneesti. Nykyisissä julkisissa sopimuksissa ei taida olla edes miljoonaa kiinni, joten olisihan siinä vielä liitua millä rakentaa. Palikoita ja isoja sellaisia tosin puuttuu, joten saas nähdä mitä sieltä tulee.

Outoa on tosiaan on että kaikki huhut tulevista ovat rajoittuneet vain pelkkiin palstahuuteluihin, eikä edes mikään näistä "Wannabe" Jatkoajoista ei ole kirjoittanut mitään Ilvekseen tulevasta liikenteestä. Mutu tuntumalla taitaa olla Ilves yksi ainoista Liigassa? Onko tämä taas positiivinen vai negatiivinien signaali vaikea sanoa, mutta toki plussaa jos toimistolta näitä ei enään vuoda vanhaan malliin.

 

[Kunto]

Eikö tuossa strategiajulkaisussa pelaajabudjetin kasvu sidota runkosarjan liikevaihdon kasvuun? Eli mikäli Ilves seuraavalla tilikaudella pystyy nostamaan runkosarjan liikevaihdon 6 miljoonaan, niin pelaajabudjettia nostetaan se 25%. Nythän kannattajat tuntuvat lähtevän siitä ajatuksesta, että pelaajabudjettia nostetaan automaattisesti. Vai ymmärsinkö tuon strategiatekstin väärin?

Runkosarjan liikevaihdon kasvattaminen ensin kuuteen milliin ja seuraavana kautena vaatii kovaa ponnistusta. Toki uusi tv-sopimus auttaa ensi kauden liikevaihdon kasvun saavuttamisessa, mutta seuraavallekin kaudelle tavoitellaan 0.6 miljoonan kasvua.

 

[R & L]

Eikö tuossa strategiajulkaisussa pelaajabudjetin kasvu sidota runkosarjan liikevaihdon kasvuun? Eli mikäli Ilves seuraavalla tilikaudella pystyy nostamaan runkosarjan liikevaihdon 6 miljoonaan, niin pelaajabudjettia nostetaan se 25%. Nythän kannattajat tuntuvat lähtevän siitä ajatuksesta, että pelaajabudjettia nostetaan automaattisesti. Vai ymmärsinkö tuon strategiatekstin väärin?

Niin miten tuota nyt sitten tulkitsee, mutta eihän tuo pelaajabudjetin kasvu voi perustua saman kauden liikevaihdon määrään? Toki pelaajabudjetti on liukuva suuntaan jos toiseen riippuen kauden myynnistä, mutta kyllähän uutta kautta rakennettaessa on jotkut raamit oltava olemassa. Eli pelaajabudjetti on laadittava myynnin ennusteesta, mikä onkin juuri se tämän alan haastavin juttu, koska urheilullinen menestys vaikuttaa tähän niin dramaattisesti.

Tavoitteet ovat kovia, mutta luulisi uudella hallituksella olevan sen verran kompetenssia, että nämä suunnitelmat ovat jollain tasolla realistisia.
.

 

[JN75]

Ilveksen edellinen kotivoitto puolivälierissä on 18.3.2008 eli siinä on sitä tavoitetta kerrakseen eli kotivoitto puolivälierissä yhdentoista vuoden tauon jälkeen.