Tavoitteena nousu Liigaan

[Juhaht]

Ihan höpöhöpöselityshän tuo on. Mutta olkoon, se on vain sivujuonne päivän pääasiassa.

Koska sijoittajien henkilöllisyyksiä ei aiota tuoda tässä vaiheessa julkisiksi, oma huomio kiinnittyy kyllä jo seuraavaksi liigan käsittelyihin: milloin kuullaan päästäänkö liigaan ja jos ei, mitä käy nykyisille seuroille jotka eivät täytä kriteerejä?

 

[Steril]

Jos seura selittäisi 400 kilon turskat sillä, että pitivät jotain makkarakojuja auki läpi kauden tyhjässä hallissa ja palkkasivat jokaista katsojaa kohden yhden stevarin, ja sitten vielä väittäisi näitä investoinniksi tulevaisuuteen, niin liigan päättäjänä muuraisin oviaukkoja jo umpeen.

Niin, ainakaan minulla rehellisesti ei ole tietoa mihin tämä "liigatason ottelutapahtuma" käytännössä viittaa. Siihen olisi kieltämättä kiinnostavaa saada lisätietoa.

 

[The Nikkari]

Koska sijoittajien henkilöllisyyksiä ei aiota tuoda tässä vaiheessa julkisiksi, oma huomio kiinnittyy kyllä jo seuraavaksi liigan käsittelyihin: milloin kuullaan päästäänkö liigaan ja jos ei, mitä käy nykyisille seuroille jotka eivät täytä kriteerejä?

Tähän vahva sama. Toivon, että tätä prosessia pääsee seuraamaan seuran oman viestinnän kautta. Parasta olisi, jos kriteerit ja hakemus päätyisivät julkisiksi. Epäilen vahvasti, mutta toivoa saa.

 

[Potku]

Niin, ainakaan minulla rehellisesti ei ole tietoa mihin tämä "liigatason ottelutapahtuma" käytännössä viittaa. Siihen olisi kieltämättä kiinnostavaa saada lisätietoa.

Omat veikkaukset liittyisi siihen, että areenasta on vuokrattu tai varattu jotain, sinne on rakennettu jotain, tai joidenkin ihmisten palkkoja on laskettu tuon yläotsikon alle.

 

[Espoonmies]

Uskoisin että ottelutapahtumaan liittyvät kustannukset liittyvät lähinnä Areenan kustannuksiin. Aiemmin kaupunki oli vahvasti mukana noissa ja sitä kautta Areena oli edullinen. Jos siellä nyt maksetaan normaalihintaa tapahtumista niin kallista on. Sinänsä kyllä itsekin hämmästelin kun luin että ottelutapahtumaan on panostettu. En ole itsekään huomannut merkittävää eroa aiempaan.

Toi halli on ilmeisesti se ison mutta Liigapaikan suhteen. Se pitäisi saada uuteen omistukseen.

 

[The Nikkari]

Toi halli on ilmeisesti se ison mutta Liigapaikan suhteen. Se pitäisi saada uuteen omistukseen.

Vaikea uskoa, että se on Liigalle niinkään ongelma. Seuralle sen sijaan aivan varmasti.

 

[Hannutic]

Äläs nyt aivan levottomia juttele. Otetaan nyt vaikka Jokerit-Ilves Areenalla 9000 katsojan edessä niin neljännestä, siis yli 2000, tuosta ei ole mitenkään päin Ilveskannattajia. Kannattaa joku realismi näissä jutuissa pitää mukana. Ja vaikka ottaisi Nordiksella vastaavan IFKoota vastaan niin edelleenkään siellä ei varmasti ole yli 2000 vieraskannattajaa.

Nojoo, ehkä arvio oli yläkanttiin. Lisäksi noin isoilla katsojaluvuilla (9000) vieraskannattajien osuus pienenee entisestään. Väitän silti että jos pk-seudulla kysyttäisiin mitä suomalaista jääkiekkoseuraa kannatat, niin vaihtoehdoista 1) HIFK, 2) Jokerit, 3) Kiekko-Espoo, 4) joku muu, saisi vaihtoehto 4 saisi ihan vähintään tuon 20-25% kannatuksen. Vaihtoehdon 4 valitsevat ihmiset myös useasti käyvät peleissä silloin kun oma jengi käy Helsingin seudulla pelaamassa, koska kotipeleihin on pitkä matka. Tosin täytyy myöntää että en ole käynyt kuuntelemassa miten yleisö kohahtaa kun Ilves tekee Jokereiden kotipelissä maalin.

 

[Juhaht]

Toi halli on ilmeisesti se ison mutta Liigapaikan suhteen. Se pitäisi saada uuteen omistukseen.

Ei ehkä liigapaikan, mutta vahvan taloudellisen menestyksen vaatii uusi hallisopimus tai uusi omistaja kiinteistölle.

 

[Blågula]

No niin, nyt vähän konkreettisemmin avattu tappion taustoja:

SM-liiga jätti epätietoisuuteen – Kiekko-Espoo laittoi tuulemaan: syyt hurjiin tappioihin julki

Kiekko-Espoo avaa syyt viime tilikautensa 397 000 euron taloudellisiin tappioihin.

www.mtvuutiset.fi

 

[Potku]

Joo, Ami juuri Tulosruudussa kertoi tappiota aiheuttaneen myös tietoinen päätös tavoitella viime kaudelta urheilullinen menestys. Eli myös se ottelutapahtumassa luisteleva kotijoukkue laskettaneen tähän kuluerään.

 

[Steril]

Joo, Ami juuri Tulosruudussa kertoi tappiota aiheuttaneen myös tietoinen päätös tavoitella viime kaudelta urheilullinen menestys. Eli myös se ottelutapahtumassa luisteleva kotijoukkue laskettaneen tähän kuluerään.

Joo, tuskinpa esim. Hotsikaan ihan ilmaiseksi viimeistä kauttaan veti.

 

[Hannutic]

Tulkitsen värilasieni läpi niin että seuralla on ollut 600k€ sukanvarressa ja on katsottu että 400k€ kannattaa käyttää nyt, jotta saavutetaan kaikki se urheilullinen menestys mitä voi saavuttaa, ettei liigalisenssi ainakaan siitä jää kiinni. Seuran tilinpäätöstä en ole selaillut, joten en osaa sanoa mistä se raha todellisuudessa on revitty.

 

[E]

Seura myös halusi varmistaa sen, että pelaajat pystyivät keskittymään harjoitteluun ja sekä harjoitusten laatu että muut olosuhteet joukkueella ovat Liigatasoa. Ei koske pelkästään pelaajien rahallisia palkkioita.

Siellä on paljon pieniä puroja, joista tuo tulee.

Ja jokainen nyt yksityisiä tiloja vuokrannut tietää, että tilavuokra on yleensä aika kiinteä, sen päälle tulee muuttuvat kustannukset. Ja Liigan yleisömäärillä tuo ottelutapahtuma on kannattavampi kuin Mestiksen yleisömäärillä juurikin kiinteiden kustannusten vuoksi.

 

[Ladex]

Reilu 500.000 palkkoihin ja 400.000 liigatason ottelutapahtumaan. Mikäs siinä sitten.

Pääasia että rahaa neuvoteltu tulevalle kaudelle ehdollisena jo 3ME. Kyllä sillä alkuun pääsee.

 

[E]

Pääasia että rahaa neuvoteltu tulevalle kaudelle ehdollisena jo 3ME. Kyllä sillä alkuun pääsee.

Vähän tuosta sanamuodosta jäi se fiilis, että tämä on tämänhetkinen luku. Ja lisääkin voisi olla tulossa... 19 sijoittajaa, 3 miljoonaa... ei viittaa myöskään yhteen suursijoittajaan, mikä on erinomainen uutinen.

 

[Juhaht]

Rubinsteinhan tuossa kertoo tosiaan jatkoakin ajatelleen suurimmankin haasteen:

Rubinstein kuvaa lisäksi Kiekko-Espoon olosuhdekustannuksia ”äärettömän suuriksi”.
– Kulutaso täällä on korkea Liiga-seuroihinkin verrattuna, ja lähdimme viime kaudella tekemään Liiga-tason ottelutapahtumia, vaikka meillä ei ollut yleisömäärä kauttaaltaan vielä niin korkea.

Tämä tarkoittaa siis hallikustannuksia. Toivottavasti tähän löytyy lähitulevaisuudessa hyvä ratkaisu.

 

[The Nikkari]

Tämän otan ilolla vastaan: ”Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että seuraavien vuosien aikana kun Liiga-polkua käynnistellään, ruvetaan urheilutoiminnan ohessa rakentamaan liiketoimintaan muita vertikaaleja, millä tuemme jääkiekkoliiketoimintaa.”

Tässä osaavat sijoittavat tulevat varmasti tarpeeseen.

 

[Blågula]

Tämä tarkoittaa siis hallikustannuksia. Toivottavasti tähän löytyy lähitulevaisuudessa hyvä ratkaisu.

Halli on aikoinaan rakennettu nimenomaan sitä varten, että K-Espoo voisi pelata liigaa. Näin ollen ei ole kohtuutonta odottaa, että halli myös täyttäyisi tämän funktion sen sijaan, että ajaisi seuran toisensa jälkeen konkurssiin.

 

[E]

Halli on aikoinaan rakennettu nimenomaan sitä varten, että K-Espoo voisi pelata liigaa. Näin ollen ei ole kohtuutonta odottaa, että halli myös täyttäyisi tämän funktion sen sijaan, että ajaisi seuran toisensa jälkeen konkurssiin.

Niin... halli rakennettiin IT-kuplassa ja käytännössä yksityisin varoin. Ja siinä on aina silloin riski, että se omistaja ei osaa pyörittää areenan liiketoimintaa, ei osaa nöyrää myyntityötä ja tekee vääränlaisia strategesia valintoja. Samalla luottaa vääriin ihmisiin ja polttaa sillat.

 

[boerje]

No niin, nyt vähän konkreettisemmin avattu tappion taustoja:

SM-liiga jätti epätietoisuuteen – Kiekko-Espoo laittoi tuulemaan: syyt hurjiin tappioihin julki

Kiekko-Espoo avaa syyt viime tilikautensa 397 000 euron taloudellisiin tappioihin.

www.mtvuutiset.fi

Tuossa jutussa on hyvin summattu, että urheilullista menestystä piti saada osoituksena Liigakelpoisuudelle, ja kasattiin joukkue millä saavutettiin Mestiksen runkosarjan voitto uudella piste-ennätyksellä, Suomen Cupin voitto ja Mestiksen mestaruus.

Vielä kun joukkue olisi tuon jälkeen päässyt pelaamaan karsintapelejä Liigan heikointa vastaan.

 

[Potku]

Tuli tuosta myös mieleen... Jo aiemmin KEspoo ei ole sanallakaan kommentoinut liigan toimintaa. Pitkälti varmasti siksi, ettei ole halunnut suututtaa, tuhota ja pilata omasta mielestään hyvää keskusteluyhteyttä. Se kannatti. Ja saattaa olla seuran sisällä tietoinen linja. Siihen voisi viitata myös nyt tuo 400k tappioiden kommentointi. Areenaa kalliina ympäristönä ei kommentoida julkisesti, koska neuvotteluyhteys on olemassa, ja uskotaan sen kantavan lähitulevaisuudessa uuteen ja parempaan diiliin. Nyt hallin julkinen haukkuminen huonona yhteistyökumppanina voisi romuttaa tämän suunnitelman.

 

[Elmeri Hautamäki]

Iltalehti taustoittaa tarkemmin omistajakuvioita.

Tuttuja nimiä ja potentiaalisia ensi kauden pelaajia mukana.

 

[Espoonmies]

Iltalehti taustoittaa tarkemmin omistajakuvioita.

Tuttuja nimiä ja potentiaalisia ensi kauden pelaajia mukana.

Tässä täytyy huomioida että Noi pelaajaomistajat on olleet alusta asti mukana. Mikään ei viittaa siihen että olisivat esimerkiksi lyöneet nyt lisää pääomaa seuraan. Käsittääkseni nämä uudet omistajat on enempi liike-elämän puolelta. Ja ne mainitut jotka ovat sitoutuneet sijoittamaan sen 3 miljoonaa eivät tietenkään näy tässä vaiheessa osakasluettelossa elleivät ole aiemmilla kierroksilla jo sijoittaneet.

 

[E]

Iltalehti taustoittaa tarkemmin omistajakuvioita.

Tuttuja nimiä ja potentiaalisia ensi kauden pelaajia mukana.

Osakasluettelosta muuten pitää nostaa esiin myös se, että mukana on Espoon Kiekkokannattajat ry. Se nyt ei uutinen ole silleen, mutta Jokerit taisi tässä viestiä jotenkin, että kannattajien omistus seurassa olisi joku uusi juttu. Oikeasti se on ihan yhtä uusi juttu kuin Virmasen aikanaan keksimä try-out - vaikka onkin nyt isommin ja eri tavalla toteutettu.

 

[Hannutic]

Tässä täytyy huomioida että Noi pelaajaomistajat on olleet alusta asti mukana. Mikään ei viittaa siihen että olisivat esimerkiksi lyöneet nyt lisää pääomaa seuraan. Käsittääkseni nämä uudet omistajat on enempi liike-elämän puolelta. Ja ne mainitut jotka ovat sitoutuneet sijoittamaan sen 3 miljoonaa eivät tietenkään näy tässä vaiheessa osakasluettelossa elleivät ole aiemmilla kierroksilla jo sijoittaneet.

19 sijoittajasta on puhuttu. Kun jätetään Kiekko-Espoo ry ja EKK ry pois, niin jäljelle jää 19 nimeä.