Tavoitteena nousu Liigaan

[E]

Ja tässä, ilmeisesti, taustat sille että liigan mieli muuttui:

Sarjaan voi sittenkin hakea, tämän takia Liiga pyörsi päätöksensä – Hämeen Sanomien tietojen mukaan Kiekko-Espoo laittoi kovan kovaa vasten

Liiga vastaanottaakin aiempaa ilmoitustaan vastoin hakemuksia sarjan ulkopuolisilta seuroilta kaudelle 2024-25. Hämeen Sanomien tietojen mukaan Liigan keskiviikon tiedotetta edelsi Kiekko-Espoon tiukkasanainen vaatimus.

www.hameensanomat.fi

Jääköhän K-Espoo tässä historiaan sinä instanssina, joka räjäytti suljetun sarjajärjestelmän... olisi aika huikeaa.

 

[Blågula]

Ja tässä vahvistusta asialle:

Jääkiekko | Kiekko-Espoo valmisteli selvityspyyntöä, joka olisi ajanut Liigan ahtaalle: ”Olisi ollut ilman muuta keissi”

Espoolaiset laittoivat SM-liigan seinää vasten.

www.hs.fi

On kyllä todella mielenkiintoinen mediatilaisuus luvassa huomenna!

 

[Perandori]

Peukut pystyssä K-Espoolle täällä!!!

 

[boerje]

Odotellaas tässä ihan rauhassa. Eiköhän Liigan kassakaapissa ole joku pölyinen liittymisehtojen lisäliite, näkymättömällä musteella kirjoitettuna, minkä perusteella hakemus tullaan hylkäämään.

 

[The Nikkari]

Eivät varmaan ole ihan sattumalta näin lähekkäin nämä tapahtumat.

Tämä tuli itsellenikin heti mieleen. Samalla kutsuun perustuva pääsy mahdollistaa viestin hallinnan paremmin.

Ehdoista

• Liigapaikkaa hakeva seura täyttää ja on sitoutunut hoitamaan kaikki voimassa olevan liigalisenssin edellyttämät ehdot ja velvoitteet.

Tämä ei ole ihan selvää minulle mitä nuo ehdot ovat, varmaan hallia, junioritoimintaa yms.

• Liigapaikkaa hakeva seura on jo ennen liigalisenssihakemuksen jättämistä pitkäjänteisesti useamman kauden ajan osoittanut toimintansa olevan operatiivisesti taloudellisesti kannattavaa ja urheilullisen osaamisen riittävän lähellä liigatasoa Liigassa menestymiseksi.

Tämä kyllä taitaa jättää Jokerit pois laskuista tuon jatkumovaatimuksen. Meillä voi tehdä tiukkaa tuon talouden osalta, mutta siitä toivottavasti lisää huomenna.

• Liigapaikkaa hakeva seura on menestynyt urheilullisesti Mestiksessä ennen liigalisenssihakemuksen jättämistä.

Tämä täyttynee meidän osalta.

• Liigapaikkaa hakeva seura sitoutuu markkinahintaisen liigaosakkeen ostamiseen tai merkitsemiseen.

Tämä vähän naurattaa. Markkinahinta = liigan määritelmä.

Yllä olevan perusteella potentiaalisia hakijoita on mielestäni korkeintaan yksi: Kiekko-Espoo
Koska:
- Hallivaatimus poistaa laskuista Jokerit
- junnuvaatimus tiputtaa (käsittääkseni) Rokin ja Kiekko-Pojat
- Menestysvaatimus pudottanee laskuista TuTon.
- Talousvaatimus voi pudottaa meidät ja monet muut.
- Kiekko-Vantaa tähdännee pidemmälle.

Ainakin päästään yrittämään.

 

[Hokiameeba]

- Hallivaatimus poistaa laskuista Jokerit
- junnuvaatimus tiputtaa (käsittääkseni) Rokin ja Kiekko-Pojat
- Menestysvaatimus pudottanee laskuista TuTon.
- Talousvaatimus voi pudottaa meidät ja monet muut.
- Kiekko-Vantaa tähdännee pidemmälle.

Ainakin päästään yrittämään.

Jokerit pelaavat Nordiksella niin kauan, kuin tilanne sitä vaatii, joten käsittääkseni halliongelmaa ei ole.
Tuton kotihalli ei ole liigakelpoinen millään mittarilla, eli se on myös yksi este tuon mainitsemasi lisäksi. Toki Artukaisista löytyy Suomen kolmanneksi suurin halli, jos liigaan haluaisivat.

 

[The Nikkari]

Jokerit pelaavat Nordiksella niin kauan, kuin tilanne sitä vaatii, joten käsittääkseni halliongelmaa ei ole.
Tuton kotihalli ei ole liigakelpoinen millään mittarilla, eli se on myös yksi este tuon mainitsemasi lisäksi. Toki Artukaisista löytyy Suomen kolmanneksi suurin halli, jos liigaan haluaisivat.

Kiitos korjauksesta. Yllättävää, ettei Jokerit pelaa kaikkia matsejaan DDR:llä, jos se kerran on mahdollista.

 

[Artisokka]

Kiitos korjauksesta. Yllättävää, ettei Jokerit pelaa kaikkia matsejaan DDR:llä, jos se kerran on mahdollista.

Tälle kaudelle ei ehtinyt muiden varausten vuoksi, ensi kauden osalta on jo sovittu koko runkosarjan pelaaminen nordiksella (ellei nyt Helsinki Halli tippuisi kahleista ja olisi käytettävissä). Kerava on yhden kauden, osittainen, juttu.

 

[cheap_shot]

Kiitos korjauksesta. Yllättävää, ettei Jokerit pelaa kaikkia matsejaan DDR:llä, jos se kerran on mahdollista.

Tällä kaudella ei pelaa, koska tieto mestikseen liittymisestä tuli niin myöhään. Ensi kaudella kaikki kotipelit on tosiaan Nordiksella.

 

[The Nikkari]

Kiitos pikaisista vastauksista Jokeri-leiristä. Olen taas hieman sivistyneempi tämän asian suhteen eikä tarvi arvailla.

 

[Danone]

- Hallivaatimus poistaa laskuista Jokerit
- junnuvaatimus tiputtaa (käsittääkseni) Rokin ja Kiekko-Pojat

Pitää sen verran huutaa vieraisiin pöytiin, että RoKin U20:n takana on SM-sarjassa tällä hetkellä 4 Liiga-joukkuetta plus pari muuta (ja joukkue säilytti paikkansa SM-sarjassa ilman mitään viime hetkien vahvistusrumbia), U18 pelaa Mestiksessä puhtaalla pelillä ja U16 pelaa myös SM-sarjassa. Vaikea nähdä, että olisi tuosta kiinni.

 

[Hannutic]

Pitää sen verran huutaa vieraisiin pöytiin, että RoKin U20:n takana on SM-sarjassa tällä hetkellä 4 Liiga-joukkuetta plus pari muuta (ja joukkue säilytti paikkansa SM-sarjassa ilman mitään viime hetkien vahvistusrumbia), U18 pelaa Mestiksessä puhtaalla pelillä ja U16 pelaa myös SM-sarjassa. Vaikea nähdä, että olisi tuosta kiinni.

Oliko se niin että junioritoiminnan täytyy olla samassa organisaatiossa edustusjoukkueen eikä esim. erillisen ry:n pyörittämänä? Tästähän on ymmärtääkseni tullut esim. Kiekko-Espoolle kustannuksia kun junioritoiminta otettiin huostaan.

Osoitteessa rokihockey.fi/seura/juniorit lukee:
"Seuran juniorit toimivat Rovaniemen Kiekko ry:n alaisuudessa. Seuran edustuskiekon taustayhtiö on RoKi Hockey Oy."

 

[Danone]

Oliko se niin että junioritoiminnan täytyy olla samassa organisaatiossa edustusjoukkueen eikä esim. erillisen ry:n pyörittämänä? Tästähän on ymmärtääkseni tullut esim. Kiekko-Espoolle kustannuksia kun junioritoiminta otettiin huostaan.

Ymmärtääkseni U20:n. Ei Espoossakaan ole siirrytty vielä oy:n alaisuuteen, mutta olet oikeassa, Rovaniemellä sama tilanne. Se, siirtyykö kustannukset muilta junnuilta osakeyhtiöille vai vastaako u20 omasta taloudestaan on sen sijaan seurakohtainen kysymys. Kuluja se ei siis aiheuta väistämättä.

 

[Heketys]

Iltalehti - Tässä on Kiekko-Espoon budjetti SM-liigaan
No nyt kun on jo budjettikin tiedossa, voi alkaa kasaamaan fantasy rosteria.

 

[KukkoMiikka]

Se osakkeen maksu on tilinpäätöksessä eränä, joka vähentää tulosta. Ei siis tarvi tehdä tuollaista tulosta.

Miten tämä käytännössä on tilinpäätöksessä kirjattu jos se noin toimii? Kun kuitenkin on kyse osakkeesta (joskin aika poikkeavasta osakkeesta), niin eikö se pitäisi arvostaa aina käypään arvoon? Arvostuksia vaikuttaa olevan yhtä monta kuin joukkueitakin, mutta miten osakkeen maksu saadaan kirjattua kuluksi?

 

[Tori]

Suurin haaste täältä ulkoapäin katsottuna on, kuinka Kiekko-Espoo pystyy nostamaan tuon oman operatiivisen tulomuodostuksen viimekauden 900,000e tasosta tuonne tasolle 4,000,000e? Osakeannit tuo kassaan rahaa, mutta operatiivisen toiminnan vajaus syö ne nopeasti pois poistaen jatkuvuuden. Yleisömäärän kasvut ja tapahtumatuotot voisivat parhaillaan tuplata Liigassa tuon 900,000e -> 2me tasolle, mut löytyykö B2B-sponnseja tuomaan 2me lisää ja onko organisaatiota raknnettu tuon lisän tuomiseksi.

No, en nyt nosta suurempaa haastetta koska itsekin urheiluromantikko tykäten uusista kasvoista. Ainut huoli että siellä uudet "Salonojat" menettävät rahansa jollei taloudellista toimintaa saada kasvatettua.

 

[Juhaht]

Iltalehti - Tässä on Kiekko-Espoon budjetti SM-liigaan
No nyt kun on jo budjettikin tiedossa, voi alkaa kasaamaan fantasy rosteria.

En tiedä onko tuo suunnitelma elänyt viime joulun jälkeen (uskon, että on), mutta tuo 500 000 euron vuosittainen nosto kuulostaa myös varsin hyvältä.

Sanoisin, että huomenna on kyllä todella mielenkiintoista kuultavaa tiedossa!

 

[Juhaht]

Yleisömäärän kasvut ja tapahtumatuotot voisivat parhaillaan tuplata Liigassa tuon 900,000e -> 2me tasolle, mut löytyykö B2B-sponnseja tuomaan 2me lisää ja onko organisaatiota raknnettu tuon lisän tuomiseksi.

Sitähän nimenomaan on tehty, myynnissä on todella kova panostus ollut nimenomaan resurssipuolella. Olemme (ehkä) huomenna viisaampia monenkin asian suhteen, toivottavasti.

 

[Espoonmies]

Suurin haaste täältä ulkoapäin katsottuna on, kuinka Kiekko-Espoo pystyy nostamaan tuon oman operatiivisen tulomuodostuksen viimekauden 900,000e tasosta tuonne tasolle 4,000,000e? Osakeannit tuo kassaan rahaa, mutta operatiivisen toiminnan vajaus syö ne nopeasti pois poistaen jatkuvuuden. Yleisömäärän kasvut ja tapahtumatuotot voisivat parhaillaan tuplata Liigassa tuon 900,000e -> 2me tasolle, mut löytyykö B2B-sponnseja tuomaan 2me lisää ja onko organisaatiota raknnettu tuon lisän tuomiseksi.

No, en nyt nosta suurempaa haastetta koska itsekin urheiluromantikko tykäten uusista kasvoista. Ainut huoli että siellä uudet "Salonojat" menettävät rahansa jollei taloudellista toimintaa saada kasvatettua.

Yksi miljoona tulee TV-sopimuksesta. Katsojamäärien nousu + lippujen hintojen nousu liigatasolle tuo osansa ja tietysti yhteistyösopimukset liigan näkyvyydellä on ihan eri luokassa kuin Mestiksessä. Neljään miljoonaan pitäisi päästä aika helpolla. Tosin se tuskin riittää kovinkaan pitkälle. Puhuisin ennemmin vähintään viidestä miljoonasta liikevaihdon osalta.

 

[Juhaht]

Sopii toki myös toivoa, että espoolainen yleisö herää siihen, että hallille voi saapua sankemmin joukoin jo runkosarjassa. Seuran nykyinen yleisötavoite, 1500 katsojaa pitää vähintään tuplata liigaan noustessa.

Mutta uskotaan, että kasvu jatkuu.

 

[LaBarbera]

Seuran nykyinen yleisötavoite, 1500 katsojaa pitää vähintään tuplata liigaan noustessa.

3k yleisökeskiarvo ei valitettavasti ole millään tapaa realistista Espoossa, varsinkaan jos liigaseikkailuun lähdetään sarjan pienimmällä pelaajabudjetilla. Ensimmäisistä kausista voi tulla pelillisesti aika helvetin haastavia ja Playoff haaveet ovat ohuet. Gloryhunterit pysyvät tuolloin tiukasti kotioloissa. Budjetoinnissa on oltava todella realistisia lipputulojen suhteen ja mihinkään ilmaislippuhömpötyksiin ei enää lähdetä kuten Bluesin aikoina.

Toki nyt mennään rankasti asioiden edelle.

 

[The Nikkari]

Suurin haaste täältä ulkoapäin katsottuna on, kuinka Kiekko-Espoo pystyy nostamaan tuon oman operatiivisen tulomuodostuksen viimekauden 900,000e tasosta tuonne tasolle 4,000,000e? Osakeannit tuo kassaan rahaa, mutta operatiivisen toiminnan vajaus syö ne nopeasti pois poistaen jatkuvuuden. Yleisömäärän kasvut ja tapahtumatuotot voisivat parhaillaan tuplata Liigassa tuon 900,000e -> 2me tasolle, mut löytyykö B2B-sponnseja tuomaan 2me lisää ja onko organisaatiota raknnettu tuon lisän tuomiseksi.

No, en nyt nosta suurempaa haastetta koska itsekin urheiluromantikko tykäten uusista kasvoista. Ainut huoli että siellä uudet "Salonojat" menettävät rahansa jollei taloudellista toimintaa saada kasvatettua.

Entäs TV-sopimus? Eikös se yksin kata n. 40% tarvittavasta revikan kasvusta?

 

[CreaseMonkey]

Miten tämä käytännössä on tilinpäätöksessä kirjattu jos se noin toimii? Kun kuitenkin on kyse osakkeesta (joskin aika poikkeavasta osakkeesta), niin eikö se pitäisi arvostaa aina käypään arvoon? Arvostuksia vaikuttaa olevan yhtä monta kuin joukkueitakin, mutta miten osakkeen maksu saadaan kirjattua kuluksi?

Olin ilmeisesti väärässä. Olin luulossa, että tällaisen osakkeen hankintahinnan tai hankintavelan lyhennyksen voisi kirjata tuloslaskelmaan menoksi. Näin ei siis ilmeisesti olen.

Ping @Derrick

 

[Tori]

Tarkotiin tuossa yllä että Kiekko-Espoon omatoiminen operatiivinen rahavirta olisi vähintään 4me ja sitten Liigan tuloutus päälle nostaen liikevaihtoa tuonne alkuvuonna min 5,5me tasolle. En tiedä onko nykyinen 900,000e sisältäen ravintolamyynnin vai vastaavan komission, toivottavasti komission jolloin se menee suoraan viivan alle ja sitä kautta terveellisempi kulupohja. Mut ehdottomasti terve Kiekko-Espoo liigaan, talouspotentiaali on siellä onnistuneen osakeannin kera.

 

[Potku]

No nyt kun on jo budjettikin tiedossa

Missäs määrin nuo hallituksen pöytäkirjat ovat julkisia?

Sanoisin, että huomenna on kyllä todella mielenkiintoista kuultavaa tiedossa!

Juuri näin!