Tavoitteena nousu Liigaan

[NikkeNäppärä]

Onko Jokerien projektista kuulunut mitään? Hiekka valuu tiimalasissa. Jos ensi kaudelle Jokerit aikoo tulla Mestikseen, niin kohta se pitäisi olla tiedossa, koska ensimmäisiä tulevan kauden sopimuksia aletaan pikkuhiljaa sorvaamaan ja ainakin kärkiukot on kiinnitetty jo helmikuun alussa. Eli jos Jokerit aikoisi ensi kaudella pelata Mestiksessä, niin joukkue olisi umpisurkea, jos kohta he eivät pääse kiinnittämään runkoa. Koska tuskin Jokereillakaan on niin paljon rahaa, että Mestis-kauden pelaisivat muilla kuin ”Mestis-pelaajilla”. Ja Jokerien U20 ei ole niin hyvä, että siitä saisi Mestikseen menestyvän rungon.

 

[The Nikkari]

Onko Jokerien projektista kuulunut mitään? Hiekka valuu tiimalasissa. Jos ensi kaudelle Jokerit aikoo tulla Mestikseen, niin kohta se pitäisi olla tiedossa, koska ensimmäisiä tulevan kauden sopimuksia aletaan pikkuhiljaa sorvaamaan ja ainakin kärkiukot on kiinnitetty jo helmikuun alussa. Eli jos Jokerit aikoisi ensi kaudella pelata Mestiksessä, niin joukkue olisi umpisurkea, jos kohta he eivät pääse kiinnittämään runkoa.

Kyllähän se meilläkin meno aika pitkälle päätöksen suhteen, kun kabinetin kautta noustiin. Ihan hyvä porukka sinne varmasti saadaan.

 

[NikkeNäppärä]

Kyllähän se meilläkin meno aika pitkälle päätöksen suhteen, kun kabinetin kautta noustiin. Ihan hyvä porukka sinne varmasti saadaan.

Toki sillä ”kabinetti-kaudella” kiersi jo paljon huhuja noususta. Hirso kasasi joukkuetta jo tammikuussa Mestis-kulmalla (lähipiiriini kuuluva pelaaja oli mm näissä keskusteluissa jo silloin tammikuussa mukana, mutta koska nousu ei ollut aivan varmaa ja pöydässä oli muitakin vaihtoehtoja, niin valinta kohdistui muualle). Mutta siis jo heti tammikuussa Kiekko-Espoo alkoi rakentaa nousukaudella joukkuetta Mestis-kelpoiseksi. Eli Mestis-joukkueen rakennus ei alkanut vasta kabinettipäätöksen jälkeen.

 

[Erik]

Hyvä rekry ja tervetuloa Akulle! Herraa jonkin verran tuntevana liiketoimintaosaamista kyllä löytyy, mutta Espoo-fanikytkös taitaa puuttua? Noh, onhan tässä aikaa sellainen muodostaa ja ehkä ihan hyväkin että tulee kehitystä ja ajatuksia myös oman boksin ulkopuolelta.

 

[Kuuukko]

Esittelyjen perusteella Kallonen on erittäin hyvä haku toimarin paikalle. Kasvuyrityksen toiminnassa mukana olo osuu hyvin yhteen Kiekko-Espoon meiningin kanssa, ja etenkin myyntikokemus on varmasti hyödyksi matkalla kohti liigakelpoisuutta.

Edellä käytiinkin keskustelua liigan sarjajärjestelmästä ja tottahan se on, että nykyiseen Liigaan ei lisäseuroja oikein saa mahtumaan fiksusti. Samalla pienemmille liigaseuroille Mestis tuntuu olevan aikamoinen kirosana, eli suoraan joukkueiden pudottaminen Mestikseen ei varmasti tee hyvää suomikiekolle. Joku ehdotetun 10+10+10 mallin mukainen rakenne voisi olla toimiva, jossa kaksi ylintä olisi suoraan Liigan alaisia sarjoja. Näiden sarjojen välille avoimet karsinnat varmistamaan kilpailun pysyvyyden. Samalla päästäisiin säälipleijareistakin eroon.

 

[Huml71]

Yllätysveto: Woltissa maineensa luonut pomo aikoo nostaa Kiekko-Espoon Liigaan – ”Kiekkomaailman startup”

SM-liigaan kaudeksi 2024–25 tähtäävä Kiekko-Espoo on vahvistanut organisaatiotaan kovalla rekrytoinnilla.

www.iltalehti.fi

Mainio, uskottava haastattelu. Espoo takaisin liigakartalle!

 

[Espoonmies]

Vai että hyppäsi Aku toimitusjohtajan pallille. Varmasti hyvä haku Kiekko-Espoolta, sillä osaamista kasvusta ja kasvun johtamisesta hänellä on ja taatusti iso innostus jääkiekkoon. Akuhan oli vuosikaudet Jokereiden kausikorttilainen kuten isänsäkin, mutta käsittääkseni Jokereiden KHL-sekoilu pudotti hänet kelkastaan, kuten minutkin. Tästä en ole ihan täysin varma, mutta aika vahva muistikuva on, että näin puhuttiin.

Vuoroin vieraissa siis. Jokereiden edellinen toimitusjohtajahan oli Kiekko-Espoon miehiä. Oli ainakin viime kaudella Kiekko-Espoo ry:n hallituksessakin.

 

[Vae Victis]

Esittelyjen perusteella Kallonen on erittäin hyvä haku toimarin paikalle. Kasvuyrityksen toiminnassa mukana olo osuu hyvin yhteen Kiekko-Espoon meiningin kanssa, ja etenkin myyntikokemus on varmasti hyödyksi matkalla kohti liigakelpoisuutta.

Joukkopako Woltista jatkuu. Kallonen järkikaverina varmasti ymmärtää, että nyt ollaan toisessa maailmassa: Kiekko-Espoo Oy:ssä ei rahaa ole eikä tule poltettavaksi lähettifirman malliin. Myöskään toiminnan rahoitusta ei voi jatkuville sijoittajakierroksille perustaa vaan pitkäjänteiselle kannattavuudelle.

 

[The Nikkari]

Joukkopako Woltista jatkuu.

Omistus vaihtunut ja fyrkat taskussa. Kyllä se on enemmän pako oravanpyörästä kuin Woltista.

 

[Toivo Isänmaa]

Omistus vaihtunut ja fyrkat taskussa. Kyllä se on enemmän pako oravanpyörästä kuin Woltista.

Lock-upit, valitettavasti. Usko on kova - ainakin itsellä - että ihan nolliin ei ostaja laskettele ennen sitä.

 

[Potku]

Mikko Leppilampi kertoo omalla sometilillään tänään kuulleen "uusista suunnitelmista" Kiekko-Espoon tulevaisuuteen liittyen. Lieköhän hän vain sattumalta ollut nk. oikeaan aikaan oikeassa paikassa näitä kuullakseen, vai onkohan joillekin valikoiduille tahoille järjestetty seuran puolesta ihan tietoinen infopläjäys, missä mennään?

 

[Potku]

Tilanne kaikkiaan lienee varsin uskottavastikin tämä:

Linkki: https://twitter.com/akukallonen/status/1607766015051718656

 

[Blågula]

Aku kertoo seuran liigasuunnitelmista Hesarille:

Jääkiekko | Kiekko-Espoo pyrkii Liigaan ja voi pelata siellä ennemmin kuin Jokerit – tämä on seuran suunnitelma

Kiekko-Espoo pyrkii Liiga-tasolle kaudeksi 2024–25. Toimitusjohtaja Aku Kallonen sanoo, että ensimmäisellä kaudella joukkueen pitäisi olla omavarainen, mutta potentiaalisesti menestyvä.

www.hs.fi

 

[LaBarbera]

En jaksanut kahlata koko ketjua läpi, joten joku voisi valaista että miten Liigan lisenssihaun prosessi etenee? Syksyllä on siis tarkoitus jättää hakemus, mutta kuinka nopeasti tuosta tulee päätös Liigan puolelta?

 

[Juhaht]

En jaksanut kahlata koko ketjua läpi, joten joku voisi valaista että miten Liigan lisenssihaun prosessi etenee? Syksyllä on siis tarkoitus jättää hakemus, mutta kuinka nopeasti tuosta tulee päätös Liigan puolelta?

Kukaan ei tiedä miten homma etenee koska siihen ei ole mitään selvää toimintamallia. Veikkaan, että Kiekko-Espoon hakemuksesta joidenkin kuukausien sisään liiga ilmoittaa odottavansa seuralta asioita x, y ja z seuraavien kolmen vuoden aikana ja siitä sitten ehkä joskus jos ilmansuunta on oikea, saattaa liigaan avautua tie. Tai sitten ei. Luotto Liigatoimijoihin on aika vähäistä, eikä tämä Jatkoajan juttu lisää hirveästi uskoa siihen, että siellä on uskallusta muuttaa mitään.

Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"

Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.

www.jatkoaika.com

 

[E]

En jaksanut kahlata koko ketjua läpi, joten joku voisi valaista että miten Liigan lisenssihaun prosessi etenee? Syksyllä on siis tarkoitus jättää hakemus, mutta kuinka nopeasti tuosta tulee päätös Liigan puolelta?

Eiköhän se hakemus ole aika nopeasti käsitelty - ainakin olettaisin sen olevan jotain tasoltaan ihan muuta kuin Jokerien Mestis-hakemus. Pitkään tässä seura on Liigan kanssa jo nyt keskustellut, kaikki hakemuksessa vaadittavat asiat on varmasti selvitetty ja osittain jo hyväksyttykin etukäteen, rahoitus on varmasti varmistettu etukäteen eikä hakemuksen pitäisi Liigassa jo olevia osakkaita (seuroja) yllättävän, kun avoimesti on asiasta puhuttukin. Kyllä se työ sen hakemuksen läpimenemiseen on jo nyt aloitettu ja hyvin pitkälti varmaan lopputulemakin on ennakoitavissa ennen viimeistä leimaa - ellei sitten joku Liigaseura aloita yllättäen omaa erdogointiaan (mihin en kyllä mitenkään usko).

Isoimmat haasteet voi olla, jos joku edes vähän itsestä riippumaton asia ei ole tällä hetkellä kunnossa eikä sitä saada loksahtamaan paikoilleen.

Kyllä Liigassakin tiedetään hyvin se, että valmentajia ja pelaajia alkaa tehdä seuraavan kauden sopimuksia jo ennen marraskuun maajoukkuetaukoa (Karjala-turnauksen aikaikkunaa), joten päätös on nykyisessä toimintamallissa lähes pakko tulla ennen sitä, jos Kiekko-Espoo haluaisi Liigaan saada ensimmäiselle kaudelle edes lähes kilpailukykyisen paketin kasaan.

 

[Tuusa]

Kyllä Liigassakin tiedetään hyvin se, että valmentajia ja pelaajia alkaa tehdä seuraavan kauden sopimuksia jo ennen marraskuun maajoukkuetaukoa (Karjala-turnauksen aikaikkunaa), joten päätös on nykyisessä toimintamallissa lähes pakko tulla ennen sitä, jos Kiekko-Espoo haluaisi Liigaan saada ensimmäiselle kaudelle edes lähes kilpailukykyisen paketin kasaan.

Onko vielä voimassa se, että vaikka hyväksyttäisiin liigaan, niin yksi kausi on vielä vedettävä Mestistä hyväksymisen jälkeen? Näin oli Jukurien ja KooKoon kohdalla. Aluksi tuo kuulosti aivan älyttömältä, mutta se "ylimääräinen mestiskausi" oli jälkikäteen nähtynä ja ajateltuna helkkarin hyvä asia. Seura sai rauhassa rakentaa liigaorganisaatiota ja joukkuetta tuon vuoden aikana.

Vaaditaanko hyväksymiseen Mestis mestaruus, niin kuin kahden edellisen nousijan kohdalla oli?

 

[E]

Onko vielä voimassa se, että vaikka hyväksyttäisiin liigaan, niin yksi kausi on vielä vedettävä Mestistä hyväksymisen jälkeen? Näin oli Jukurien ja KooKoon kohdalla. Aluksi tuo kuulosti aivan älyttömältä, mutta se "ylimääräinen mestiskausi" oli jälkikäteen nähtynä ja ajateltuna helkkarin hyvä asia. Seura sai rauhassa rakentaa liigaorganisaatiota ja joukkuetta tuon vuoden aikana.

Vaaditaanko hyväksymiseen Mestis mestaruus, niin kuin kahden edellisen nousijan kohdalla oli?

Tarkoituksena K-Espoolla on joka tapauksessa pelata vielä kausi 2023-24 Mestiksessä - eli siis ensi syksynä haetaan liigapaikkaa "vuoden päähän siitä" kaudelle 2024-25. Ja juurikin sen vuoksi, että toiminnan saa rakennettua Liigan kriteerit täyttäväksi muutenkin kuin paperilla siinä vuodessa.

Liiga ei edellytä Mestiksen voittamista, mutta eipä siitä varmaan haittaakaan olisi. En nyt tarkkaa sanamuotoa muista, mutta urheilullista menestystä kuitenkin edellytetään - se on makuasia, että riittäisikö jo toteutunut Cupin voitto sekä kolmena perättäisenä kautena runkosarjan sijoitukset 1., 2. ja 1. sen kriteerin ruksaamiseen suoritetuksi.

 

[Juhaht]

Eiköhän se hakemus ole aika nopeasti käsitelty - ainakin olettaisin sen olevan jotain tasoltaan ihan muuta kuin Jokerien Mestis-hakemus. Pitkään tässä seura on Liigan kanssa jo nyt keskustellut, kaikki hakemuksessa vaadittavat asiat on varmasti selvitetty ja osittain jo hyväksyttykin etukäteen, rahoitus on varmasti varmistettu etukäteen eikä hakemuksen pitäisi Liigassa jo olevia osakkaita (seuroja) yllättävän, kun avoimesti on asiasta puhuttukin. Kyllä se työ sen hakemuksen läpimenemiseen on jo nyt aloitettu ja hyvin pitkälti varmaan lopputulemakin on ennakoitavissa ennen viimeistä leimaa - ellei sitten joku Liigaseura aloita yllättäen omaa erdogointiaan (mihin en kyllä mitenkään usko).

En itse näe tilannetta näin ruusuisena. Jos oletetaankin, että Kiekko-Espoon puolella kaikki on valmista (mitä se ei vielä missään tapauksessa ole), en usko sekuntiakaan että Liigassa ollaan tosissaan valmiita ottamaan uutta seuraa mukaan ilman perustavanlaatuisia ja pitkäkestoisia vatulointeja. Kuten Jokerien kohdalla on nähty, siellä nostetaan esiin tv-rahojen pienentyminen per seura yms ongelmat.

Luottoa liigaan ei ole oikeastaan ollenkaan. Sarjamuoto ei tule muuttumaan mihinkään ja niin kauan kuin näin ei tapahdu, eletään pysähtyneisyyden aikaa jatkossakin.

Mielläni yllätyn, mutta olen jo varautunut siihen, että vaikka itse oltaisiin tehty kaikki vimpan päälle niin ovi ei tosta vaan avaudu.

 

[E]

En itse näe tilannetta näin ruusuisena. Jos oletetaankin, että Kiekko-Espoon puolella kaikki on valmista (mitä se ei vielä missään tapauksessa ole), en usko sekuntiakaan että Liigassa ollaan tosissaan valmiita ottamaan uutta seuraa mukaan ilman perustavanlaatuisia ja pitkäkestoisia vatulointeja. Kuten Jokerien kohdalla on nähty, siellä nostetaan esiin tv-rahojen pienentyminen per seura yms ongelmat.

Luottoa liigaan ei ole oikeastaan ollenkaan. Sarjamuoto ei tule muuttumaan mihinkään ja niin kauan kuin näin ei tapahdu, eletään pysähtyneisyyden aikaa jatkossakin.

Mielläni yllätyn, mutta olen jo varautunut siihen, että vaikka itse oltaisiin tehty kaikki vimpan päälle niin ovi ei tosta vaan avaudu.

Pointti oli se, että ne "perustavanlaatuiset ja pitkäkestoiset vatuloinnit" on varmasti aloitettu jo asian suhteen. Ja uskoisin, että aika pitkälti ne on saatu vatuloitua siinä vaiheessa, kun hakemusta oikeasti lähdetään pistämään sisään.

Kova duuni organisaatiolla (erityisesti toimarilla) on saada homma vedettyä maaliin tässä seuraavan vajaan vuoden aikana - eli tehdä toteutettavissa oleva suunnitelma sekä saada Liiga uskomaan K-Espoon tuoma lisäarvo heille - ja siinä on epäonnistuttu, jos uutta "vatulointia" tulee esille vielä siinä vaiheessa, kun hakemus on jätetty.

 

[thnninen]

Pointti oli se, että ne "perustavanlaatuiset ja pitkäkestoiset vatuloinnit" on varmasti aloitettu jo asian suhteen. Ja uskoisin, että aika pitkälti ne on saatu vatuloitua siinä vaiheessa, kun hakemusta oikeasti lähdetään pistämään sisään.

Kova duuni organisaatiolla (erityisesti toimarilla) on saada homma vedettyä maaliin tässä seuraavan vajaan vuoden aikana - eli tehdä toteutettavissa oleva suunnitelma sekä saada Liiga uskomaan K-Espoon tuoma lisäarvo heille - ja siinä on epäonnistuttu, jos uutta "vatulointia" tulee esille vielä siinä vaiheessa, kun hakemus on jätetty.

Niin.

Vaikka itsekin tykkään suhtautua liigamahdollisuuteen positiivisesti, ja odotan sen tapahtuvan, en kuitenkaan voi välttyä epäilykseltä että jonkun pikkuliigaseuran pikkuliigapomo löytää syksyllä sisäisen Erdoganinsa ja alkaa lypsylle.

Liigassa taitaa kuitenkin olla enemmän oman asemansa puolesta pelkääjiä kuin eteenpäin katsojia.

 

[Glove]

Kun Liiga hyväksyy uuden seuran, pitääkö sen olla yksimielinen päätös, vai riittääkö esim. 2/3 tai puolet? Jos nyt asiasta pitäisi alkaa äänestämään seurojen kesken.

 

[E]

Kun Liiga hyväksyy uuden seuran, pitääkö sen olla yksimielinen päätös, vai riittääkö esim. 2/3 tai puolet? Jos nyt asiasta pitäisi alkaa äänestämään seurojen kesken.

Käsittääkseni yksimielinen.

 

[LaBarbera]

Vaikea uskoa että taustalla ei tapahtuisi jo asioita. Muistelisin että esim. Sportin ja Jukureiden tapauksessa asiat tapahtuivat hyvinkin nopeassa ajassa kun tieto mahdollisesta liiganoususta annettiin. Ei siellä todellakaan venkoiltu vuosia asian kanssa.

Olisi myös ihan järjetön menetelmä Mestis joukkueiden kannalta että puitteet laitettaisiin etupeltoon hyvälle mallille ja vasta siinä vaiheessa kun ollaan kynnyksellä mahdollinen liigaunelma torpattaisiin. Olen aika varma että Kiekko-Espoolle on asiasta jo annettu vihreää valoa. Keskusteluyhteys liigan puoleen on jo avattu.

 

[Juhaht]

Olen mielelläni asiassa väärässä, mutta se mitä liigan toimintaa tunnen, ei anna olettaa mitään muuta kuin sitä että ensi syksynä asia käsitellään ja kerrotaan Kespoolle uudet tarkemmat ehdot.

Katsotaan mitä tapahtuu.