Tarvitseeko Pelicans vahvistuksia?

  • 26 426
  • 127

slaikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Beantown Bruins
Kyllä minä Hunkesin toivotan tervetulleeksi jos tämä totta on. Voi olla just se puuttuva pala esimerkiks Pelicansin YV:tä ajatellen. Ja onhan näitä tapauksia "no ei se meil ainaka pelannu noin hyvin" nähty aiemminkin Pelicansiin saapuneissa pelaajissa.

Ja jos mies on Rightin pakki ja kiekollinen, niin se ensinnäkin täyttää aina niin kliseisen vahvistusvaatimuksen täysin, ja samalla Jiri voi korvata ensi kaudella Salmelan joka sinne Tapparaan taitaa takaisin lähteä.

Mitenkäs sitten, kuka tänne on tulossa kakkoskassariksi, kellään tietoa? jos se vaikka ilmoitettaisiin samassa tilaisuudessa Jirin siirtymisen kanssa.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
RV16 kirjoitti:
Tervetuloa Jiri Hunkes, ei kai se voi huonontaakaan ylivoimaa.

Juuri KUKAAN ei voi huonontaa meidän nykyistä ylivoimaa. Jos tämä rightin pakki saisi pakkopeliä koko kentän leveydelle, niin tervetuloa Pelsuihin.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mielestäni Pelicansin surkea ylivoima ei ole tekijöistä kiinni. Käsiä löytyy, mutta kuviot ovat jokaisen vastustajan tiedossa. Kiekko sekä pelaajat ovat kuin tikut paskassa. Tästä iso miinus koko joukkueelle ja valmennusjohdolle.

Hunkes voisi tulla kyseeseen jos joku kunnon palkan omaava Pelicans-ukko menee vaihdossa. Näin luulisin toimitusjohtajamme ajattelevan. Tulee siis mieleen Toivolan toivomukset Strakan suojelijasta. Korkeavuori vai Uusitalo?

Noh luulisin, että koko homma jää huhuiluksi.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Dvozak kirjoitti:
Hunkes voisi tulla kyseeseen jos joku kunnon palkan omaava Pelicans-ukko menee vaihdossa. Näin luulisin toimitusjohtajamme ajattelevan. Tulee siis mieleen Toivolan toivomukset Strakan suojelijasta. Korkeavuori vai Uusitalo?

Eipä täytä korkeavuoret ja uusitalot minkään suojelijan vaatimuksia. Teillä on ainoastaan yksi ne mitat täyttävä pelaaja, mutta häntä ei valitettavasti Raumalla nähdä. Hunkesin korvaava tullee toiselta mantereelta.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Annetaan sekä Korkeavuori ja Uusis vaihdossa ja vielä ämpärillinen kiekkoja. Ja ollaan onnellisia kaupasta.
 

slaikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Beantown Bruins
laituri kirjoitti:
Annetaan sekä Korkeavuori ja Uusis vaihdossa ja vielä ämpärillinen kiekkoja. Ja ollaan onnellisia kaupasta.

Voin antaa vielä muutaman euron omasta pussistani kolehtiin, kunhan Uusis ei jatka täällä.
 
slaikka kirjoitti:
Voin antaa vielä muutaman euron omasta pussistani kolehtiin, kunhan Uusis ei jatka täällä.

No mikäs vika Uusitalossa? Ihan kelpo pakki ainakin niissä n. 10 matsissa, joita olen tällä kaudella nähnyt.

Lahdessa ollaan vaan totuttu haukkumaan jotain pakkia. Nyt kun meillä ei ole Reimari-Ruponen-Parviainen-ja-ketä-niitä-nyt-olikaan -miehiä, niin pitää sitten haukkua jotain muuta.

Ollaan vaan ihan tyytyväisiä kerrankin näihin mitä on. Ja toivotaan perkeleesti, että Niemen vire kestää loppuun saakka. Sillä tämän kauden menestyminen tulee riippumaan Niemestä ja toimivasta yv:stä, ei ollenkaan Uusitalon ja Korkeavuoren pelaamisesta.
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Uusitalon taso

Yhdyn Assa Ulterin näkemykseen Uusitalosta.

Mies oli todella heikko marras-joulukuussa, mutta on tauon jälkeen nostanut tasoaan aika helvetin paljon. Saman on muuten tehnyt Saksinen, mutta vielä Uusikseen.

En laittaisi miestä tällä hetkellä mihinkään. Ja ensi kaudellakin hyvin luistelevalle pakille olisi tilaa Salmelan palattua siihen manselaiseen puukäsijoukkueeseen.

Opasta sen sijaan olen yhtä mieltä. Yritys ei auta ja fyysisyys ei riitä.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Assa Ulter kirjoitti:
No mikäs vika Uusitalossa? Ihan kelpo pakki ainakin niissä n. 10 matsissa, joita olen tällä kaudella nähnyt.

Lahdessa ollaan vaan totuttu haukkumaan jotain pakkia. Nyt kun meillä ei ole Reimari-Ruponen-Parviainen-ja-ketä-niitä-nyt-olikaan -miehiä, niin pitää sitten haukkua jotain muuta.

Ollaan vaan ihan tyytyväisiä kerrankin näihin mitä on. Ja toivotaan perkeleesti, että Niemen vire kestää loppuun saakka. Sillä tämän kauden menestyminen tulee riippumaan Niemestä ja toimivasta yv:stä, ei ollenkaan Uusitalon ja Korkeavuoren pelaamisesta.

Kyllä. Pelicansin joukkueesta on vaikea löytää epäonnistujia juuri nyt.

Play-offeissa kuitenkin yksittäiset, pieneltäkin vaikuttavat virheet tulevat maksamaan ja Korkeavuori ja Uusitalo ovat melko usein jäällä antamassa turhia kiekonmenetyksiä. Toisaalta Anssi Salmelalta on viety kiekko lavasta varmaan useammin kuin edellä mainitulta kaksikolta yhteensä tällä kaudella. Kuka Anssia morkkaa vaikeiden hetkien tullen. Jotainhan on aina morkattava. Vai mitä?

Uusitalon tehotilasto on muuten edelleenkin Pelicansin paras ja Salmelan taas Pelsujen pakkien huonoin. Noh jonkun mielestä tuo tilasto ihan vitsi. Toisaalta Salmela ratkaisi syksyllä aika monta peliä Pelicansin eduksi. Uusitalolla taitaa olla pari syöttöä tilillään. Korkeavuori tekee aika paljon virheitä, mutta todella usein paikkaa ne kovalla taistelulla.

Tällä hetkellä en kaipaa puolustukseen mitään ylijäämämiehiä. Tiedetään, tiedätään Salmelakin oli Tapparalle ylijäämää, mutta pitää muistaa myös Pelsujen taloutta. Hunkes on ulkomaalainen, jolla on luultavasti sen raumalaissen suuryhtiön pelaajana turhan kova palkka.

Puolustukseen on heittää tällä hetkellä

Kakko, Glad, Jalvanti, Salmela, Helenius, Saksinen, Uusitalo ja Korkeavuori. Siinä on 8 hyvää pakkia ja pleikkareissa ei välttämättä tarvita kuin 6 kovaa. Lisäksi Forsström taitaa palailla kohta kokoonpanoon.

Salmela on ollut viime aikoina melko surkea ylivoimalla. Siihen paikalle voisi tietysti kokeilla, vaikka Hunkesia. Joku joka osaa tehdä nopeampia ratkaisuja viivalla.
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Hunkes - fakta?

Onko kellään tietoa, kuinka varma tämä Hunkes-siirto on?

Mutta olkoon nyt varma...niin päästään eteenpäin.

Olen Dvozakin kanssa samoillla linjoilla, että Salmela on viime aikoina ollut heikko yv:llä ennen kaikkea hitaitten ratkaisujen takia. Sitä en ymmärrä, miten niillä käsillä, laukauksella, jaloilla ja itseluottamuksella voi tehdä hitaita ratkaisuja, mutta näemmä voi.

Siirron oleellisin asia on se, että nyt saadaan toinen ylivoimapakki Anssin lisäksi. Kummassa vitjassa kukin pelaa on pienempi murhe, koska nyt viivalla on
pelote molemmissa ylivoimissa. Esalla sitä ei Jarnan kentälle saada.
 

vimpa

Jäsen
Hunkes

Epäilisin, että Hunkesille todennäköisempi osoite on HeKi kuin Pelicans. Perustelen villin arvaukseni sillä, että Pelsuilla ei mielestäni ole käyttöä Hunkesille ja J. Sinkkonen on puhunut mahdollisesta ulkomaalaisesta hankinnasta HeKiin Cooperin poistuttua Heinolasta. Todellisuudessa en usko Hunkesin siirtyvän Päijät-Hämeeseen Itä-Hämeestä puhumattakaan.
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Syväkurkku

Jaa,

No perse. Toinen yv-pakki kyllä lämmittäisi mieltä, jossei Ekusta enää ole viivalle.

Mutta nyt voisi joku syväkurkku kertoa, miksi pekoilla on huomenna lehdistötilaisuus?
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Uusitalon pelaaminen on todellakin viime aikoina hivenen muuttunut. Uutena on tullut se että vastustajat viskovat miestä laitojen lähellä kuin lapasta. Pysyy kyllä vauhdissa mukana, mutta on yleisesti puolustustaidoiltaan huonompi kuin ns. peruspakit (pl. kai Opa sitten) ja toisaalta ei tuo hyökkäyssuuntaan juuri mitään erityistä "individual effortia" kuten esimerkiksi Pikkarainen toi, jonka saappaita ei ole pystynyt täyttämään juuri ollenkaan.

Ei missään nimessä ole tarvetta päästä Uusitalosta eroon a.s.a.p., mutta mitään käyttöä en tällaiselle "hyökkääväälle" mutta tehottomalle ja omalla alueella hieman haparoivalle tapaukselle näe, varsinkaan kun valmennusjohdolle ei näytä olevan mitään kiinnostusta edes antaa kunnon näyttöpaikkoja ylivoimallakaan. Ellei loppukaudesta ala taikatemppuja esittämään niin eiköhän yksi kokonainen kausi ole riittävästi näyttöpaikkaa. Pelkkä liukas luistelu ja hyvä syöttö siellä täällä ei riitä (varsinkaan kun miehellä ei yksinkertaisesti ole ranne- saati lyöntilaukausta) Salmelan lähtiessä tarvitaan jotain oikeasti kiekollista ja hyökkäyspäässä kykenevää puolustajaa (2003 Latvala, 2004 Cech, 2005 Pikkarainen, 2006 Salmela...).

Dvozak kirjoitti:
Mielestäni Pelicansin surkea ylivoima ei ole tekijöistä kiinni. Käsiä löytyy, mutta kuviot ovat jokaisen vastustajan tiedossa. Kiekko sekä pelaajat ovat kuin tikut paskassa. Tästä iso miinus koko joukkueelle ja valmennusjohdolle.
Juurikin näin. Tässä valossa puheet jostain paulcoffeyn tarpeesta lähinnä naurattaa. Onneksi Pelicansin muu pelillinen yleisilme ja imagollinen laatutekeminen on niin hyvää että liigan huonoimpaan ylivoimaan ei välttämättä kaaduta.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
KovalevinKädet kirjoitti:
Mutta nyt voisi joku syväkurkku kertoa, miksi pekoilla on huomenna lehdistötilaisuus?

Mitään en tiedä, mutta voihan se olla että tässä tauon lomassa ilmoitetaan muutamasta jatkosopimuksesta. Ei se nyt mahdotonta ole yhden vahvistuksen hankkiminenkaan. Hunkes on kuitenkin kehittyvä, -84 -syntynyt pakki.

Nimim. laituri voisi käydä vähän heittämässä vinkkiä jos kerran huomenna jostain tiedotetaan.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Tänään tosiaan on Pelicans tiedotustilaisuus ja moneen asiaan saadaan varmasti vastaukset.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Uskoisin, että Hunkes tänne tulee niin joku pakki lähtee. Olisiko huhut Anssin Tapparaan lähdöstä tai Helen siirtymisestä HIFK:iin sitenkin totta? No sehän selviää.

Mun mielestä meillä ei ole tällä hetkellä tarvetta pakistoa vahvistaa (ellei tosiaan joku ole lähdössä).

Uusiksesta on pakko sanoa, että mies on parantanut peliään paljon. RV16:n viestiin sen verran, että uskoisin laitoja päin viskomien johtuu siitä, että Helen pakkiparin Uusis on se, joka hakee joka ikisen kiekon kulmasta ja näin altistuu jatkuvalle taklaukselle. Edelleen mielestäni Uusiksen rooli estää häntä pääsemästä sille tasolle millä hän voisi pelata. Selvästi näkee, että lupaa hyökätä (kuten esim. Anssi saa) ei miehelle ole annettu. Viime aikaisten ylivoimaesitysten jälkeen en voi tajuta, miksi Uusista ei kokeilla esim. Saksisen paikalla, joka ei pysty edes viivaa pitämään. Huonommaksi YV ei enää voi mennä.

Kiekonmenetyksiä tulee jokaiselle pakille. Pahempana pidän surkeita avaussyöttöjä ja idioottimaisia uhkarohkeita hyökkäyskuvioita, joista tulee todella pahoja vastahyökkäyksiä. Näitä tuntuvat harrastamaan erityisesti Saksinen ja Salmela.

Nyt vaan sormet ristiin, että Hunkes ei tule korvaamaan Salmelaa tai Heleniusta.
 

spirou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, HeKi
laituri kirjoitti:
Tänään tosiaan on Pelicans tiedotustilaisuus ja moneen asiaan saadaan varmasti vastaukset.
Näyttäisi siltä että Niemi sekä Karo jatkavat ja Hunkes olisi tulossa.
 

blanco

Jäsen
Onko tietoa mahdollisista lähtijöistä. Tai mitäpä tässä arvailemaan, puolen tunnin päästähän se selviää. Hunkesin tuloon kaksijakoiset aatokset, mahtuu helposti tämän hetken puolustukseen, mutta jos on kaksivuotinen sopimus Lukon kanssa, siirtyykö se suoraan Pelsuille, eli mies jatkaisi ensi vuonnakin täällä. Onnistuessaan tosin pelkästään positiivinen asia.
Onko kellään tietoa tuleeko tiedotustilaisuus esim radio 99:ltä?
 

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Itse en usko, että kukaan olisi lähdössä. Ainakaan Lukko ei meiltä tarvitse ketään siihen rooliin, mitä siellä haetaan. Sami pysyy, Anssi pysyy. Pleijareihin tässä kuitenkin ollaan menossa, niin kyllä noi miehet on siellä todella tärkeässä roolissa.
Niemi ja Karo jatkaa, Hunkes sisään rightin pakkina. Uskon ma.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Saatat olla hyvinkin oikeassa. Tuntuu vaan aika älyvapaalta lisämieheltä tämä Hunkes, jos kukaan ei ole lähdössä. Lukossa epäonnistunut seitsemäs pakki...
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
blanco kirjoitti:
Hunkesin tuloon kaksijakoiset aatokset, mahtuu helposti tämän hetken puolustukseen, mutta jos on kaksivuotinen sopimus Lukon kanssa, siirtyykö se suoraan Pelsuille, eli mies jatkaisi ensi vuonnakin täällä.

Todennäköisesti Pelicans ostanut kaverin kokonaan sopimuksesta irti. Case machuldan takia Hunkes ei edes voi edustaa Lukkoa ensi kaudella.
 

Korinekki

Jäsen
blanco kirjoitti:
jos on kaksivuotinen sopimus Lukon kanssa, siirtyykö se suoraan Pelsuille, eli mies jatkaisi ensi vuonnakin täällä. Onnistuessaan tosin pelkästään positiivinen asia.

Hunkesilla oli/on Lukon kanssa sopimus myös ensi kaudella. Se on kuitenkin varmaa että ensi kaudella Hunkes ei voi edustaa Lukkoa. Ulkomaalaispelaajaa ei voi vuokrata toiselle liigajoukkueelle niin, että tämä palaisi seuraavaksi kaudeksi takaisin.
 

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Samaan tässä olen itsekin pohtinut. Itse en näe miestä tossa kunnossa millään vahvistuksena. Ara saa kyllä tehä aikamoiset käärmekeitot, että miehestä olisi todellista apua. Tosin tän hetkinen ylivoima ei voi ainakaan paskemmaksi mennä.
 

blanco

Jäsen
PelicaaniKartsa kirjoitti:
Saatat olla hyvinkin oikeassa. Tuntuu vaan aika älyvapaalta lisämieheltä tämä Hunkes, jos kukaan ei ole lähdössä. Lukossa epäonnistunut seitsemäs pakki...

Siinä mielessä kyllä oikeassa olet, että nyt kasataan ja vahvistetaan kuitenkin pleijarijoukkuetta, toisin kuin niin monena edelliskautena tähän aikaan. Olihan Salmelakin ylijäämäpakki Tapparassa, joka todella onnistui täällä, mutta siihen aikaan se oli sama oliko tuleva pelaaja Salmela, vai Kalpan ylijäämämies, kuhan saatiin vaan pelaajia, nyt jo katsojatkin odottavat uusien tulijoiden olevan selkeitä vahvituksia.
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, toivon että Hunkes onnistuu, potentiaalihan miehessä pitäisi olla? Kovat olivat Raumallakin odotukset häneen ennen kautta, josko Ara&Pasit sais sen "maajoukkuemiehen" sieltä kaivettua esiin.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
lommi kirjoitti:
Tosin tän hetkinen ylivoima ei voi ainakaan paskemmaksi mennä.
Tuskin paljoa tämän mahdollisen hankinnan myötä paraneekaan, saadaan vaan lisää näitä näppäriä kiekonsiirtelijöitä joilla ei ole kunnollista laukausta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös