cobol kirjoitti:Jos Haakana yleensä Bluesista lähtee ja pääsee - mihin suhtaudun suurella varaukselle - suunta on Suomesta ulos. Ensin vaan pitäisi saada yhdessä sopimus purettua ja sehän taitaa olla vuosia pitkä. Miksi Kassu luopuisi korkeasta liksastaan?
Number 11 kirjoitti:Näiden huhujen levittäjän luotettavuudestahan ei ole mitään takeita. Tottakai Kassun tilanne (viltitettynä kahdessa pelissä peräkkäin) herättää erilaisia ajatuksia, joita voi huhuina tulla Jatkoajan keskustelupalstalle kertomaan. Itsehän toivoisin Haakanan jatkavan meillä, mutta katsotaan miten käy.
Ei ollut eikä ole varaa. Paikallisessa k-kaupassa oli tänään pelisysteemi 3,40 egeä/kg ja pelikuri yli kuus. nou tsääns. Ostetaan laituri.cobol kirjoitti:Niin ja otsikon kysymykseen voisi vastata tällä hetkellä niin, että vahvistuksiakin tärkeämpää olisi löytää toimiva pelisysteemi ja pelikuri.
ennustaja kirjoitti:Haakana vapaa menemään mihin tahansa seuraan.
cobol kirjoitti:Ihan pelkkä arvaus: sopimus on purettu ja Blues on maksanut purkurahaa, mutta edellyttää samalla ettei Haakana solmi uutta sopimusta pääkilpailijoiden kanssa. Ja Kassu suuntaa ulkomaille, aivan kuten jo muutama päivä sitten kirjoitin.
Ihan pelkkä arvaus; miksi Blues maksaisi Haakanalle jos Kaspa itse haluaa lähteä? Ja Sveitsiin kuulemma menee.cobol kirjoitti:Ihan pelkkä arvaus: sopimus on purettu ja Blues on maksanut purkurahaa, mutta edellyttää samalla ettei Haakana solmi uutta sopimusta pääkilpailijoiden kanssa. Ja Kassu suuntaa ulkomaille, aivan kuten jo muutama päivä sitten kirjoitin.
Nikke kirjoitti:Ihan pelkkä arvaus; miksi Blues maksaisi Haakanalle jos Kaspa itse haluaa lähteä? Ja Sveitsiin kuulemma menee.
Herne nenässä? Kommentoin nyt vielä vaan että mulle annettiin ymmärtää että Haakana nimenomaan itse halusi lähteä koska kävi selväksi ettei peliaikaa ole tiedossa. Olettaen että miehellä on jo sopimus Sveitsiin niinkuin väitettiin niin eikö ole mahdollista että ko joukkue on käytännössä suoraan ostanut Haakanan sopimuksen? Ma kusun vaan, kallis sopimuskin on makuasia riippuen kehen vertaa. Ei Kassu ollut Bluesin kallein pakki, ei toiseksi eikä kolmanneksikaan kallein.cobol kirjoitti:Ihan pekkä arvaus: älä usko kaikkea mitä kerrotaan. Haakanalla on pitkä ja kallis sopimus Bluesin kanssa, jonka hän haluaa purkaa ihan itse ja ihan ilmaiseksi - aivan taatusti! Tästä voit jauhaa rauhassa Blues-osiossa. Ei kiinnosta, kiitos.
Nikke kirjoitti:Poistun takavasemmalle.
Vai olisiko tässä taustalla kehittyneempi salakoodi, jossa "sinne missä aurinko paistaa korkeammalla"-lausahduksella tarkoitetaan itse asiassa tuota teidän takalinjojen pitkää hujoppia, joka saa vitseillään ja letkautuksillaan auringon paistamaan koko Ilmalan alueella?Jeffrey kirjoitti:"Haakana halusi siirtyä sinne missä aurinko paistaa korkeammalla, kommentoi Heikkilä Haakanan lähtöä."
Stigu kirjoitti:tarkoitetaan itse asiassa tuota teidän takalinjojen pitkää hujoppia, joka saa vitseillään ja letkautuksillaan auringon paistamaan koko Ilmalan alueella?
tilkka kirjoitti:Tulee vain mieleen, että vieläkö Lintner on ilman sopimusta? Siinä olisi meille kädellinen puolustaja. Ja sitten Ässistä vapautunut Pasi Nielikäinen, kelpaako? Minulle kyllä. Näin saataisiin Koivisto ykköseen Virran tilalle. Ja nelonen pysyisi nelosen tapaisena.
Tunnettu Sotilas kirjoitti:Ensikautta silmälläpitäen voisi, tulosten jatkuessa tällaisina, alkaa miettiä jätkien myyntiä tossa helmikuun aikaan. Latvala pelsuihin, Hyvönen ifk:hon tai ipaan, Järventie kenelle kelpaa ja jos Jantunen kelpaa jollekin niin sitten myös se.
Tehtäis realistiset siirtosopparit: Tuleva seura maksaa loput palkasta, ei mitään muuta.Eli ei siirkorvauksia tai muuta sontaa. Näin ensi kaudella ei tarvii pelata a-junnuilla.