Tarvitaanko vahvistuksia kaudelle 04-05

[Roku]

Viestin lähetti LukkoUkko79
Jos näin on, tää kausi on sitten tässä. Puolivälieriin varmaan päästään, mutta ei pidemmälle. Lukko ei vaan riitä. Harmi. Tylsää. Vittu.

Älä nyt vielä paiskaa kirvestä kaivoon.

Vaikka semmoistahan tämä kannattajan elämä kieltämättä on. Lauantaisen pelin jälkeen ajattelin että ei tähän porukkaan enää ketään tarvita kun noin hyvin peli kulkee, sitten taas joidenkin SaiPa- ja Pelicans-tappioiden jälkeen tulee ajateltua että koko joukkue pitäisi vaihtaa ennen kuin mitalia voi odottaa.

Sitä Torkin peräänkuuluttamaa tason säilyttämistä otteisiin minäkin kaipaan. Mikäli Lukko tosiaan pystyisi noin kuin lauantainakin aina pelaamaan, niin ei olisi mitään hätää, toisaalta taas jollei pysty niin auttaisiko siihen sitten jos joukkueessa olisi Antti Laaksonen tai Kalle Sahlstedt? Enpä oikein usko että auttaisi, mutta voin olla väärässäkin, ovathan molemmat miehet tunnettuja rautaisesta asenteestaan.

Eli ei minua haittaa vaikka näillä mennään kausi loppuunkin. Kun en oikein varmaksi ole tiennyt että ketä tässä odottaisi tulevaksi, niin en paljon päätäni ole jaksanut asialla vaivatakaan. Olen ajatellut että kai Lukko sitten itse tiedottaa jos tai kun vahvistuksia tulee.

Nyt näyttää siis siltä ettei tule, ja minä hyväksyn sen.

Mutta ehdottomasti Lukon pitäisi kotietu saada play offeihin. Ei se nyt vieläkään ole mahdottomuus.

 

[Mato]

Jaa-a.

Oliskohan osaan meistä iskenyt tietynlainen vauhtisokeus ?
Kyllähän siihen kolmos ketjuun olis mukava saada se maalintekijä ,mutta eipä taida olla äijiä saatavilla.
Kyllä me näilläkin pärjätään ,vaikka jos tuo NHL-peikko alkaakin niin sitten ....

 

[L4E]

Tämän päiväisessä SK:ssa Santala toteaa, että Laaksonen ei tule perhesyiden takia Eurooppaan. Toteaa jutussa ettei myöskään ketään ole lähdössä. Tosin Vuorion kohtaloa vielä mietitään, että pelaako A-junnuissa vai muualla loppukauden.

Jutussa todettiin, että Jukka haluisi pyörittää isompaa pelaajarinkiä, mutta raumalaiset eivät aio olla enää kovin aktiivisia siirtoasioissa.

Elipä saattaa hyvinkin olla mahdollista ettei enää vahvistuksia tule. No, ei tämä kausi kyllä siihen kaadu, vaikkei ketään tulisikaan.

 

[L4E]

Tämän päiväinen iltalehti väittää, että Södertälje olisi halunnut Tähtisen riveihinsä paikkaamaan Jokisen jättämää aukkoa. Taisi olla Lukon epäonni, että Olli kävi myös Sveitsissä pelaamassa ;).

IL:n mukaan myös Rauteeta olisi tarjottu, mutta ei täyttänyt tarvittavia mittoja. Hyvä näin, ei Tähtistä mihinkään Rauteeseen olisi todellakaan kannattanut vaihtaa.

 

[Korinekki]

Tarvitaanko vahvistuksia?

Mielestäni tarvitaan. Mutta tuskin siis tulee. Tuohon kolmosketjuun olisin halunnut kotimaisen laiturin tyyliin Sami Venäläinen, Marko Mäkinen, Kalle Kerman.
Näillä mennään ilmeisesti. Kaikki on edelleen mahdollista.

 

[LukkoUkko79]

Olisiko niin, että NHL kuitenkin alkaisi vielä lähi aikoina? Meinaan vaan, kun vain 3 NHL-ukkoa (Jokinen, Lydman,Muir) on tullut SM-liigaan tässä siirtorajan kynnyksellä. Niistäkin Jokinen ja Muir ovat olleet jo valmiiksi Euroopassa. Kuitenkin niin moneen joukkueeseen huhuttiin vielä tulevan NHL-vahvistuksia.

Jos NHL alkaa pian, niin tässähän voi käydä vielä hyväkin mäihä. Nimittäin HIFK on änärin alkaessakin todennäköinen Lukon playoff-vastustaja, koska nyt ollaan jo näin runkosarjan lopussa eli sijoitukset pysyvät aika samanlaisina. HIFK olisi ilman NHL-apuja ehkä "mukavin" vastustaja Lukolle, jos verrataan Kerhoon, Tepsiin tai Kärppiin.

Olisin tykännyt, jos Lukkoon olisi vielä tullut joku EI NHL -vahvistus, jolloin Änärin alkaminen ei kirpaisisi niin paljon. No, onhan meillä Kauvo ja A-junnut. Niin ja Puke.

 

[L4E]

Snebutimen paikalle oltaisiin tarvittu, mutta nyt on ainakin varmaa ettei ketään tule, joten näillä mennään.

Ei tässä silti mitään hätää ole. Pitää toivoa vaan, että Nikke pääsee mahdollisimman pian kehiin ja snebutinkin rupeaisi saamaan kiekkoja maaliin(taitaa kyllä olla aika mahdoton toive).

 

[Taustailija]

Viestin lähetti L4E
Pitää toivoa vaan, että Nikke pääsee mahdollisimman pian kehiin ja snebutinkin rupeaisi saamaan kiekkoja maaliin(taitaa kyllä olla aika mahdoton toive).

Minulla olisi yksi idea tähän.

Pitäisikö ylivoimaa pelata ensimmäinen ottelun puolisko kolmella yv-kentällisellä. Hyvin toimiva ja tuloksekas ylivoimapelaaminen palkittaisiin suuremmallla yv-peliajalla ottelun loppupuolella, kun yv-peluutus tiivistettäisiin kahteen kentälliseen.

Miksi?

Koska näin myös "tähtiset" saisivat yv-aikaa ja todennäköisesti myös onnistumisia. Kyllä pojilla varmasti taitotaso ylivoimaan riittää ja samalla yv:ssä olisi riittävää laajuutta ja vaihtoehtoisuutta erilaisia vastustajia silmällä pitäen.

Yv-tehot varmasti nostavat tehoja myös tasakentällisillä, sillä lisääntynyt ITSELUOTTAMUS, vastuu ja peliaika parantaa ns. pelirytmiä, jolloin ei tule enää viiden minuutin penkillä istumisia kesken erää.

Tasaisemalla peluutuksella saavutetaan myös muita etuja, kuten koko Joukkueen voimavarojen riittävyys PO:ssa tyypillisiin pitkiin 4-5 erän otteluihin.

Ja jos kerran materiaalissa riittää, niin miksi istuttaa taitavia "ykkösketjutason" miehiä penkillä?

 

[Boris]

Mikael Vuorio siis jatkaa Raumalla, vaikka Mestis-seurat hakivat veskareita loppukaudeksi. Esimerkiksi Haukat otti Iiro Tarkin korvaamaan Sami Heinosta, vaikka Vuoriokin varmaan olisi vaihtoehtona kelvannut. Eli, Lukko turvasi selustaa, jos vaikka Roli vielä lähtisikin?

 

[L4E]

NHL

Änäri ei sitten alkanut tällä kaudella, joten saamme pitää Pirneksen, Pettisen ja Gillin.