Tarvitaanko vahvistuksia kaudelle 04-05

[L4E]

Ajattelin, että tässä ketjussa voimme keskustella tarvitaanko vielä vahvistuksia, jos tarvitaan niin ketä kaipailemme ja kuka saa lähteä . Senbun paikallehan on varsinkin kovasti kaipailtu korvaajaa.

Taas on Antti Laaksonen noussut otsikoihin ja Santala toteaa seuraavaa "Laaksonen on kiinnostava pelaaja, ja niin varmaan muidenkin seurojen mielestä. Katsomme kuitenkin rauhassa ensin, mikä on NHL-kauden lopullinen kohtalo".
Myös IS Veikkaajan ilmoittaa Laaksosen ja Lukon neuvotelleen loppukautta koskevasta sopimuksesta. Lähde:http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml?341773.

Itse en olisi luopumassa yhdestäkään ulkomaalaisestamme, joten kiintiön ollessa täynnä Antti sopisi kuvioihin todella hyvin. Tarvittaessa taas Snebu olisi se pelaaja josta voisimme luopua. Ainakin vuokrata loppukaudeksi ja katsoa ensikaudella uudelleen tuleko hommasta mitään. Ihanne tietysti olisi jos joku haluaisi jopa ostaa snebun sopimuksen "auki". Snebua en kyllä kuitenkaan neloseen laittaisi.

Antin kautta kolmonen voisi olla vaikka Laaksonen-Tähtinen-Yli-Torkko. Tällöin olisi lupa odottaa kolmelta ketjulta ratkaisuja(pitäisi kyllä nytkin olla) ja sitä että nelonen pelaa edelleen 0-0.

 

[psychodad]

Mielestäni Laaksonen on Toni Lydmanin ohella lähes ainoa vahvistus joka lukkoon voidaan nyt ottaa. Ja Laaksosen tilannehan on varmasti neuvoteltu jo siihen pisteeseen, ettei siinä kauan nokka tuhise jos kausi peruuntuu. Niin kauan miehestä on ollut puhetta. Toivottavasti mies nähdään lukossa, ja mahdollisimman pian.

 

[Johto]

Kuten olen jo muissakin Lukko-osion ketjuissa todennut niin mielestäni Lukon joukkue on tätä Snellman-Laaksonen "vaihtokauppaa" vaille valmis. Kolmosketju kaipaa Snebun tilalle fyysisempää ja tehokkaampaa hyökkääjää, joten Laaksonen sopisi Tähtisen rinnalle varsin hyvin. Yhdestäkään ulkomaalaisesta Lukon ei kannata luopua, siksi hyvin jokainen heistä on pelannut, joten ottakaamme Laaksonen ja sitten Lukko on viimeistään jokaiselta osa-alueeltaan valmis taistelemaan mestaruudesta.

 

[Lexa]

Laaksosen Antti olisi kyllä positiivinen lisä joukkueeseen. Ainoa, mikä minua tässä Lukon rosterissa tällä hetkellä hieman arveluttaa, on maalintekijät. Joukkueessa kun ei ole kuin yksi todellinen maalipyssy. Jos Saarela loukkaantuu niin kuka tekee maalit? Joukkueesta löytyy tällä hetkellä kolme kelpo sentteriä, joista tosin yksikään ei ole varsinainen maalintekijä. Laaksonen ei nähdäkseni tuo maalinteko-rintamalle suuria muutoksia, koska mikään maalipyssy hänkään ei ole. Vaikkakin Antin tyylinen pelaaja voisi muutoin sopia 3.ketjuun kuin nenä päähän.

Kun ulkomaalaiskiintiö on täynnä ja kaikki ulkomaalaiset ovat selviytyneet urakastaan vähintään tyydyttävästi, jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi hankkia hyökkäykseen joku kotimainen vahvistus. Tuskin Anttia parempaa vaihtoehtoa on Lukolle tarjolla, kun ns. suomalainen kerma on jo muualle lupautunut. Vaikkakin Antin perässä ovat varmaan muutkin sm-liigaseurat, varsinkin ne keiden ulkomaalaispaikat ovat käytetty.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Lexa
Laaksonen ei nähdäkseni tuo maalinteko-rintamalle suuria muutoksia, koska mikään maalipyssy hänkään ei ole. Vaikkakin Antin tyylinen pelaaja voisi muutoin sopia 3.ketjuun kuin nenä päähän.

Minä olisin tästä kyllä hieman eri mieltä. Laaksonen on tehnyt joka kautena NHL:ssä n. 15 maalia. Miehellä on todella hyvä laukaus, ja helvetin hyvät jalat. SM-liigatasolla Laaksonen tulee olemaan myös maaleja tekevä pelaaja, eikä mikään pelkkä puolustavan roolin Riku Hahl. Katsopa vaikka Ville Niemistä...puolustavan roolin pelaaja, jolla ei ole Laaksosen tasoiset kädet. SM-liigassa aika pitelemätön pisteniekka. Ilveksen Patrik Stefan on Laaksosen tasoinen pistemies, mutta Laaksosen puolustuspeli on tasokkaampaa.

Kyllä Laaksosesta olisi varmasti apua hyökkäykseen. Ja onhan meillä Torkki ja Koivisto, sekä varalla Toporowski. Kaikki ovat saaneet maaleja aikaan.

 

[-OO-]

Ja ennen kaikkea Laaksonen on asenteeltaan hemmetin kova kaveri. Yksi niitä harvoja NHL-jätkiä jotka ovat lähteneet MM-leirille tryoutille. Alivoimapelaajana mies on NHL-eliittiä, siihen lisäksi vielä napsii lähes takuuvarmasti n. 15 maalia/kausi. Uskon että SM-liigatasolla tulisi olemaan todella kova kaveri, tällaiseen luisteluliigaan Laaksosen tyylinen pelaaja sopii kuin isä äitiin.

 

[hmm]

Anteeksi Lukko fanit en tee tätä kiusallani mutta pari faktaa, ennen kuin alatte painaa fanipaitoja Laaksosen nimellä.
Forssan Lehti on aina silloin tällöin kiinnostunut Antin tekemisistä, ja pitää seutukunnan jääkiekko suuruudesta kiinnostuneita ajan tasalla. Ja onhan se kiva lukea Tammelan pojan kuulumisia. Paremmin ehkä on selvillä kun kysyy suoraan Antin veljiltä, että missä mennään.
Mutta anyways, viimeisin mitä olen Antin tämän kauden suunnitelmista kuullut oli joskus ennen joulua. Ja silloin Antti suhtautui aika varauksella suomessa pelaamiseen lakon aikana, ja syykin oli aika hyvä. Antille on tulossa perheenlisäystä muistaakseni helmi- maaliskuussa ja en usko että hänen jenkki syntyinen vaimonsa haluaa synnyttää suomessa. Ja epäilen että ei Anttikaan viimeisillään olevaa vaimoaan halua yksin jättää, kuka meistä jättäisi? Ainakin kuulemani mukaan Antti treenaa entisen yliopistonsa lätkä jengin kanssa (samaisen missä itse muinoin pelasi). Eli kunnossa miehen luulisi olevan. Ja on häntä kuulemma eurooppaan kyselty jonkin verran syksyn aikana, mutta silloin ainakin vielä tuo perheen lisäys on ajanut kiekon edelle. En tiedä miten on mieli muuttunut nyt, kun tuo NHL:n kauden alku alkaa näyttää aika epätodennäköiseltä.
Henk.koht. haluaisin nähdä Antin suomessa pelaamassa ja todella mielellään vorssassa, kasvattiseuran väreissä. Mutta se on jo niin kaukaa haettu kostea päiväuni etten viitsi edes sitä ajatella.
Mutta toivottavasti lukko pääsee jonkinnäköiseen sopimukseen Antin kanssa ja näemme hänet suomessa vielä kevään aikana. Ja olisihan se hienoa nähdä taas leijona paita Laaksosen yllä kevään MM-kisoissa.

 

[TiDo28]

Toivossa hyvä elää...

Itsekin olen hieman epäilevällä kannalla ollut Laaksosen suhteen juuri siten,että mahtaako yleensäkään olla Suomeen palaamassa,mutta jos tänne asti on tulossa vielä tällä kaudella pelaamaan niin itse arvelisin osoitteeksi Rauman lukkoa.Sen verran kauan on lukko yrittänyt Anttia saada,että pettymyshän tuo olisi jos osoite muualta löytyisi Suomessa.Luulisi,että rouva Laaksosella olisi muuta sukua ympärillä tuossa synnäri asiassa ja rouva antaisi myöden,voipihan olla toisinkin.Lukolla ei vaan taida olla montaakaan vaihtoehtoa vahvistuksiksi kun sen täytyy olla kotimainen pelaaja.Tiedä sitten millä passilla tuo Kaipa liikkuu,onko vapailla markkinoilla ja olisiko Kaipasta muutenkaan apua tähän hätään?Aika pianhan tuon luulisi ratkeavan?

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Mielestäni Laaksonen on Toni Lydmanin ohella lähes ainoa vahvistus joka lukkoon voidaan nyt ottaa.

Lydman olisi mielenkiintoinen veto Lukolta. Pirnes ex-tapparalaisena ilmoitti jo aikoinaan hyvissä ajoin pelaamisestaan Lukossa, ja mikä ettei lisää Tukka-Jukan luottopelaajia tulisi hänen valmentamaan joukkueeseen.

Pettinen on jo NHL-apu pakistossa, mutta näkisin Lydmanin paljon kovempana luuna. Täten Harikkalan arvostus toki kokisi jälleen ison kolauksen, ja peliajan hakeminen muualta tulisi tosiasiaksi. Toivottavasti Ässät olisi viimeistään ensi kaudella aktiivinen mahdollisen siirron sattuessa kiinnostamaan. Harikkala kelpaisi Ässiin koska vaan.

 

[Lexa]

hmm...

...vai käykö tässä niin, että Laaksonen on pelkkää bluffia, jolla peitellään jotain "puun takaa" tulevaa? Eipä tuota Roloson/Gil-akselia juuri kukaan osannut ennakolta aavistaa? No, mene ja tiedä, aika näyttää...

 

[psychodad]

Re: hmm...

Viestin lähetti Lexa
...vai käykö tässä niin, että Laaksonen on pelkkää bluffia, jolla peitellään jotain "puun takaa" tulevaa? Eipä tuota Roloson/Gil-akselia juuri kukaan osannut ennakolta aavistaa? No, mene ja tiedä, aika näyttää...

Lukolla on ulkomaalaiskiintiö täynnä, eikä kotimaisista ole oikeastaan ketään muuta kuin Laaksonen vapaana. Laaksonen ja Lydman, siis näistä oikeista NHL tason miehistä. En todellakaan usko, että Larouchea tai Topperia oltaisiin siirtämässä syrjään yhdenkään ulkomaanavun tieltä.

 

[-OO-]

Viestin lähetti Arnold
Lydman olisi mielenkiintoinen veto Lukolta. Pirnes ex-tapparalaisena ilmoitti jo aikoinaan hyvissä ajoin pelaamisestaan Lukossa, ja mikä ettei lisää Tukka-Jukan luottopelaajia tulisi hänen valmentamaan joukkueeseen.

Lydman ei vaan kuulemma saa vakuutusta johtuen useista aivotärähdyksistä ja muista vammoista. Sen takia häntä ei ilmeisesti tulla näkemään euroopassa työsulun aikana.

 

[Belander]

Olen itsekkin sitä mieltä, että jos vain Laaksonen saadaan niin takuu varmasti maalinteko paranee Lukolla. Mies tekee valtavasti töitä kentällä ja taidoillaan tekee myös maalipaikkoja itselleen ja koko kentäliselle.

Laaksonen olisi loistava hankinta Lukolta. Laaksonen kolmoseen Snellmannin tilanne, niin saa Tähtinenkin vierelleen toisen kovan pelimiehen.

Snellmannin voisi laittaa divariin pelamaan ja hakemaan vastuuta. Mielellään johonkin kärkiseuraan niin saisi pelata kunnolla, jos vaikka puhkeisi kukkaan siellä ja olisi ensi kaudella sillä tasolla kuin häneltä odotetaan.

 

[L4E]

Santala tuntuu olevan sivuun kirjoittaneen ja monen muunkin kanssa samoissa ajatuksissa, että neljä ulkomaalaista on pelannut hyvin ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää kotimainen pelaaja.

Mutta tilanne on tietenkin toinen, jos työsulku päättyy. Santalan mielestä silloin tarvittaisiin sentteri ja pakki. Omasta mielestäni tällöin sentterin lisäksi ei olisi pahitteeksi, vaikka hommattaisiin kaksi pakkia. Sillä poistuisihan riveistä Pettinen ja Gill, jotka ovat puolustuksemme parhaimmistoa. Tietysti heikentyisivät muutkin, mutta silti hommaisin pari, kun kerran Niskalakin on Loukkaantuneena, eikä tarkaa paluuta ole tiedossa.

Santalan mieteitä täällä.

 

[Olkku]

On pistänyt silmään tuolla Pelicansin puolustuksessa, yksinäinen taistelija. Olisko meillä käyttöä keväänaikana Erik Kakolle. Kova- ja tarkka veto, hyvä luistelija ja kokenut jätkä ei häkelly pienistä. Siinä olis kaveri takalinjoille, eikä kuluta ulkomaalais kiintiötää, kun hiotaan joukkuetta pleijarikuntoon.

Ei huono, joten on varmaan monen tj:n papereissa jo.

 

[Penaltyfox]

Vertala!
Niin että jotta on sitten taas uusi jutunaihe hallin mäellä.... nimittäin tämä Rautakorvelle tuttu ja turvallinen Timo Vertala!
Hää sai tarpeekseen Jortsusta ja sanoi että IRTI!
On kovasti yhdistetty Lukkoon Anan lisäksi että ans kattoo nyte!

 

[Roku]

Jos niin käy että Pelicans tyhjentää pelaajistoaan tammikuun lopussa niin Ekku Kakko kelpaisi minulle kyllä koska tahansa. Kirjoitin näin jo Lukko-Pelicans-pelin ketjuun eikä mielipiteeni tästä mihinkään ole muuttunut, eikä muutu.

Vertala taas on sellainen pelaaja josta ainakaan minulla ei oikein ole minkäänlaista käsitystä, mitä nyt tiedän että semmoinen mies kaukaloissa on kurvaillut.

Vai että Lukkoon? Ei mulla ainakaan vielä viisari värähtänyt tämän huhun johdosta.

 

[Lone Wanderer]

Meillä on jo Snellman räpeltämässä ja tuhlailemassa maalipaikkoja, mitä me teemme toisella samanlaisella hemmolla, eli Vertalalla?

Emme mitään.

Tulisi nyt se Laaksonen vaan, ja sitten voisi heittää Snellmaninkin hiuksista....

 

[Johto]

Erik Kakko olisi tosiaan muissa olosuhteissa loistava vahvistus, mutta Lukon pakisto on jo nyt niin kova, että kyllä näillä miehillä täytyy keväällä pärjätä...toki jos oikein halvalla lähtisi ja vaikkapa vielä parin vuoden sopimuksella niin...noh, eikös se pakisto ole kuitenkin valmis ja näillä mennään.

Timo Vertalaa en kyllä välttämättä haluaisi Lukossa nähdä, oli sitten kuinka vanha Rautakorven tuttu tahansa niin ei kiitos.

Eli yksi kertaa Antti Laaksonen Lukkoon kiitos ja that´s it!

 

[Steele]

En kyllä kelpuuttaisi mitään Timo "4+3" Vertalaa Lukkoon rahakkaalla sopimuksella.

Erik Kakko sen sijaan kelpaisi mutta epäilen että kyseinen pelaaja ei ole myytävänä.

 

[psychodad]

Minulle kelpaisi kyllä Timo "24+17" Vertala ihan hyvin kolmosketjun laitaan. Eiköhän se ole kuitenkin parempi maalintekohommissa kuin Yli-Torkko, joka voisi jatkaa taklailuaan nelosketjussa Norpan kanssa. Snebu voisi vaikka kiillottaa ottelukiekkoja ja Laaksonen toimittaisi niitä kolmosessa maaliin.

 

[Johto]

Viestin lähetti psychodad
Minulle kelpaisi kyllä Timo "24+17" Vertala ihan hyvin kolmosketjun laitaan. Eiköhän se ole kuitenkin parempi maalintekohommissa kuin Yli-Torkko, joka voisi jatkaa taklailuaan nelosketjussa Norpan kanssa. Snebu voisi vaikka kiillottaa ottelukiekkoja ja Laaksonen toimittaisi niitä kolmosessa maaliin.

Ihan mielenkiintoinen ajatus tuo kolmosketju muodossa Vertala-Tähtinen-Laaksonen, mutta tuskinpa Lukonkaan rahakirstu ihan pohjaton on. Toisaalta jos NHL-kausi sattuisi sittenkin alkamaan niin siinä tapauksessa Vertalalla voisi olla periaatteessa käyttöä, vaikka akuutein tarve hyökkäyksessä olisikin sentteriosastolla. Ellemme sitten siirtäisi esim. Torkkia sentteriksi ja Vertala korvaisi Token. Yli-Torkkohan taas vastaavasti on pelityyliltään kuin luotu neloseen taklaamaan ja rikkomaan, mutta kyllä hän minun puolestani voi tuossa kolmosessakin loppukauden pelata.

Ja itse ehdottaisin snebulle Lukko-maskotin roolia. Voisi pomppia kettupuvussa hallilla ja jakaa lihapiirakoita(sinapin ja ketsupin kera tietenkin) seisomakatsomossa oleville henkilöille.

 

[L4E]

Vertala ja Kaipainen

Nyt on näköjään täälä nostettu nimet Vertala ja Kaipainen, jotka ovat molemmat vapailla markinoilla. Lähiaikoinahan Jyrki on pyrkinyt tekemään näiden "kevätkauden" hankintojen kanssa pidemmät sopimukset. Näiden herrojen kanssa saattaisi kuitenkin tulla kysymykseen loppukauden pesti, sillä näistähän ei mitään "siirtokorvauksia" tarvitse maksaa.

Kaipaista en kyllä nykyiseen rosteriin kaipaile, vaan toivottavasti ipa tai joku muu kuin Lukko tekee miehen kanssa sopimuksen. En nyt vaan kertakaikkiaan keksi mitään järkevää roolia tämän tyyppiselle pelimiehelle nyky rosterissa. Ei kuitenkaan ole mielestäni oikea henkilö korvaamaan snebua eikä nelonen kaipaa uusia miehiä.

Vertalasta taas "parhaina päivinään" olisi snebun korvaajaksi, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa uuteen nousuun. Pelannut kuitenkin peleissä, joissa on pukenut Lukon kolmosen kaltaisia minuuttimääriä(joskus jopa enemmän), mutta tehoja ei kuitenkaan ole tullut. Joten en näkisi Vertalastakaan olevan apuja kolmosen tehottomuuteen. Varsinkaan jos ana sattuisi tulemaan niin paikka putoisi neloseen, sillä Yli-Torkko on mielestäni paikkansa kolmosessa ansainnut.

Eli jos multa kysyttäisiin ei tulisi kauppoja kummankaan kanssa.

 

[#16]

Aiheeseen vastaten, että tarvitaanko vahvistuksia on oma mielipeteeni jyrkkä ehkä... Noh, kyllä Jukka varmasti jonkun pelaajan loppukaudeksi vielä haluaa ja Jyrki-boy tottelee. Vertalaa tänne en haluaisi, mutta jotenkin on viimeiset pari päivää ollut sellainen pelko ja tutina, että kyllä se tänne jostain syystä ilmestyy. Laaksonenkin taitaa olla perheasioidensa takia sen verran monimutkaisempi tapaus, että tuskin tulee, joten kaipa se Vertalakin nyt Snellmanin paikan pystyisi tuosta ottamaan. Jukalla ja Vertalalla lienee kuitenkin suhteellisen hyvä muistot toisistaan, joten sen nojalla tämäkin yhtälö voisi jopa onnistua ja toteutua.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Johto
Ja itse ehdottaisin snebulle Lukko-maskotin roolia. Voisi pomppia kettupuvussa hallilla ja jakaa lihapiirakoita(sinapin ja ketsupin kera tietenkin) seisomakatsomossa oleville henkilöille.

Oletko Johto varma, että Ville suoriutuisi tuosta tehtävästä kunnialla? Veikkaanpa, että astusi jo ensimmäisen erän aikana kettupuvun hännän päälle ja sen jälkeen olisi ne perinteiset sinapit ties kenen rinnuksilla.

Itse suosittelisin Villeä jonkun surffauskerhon apupojaksi tai ryhtymään huuhaa mieheksi hallille niin kuin eräs entinenkin Ilveksestä tullut "huippupelaaja", jolla piti olla potentiaalia.