Tarvitaan voittava maalivahti

[Japi]

Mitä Saipa ensikaudeksi eniten tarvitsee? Voittavaa maalivahtia, mieluiten kahta. Tällä palstalla on ollut paljon juttua Saipan ensikauden joukkueen tarpeista. Voittavaa maalivahtia ei kukaan kuitenkaan ole kaivannut. Nimet Jarmo Myllys, Juha Kuokkanen, Mikko Strömberg ja ennenkaikkea PASI HÄKKINEN, ovat kaikki olleet ehdolla Saipan maalivahdiksi. Aikaisemmista kommenteista olen saanut käsityksen, että Häkkisen paluuta pidetään toivottavana. Joopa joo. Jääkiekossa tarvitaan voittava maalivahti ja Häkkinen eittämättä on sellainen, MUTTA MISSÄ SARJASSA?? Jos Saipa pelaisi Suomen-sarjaa (ent. kakkosdivari), Häkkinen varmasti olisikin voittava maalivahti.

Saipan pelaajabudjetti tällekin kaudelle oli muistaakseni miljoona euroa. Kyllä sillä rahalla pitää saada voittava maalivahti kaksikko. Kakkos-nelosketjuihin voisi ottaa halpoja pelaajia, joko nykyjoukkueesta tai mestiksestä. Näille noin 15:sta pelaajalle voisi maksaa 10-30000 euroa kaudesta. Kakkosketjulle 30000 ja kolmos ja nelosketjun miehille 10000. Loppurahat kyvykkääseen ja isokokoiseen ykkösketjuun ja kunnolliseen maalivahti kaksikkoon.

Kakkosmoleksi ottaisin mieluusti Pelicansissa lupaavia otteita esittäneen Karri Rämön. Pojasta tulee vielä huippumole ja hänet varmaan saisi kolmeksi kaudeksi suhteellisen halvalle (NHL-optiolla toki). Ykkösmaalivahdiksi en suomalaisista NHL-sopimuksen ulkopuolisista maalivahdeista kelpuuttaisi, kuin kolme nimeä: Niklas Bäckström, Fredrik Norrena ja Kimmo Kapanen (terveenä). Nämä nimet ovat Saipalle valitettavasti utopiaa, joten maalivahti on hankittava ulkomailta. Mistä ilmansuunnasta maalivahti tulee? Se on minulle yhdentekevää, kunhan on hyvä. Eniten tarjontaa hyvistä maalivahdeista on Pohjois-Amerikassa, mutta kyllä osaava tsekkikin kelpaa. Venäläisiin ja ruotsalaisiin maalivahteihin en luottaisi.

 

[Juulia]

Hehheh. Et voi olla tosissas? Luuletko todellakin, että joku pelaaja pärjää 10000 euron palkalla... Hohhoijaa. SM-Liigassa ei pitäisi olla noin alhaista palkkakuoppaa... Jos siis oikeasti tarkoitit, että tuo summa on koko kauden palkka yhdelle pelaajalle... Haloo!!! Jopa neloskentän kavereiden tulisi ansaita tuota summaa enemmän, sillä jääkiekkohan on nykyisin ainoa tulon lähde liiga-pelaajille. No, poikkeuksina on tietysti mainoksia tms. keikkoja tekevät kansikuvapojat... Tosin mikä minä olen sanomaan palkoista mitään, kun en todellakaan tiedä 2-4 ketjujen tämän hetkisiä palkkatietoja, enkä viitsi niitä lähteä kaivelemaan. Varmastihan nämäkin tiedot on jostain luettavissa.

Niin joo. Helppohan se on Jookkeri-taustaisena tuollaista tulla laukomaan tälle palstalle. Pelkkä maininta siitä, että kannustaa pääkaupunkijoukkueista juuri Jokereita, saa minut ja monet muut voimaan pahoin.

Tärkeintä tällä hetkellä mielestäni on ensi kautta silmällä pitäen hankkia lisää rahoitusta pelaaja-budjettiin. Ja miten se tapahtuu on lienee Tikkisen ja kumppaneiden onglema. Että siitä lähdetään...

 

[Japi]

Kyllä 10000- 30000 euroa kaudesta pitää nuorelle pelaajalle riittää. Koripallossa, jossa tosin ei liiku samanlaisia rahasummia, kuin jääkiekossa se on varsin kova summa. Koripalloonkin menee aikaa tosissaan pelatessa lähes saman verran kuin jääkiekkoon. Koripallojoukkueiden vuosibudjetit ovat alle 400000 euroa koko toiminnassa. Olen itse sitä mieltä, ettei jääkiekon pitäisi olla kaikille SM-liiga pelaajillekaan se ainoa asia, josta tuloja voi hankkia. Opiskeleviakin pelaajia on, josta kunnia heille. Sitäpaitsi kyllä mestiksessä pelaavat pelaajat olisivat varmasti onnellisia 10000 euron kausipalkasta. Alimmalla palkalla tarkoitin lähinnä nelosketjua, johon voisi aivan hyvin ottaa miehet suoraan mestiksestä, kun nykyisellä joukkueella ei asenne näy olevan kohdallaan.

Jokerit on ykkössuosikkini, mutta Saipa on aina ollut minulle kakkossuosikki, omalla kotipaikkakunnallani ei (Kotka) ole ollut mahdollisuutta oikein kannattaa oman paikkakunnan joukkuetta, jos SM-liiga joukkuetta on halunnut kannattaa. Jokeri- ja Saipa kannatukseni on peräisin 80-luvun lopulta, jolloin kummallakaan ei mennyt kovin hyvin. Saipalla meni tuolloin paremmin kuin Jokereilla ja kun haluan olla altavastaajan puolella valitsin silloin Jokerit enkä ole siitä luopunut. Keskinäisissä otteluissa kannatan kuitenkin Saipaa, koska se on enemmän oman alueen joukkue

 

[Ted Raikas]

Ennemmin kääntäisin Strömbergin kortin, kuin Häkkisen. Häkkiseen en valitettavasti osaa luottaa, joskaan en nyt huonoimpana vaihtoehtona häntäkään pitäisi. Häkkisellä vaan ei ole välttämättä kauhean hyviä muistoja SaiPasta, jossa hän aina jäi kakkoseksi, syystäkin tosin.

Toivoisin että SaiPa löytäisi ykkösmaalivahdikseen jotain muuta kuin Pasi Häkkisen.

 

[Japi]

Samaa mieltä Häkkisestä niin kuin aiemmin sanoin, Häkkinen kelpaa kyllä, MUTTA VAIN EX-KAKKOSDIVARIIN. Strömberg kelpaisi nipinnapin kakkosmokeksi, jos Rämöä ei saa, mutta jos halutaan oikeasti menestyä, niin tarvitaan kunnollinen ykkösmaalivahti.

 

[Teacup]

Viestin lähetti Japi
Samaa mieltä Häkkisestä niin kuin aiemmin sanoin, Häkkinen kelpaa kyllä, MUTTA VAIN EX-KAKKOSDIVARIIN.

Väität siis, ettei Häkkinen olisi kelvollinen ykkönen edes Mestikseen? Jaa-a..

 

[rico]

Viestin lähetti Japi
Samaa mieltä Häkkisestä niin kuin aiemmin sanoin, Häkkinen kelpaa kyllä, MUTTA VAIN EX-KAKKOSDIVARIIN. Strömberg kelpaisi nipinnapin kakkosmokeksi, jos Rämöä ei saa, mutta jos halutaan oikeasti menestyä, niin tarvitaan kunnollinen ykkösmaalivahti.

Selailepas niitä papereitas uudestaan, Japi.

Ettet muuten vaan olisi se sama Japi, joka oli Vintiöissä. Taidat olla Japi loman tarpeessa. Minäkin suostuisin pelaamaan ihan vitusti lätkää alle 1000 euron kuukausipalkalla.

Laitetaanko koko pelaajabudjetti VOITTAVAAN MAALIVAHTIIN?

Haluan muistuttaa, että Häkkinen muuten oli Mestiksen paras maalivahti kaudella 2002-2003..

 

[Bauer]

Viestin lähetti rico

Haluan muistuttaa, että Häkkinen muuten oli Mestiksen paras maalivahti kaudella 2002-2003..

Ja pelasi myöskin ihan kohtuullisen kauden viime vuonna vaikka Jokerit tipahtivatkin 1. kierroksella. Häkkistä on viime aikoina arvosteltu vähän liian tiukasti, liekö sitten tuolla surullisella Pelicans-ottelulla tähän jotain vaikutusta?

Strömbergissä on ainesta uudeksi Bäckströmiksi ja Häkkiselläkin on valtava potentiaali. Jos tämä kaksikko saadaan tänne niin olen enemmän kuin tyytyväinen.
Strömberg voi toki kiinnostaa muitakin seuroja, sillä kyllähän nuo ennätykset aina pistävät silmään. Toivottavasti kuitenkin jompikumpi nähdään ensi kaudella SaiPan paidassa.

Ketjun avaus oli kyllä surkea, Japilta tuli todellisen "asiantuntijan" tekstiä.

 

[Hevonen]

Täytyy hieman ihmetellä, että miksi Pelicansissa ykkösveskan paikan hankkinut Rämö lähtisi SaiPaan(ei juurikaan parempi joukkue) KAKKOSveskaksi? Sanoisin, että tälle kaverille pitää saada pelejä kun tulostakin tulee jo nyt. Mestis parempi kuin Saipa kakkonen. Täysin utopia hankinta, etenkin kakkoseksi. Ykköseksi varmasti tulisikin, mutta se olisi kova veto SaiPalta, tuskin kannattava.

Puheet Bäckströmistä ja kumppaneista SaiPassa on myös samaa utopiaa, kun jokainen liigajengi haluaa heidät reveihinsä. Suomalainen huippuveskari on tällä hetkellä haluttu ja kallis. Tuskin heitäkään kiinnostaa puolikas kausi parhaassa tapauksessa säälipleijarit.

Strömberg..Hmm, voisi olla ihan ok kakkosveska, ja katsoa olisiko rahkeita ykköseksi joskus. Minkäs ikäinen kaveri on?

Häkkinen olisi varmasti saatavissa, viime kauden Jokereissa hyvää jälkeä, joskin jättänyt itsestään negatiivisen kuvan. Parasta ei SaiPa oikein voi saada kuin ulkomailta, joten ei mikään mahdoton veto... Vaikka SaiPalle olisi kyllä elintärkeätä saada maalivahti, joka pitää joukkuetta pystyssä.

Tällaista. Älkää ottako pieniä provoja vakavasti!:)

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Hevonen

Tällaista. Älkää ottako pieniä provoja vakavasti!:)

Mitä provoja, missä? Nähnyt yhtäkään.

Niin, ulkolainen maalivahti voisi olla sopiva tekijä. Pitää tietysti aina muistaa, että sellaisen pitää todella sitten ollakin vakuuttava, koska kyseinen pelaaja vie kuitenkin yhden ulkomaalaispaikan. Tällä hetkellä näyttäisi kyllä siltä, että ensikaudeksi ei ole ketään ulkomaalaista vielä tiedossa (toki niitä nyt varmaankin nähdään). Banham ja Gabinet lienee ainoat joilla jonkinlainen kiinnitys joukkueeseen, kun kerran Forrest on suuntaamassa pois.

Halvalla tuskin huipputasoista ulkomaalaisveskaa saa. Pakkohan tuotakin vaihtoehtoa on SaiPassa miettiä. P-Amerikkaan varmaan kannattaisi suunnata katse?

Niin, tietysti jos työsulku jatkuu... kenties Markkanen... kenties... niin...

 

[Everton]

Viestin lähetti Hevonen
Puheet Bäckströmistä ja kumppaneista SaiPassa on myös samaa utopiaa, kun jokainen liigajengi haluaa heidät reveihinsä. Suomalainen huippuveskari on tällä hetkellä haluttu ja kallis. Tuskin heitäkään kiinnostaa puolikas kausi parhaassa tapauksessa säälipleijarit.

Miten musta tuntuu, että tuossa lainauksessa lukee SaiPan ensi kauden toisen molarin nimi? Eikä se ole Bäckström.

Muutenkin tuntuu siltä, että SaiPa kasaa ensi kaudeksi tasavahvaa kaksikkoa. Toivoen, että toinen näistä halvoista miehistä nousisi kärkivahdiksi.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että menestyäkseen SaiPan olisi löydettävä "oma Langkow". Siis tod.näk. ulkomaalainen, vielä näyttöjä antamaton kaiffari. Riskipeliähän semmoinen on, mutta jo ei veikkaa ei voi voittaa...

 

[Juicey]

Viestin lähetti Bauer
Ketjun avaus oli kyllä surkea, Japilta tuli todellisen "asiantuntijan" tekstiä.

Olen hieman eri mieltä. Minun mielestäni avauksessa on ituakin, sillä maalivahtipelin täytyy parantua "varmasti" tuleville kausille. Yksin maalivahdit eivät pysty toki pelejä ratkomaan, mutta olisiko erinomaisilla maalivahtiesityksillä käännetty tälläkin kaudella nämä maalin tappiot sittenkin tasureiksi tai jopa maalin voitoiksi?

Mielestäni SaiPan kannattaa käyttää suhteessa reilusti rahaa maalivahtihankintoihin, sillä saralla ei ole varaa oikein palkata epäonnistujia. Ei tietenkään myöskään muualla pelaajistossa, mutta näillä paikoilla yksilösuorittaminen joukkuepelissä ei aivan näin avainasemassa ole.

Kannatan siis ainakin ykkösveskaksi jotakuta joka on jo kannuksiaan ansainnut kovalla tasolla ja kakkosena peluutettavaksi sitten joku nouseva tähti. Minun mielestäni kaksikko ei saa löytyä kokonaisuudessaan joukosta Häkkinen / Suomalainen / Rämö / Strömberg sillä tässä tapauksessa mielestäni maalivahtipeli jää liian heiveröiseksi ottaen huomioon ensi kaudelle (ja jopa pidemmällekin) asetetut tavoitteet. Jokainen heistä on toki erinomainen kakkosvahti, mutta minun mielestäni SaiPa todellakin tarvitsee luotettavan ja kokeneen, mutta ei vielä uraa lopettelevan maalivahdin jotta the Projektin onnistumisesta voidaan edes haaveilla.

Jos budjetti ja scouttausarviot ovat suosiollisia, niin omasta puolestani sijoittaisin mieluusti johonkin ulkomaalaisnimeen joka ei aivan tuntematon olisi entuudestaankaan, puhutaan hankintana "kovuusluokasta" Banham, eli pohjois-amerikassa AHL-tason tekijä mutta pelaaja joka liigatasolla tuo väriä ja kyvyt riittävät täyttämään rooliaan. Niin, katseeni suunnistaisin omasta puolestani pohjois-amerikkaan europelaajan sijaan. Älkää kysykö miksi, koska kyseessä on vain mielipide. ;)

 

[Bauer]

Viestin lähetti Jussi77
Olen hieman eri mieltä. Minun mielestäni avauksessa on ituakin, sillä maalivahtipelin täytyy parantua "varmasti" tuleville kausille.

Kyllä, asia on oikea, sillä SaiPa todellakin tarvitsee menestyäkseen maalivahdin johon voi luottaa.

Mutta sitten taas nuo Häkkisen leimaamiset Suomi-Sarja veskariksi, 10000 euron palkat ja Karri Rämö... No, en halua mollata Japia tässä enempää, hänen tarkoituksensa kun kuitenkin on ok.

 

[aHab]

SaiPalla ei ole varaa hankkia valmista ns. voittavaa maalivahtia. Itse pidän moista termiä jossain määrin naurettavana. Yksin kun se maalivahtikaan ei voita yhtään mitään.

Paras tapa on edelleen mielestäni hankkia nuoria maalivahteja ja toivoa parasta. SaiPalla oli yksi erittäin lupaava kaveri tolppien välissä, mutta ikävä kyllä seurajohto lähti silmät kiiluen juuri tuollaisen "voittavan maalivahdin" perään... Tuloshan oli se, että SaiPa ei voittanut yhtään enempää mitä nuoren tsekkivahdin aikana. Nuori Tsekkivahti sen sijaan pelasi läpimurtokauden kotiliigassaan ja keikkuu tilastojen kärkipäässä tälläkin kaudella.

Ei muuta kuin katseet kohti Mestistä. Itse jostain syystä edelleen vierastan Häkkisen paluuta, vaikkakin tämä voisi olla oikeasti hyväkin juttu. Jos mietitään vakavasti mitaleja metsästävää joukkuetta, kahden kokemattoman vahdin yhdistelmä on vaarallinen. Mutta kun kysymyksessä on tällä erää vain sinne pudotuspeliviivan yläpuolelle hamuava joukkue kaksi nuorta ja nälkäistä vahtia on ok. Etenkin kun puhutaan projektista jonka tavoitteet ovat vielä kaukana.

Sitten _kun_ puhutaan tosissaan niistä mitalipeleistä, niin sitten tarvitaan se kokenut ja "voittava" maalivahti... Toistaiseksi voidaan tyytyä kehittämään nuorista sellaista. Se onkin sitten toinen juttu, mitä nämä nuoret maalivahdit ajattelevat SaiPasta tämän kauden jälkeen...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Japi
Kyllä 10000- 30000 euroa kaudesta pitää nuorelle pelaajalle riittää. Koripallossa, jossa tosin ei liiku samanlaisia rahasummia, kuin jääkiekossa se on varsin kova summa. Koripalloonkin menee aikaa tosissaan pelatessa lähes saman verran kuin jääkiekkoon. Koripallojoukkueiden vuosibudjetit ovat alle 400000 euroa koko toiminnassa. Olen itse sitä mieltä, ettei jääkiekon pitäisi olla kaikille SM-liiga pelaajillekaan se ainoa asia, josta tuloja voi hankkia.

Sehän nyt on aivan yksi lysti mitä koripallossa tai muissa pikkulajeissa pelaajille maksetaan. SM-liigassa on tietty palkkataso eikä mikään joukkue voi lähteä polkemaan palkkoja ihan tuosta vaan. Tai tietysti voi yrittää, mutta "näitä etuja et muualta saa"-tason johtamisen seurauksena on yleensä pelaajien siirtyminen muille maille.

Se, pitäisikö jääkiekon olla liigapelaajille täysipäiväistä työtä ja ainoa tulonlähde, on ihan yhtä turhaa spekulaa. Markkinat, viime kädessä siis maksavat fanit, ratkaisevat ainakin välillisesti senkin asian; niin kauan kun nykyisten hintaisia lippuja ostetaan, saavat pelaajatkin sen mukaista palkkaa.

 

[parempi huominen?]

No asiaa tälläkin palstalla!

No japihan heitti asiallisen avauksen Saipa keskusteluihin.Turha häntä mielestäni on arvostella edes Jokeritaustansa takia,vaikka kaikki me Saipa friikit olemmekin Harkimon narripaitoja vastaan samalla innolla kuin kannatamme omiamme.Annetaan japin kirjoitella ja ollaan tyytyväisiä että Saipan kannatus on levinnyt jo Kotkaankin asti.

Sitten asiaan...9 pistettä erottaa Saipan säälipleijari paikasta.Uskoisin että jos meillä olisi ollut tällä kaudella edes yksikin voittava maalivahti,niin Saipan sijoitus olisi korkeampi.Valitettavasti Jamo ei ole montakaan pistettä torjunut ja kuokankin saavutukset jää muutamaan Kärppäpeliin,tosin niissä hän oli hyvä.Mitäpä tarvittaisiin?Ehdottomasti maalivahti joka pystyy pitämään Saipan pelissä mukana torjunnoillaan ja tällä kaudellakin olisi pinnoja tullut tiukoissa peleissä toisella tavalla jos maalivahti olisi viimeisessä erässä ollut torjunnoillaan pitämässä joukkuetta pystyssä.Valitettavasti näin ei ole ollut kuin ajoittain.No mistäpä maalivahti tolppien väliin ensi kaudeksi?

Raha tietysti tuo puitteet,mutta unelma kai olisi joku pohjois-amerikkalainen maalivahti ja luotettavana kakkosmaalivahtina jatkaisi Jamo.Utopiaa tai ei,mutta näilläkin sivustoilla on varmana tietona kerrottu että Jamo lopettaa,mutta Saipan konttori ja Jamo itse ovat olleet hiljaa...mikä lie totuus?Jamo varmasti pystyisi pelaamaan 15-20peliä kaudessa hyvin ja olisi varmasti motivoituneempi kuin tällä kaudella.koska kuokka ei ole pystynyt haastamaan häntä.Tosin palkan alennukseen Jamonkin olisi suostuttava.Tietenkin ulkomainen maalivahti p-amerikasta olisi riski,mutta riskiä voi pienentää Markkasen Jussin suhteilla.Varmasti Jussi on nähnyt lupaavia kavereita reissuillaan.

No entä jos maalivahti löytyisikin Suomesta.Japi on siinä oikeassa ettei Häkkisen Pasia pidä tänne Saimaan rannoille tuoda,koska hän ei ole saanut uraansa liiga-tasolla vakiinnuttaneen Jokereissa,eikä edes Saipassa.Miksi ottaa valmis riski tekijä tänne?Kannattaa kokeilla uutta nimeä ehdottomasti.Rämö voisi olla kokeilun arvoinen,miksei Strömbergin mutta olisiko heistä Saipalle samanlaista voittavaa maalivahtia kuin Markkanen aikoinaan?Mielenkiinnolla odotan Saipan ratkaisua,koska ensi vuonna ei ole enää varaa rämpiä sijoilla 9-13,vaan tulosta pitää näkyä.Siinä olisi tälläkin kaudella auttanut kunnon maalivahdit ja varmasti auttaa ensi kaudellakin.

Ei pidä luulla että syytän maalivahteja kaikesta,koska maalintekokin on tökkinyt ja puolustuksen pienuuskin on vaikeuttanut maalivahtien työskentelyä.Onneksi Tikkinen on ajamassa Saipaan kokoa ja fyysisyyttä,jolloin maailvahtienkin on helpompi pelata joukkueen takalinjoilla.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Scott Langkow on mitä ilmeisimmin jättämässä Ässät tämän kauden jälkeen, ellei pudota palkkapyyntöänsä roimasti. Ässillä ei ole enää varaa noinkin kalliiseen veskariin ja jos Saipa kaipaa voittavaa veskaa(tai edes hyvää), niin käykää kiinni. Eikös Myllyksen palkka ole kuitenkin suht paljon? Paljonko menee metsään jos veikkaan 100 000€? Langkow'n viime kauden palkka oli hieman yli 100 000€, joten siinä kaupassa jäisitte voitolle(Jamo ulos ja Lankku sisään). En tiedä mitä mieltä Saipalaiset tälläisestä ovat, mutta varteenotettava ehdotus kuitenkin. Luulisin. En tiedä onko Lankusta voittavaksi maalivahdiksi, mutta pisteitä tulisi keräämään yksin Saipalle. Ja paljon.

 

[lautamies]

Kun jääkiekossa pisteet vie se joka tekee enemmän maaleja, kysympä vaan miksi pisteitä on jäänyt tulematta.

MAALIEN PUUTE!

Vahvistukset, joita hankitaan,on hankittava parantamaan maalintekotilannetta. Tälläkin kaudella on silmiinpistävää ollut tehottomuus ja kunnon maalitilanteita rakentavan sentterin puute. Kun vastustaja tekee kolme maalia ja Saipa menettää pisteet, on useimmiten syy ollut kentällä, ei maalilla. Täysin erehtymätöntä maalivahtia ei ole vielä keksitty ja siksi apu minun mielestäni on etsittävä nimenomaan sinne kenttäpelaajapuolelle. Maalille kohtuu varma kotimainen ja ulkomaalaispaikat jaetaan suhteessa 1 puolustaja, 3 hyökkääjää. Kaikki nämä Atlantin takaa.

 

[rico]

Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Scott Langkow on mitä ilmeisimmin jättämässä Ässät tämän kauden jälkeen, ellei pudota palkkapyyntöänsä roimasti. Ässillä ei ole enää varaa noinkin kalliiseen veskariin ja jos Saipa kaipaa voittavaa veskaa(tai edes hyvää), niin käykää kiinni. Eikös Myllyksen palkka ole kuitenkin suht paljon? Paljonko menee metsään jos veikkaan 100 000€? Langkow'n viime kauden palkka oli hieman yli 100 000€, joten siinä kaupassa jäisitte voitolle(Jamo ulos ja Lankku sisään). En tiedä mitä mieltä Saipalaiset tälläisestä ovat, mutta varteenotettava ehdotus kuitenkin. Luulisin. En tiedä onko Lankusta voittavaksi maalivahdiksi, mutta pisteitä tulisi keräämään yksin Saipalle. Ja paljon.

Ei kiitos, Länkkovi on nähty. Vaikka on toki hyvä veskari, mutta paremmankin saa 100 000 eurolla. Häkkinen ja Strömberg ovat ilman muuta mielenkiintoisia nimiä, mutta tuo Suomalainen ei oikein innosta. Ei taida olla liigatasoa, vielä.

Sachl oli muuten mainio pelimies, mutta laukaus lähti usein aivan päin perseitä. Paremmalla kudilla Sachl olisi tehnyt n. 40 maalia enemmän SaiPa-visiittinsä aikana. Banham ei ole läheskään yhtä kiekkotaitava kuin Sachl, mutta jo se on nähty, että huono laukaus on parempi kuin hyvä syöttö. Eli yksi syöttö vähemmän ja yksi veto enemmän.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Totta. Langkow on skoutattu melko tarkkaan ja heikot paikat tiedetään. Tosin, kun sattuu hyvä päivä, niin ei mene mikään.
Ja niitä tulee aivan liian vähän.

Ketjun aihetta sivuten kysäisen pikaisesti, mikä on Sachlin tilanne? Siirtyikö vain vuokralle loppukaudeksi Ruotsiin, vai ostivatko svenssonit sopimuksen ulos? Mikä mahtaa olla miehen motivaatio palata vielä Suomeen? Olisi mielenkiintoinen "paluumuuttaja" Ässiin.

 

[Bauer]

Viestin lähetti aHab
SaiPalla oli yksi erittäin lupaava kaveri tolppien välissä, mutta ikävä kyllä seurajohto lähti silmät kiiluen juuri tuollaisen "voittavan maalivahdin" perään... Tuloshan oli se, että SaiPa ei voittanut yhtään enempää mitä nuoren tsekkivahdin aikana. Nuori Tsekkivahti sen sijaan pelasi läpimurtokauden kotiliigassaan ja keikkuu tilastojen kärkipäässä tälläkin kaudella.

Jep. Täytyy sanoa näin jälkikäteen että olet oikeassa. Itse olin todella tyytyväinen Duban vaihduttua Myllykseen, mutta asiat ovat menneet sillä tavalla että melkein tulee Dubaa ikävä. Duban odotettu tasonnosto tuli heti kun mies oli laskettu menemään. Olisi pitänyt olla kärsivällinen ja antaa Tomasin näyttää vielä kykynsä. Duba olisi ollut halvempi ja todennäköisesti parempikin veskari kuin Myllys. Projekti Duba jäi siihen, että koulittiin miehestä Tshekin maajoukkueeseen kelpaava maalivahti, mutta laskettiin pois kärsimättömyyden puutteessa. Harmittaa näin jälkikäteen.

No, jossitteluahan tämä on, mutta todellakin Duballe olisi pitänyt antaa yksi kausi lisää. Duba on pelannut tällä kaudella Plzenissäkin mukavasti, 35 matsia ja torjuntaprosentti 93.2.

Ensi kauden maalivahtihankintoja ei sopisi mokata, muuten projekti ei toimi jos ensi kaudenkin jälkeen joudutaan vaihtamaan molemmat maalivahdit.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Japi
Mitä Saipa ensikaudeksi eniten tarvitsee? Voittavaa maalivahtia, mieluiten kahta. Tällä palstalla on ollut paljon juttua Saipan ensikauden joukkueen tarpeista. Voittavaa maalivahtia ei kukaan kuitenkaan ole kaivannut. Nimet Jarmo Myllys, Juha Kuokkanen, Mikko Strömberg ja ennenkaikkea PASI HÄKKINEN, ovat kaikki olleet ehdolla Saipan maalivahdiksi.

Häkkinen ei ole tainnut olla vakava ehdokas SaiPan ensi kauden maalivahdiksi muualla kuin fanien keskusteluissa. Häkkisen asenteen ja Mälkiän peräänkuuluttaman taistelutahdon välissä kun taitaa olla liian iso kuilu...

 

[rico]

Dubisek

Viestin lähetti Bauer
Jep. Täytyy sanoa näin jälkikäteen että olet oikeassa. Itse olin todella tyytyväinen Duban vaihduttua Myllykseen, mutta asiat ovat menneet sillä tavalla että melkein tulee Dubaa ikävä. Duban odotettu tasonnosto tuli heti kun mies oli laskettu menemään. Olisi pitänyt olla kärsivällinen ja antaa Tomasin näyttää vielä kykynsä. Duba olisi ollut halvempi ja todennäköisesti parempikin veskari kuin Myllys. Projekti Duba jäi siihen, että koulittiin miehestä Tshekin maajoukkueeseen kelpaava maalivahti, mutta laskettiin pois kärsimättömyyden puutteessa. Harmittaa näin jälkikäteen.

No, jossitteluahan tämä on, mutta todellakin Duballe olisi pitänyt antaa yksi kausi lisää. Duba on pelannut tällä kaudella Plzenissäkin mukavasti, 35 matsia ja torjuntaprosentti 93.2.

Ensi kauden maalivahtihankintoja ei sopisi mokata, muuten projekti ei toimi jos ensi kaudenkin jälkeen joudutaan vaihtamaan molemmat maalivahdit.

Allekirjoitan tämän viestin täysin. Duba oli kummallakin kaudella SaiPassa erittäin hyvä. Kaudesta 2002-2003 jäi paha maku, sillä Duba imaisi ratkaisevassa pelissä Antti Virtasen todella löysän laukauksen helposti maaliin, mutta eihän koko kausi saa yhteen maaliin kaatua. Kaiken lisäksi Tomas viihtyi erinomaisesti Lappeenrannassa ja oli pidetty jannu joukkueessa. Kummallakaan kaudella homma ei missään nimessä jäänyt maalivahdista kiinni. Olisi käsittääkseni halunnut vielä jatkaakin täällä?

Kuten joku joskus sanoi, Myllyksen kaksivuotinen sopimus taisi olla vain Kaarnan viimeinen kosto SaiPalle.

Ja mitä tulee Petr Sachliin, niin olisi erityisen miellyttävää nähdä tämä sympaattinen tsekki vielä SM-liigassa, vaikka sitten Ässien paidassa!

Mitä muuten kuuluu Vallulle?

 

[Aksu]

Re: Re: Tarvitaan voittava maalivahti

Viestin lähetti mirasane
Häkkinen ei ole tainnut olla vakava ehdokas SaiPan ensi kauden maalivahdiksi muualla kuin fanien keskusteluissa. Häkkisen asenteen ja Mälkiän peräänkuuluttaman taistelutahdon välissä kun taitaa olla liian iso kuilu...

Eli Häkkisen asenteessa on vikaa? Persoonasta tiedän itsekin jotain, mutta asenne on minulle tutkimaton alue. Kenties kerrot lisää...

 

[mirasane]

Re: Re: Re: Tarvitaan voittava maalivahti

Viestin lähetti Aksu
Eli Häkkisen asenteessa on vikaa? Persoonasta tiedän itsekin jotain, mutta asenne on minulle tutkimaton alue. Kenties kerrot lisää...

En halua mennä enempää yksityiskohtiin. Laitoin sinulle privaattiviestiä asiasta.