Tappelut

[Korak]

Mielipiteitä tänne kyseisestä asiasta. Itse ihmettelen tätä käytäntöä jos kaverit yhden pari tönäisyä saa tai huitoo nyrkeillä ilmaa, niin heti on 5+20 min. Mihin on kadonnut 2min ja aloittajalle 2+2min, ja jos hanskat lähtee silloin 5min???

Monta kertaa myös ihmetellyt, eikö liigasta löydy tuomareita, jotka uskaltaa mennä ennen matsia sanomaan joukkueille, että jokaisesta mailasta joka kainaloon menee ja sillä otetaan kiekottoman pelaajan vauhti pois, tulee 2min ja heti. Tälläkin kaudella jo nähty ihan tarpeeksi, kun selvästi nopeampi hyökkääjä olisi mennyt puolustajasta heittämällä ohi kiekon perään, niin ei muuta kun mailaa eteen ni kyllä se kaveri pysähtyy, jos jokin, ni tämä on tappanut jääkiekkoa enemmän kuin yksikään tappelu. Sitä paitsi nuo reilut pystyssä käytävät "päähänlyöntikilpailut" eivät ole läheskään niin vaarallisia kuin nämä metri-irti-laidasta-selkään-taklaukset, joista parhaimmillaan selviää 2 min jäähyllä, ja kun kaveri on taas muutamasta pelistä pois.

OK, täytyypi valmistua illan peliin, ja hyvät HIFK-fanit, tänään pidämme meteliä, joka kuuluu ja kauas :)

 

[Rebel]

5 min. per tappelija olisi mielestäni oikeampi tuomio yleisesti.

Samoin minä ihmettelin torstaina, että mihin ovat kadonneet aloittajalle annettavat 2 minuuttiset? Voisiko joku kertoa miksi molemmat saivat molemmissa tappeluissa yhtäläiset jäähyt torstaina?

 

[heka]

Viestin lähetti Korak
Mielipiteitä tänne kyseisestä asiasta. Itse ihmettelen tätä käytäntöä jos kaverit yhden pari tönäisyä saa tai huitoo nyrkeillä ilmaa, niin heti on 5+20 min. Mihin on kadonnut 2min ja aloittajalle 2+2min, ja jos hanskat lähtee silloin 5min???

Samaa ihmettelee varmasti moni muukin mukaanlukien allekirjoittanut. Jos tappelu on puhdas mies vastaan mies tilanne eikä siihen tule kukaan toinen pelaaja väliin niin molemmille riittäisi 5 minuuttia penkkiä. Eniten kyllä ihmetyttää vielä nämä jatkotuomiot tappeluissa, koska usein annetaan 5+20 minuutin lisäksi vielä yhden otten pelikielto vielä pelaajille niskaan. Edellä mainittu rangaistus on mielestäni vedettävä välittömästi pois Sm-Liigasta.

 

[Rize]

Itse olen ehdottomasti samaa mieltä. 5 minsan jäähy tappelijoille on hyvä, ja sikailijoille ja selkäänajajaille pitäisi tilanteesta riippuen ehdottomasti antaa ainakin 2 ottelun pelikielto.

 

[Playmaker]

Mielestäni tämä 5min tappelusta käytäntö ei toimisi kotoisessa liigassa. Eri asia olisi jos samalla joka joukkue hankkisi yhden tai kaksi poliisia Americasta ja nämä tappelisivat toisiaan vastaan.
Itse olen tappeluista ehdottomasti sitä mieltä että kuuluvat kiekkoon, mutta onko tyyliin Mäkiaho-Varis tappelut suotavia?
Olisiko Mäkiahon pitänyt saada 5min?

Tappelijat tappelemaan ja maalintekijät maaleja tekemään..
Pidetään nämä kaverit erossa toisistaan.
NHL:ssä sentään kunnioitetaan vastustajaa!

 

[PTS]

Hoh hoijaa

Kyllä rangaistukset tappeluista mielestäni ovat ihan kohdallaan. Siis, miksi tappeluista pitäisi saada nykyistä vähemmän jäähyä, mitkä ovat perusteet??

"Sitä paitsi nuo reilut pystyssä käytävät "päähänlyöntikilpailut" eivät ole läheskään niin vaarallisia kuin nämä metri-irti-laidasta-selkään-taklaukset, joista parhaimmillaan selviää 2 min jäähyllä, ja kun kaveri on taas muutamasta pelistä pois."


Pöh. Tyypillistä tappeluihannoijien selittelyä. Niin, ovathan nuo laidan vieressä tehtävät selkääntaklaukset vaarallisia ja varmaan myös vaarallisempia, kuin tappelut, mutta onko se muka hyvä peruste sille, että tappeluiden rangaistuksia pitäisi lieventää? Eikö olisi paljon parempi lisätä selkääntaklausten rangaistuksia. Tappelut ovat turhia peliä viivyttäviä pelleilyjä ja ne ovat myös aika epäurheilijamaista käytöstä kummaltakin osapuolelta. Nyrkkeily on erilaji. Jääkiekko on jääkiekko. Ajatelkaapas jos esim.jalkapallossakin alettaisiin tappelemaan ja tuomio olisi vain keltainen kortti molemmille, eikö kuulostaisikin oudolta?

 

[JESSE]

"Ajatelkaapas jos esim.jalkapallossakin alettaisiin tappelemaan ja tuomio olisi vain keltainen kortti molemmille, eikö kuulostaisikin oudolta? "

Kuulostaa tottakai mutta lajien vertailuun täysin turhaan ryhtyä! Niitä voi sitten taas jokainen keksiä vaikka!(ei varmaan tavitse esimerkkiä?)

 

[Sonic Empire]

Re: Hoh hoijaa

Viestin lähetti PTS
Ajatelkaapas jos esim.jalkapallossakin alettaisiin tappelemaan ja tuomio olisi vain keltainen kortti molemmille, eikö kuulostaisikin oudolta?

Tuota noin, eikö fudiksessa saa punaisen jos tappelee? Ja eikös NHL:ssa ole sääntö, että tappelijat joutuu suihkuun ja seuraavassa pelissä taas ollaan kentällä? Miksei tämmöinen voisi muka toimia kotoisessa neiti-liigassa. Tietysti on eri mielipiteitä, mutta miksi nämä eriävät suuntautuvat lähes poikkeuksetta länsirannikon suunnalta?
Kuten tänäänkin tuli huomattua "me pelaamme taitokiekkoa" TPS:n pelistä, että kun pehmeä joukkue yrittää pelata kovaa, niin eihän siitä mitään tule...noh turku on turku...

 

[Korak]

Narri#42...Jos muistat mistä tilanne alkoi, Varis itse tuli Mäkkärin takaa lyömään, Toni pudotti miehen, mutta mm. juteltuani Tonin kanssa ko tapauksesta, hän sanoi, jos olisi tiennyt että se oli Varis, ei olisi edes viitsinyt lyödä, mutta paha on homma jos kaveri tulee selän takaa iskemään, siinä ei paljoo ehdi miettiä kuka löi ja ketä, vaan takaisin tulee

 

[Korak]

PTS...no ei helvetti sentään, kun menen halliin, menen katsomaan jääkiekkoa, mutta jos tuo maila saa olla koko ajan kaverissa kiinni, ni sehän tämän jääkiekon tappaa...sitä paitsi, harvemmin näissä niin sanotuissa "päähänlyöntikilpailussa" on tapahtunut, että toinen osapuoli on pari kuukautta pois pelistä.

Ajattele toisten päin, joku esim HIFK:sta tulee ja taklaa Ojasen Jannen pari metriä seinästä pää edellä laitaan, niin selitätkö silloin, että ei se mitään kyllä SM-liiga antaa parin ottelun rangaistuksen, vaikka Janne olisi esim. kuukauden poissa???

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Korak
Varis itse tuli Mäkkärin takaa lyömään, Toni pudotti miehen

Jopa tappelijana tunnetun pelaajan pitää kestää pieni tönäisy.
Tämä ongelma on myös Marekilla joka ei Mäkkäristä poiketen osaa ottaa edes taklausta vastaan ilman nyrkkejä...

 

[Taklaaja]

Tottakai pitihän se arvata,jotta vuoden takaista asiaa viitsii enään kaivella ainoastaan joku järjetön jokeri fanaatikko.
Asia on käyty jo ja spekuloidaan tulevilla ja tämän päiväisillä.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Taklaaja
Tottakai pitihän se arvata,jotta vuoden takaista asiaa viitsii enään kaivella ainoastaan joku järjetön jokeri fanaatikko.
Asia on käyty jo ja spekuloidaan tulevilla ja tämän päiväisillä.

En viitsi edes kertoa mielipidettä..
"en mie, mutta nuo toiset!"

 

[PTS]

Viestin lähetti Korak
PTS...no ei helvetti sentään, kun menen halliin, menen katsomaan jääkiekkoa, mutta jos tuo maila saa olla koko ajan kaverissa kiinni, ni sehän tämän jääkiekon tappaa...sitä paitsi, harvemmin näissä niin sanotuissa "päähänlyöntikilpailussa" on tapahtunut, että toinen osapuoli on pari kuukautta pois pelistä.

Ajattele toisten päin, joku esim HIFK:sta tulee ja taklaa Ojasen Jannen pari metriä seinästä pää edellä laitaan, niin selitätkö silloin, että ei se mitään kyllä SM-liiga antaa parin ottelun rangaistuksen, vaikka Janne olisi esim. kuukauden poissa???

Mitäs tuolla tarkoitat? Juurihan tuossa edellisessä viestissä kirjoitin, että tuommoisten taklausten rangaistuksia on lisättävä. Vai tarkoititko kenties, että jonkun olisi mentävä tappelemaan sen pelaajan kanssa joka taklasi Ojasta törkeästi? Tuommoisissa tilanteissa, ymmärrän jotenkin jos joku hermostuu ja haluaa mennä tappelemalla kostamaan, mutta vain jos taklaus <b>ei ole puhdas</b> ja taklaus ei ole ollut mikään semmoinen jossa taklattava on juuri kyyristynyt tai kääntänyt selkänsä, kun taklaaja on tullut kohti. (Esim. se Pesosen taklaus viime kaudella oli mielestäni aikalailla puhdas). Mutta muuten tappeluista pitää mielestäni antaa myös parin ottelun pelikielto ulosajon lisäksi ja suurinosa tappeluista myöskin syntyy jostain pikkuasiasta(esim. jostain pienestä tönimisestä jne.) eikä mistään törkeistä taklauksista.

 

[Ghost]

Itse olen sitä mieltä, että paras vaihtoehto tappeluista olisi 5+10 minuuttia. Aloittelijalle kakkonen lisää. Näin pelaaja olisi neljäsosan pelistä pois tappelun takia. Viisi minuuttia on tappelun takia liian lyhyt aika pois pelistä (ainakin Euroopassa), mutta ei tuo kokonaan ulos käytäntökään ehkä ihan paras vaihtoehto ole.

 

[kristian]

En nyt varsinaisesti itsekään tappeluista kaukaloissa nyt niin kauheasti innostu, mutta kyllä ne lisäväriä otteluuihin tuovat. SM-liiga on viime vuosina ollut harvinaisen hajuton ja mauton, ja kaiken maailman Suvi Lindenin tapaiset kammotukset haluaisivat alistaa jääkiekonkin valtiovallan holhoukseen. :)

Antaa poikien nyt vähän hanskata yleisön mieliksi. Kunhan ns. "alan miehet" painivat paininsa keskenään, ja jättävät taitopelaajat rauhaan.

Olen samaa mieltä, että joku Zidlicky on aivan liian hyvä pelaaja tappelemaan itseään suihkuun, ja vastustajan tahallinen hiostaminenkaan ei ole kovin reilua peliä nykyisillä säännöillä (pelirangaistus jokaisesta pikku nahinasta). Vitonen tappeluista olisi ehkä liian kevyt rangaistus, mutta henk. kohtainen kymppi käytöksestä voisi olla sopiva, jos tappelu on ns. "reilu" kahden tasaväkisen kaverin vääntö. Jonkun pienikokoisen taitopelaajan yksipuolinen piekseminen olisikin sitten aivan asia erikseen. Ja on aivan turha sanoa, että ei ole mahdollista eritellä tapauksia, koska sitä varten meillä on kurinpitovaliokunta.

Ja kyllä meiltäkin pitäisi sitä paitsi niin paljon lajikulttuuria löytyä, että fyysisemmät pelaajat, kuten Mäkiaho tai Willman pysyisivät erossa Calounin, Banhamin tai Raimo Helmisen tapaisista kiekkotaiteilijoista, ja purkaisivat alkukantaiset tarpeensa keskenään. :)

 

[NK]

Re: Hoh hoijaa

Viestin lähetti PTS

Pöh. Tyypillistä tappeluihannoijien selittelyä.

En ole mikään tappeluiden ihannoija mutta kyllä minunkin mielestäni tappelurangaistukset ovat hiukan liian suuria. Nykypäivänä tunteiden kuumentuessa peli menee aika usein mailalla hakkaamiseksi maustettuna törkeillä kyynerpää/laitataklauksilla. Johtunee ainakin osittain siitä että niistä on odotettavissa pienemmät rangaistukset kuin tappelusta (tappelustahan tulee <B>aina</B> ulosajo ja ehkä pelikieltoa päälle, moni törkeäkin taklaus taas jää usein tuomareilta näkemättä).

Lyhyt puolen minuutin nujakointi +5 min jäähy rauhoittaa näitä ylikuumenneita pelaajia yleensä sen verran, että loppupeli sujuu taas jääkiekon merkeissä, ilman mailalla sohimista ja jatkuvia "kostoiskuja" puolin ja toisin.

Ei tappeluiden täydellisestä "sallimisesta" tai ihannoinnistakaan hyvää seuraa, mutta mielestäni yhtä paljon haittaa aiheutuu väärin mitoitetuista, tekoihin sekä seurauksiin nähden ylisuurista rangaistuksista.

 

[Pioneeripoika]

Jotenkin vaan muistelisin et jos saa 5 min. jäähyn niin siihen tulee lisäksi automaattinen 20 min. peli/ottelurangaistus. Ehkä vielä käytöksestä tai törkeydestä riippuen tilanteesta.