Tappelut NHL:ssä kaudella 2013–2014

[Girardi #5]

Tämähän näyttää normaalilta Northeastin loppuviikon peliltä.
Fight night in Toronto (youtube.com)

Huhhu, onpa ollut show, fanit saaneet koko rahan edestä! Good old time hockeyta!

 

[Zous]

Aika säälittävä isku joo Kesseliltä, mutta jollakin tapaa aika säälittävää Scottilta ruveta tappelemaan jonkun Kesselin kanssa. Ymmärrän hyvin jos Phil ei halunnut tuohon mukaan.

 

[Vinyl]

Niin tässähän Scott selkeästi sanoo, että kohta lätisee ja herrat tai anteeksi herra ja nilkki ovat kasvotusten ja kumpikin tietää mitä on tapahtumassa. Toisin kuin Peltosen tilanteessa, missä tultiin todella raukkamaisen ämmämäisesti päälle.

Eli jos Ben-Amor olisi sanonut Peltoselle että mä tapan sut niin homma olisi ollut ihan ok. Tsiisus sentään.

 

[JTX]

Eli jos Ben-Amor olisi sanonut Peltoselle että mä tapan sut niin homma olisi ollut ihan ok. Tsiisus sentään.

Älä nyt vedä tuollaisia ontuvia analogioita. Scott ei hakannut Kesseliä tohjoksi.

 

[Wiesellike]

Aika säälittävä isku joo Kesseliltä, mutta jollakin tapaa aika säälittävää Scottilta ruveta tappelemaan jonkun Kesselin kanssa. Ymmärrän hyvin jos Phil ei halunnut tuohon mukaan.

Scott teki sen, minkä valmennus hänet käski tekemään. Ei pelaisi liigassa, jos jättäisi tottelematta. Ja en jaksa uskoa, että Scott olisi hakannut Kesseliä samalla tapaa kuin jos vastassa olisi ollut joku Orr. Tarkoitus oli toimittaa viesti, josta hän kaiken lisäksi varoitti etukäteen (vrt.Peltonen vs. Ben-Amor). Kessel päätti puolustaa itseänsä sitten tuolla tapaa. Enemmän tästä pitäisi sataa sontaa valmentajien niskaan kuin keskittyä mitä Scott tai Kessel teki.

 

[Vinyl]

Älä nyt vedä tuollaisia ontuvia analogioita. Scott ei hakannut Kesseliä tohjoksi.

Mutta jos olis hakannu niin homma olis ollu siis ok koska siitä oli kerrottu etukäteen? Maailma on kyllä erilainen keepjoorheadap kevereiden silmin.

 

[Walkin]

Onhan toi ainakin minun mielestäni järkyttävää pelleilyä Scottilta, jos valmentaja oli jonkun käskenyt muka hakata tms. niin kai sieltä olisi joku hieman järkevämpikin kohde kentältä löytynyt. Kesselin ensimmäisen huitaisun ymmärrän, mutta loput huitomiset ja mailalla sörkkimistä sen sijaan en ymmärrä.

Olipa ainakin viihdettä!

 

[VilleSeina]

Down goes Brownin twitterissä myös ihan järkevää pohdintaa, oikeastaan tismalleen omat ajatukseni:

Down Goes Brown ‏@DownGoesBrown 33 min

Be mad at Rolston, yes. Be mad at the NHL for still having goons, ok. But given what he was sent out to do, Scott was remarkably reasonable.

Given the mismatch in lines, Scott could have done real damage. Instead, he barely touched Kessel and friends. Never went full Girmson.

Niinkun täälläkin mainittu, tuskin Scott odotti Kesselin sieltä vastaan tulevan. Ja kun tuli niin päästi vähällä.

 

[JTX]

Mutta jos olis hakannu niin homma olis ollu siis ok koska siitä oli kerrottu etukäteen? Maailma on kyllä erilainen keepjoorheadap kevereiden silmin.

Olkiukko. Jos Scott oikeasti olisi halunnut Kesseliä vahingoittaa niin jälki olisi ollut erinäköistä.
En usko että kukaan NHL:n kokeneista tappelijoista lähtisi tuossa tilanteessa tosissaan Kesseliä lyömään.

 

[apulais-GM]

Tuskinpa Scott suunnitteli hakkaavansa Kesselin, eikös Kessel ite ensin tyrkkiny Scottia, ja karkuun lähtiessään huitaisi viikatteen.
Mutta ihan harvinaisen pussya kyllä kun pari ukkoa oli kaatanu Scottin jäähän niin Kessel kiertää taakse ja huitaisee mailalla jalkaan... ja myöhemmin vielä kolmas tökkäsy mailalla (keihästys) kun Scott on sidottuna.

Huh huh, no uskalti sentään painia sen pienemmän kaverin kanssa, ihme kyllä.
Ville Peltosen hyökkäys Artjuhinin päälle oli kyllä monta kertaa rohkeampi ja kunniallisempi. Ajatella, jos Peltonen olis tuolleen mailalla huitonu... tämmöset muistetaan!

 

[ms.qvist]

Tämähän näyttää normaalilta Northeastin loppuviikon peliltä.
Fight night in Toronto (youtube.com)

Kaikella tapaa old time hockeytä!

Huidotaan mailalla nilkoille ja tapellaan urakalla - vaikka kaikki ei mennytkään aivan etiketin mukaan niin jollain tapaa tapahtumat jäällä olivat viihdyttäviä.

En aivan täysin lähde tuomitsemaan Kesselin ensimmäistä huitaisua, mutta mitä sen jälkeen tapahtui, kyse on jo melkomoisesta "ämmämäisyydestä" ryhtyä huitomaan ja keihästämään pelaajaa, joka ei tässä tilanteessa voi enää millään muotoa puolustaa itseään. Mutta tavallaan toiminta on ymmärrettävää, koska niin monella miehellä keitti kaukalossa tuona hetkenä yli ja kunnolla. Ehkäpä Shannahan pistää Kesselin pariksi peliksi huilaamaan ja uskoisin, että Scott tulee myös saamaan jonkin sortin penaltin aivan kuten Clarksonille vaihtoaitiosta lähdön johdosta.

vlad.

 

[ms.qvist]

Buffaloahan kritisoitiin ainakin fanien toimesta yhdessä vaiheessa kovasti siitä, että joukkue on unohtanut kokonaan ne "vanhan ajat", mitä tulee joukkueen kovuuteen niin nyrkkiosastolla kuin ihan pelillisestikkin.

Näin vanhan liiton miehenä muistelen lämmöllä 90-luvun aikoja vaikka Sabres fani en ollutkaan. Likipitäen jokaisessa pelissä tapahtui jotain Sabresin luisteluttaessa kaukaloon Rayn, Mayn ja Barnabyn ja tätä kolmikkoa tuki vielä jokunen muu nyrkkihommat hallitseva pelaaja. Ja kyllähän noilta ajoilta muistuu mieleen Lindy Ruffin edeltäjä intiaani Ted Nolan.

Tuli jotenkin vanhat hyvät ajat mieleen katseltuani koosteita Sabresin ja Leafsin välisestä yön ottelusta. Toivoisin, että tulevalla kaudellakin nähtäisi muutamia pelejä joissa mopo karkaisi kunnolla käsistä ja tapeltaisi oikein urakalla - tämä vain vanhojen hyvien aikojen kunniaksi. Ja kenties siinä saisi joku sikäläinen "kukkahattutäti" nenillensä poikain ottaessa oikein kunnolla senkkaa nenästä.

vlad.

 

[ms.qvist]

Onhan toi ainakin minun mielestäni järkyttävää pelleilyä Scottilta, jos valmentaja oli jonkun käskenyt muka hakata tms. niin kai sieltä olisi joku hieman järkevämpikin kohde kentältä löytynyt. Kesselin ensimmäisen huitaisun ymmärrän, mutta loput huitomiset ja mailalla sörkkimistä sen sijaan en ymmärrä.

Olipa ainakin viihdettä!

Toisaalta ottamalla kohteeksi tähtistatuksella varustetun Kesselin Scottin viesti menee taatusti perille vastustajan vaihtopenkin taaksekin - mikä liene olennainen asia tässä tapauksessa myös. Jos Scott olisi ottanut kohteeksi jonkun tuntemattomamman pelaajan tuskin signaali olisi ollut niin voimakas mitä se nyt oli ja mitä sen etenkin tuli olla. Signaali oli selkeällä tapaa seuraava "vittu meidän varpaille ei enää hypitä, uskotteko sen!"

vlad.

 

[Mielikuvitushahmo]

Ihan hauska pikku nujakka. Pientä poltetta tuleviin kohtaamisiin, eipä siinä oikeestaan sen ihmeempää.

 

[Tim Callahan]

Ennen vanhaan Pohjois-Amerikan liigoissa opetettiin, että jos isompi kaveri käy päälle, niin älä ikinä luovu vaan mailastasi, että saat edes jonkunlaista "leveragea" häntä vastaan.

Itse olisin tuossa Kesselin paikalla olleena tehnyt täysin saman homman, paitsi, että olisi yrittänyt lyödä mailalla Scottia naamaan ja täten pudottaa hänet samantien. Ei mitään järkeä lähteä edes luistimet jalasta yrittämään tuollaista äijää vastaan, joka voi pahimillaan lopettaa kautesi yhdellä iskulla. Hän selvästi ensin kävi Kesseliin käsiksi, jolloin hän oli oikeutettu puolustamaan itseään. Toinen lyönti oli turha.

 

[JPriest]

Mielestäni Kessel kyllä ihan itse kävi kerjäämässä nekkuunsa. Sitten luikitaan karkuun ja kun kaveri tulee ottaan Scottin maihin niin kunnon viikate jaloille. Lopussa vielä käydään keihästelemässä jonka jälkeen taas luikitaan tiehensä. Että osaakin olla vastenmielinen pelaaja.

 

[JTX]

Koodin mukaistahan olisi ollut se, että Scott ei olisi toimenpiteisiin ryhtynyt tuon vaihdon aikana.

Mielenkiintoinen kolumni tappelukulttuurista ja "koodista": I Don't Know What The Code Is Anymore - Pension Plan Puppets

Loppuun starwars-henkinen kevennys animoidun gif-kuvan muodossa: http://cdn0.sbnation.com/assets/3270871/kessel-lightsaber.gif

 

[Orman Mollis]

Ehkäpä Shannahan pistää Kesselin pariksi peliksi huilaamaan ja uskoisin, että Scott tulee myös saamaan jonkin sortin penaltin aivan kuten Clarksonille vaihtoaitiosta lähdön johdosta.

vlad.

Muuten vladin kanssa samoilla linjoilla, mutta eihän Scottille voi tuosta mielestäni millään ilveellä saada pelikieltoa taiottua. Jos olisi rusikoinut Kesselin niin ehkä siinä tapauksessa, mutta ei kai sitä pelkän tähtipelaajan haastamisesta/ tähtipelaajan edessä hanskojen tiputuksesta pelikieltoa tule?

Jos Bissonnette sai 10 peliä, eikä varsinaisesti tainnut edes tapella, niin ei pitäisi olla mitään syytä miksi Clarkson ei kymmentä peliä huijaisi. Kesselin pelikieltoon en usko, vaikka pari peliä olisikin oikeutettua.

Tuleepahan ainakin jännittävää seurattavaa joukkueiden seuraavasta kohtaamisesta!

 

[ms.qvist]

Muuten vladin kanssa samoilla linjoilla, mutta eihän Scottille voi tuosta mielestäni millään ilveellä saada pelikieltoa taiottua. Jos olisi rusikoinut Kesselin niin ehkä siinä tapauksessa, mutta ei kai sitä pelkän tähtipelaajan haastamisesta/ tähtipelaajan edessä hanskojen tiputuksesta pelikieltoa tule?

Kyseessä ei ole minun mielipiteeni vaan tyly toteamukseni, että Scott tulee saamaan pelikiellon tapahtuneen seurauksena, koska liiga haluaa osoittaa pelaajille ettei moinen ole sallittua. Toki toivon ettei sitä pelikieltoa tule vaan asia painetaan villaisella ja lasketaan peliin kuuluvaksi asiaksi, josta on turha langettaa ylimääräisiä rangaistuksia.

vlad.

P.S. Mukava nähdä sinutkin tässä ketjussa, muistini mukaan edellisestä vierailustasi tappeluketjuihin on kulunut aikaa jonkin verran, vai muistanko aivan väärin?

 

[teude]

Olen kelannut tuon videon varmaan kaksikymmentä kertaa, enkä vieläkään näe mitään keihästystä. Kaksi kertaa huitaisee kintuille ja sitten joutuukin Kessel tappelemaan.

 

[ms.qvist]

Olen kelannut tuon videon varmaan kaksikymmentä kertaa, enkä vieläkään näe mitään keihästystä. Kaksi kertaa huitaisee kintuille ja sitten joutuukin Kessel tappelemaan.

Tällä videolla ajassa 2:25 eteenpäin on tilanne, jossa Kessel tökkää mailansa lavalla Scottia ja jos oikein tarkkoja ollaan tilanne voidaan tulkita keihästykseksi. Vastaavista tökkäisyistä on ennenkin jaettu keihästysrangaistuksia. Voimakashan kyseinen tökkäisy ei ollut mutta ahtaasti sääntöjä tulkiten kyseessä on selkeä keihästys tai sen yritys.

vlad.

 

[larzzon]

->En tiedä koodeista, mutta vastustajan tähtipelaajien jahtaaminen on ollut jääkiekossa perinteisesti keinoista kovin, eikä se mitenkään ainutlaatuista ole. Ainutlaatuista ehkä harjoitusotteluissa. Ylivoimaisesti painokkaampi tapa tehdä vastustajalle selväksi missä mennään, kuin jotkut nelosten miesten keskinäiset halailusessiot.

Itse en näe sen kummemmin tapahtuneen vääryyksiä suuntaan taikka toiseen. Kessel löi tilanteen ulkopuolelta mailalla ja saanee siitä jonkin rangaistuksen, siinä se. Clarkson saanee automaattirangaistuksen, vaikkei ole hulinoissa missään määrin pääroolissa. Scottille tilanteesta korkeintaan instigator -kakkonen.

Tilanne oli nähdäkseni kaikkinensa enemmän sattumien summa kuin mikään sodanjulistus. Carlyleltä huonoa pelisilmää ja Rolstonilta ehkä vähän turhan kova reaktio. Jos Carlyle olisi lähettänyt jonkun painitaitoisen jäälle, hommasta oltaisiin luultavasti selvitty isojen miesten halailusessiolla - luulen, että Rolstonkin olisi tyytynyt siihen.

 

[teude]

Tällä videolla ajassa 2:25 eteenpäin on tilanne, jossa Kessel tökkää mailansa lavalla Scottia ja jos oikein tarkkoja ollaan tilanne voidaan tulkita keihästykseksi. Vastaavista tökkäisyistä on ennenkin jaettu keihästysrangaistuksia. Voimakashan kyseinen tökkäisy ei ollut mutta ahtaasti sääntöjä tulkiten kyseessä on selkeä keihästys tai sen yritys.

Aaa, okei se oli noin myöhään. Ajattelin, että se tuli heti siinä lyöntien jälkeen.

 

[Henkka]

Tällä videolla ajassa 2:25 eteenpäin on tilanne, jossa Kessel tökkää mailansa lavalla Scottia ja jos oikein tarkkoja ollaan tilanne voidaan tulkita keihästykseksi. Vastaavista tökkäisyistä on ennenkin jaettu keihästysrangaistuksia. Voimakashan kyseinen tökkäisy ei ollut mutta ahtaasti sääntöjä tulkiten kyseessä on selkeä keihästys tai sen yritys.

vlad.

No juu. Voidaan ehkä siinä ja siinä tulkita keihästykseksi. Mutta aika harkitusti tulee vain painamaan lavan selkämyksellä, varusteen kohdalta, housunliepeestä. Hyvin harkitusti vahingoittamatta tuli siihen ärsyttämään, jota en todellakaan ymmärrä että miksi. Mutta ei tuossa mitään törkeää ollut, täysin turhaa ja järjetöntä touhua vain. Hyvin käsittämättömät kilarit huippuammattilaiselta.

Mutta ne kaksi aiempaa viikatehuitomista oli jotain täysin käsittämätöntä. Ensimmäinen menee vielä primitiivireaktiona, mutta tuo jälkimmäinen ei enää mitenkään ja siitä on tultava sanktioita. Ei vaan voi sallia tuollaista, kun oikeasti yritetään tahallaan vahingoittaa. Nilkan luut murtuu tuollaisesta hyvin helposti.

 

[Orman Mollis]

Kyseessä ei ole minun mielipiteeni vaan tyly toteamukseni, että Scott tulee saamaan pelikiellon tapahtuneen seurauksena, koska liiga haluaa osoittaa pelaajille ettei moinen ole sallittua. Toki toivon ettei sitä pelikieltoa tule vaan asia painetaan villaisella ja lasketaan peliin kuuluvaksi asiaksi, josta on turha langettaa ylimääräisiä rangaistuksia.

vlad.

P.S. Mukava nähdä sinutkin tässä ketjussa, muistini mukaan edellisestä vierailustasi tappeluketjuihin on kulunut aikaa jonkin verran, vai muistanko aivan väärin?

Minä toivon vielä että Scott tuosta ilman mitään hakemalla haettua pelikieltoa selviää. Ei kai sitä paria peliä voi antaa pannaa vain siitä että kintaat tippuu ja vastassa on kallis tähtipelaaja? Tai siis en keksi mitään sääntöä mitä Scott rikkoisi, jos ei puhuta "kirjoittamattomista säännöistä" tai "koodeista". No katsotaan mitä tuleman pitää...

OT: Kirjoitustahti on tosiaan hiipunut viime vuosina, NHLää tulee kyllä seurattua edelleen tiiviisti. Mutta ei aika anna myöten enää hirveästi tänne kirjoitella, luettua tulee kyllä miltei entiseen tahtiin. Bruinssin ketjuissakin nykyään tulee hyvät raportit yön peleistä aktiivisilta nimimerkeiltä, samoin kuin tässä ja aiemmissa tappeluketjuissa, joten hyvähän tässä on vähän taustalla olla ja katsella menoa.