Tappelut kaudella 2011-2012

[Apmp-]

Mikäs tällainen face shield-tappelija oikein on? Joku nuori pojan koltiainen? Onko Detroitilla oikeasti mitään kovanaamaa farmissa kasvamassa isompiin ympyröihin, vai ovatko kaikki tämän Smith:n ja Abdelkader:n tyyppisiä pelaajia? Tuossa tappelussa ei siis ollut mitään vikaa, hiukan paremmin hoiti hommat kuin Abdelkader viime aikoina, joka on ollut lähinnä vain päärynäpallona vastustajille.

No on siellä Mitch Callahan. Callahan ei ole mikään iso, mutta kokoisekseen hyvä tappelija ja osaa jonkun verran pelatakkin, josta paikka viime kauden U20-mömmöissäkin kertoo. Köyhän miehen McCartya tässä odotetaan ja toivotaan.

 

[ms.qvist]

Mikäs tällainen face shield-tappelija oikein on? Joku nuori pojan koltiainen? Onko Detroitilla oikeasti mitään kovanaamaa farmissa kasvamassa isompiin ympyröihin, vai ovatko kaikki tämän Smith:n ja Abdelkader:n tyyppisiä pelaajia?

Kuten jo Apmp- totesi, farmissa on kasvamassa Mitch Callahan ja hänestä nyt agitaattoria ja kunnon rouhijaa joukkueeseen mutta on syytä muistaa se, että niin kauan kuin Ken Holland on seuran GM, joukkueeseen tuskin hankitaan yhtään puhdasveristä enforceria vaan hänellä on oltava muitakin avuja ja hänen on oltava selkeä vahvistus joukkueelle ja kyettävä pudottamaan pelaavasta kokoonpanosta pelaaja pois. Kaukaloon ei siis pääse vain ja ainoastaan niillä meriiteillä, että osaa pätkiä vastustajia turpiin - on myös osattava pelata riittävän hyvin ollakseen joukkueelle "vahvistus". Tarkoitan vahvistuksella pelaajaa, joka kykenee siis pelillisestikin hyödyttämään joukkuetta esim. McCarty oli parhaimmillaan juuri tällainen pelaaja.

Minun "linja" taasen ei ole yhteneväinen Ken Hollandin linjan kanssa kaikessa, mutta se on toisarvoinen asia tässä kohdin. Toivoin näkeväni joukkueessa kunnon rouhijan tai agitaattorin - todellinen enforceri nyt olisi unelmien täyttymys. Samalla toivon, että Callahan tulee täyttämään NHL-pelaajan saappaat ja hänen edesottamuksia näkee jatkossa NHL-kaukaloissakin.

vlad.

 

[Girardi #5]

En usko että tämä Mitchell Callahan on se Detroitin kaipaama tough guy. Detroit on vain sellainen joukkue että ei siellä pääse pelaamaan jos ei liike tai taidot riitä. Ei siinä mitään vikaa ole jos pelataan kokoajan NHL:n huipulla mutta toivoisin kyllä jokaiseen NHL-jengiin 1-2 heavyweight-myllyttäjää.

Ettei tämä keskustelu menisi taas pelkäksi Detroit-keskusteluksi niin tässä olisi yksi mylly:

John Scott vs Cam Janssen

Tappelun kulku oli heti alkuun selvä, Janssen otti vaan hyvän roikkumis-asennon ja ei laskenu irti ennen kuin tuomarit tuli irroittamaan.

 

[expertti]

En usko että tämä Mitchell Callahan on se Detroitin kaipaama tough guy. Detroit on vain sellainen joukkue että ei siellä pääse pelaamaan jos ei liike tai taidot riitä. Ei siinä mitään vikaa ole jos pelataan kokoajan NHL:n huipulla mutta toivoisin kyllä jokaiseen NHL-jengiin 1-2 heavyweight-myllyttäjää.

Ettei tämä keskustelu menisi taas pelkäksi Detroit-keskusteluksi niin tässä olisi yksi mylly:

John Scott vs Cam Janssen

Tappelun kulku oli heti alkuun selvä, Janssen otti vaan hyvän roikkumis-asennon ja ei laskenu irti ennen kuin tuomarit tuli irroittamaan.

Täytyy antaa respectiä että lähtee päätä pidempään vastaan. Pari hyvää sai miniCam upotettua silti nasaaliin.

Ja eipä Scottillakaan paljon virtaa ollut toe-toe tyyliin vetää. Sitomista puolin ja toisin.

 

[Shejbal]

Janssenilta tuo oli ihan hyvin suoritettu. Scottilta sen sijaan jälleen surkeaa toimintaa. Kaksimetrinen jätkä haasta Janssenin kokoisen hepun tappeluun ja on ihan yhtä lähellä ottaa itse pannuun, kuin antaa.

 

[Parker27]

Mutta pitää muistaa että Cam Janssen on todella teknillinen ja osaava tappelija. Scottin ehdottomasti olisi pitänyt voittaa selvästi mutta kyllä Janssen teki tuon todella vaikeaksi tuossa myllyssä. Janssen osaa sitoa ja tulla ns.iholle ja iskea sitten näitä yllättäviä pommeja sieltä sun täältä. Scottilta puuttuu se ilkeys mitä joskus vaaditaan. On ehkä liian lempeä jättiläinen mutta on hoitanut roolinsa tällä kaudella oikein hyvin mielestäni.

Ja kyllähän se jotain miehestä kertoo että oikeastaan yhtään häviötä ei ole NHL:ssä vielä ottanut tappeluissa mutta kuten moni on sanonut niin jos hän olisi vähänkään ilkeämpi ja tappamisen meininki päällä niin pahaa jälkeä voisi tulla. Joten ehkä hyväkin että otetaan vähän rennommin niin ei tule ruumiita :-)

 

[ms.qvist]

Mutta pitää muistaa että Cam Janssen on todella teknillinen ja osaava tappelija.

Kyllähän tämä tappelu osoittaa sen, että teknisesti taitava ja hyvä tappelija pärjää nyrkkitalkoissa vaikka sitä kokoa ei olisikaan kahta metriä. Vielä kun vyölle on jo kertynyt yli sata tappelua taalakaukaloissa ja reilut toinen mokoma muissa kaukaloissa, kokemustakin on jo niin paljon, että sitä osaa hyödyntää ne omat valttikortit ja toisaalta lukea vastustajan heikkoudet ja iskeä niihin kiinni ja kun vastassa oli huomattavasti kokemattomampi tappelija, ei ole ihme, että tulos oli mikä oli vaikka vastustajalla oli selkeä kokoero puolellaan. Kaunishan tämä tappelu ei ollut mutta teknisesti osoitus siitä, että tekniikalla ja kokemuksella pääsee pitkälle kun vastassa on kokemattomampi tappelija.

vlad.

 

[Girardi #5]

NHL top3 joukkueiden tappelu määrät:

New York Rangers 57
Boston Bruins 52
Columbus Blue Jackets 49
Philadelphia Flyers 49

Perää pitää Detroit Red Wings 15 lähdöllään.

Lähteenä toimi Hockey Fights at hockeyfights.com

 

[stunt cock]

Mutta pitää muistaa että Cam Janssen on todella teknillinen ja osaava tappelija.

Janssen on myös erittäin vahva ja kuntoa riittää 2+ minuuteille. Krys Barchin kausin on ollut erittäin onnistunut ja herra ansaitsee nimensä noston esille tappeluketjuun. Entisestä nyrkkeilysäkistä on kehittynyt uskottava raskaansarjalainen. Ilmeisesti fysiikkapuolella on otettu myös harppaus vaa'an luekemien heiluessa 237 paunassa. Aikaisemminhan Barch taisi olla karvan alle 220 paunan lukemissa. Lisääntynyt massa on varmasti yksi tekijä onnistuneen kauden takana.

 

[Wolves]

Menee AHL:n puolelle, mutta Wilkes-Barre/Scranton Penguinsin Steve McIntyre yrittää hoidella koko Springfield Falconsin joukkueen

 

[Tim Callahan]

Mitä jääkiekko tekee tuollaisella pellellä? Ei yhtään mitään, ulos vaan Amerikan sarjoista. Mikäköhän kohu tästä olisi jos olisi tapahtunut KHL:ssä?

 

[Parker27]

Mitä jääkiekko tekee tuollaisella pellellä? Ei yhtään mitään, ulos vaan Amerikan sarjoista. Mikäköhän kohu tästä olisi jos olisi tapahtunut KHL:ssä?

Miksi tätä tilannetta pitäisi verrata KHL liigaan? Eri sarja ja ei mitään verrattavaa näillä liigoilla.

Tälläisia tilanteita on nähty Pohjois-Ameriikoissa aina ja eipä tässä mitään suurempaa tapahtunut. Mac sai tilanteesta muutaman ottelun pelikiellon ja thats it. Turhautuminen näkyi ja tilanne räjähti vähän käsiin. Ei tämä tilanne minusta hänestä pelleä tee. Harkintakyky vähän petti mutta kuka tietää mitä tilanteessa oikeasti tapahtui kun kameramies nukkui aika pahasti.

Steve MacIntyre näytti Bob Probertilta ja pakkohan siitä on peukkua näyttää. Old time hockey.

 

[Wolves]

Old time hockey.

Sama tuli itselleni mieleen, tuo lause on iskostunut etenkin Lämäri elokuvan suurena ystävänä. Jos kyseessä olisi ollut Pikku-pingviinien selostaja olisi tuo lause voinut jopa eetteriin päästäkkin ;)

Kuka tietää, mitä kuvan ulkopuolella on tapahtunut, mutta onhan tuo, en nyt sanaa raukkamainen käyttäisi, mutta jokseenkin uskomaton napsahdus McIntyreltä.

Ottelun tilastot kertovat myös sen karun totuuden, että on siellä tapeltu ihan urakalla ja WBS:n valmentajallekkin on lyöty aiemmin erässä kakkonen epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Eipä silti. WBS voitti ottelun 4-3 rankkareilla, ollessaan McIntyren "pimahtaessa" tappiolla 3-2. Täsätä voimmekin sitten vetää Nikke Knattertonmaisen johtopäätöksen.

 

[Vade15]

Turhautuminen näkyi ja tilanne räjähti vähän käsiin. Ei tämä tilanne minusta hänestä pelleä tee. Harkintakyky vähän petti mutta kuka tietää mitä tilanteessa oikeasti tapahtui kun kameramies nukkui aika pahasti.

Harkintakyky vähän petti? Eipä tässä nyt oikein voida puhua harkintakyvyn pienestä pettämisestä. Raukkamainen teko, sitä voit tuskin kiistää?
Tappelut kuuluvat jääkiekkoon, sen sijaan jääkiekkoon ei kuulu ääliömäinen käyttäytyminen, jota MacIntyre tässä tarjosi.

 

[FiFi93]

Tuli vakisinkin mieleen tapaus Matt Nickerson kotoisesta SM-liigastamme

 

[Axbor Nocturne]

Petteri Nokelainen, suomalainen gooni NHL:ssä, jonka ei todellakaan pitäisi lähteä mukaan näihin juttuihin, tässä esimerkkiä viime yöltä: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L3e3P6Eg0GA.

 

[ms.qvist]

Steve MacIntyre näytti Bob Probertilta ja pakkohan siitä on peukkua näyttää. Old time hockey.

KHL:stä sen verran, että kyllähän MacIntyren "napsahduksesta" tuli mieleen Vityaz ja sen "vahvistukset" - erityisesti Yablonsky, Brennan ja Mirasty. Samoja elkeitä kaikki nämä pelaajat esittivät. Tavallaan nämä temput eivät kuulu tämän päivän kiekkoon mutta yhtälailla olihan Vityaz kiehtova joukkue KHL:ssä - koskaan ei voinut tietää mitä tapahtui ja missä. Kaukalossa tai sen ulkopuolella...

Mutta toisaalta MacIntyrestä tuli mieleeni moni menneiden aikojen NHL-gooni tai enforceri, samanlaisia "napsahduksia" on nähty Probertilta, Grimsonilta & co. Ja kyllähän tuollainen teko tunnelmaa peliin tuo kummasti ja nostattaa "painetta" katsomossa, etenkin jos tapahtuu vieraskentällä, ja en nyt yksittäistapausten tähden ryhdy pelaajaa tuomitsemaan epäurheilijamaiseksi. Tilanne oli Vityazin kohdalla aivan toinen, silmittömiä ja yksipuolisia päällekarkauksia tapahtui kauden aikana useita mainittujen pelaajien toimesta, tähän päälle sitten vielä muut kyseenalaisia otteita esittäneet pelaajat (esim. Nick Tarnasky).

Jaa... varauksellinen "peukku" MacIntyrelle, etenkin kun tapahtumien koko totuus tuskin koskaan selviää - jollei sitten joku onnistu ujuttamaan "markkinoille" tallennetta, jossa nähdään se mitä tapahtui ennen "napsahdusta".

vlad.

 

[Axbor Nocturne]

Jaa... varauksellinen "peukku" MacIntyrelle, etenkin kun tapahtumien koko totuus tuskin koskaan selviää - jollei sitten joku onnistu ujuttamaan "markkinoille" tallennetta, jossa nähdään se mitä tapahtui ennen "napsahdusta".

vlad.

Vastustaja oli tehnyt hetkeä ennen tuota incidentiä maalin, ehkä se sai veren kuohahtamaan? Joukkueen herättely kyseessä?

 

[Parker27]

Vastustaja oli tehnyt hetkeä ennen tuota incidentiä maalin, ehkä se sai veren kuohahtamaan? Joukkueen herättely kyseessä?

Vlad taisi lähinnä kysellä sen tilanteen perään mikä tämän episodin sai aikaiseksi siellä kulmassa. Eli mistä koko mylläkkä lähti ja sitähän ei videopätkästä saa selville. Ja sanoiko maalivahti jotain tilanteessa josta MacIntyre hermostui? Oliko hän tehnyt pelissä jotain jollekin. Nämä on näitä suuria mysteerejä ja helppohan se on täältä kotisohvalta tehdä Sihvosmaisia päätöksiä tietämättä taustoja tai itse tilannetta. Noh tämän tilanteen seurauksena kuitenkin Wilkes nousi voittoon tappioasemasta joten kai se herättelyksikin voidaan lukea :-)

 

[.creep.]

Täällä sanotaan, että MacIntyren raivon siemenet olisi kylvetty toisessa erässä tapahtuneessa tappelussa, jossa vastakkain olivat Geoff Walker ja Greg Amadio.

Ei tuo nyt niin paha juttu ollut, mitä monet antavat ymmärtää. Tosin, jos raivoamisen syy oli tuo edellä mainittu kahina, niin ei siinäkään mitään ihmeellistä ollut.

Mukavaa nähdä, että isoista pojista löytyy vielä niitäkin, jotka ovat valmiina kunnon "rage modeen".

 

[Grainger]

Maalivahdin päälle käymisestä ikuinen pelikielto. Aina. Se on vähän kuin lasta hakkaisi, niin epäreilu lähtöasetelma "tappelulle" kuin vain olla voi.

Ei jääkiekko noita sekopäitä nykymaailmassa kaipaa vaikka nämä 1980-lukua edelleen elävät Boston Bruinsin viime keväänä sydämestään löytäneet jatkoaikalaiset niin kuvittelevatkin.

 

[ms.qvist]

Maalivahdin päälle käymisestä ikuinen pelikielto. Aina. Se on vähän kuin lasta hakkaisi, niin epäreilu lähtöasetelma "tappelulle" kuin vain olla voi.

Ei jääkiekko noita sekopäitä nykymaailmassa kaipaa vaikka nämä 1980-lukua edelleen elävät Boston Bruinsin viime keväänä sydämestään löytäneet jatkoaikalaiset niin kuvittelevatkin.

Entäpä jos maalivahti provosoi käymään päälle? En nyt viittaa tähän tapaukseen vaan yleisesti ottaen. Onko maalivahti kenttäpelaajien taholta aina koskematon - kuten kirjoitat - tekipä hän mitä tahansa vai meneekö jossain raja, jonka jälkeen myös maalivahdin kimppuun saa käydä? Edellisestä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että minusta maalivahti ei ole koskematon pelaaja kaukalossa. Jos hän provosoi tai tekee aloitteen, pelaajalla on oikeus vastata siihen. En myöskään tuomitse maalivahteihin kohdistuneita taklauksia vaikka ne raukkamaisilta monista varmasti tuntuvatkin. Mutta vastaavasti maalivahtia tulee puolustaa kaikin mahdollisin keinoin - taata hänelle työrauha.

vlad.

 

[Jeepeli]

Entäpä jos maalivahti provosoi käymään päälle? En nyt viittaa tähän tapaukseen vaan yleisesti ottaen. Onko maalivahti kenttäpelaajien taholta aina koskematon - kuten kirjoitat - tekipä hän mitä tahansa vai meneekö jossain raja, jonka jälkeen myös maalivahdin kimppuun saa käydä? Edellisestä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että minusta maalivahti ei ole koskematon pelaaja kaukalossa. Jos hän provosoi tai tekee aloitteen, pelaajalla on oikeus vastata siihen. En myöskään tuomitse maalivahteihin kohdistuneita taklauksia vaikka ne raukkamaisilta monista varmasti tuntuvatkin. Mutta vastaavasti maalivahtia tulee puolustaa kaikin mahdollisin keinoin - taata hänelle työrauha.

vlad.

Jotenkin heti tuli mieleen Ron Hextall. Siinä oli aikoinaan rangaistusta tarpeeksi, kun Hextallin sai kimppuunsa. Onkos nykyään vahdeissa muita edes jotenkin hanskauksen hallitsevia kuin Emery ja Johnson?

 

[teude]

Jotenkin heti tuli mieleen Ron Hextall. Siinä oli aikoinaan rangaistusta tarpeeksi, kun Hextallin sai kimppuunsa. Onkos nykyään vahdeissa muita edes jotenkin hanskauksen hallitsevia kuin Emery ja Johnson?

Punasiipien Howard ainakin on suht kova maalivahti muutenkin kuin torjuntataidoillaan. Muutaman kerran pistänyt pelaajia ojennukseen, kun ovat turhan lähelle tulleet. Mitenkäs Thomas? Kova ainakin hermostumaan, mutta onko hanskaaja?

 

[Axbor Nocturne]

Ei kai nykyään oikein löydy mitään kovanaamoja veskareiden joukosta. Aikoinaan oli mm. Cloutier ja Shields, varsinkin Cloutier oli hauska kassari. Sytytyslankaa ei ollut ollenkaan, mm Tommy Salo on saanut tältä kanukilta oikein huolella turpiin: http://www.youtube.com/watch?v=dZrdJpW3fbI. Oi näitä aikoja :)

Tässä vielä lisää Dan Cloutieria:

http://www.youtube.com/watch?v=d0QuNkaavk4&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=Q-6QU_JOxd4&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=1UJ1WrQch-w&feature=related