Tappelut kaudella 2010-2011

[Saikka]

Kivimäki taisi tuon väännön Järvistä vastaan viedä, mutta paha miinus että hanskat kädessä otteli homman.

Mitenköhän vitussa tähän tulokseen on päästy? Ensinnäkin ilmeisesti tämä Kivimäki aloitti koko homman nappaamalla Järvisestä "painiotteen" päästä, takaapäin. Sitten kun Järvinen lopulta pääsi ylös niin aika yksipuolista oli iskujen vaihto, Järvinen kiskoi minkä ehti linjatuomarien häiritsemiseltä ja Kivimäki jostain yritti tunkea käsiään eteenpäin. Siitä ei liene epäselvyyttä kuka tuon myllyn olisi vienyt mikäli miehet olisivat saaneet ilman linjatuomareiden väliintuloa rauhassa myllyttää. Järvinen on helvetin kova jätkä, ja olisi kiskonut tuota nobody-Kivimäkeä turpaan aikalailla 6-0 jos reilu tilaisuus olisi annettu.

 

[dana77]

Miksi en ole nähnyt NHL:stä tämän tyylisiä tappeluita, jossa toinen tönäisee kaverin nurin ja alkaa hakkaamaan tätä silmittömästi niskaan?

Ehkä et ole katsellut tarpeeksi NHL:ää?
http://www.youtube.com/watch?v=fU5-HJ9IDOE
videossa Hordichuk-Avery

 

[Raúl]

Sihvosen ja Honkasen nyhjäys nähtävissä ESS:n sivujen maalikoosteessa.

Onhan Sihvonen aktiivisempi, mutta kumpikaan ei taida saada kunnon osumia. Honkanen yllättävän kauan odottelee, ennen kuin antaa iskuja ollenkaan. Linjatuomarit jälleen liian aikaisin välissä.

 

[Sabaton]

Sihvosen ja Honkasen nyhjäys nähtävissä ESS:n sivujen maalikoosteessa.

Onhan Sihvonen aktiivisempi, mutta kumpikaan ei taida saada kunnon osumia. Honkanen yllättävän kauan odottelee, ennen kuin antaa iskuja ollenkaan. Linjatuomarit jälleen liian aikaisin välissä.

Juu samalla tavalla itsekkin näen tuon nyhjäyksen. Honkanen tosiaan yllättävän kauan haki asemia, mutta uskon, että mitä pidemmälle tappelu olisi edennyt sitä paremmin Honkanen olisi päässyt mukaan ja lopulta todennäköisesti paremman tasapainonsa turvin saanut Sihvosen maihin. Tuomarit pilasivat tämänkin, sillä tappelu ei päässyt taaskaan kunnolla käyntiin.

 

[mestari]

Juu samalla tavalla itsekkin näen tuon nyhjäyksen. Honkanen tosiaan yllättävän kauan haki asemia, mutta uskon, että mitä pidemmälle tappelu olisi edennyt sitä paremmin Honkanen olisi päässyt mukaan ja lopulta todennäköisesti paremman tasapainonsa turvin saanut Sihvosen maihin. Tuomarit pilasivat tämänkin, sillä tappelu ei päässyt taaskaan kunnolla käyntiin.

Onneksi olkoon! Tuolla viestilläsi aloitit juuri loputtoman pelicans vs. tappara väittelyn siitä kumpi tuon tappelun lopulta olisi vienyt elleivät tuomarit olisi pilanneet sitä.. Noh ne ovat aina koomista seurattavaa kun aikuiset(?) ihmiset vääntävät otsa hiessä ko. asiasta:D

 

[Jykke1978]

Kivimäki taisi tuon väännön Järvistä vastaan viedä, mutta paha miinus että hanskat kädessä otteli homman.

Kyllä Järvinen ainakin ilman hanskoja pisti parikin osumaa kivimäen päähän ja Järvinen taas ei saanut yhtään osumaa itseensä, se tuli nähtyä useamman kerran valotaulultakin joten ei mikään ihmeen kivimäki tota kyllä vienyt.

 

[Sisäliitin]

Järvinen on helvetin kova jätkä, ja olisi kiskonut tuota nobody-Kivimäkeä turpaan aikalailla 6-0 jos reilu tilaisuus olisi annettu.

Kuka vitun Järvinen? Turosta olen vissiin joskus kuullut. Tuota nyt ei yleensäkään voi edes tappeluksi sanoa.

 

[Rommeli]

Mitenköhän vitussa tähän tulokseen on päästy?

Osumia laskemalla minä ainakin pääsin samaan tulokseen.

Siitä ei liene epäselvyyttä kuka tuon myllyn olisi vienyt mikäli miehet olisivat saaneet ilman linjatuomareiden väliintuloa rauhassa myllyttää. Järvinen on helvetin kova jätkä, ja olisi kiskonut tuota nobody-Kivimäkeä turpaan aikalailla 6-0 jos reilu tilaisuus olisi annettu.

Varmasti teidän isi on vahvempi kuin meidän isi, mutta tällä kertaa jäi mielestäni osumissa toiseksi. Aivan sama siis onko Järvinen kova jätkä vai ei. On noita kovia jätkiä joskus tiputeltu jäähänkin huomattavasti kevyempien kavereiden toimesta.

 

[Shejbal]

Sihvosen ja Honkasen nyhjäys nähtävissä ESS:n sivujen maalikoosteessa.

Onhan Sihvonen aktiivisempi, mutta kumpikaan ei taida saada kunnon osumia. Honkanen yllättävän kauan odottelee, ennen kuin antaa iskuja ollenkaan. Linjatuomarit jälleen liian aikaisin välissä.

Hienosti kuitenkin hoidettu homma molemmin puolin. Honkanen taklasi Sihvosta tavalla, josta Kari ei tykännyt, joten hansat tiskiin ja menoksi. Mukava katsella, kun vastakkain oli kaksi miestä, joilla molemmilla on edes vähän hajua siitä mitä pitää tehdä. Homma ei mene päättömäksi paniikkikoohottamiseksi, vaikka tasapaino jaloissa pyörivän mailanvuoksi horjuikin.

Linjurit kuitenkin pilasivat tämänkin menemällä väliin, vaikka matsi kulki tasaisissa merkeissä. Toivottavasti tulee vielä se päivä, että linjatuomari saa kunnolla nyrkistä.

 

[Jukan takahiukset]

Onhan tuo Järvinen varmaan Turun suunnalla kova jätkä, ei siitä mihinkään pääse. Pisteet Kivimäelle kuitenkin siitä, että lähti tuollaista kovanaamaa vastaan vääntämään. Kivimäki on ehkä nobody hanskaushommissa, mutta on kuitenkin lupaava ja osaava nuori kiekkoilija. Järvinen osaa varmaan myllyttää, mutta se siitä sitten. Ei erottunut lauantaina millään muulla tavalla TPS:n heikosta ryhmästä. Mutta hyvä kuitenkin niin, että jostain ilon aiheita löytää. Vaikka sitten Järvisestä, vai mikä se nyt oli?

 

[Saikka]

Onhan tuo Järvinen varmaan Turun suunnalla kova jätkä, ei siitä mihinkään pääse. Pisteet Kivimäelle kuitenkin siitä, että lähti tuollaista kovanaamaa vastaan vääntämään. Kivimäki on ehkä nobody hanskaushommissa, mutta on kuitenkin lupaava ja osaava nuori kiekkoilija. Järvinen osaa varmaan myllyttää, mutta se siitä sitten. Ei erottunut lauantaina millään muulla tavalla TPS:n heikosta ryhmästä. Mutta hyvä kuitenkin niin, että jostain ilon aiheita löytää. Vaikka sitten Järvisestä, vai mikä se nyt oli?

En tiedä missä vitun tynnyrissä elit viime kevään, mutta se joukkue mikä tuon mestaruuden voitti, oli TPS, ja Järvinen oli tuon joukkueen paras puolustaja supermies-Sweattin jälkeen. Kiekkoilijana aivan varmasti Kivimäkeä lupaavampi ja parempi, sen lisäksi osaa vielä hanskattomat duunitkin, wich is nice. Jos pidät Järvistä ainoastaan hanskaamiseen kykenevänä pelaajana, niin ok, se on sinun häpeäsi. Liigan parhaita puolustavia pakkeja nykykunnossaankin, ja kun on 100% terve sekä saa pelin kulkemaan viime kauden tapaan, on paras.

Mutta nyt mennään jo ohi ketjun aiheesta ja rankasti, joten ei siitä sen enempää.

 

[Jukan takahiukset]

En tiedä missä vitun tynnyrissä elit viime kevään, mutta se joukkue mikä tuon mestaruuden voitti, oli TPS, ja Järvinen oli tuon joukkueen paras puolustaja supermies-Sweattin jälkeen. Kiekkoilijana aivan varmasti Kivimäkeä lupaavampi ja parempi, sen lisäksi osaa vielä hanskattomat duunitkin, wich is nice. Jos pidät Järvistä ainoastaan hanskaamiseen kykenevänä pelaajana, niin ok, se on sinun häpeäsi. Liigan parhaita puolustavia pakkeja nykykunnossaankin, ja kun on 100% terve sekä saa pelin kulkemaan viime kauden tapaan.

Kiitos kysymästä. Asuin viime keväänä asunnossa, jossa on kolme huonetta ja muut tilat päälle. Suunnitelmissa on kuitenkin muutto tynnyriin.

Ehkä Turussa Järvinen ok, mutta minua ei vakuuta. Ei ainakaan lauantain jälkeen. Se ajankohta on kuitenkin lähempänä kuin viime kevät. Olet juuri niin hyvä tai paska kuin viimeinen pelisi antaa ymmärtää. Vedä siitä omat johtopäätöksesi ja tee päätös jäätkö viime kevään mestaruusjunaan vai heräätkö tähän päivään.

 

[Crapbag]

Onko multa mennyt jotain ohi, vai tulkitaanko taklaaminen nykyään haastamiseksi tappeluun? No selvisipä sitten sekin, että miksi taklaukset ovat vähentyneet liigassa.

Tuskin, mutta ~minuutti ennen taklausta annettu melko turha vitun kova poikkari olkapäähän yhdistettynä tuohon on jo kohtalaisen selvästi kylvetty riidan siemen.

Lisätäänkö listaan muuten Riksman - Laaksonen, Juuso koitti vetää hillitöntä niittiä kilvellä Laaksosen naamaan Ässien 5-1 kavennuksen jälkeen. Partaset yllättäen laittoi tuon ignoreen, mitä sitä turhia jäähyjä jakamaan, linja oli selkeästi pilli taskussa eiku.

 

[TosiFani]

...Lisätäänkö listaan muuten Riksman - Laaksonen, Juuso koitti vetää hillitöntä niittiä kilvellä Laaksosen naamaan Ässien 5-1 kavennuksen jälkeen. Partaset yllättäen laittoi tuon ignoreen, mitä sitä turhia jäähyjä jakamaan, linja oli selkeästi pilli taskussa eiku.

Tämä kiinnitti huomioni maalikoosteessa, Järventie löi poikittaisella Laaksosen maalivahdinalueelle, jolloin kaveri osui väkisinkin Riksmaniin ja tämä löi täysillä kilvellä kohti Laaksosta. Ei ollut kaukana Suomen tapaus Norrena, ilmeisesti osui kuitenkin visiirin alareunaa, eikä poskipäähän/ nenään. Ennen tuomarikurssilla opetettiin, että kilvellä lyönti vastaa mailan kirvesiskua ja yrityskin palkitaan, ilmeisesti tulkinta on muuttunut.

 

[Brent Sapergia]

Turussa nähtiin kaksi kamppailua tänään:

1.
Jean-Luc Grand Pierre vs. Kaikki muut (ml. tuomarit)

Askeleet olivat hyvät joka puolelle mutta osumia taisi tulla tuomareihin. Kahakka alkoi siitä kun Laurila torppasi kyynerpäällä Hauhtosen.

2.
Tomas Plihal vs. Samuli Suhonen

Tämä alkoi maalinedustökkimisellä josta Plihal teki aloitteen painiotteella. Painittiin ilman iskuja ja lopuksi kasan alimmaiseksi jäi Plihal.

 

[JHag]

Yeti voisi vaikka opettaa jollekkin kovemmalle matsaajalle miten tuo paita revitään noin hienosti pois vastustajalta!

Vähän viiveellä jälkikommentti: Yeti löysi lopussa itsensä oman paitansa sisältä ja jokusen iskunkin vastaanottaneena. Kankihan riisui itse oman paitansa kokonaan hra Yetin aloitettua väännön Kangen paidanvedolla. Hänen harmikseen Kanki halusikin jatkaa eli silleen ihan oikeestikin vähän muutakin kuin repiä paidasta ja saikin kädet käyttöön. SM-liigan "tappeluista" 90% päättyy aloittajan "hyväksi" siitä yksinkertaisesta syystä, että tuomarit ovat samantien välissä. Näin meidän Kousa pystyy kouluttamaan vaikkapa Rantasta: Kousa ajaa Rantasen eteen, sanoo "haista vittu", pudottaa hanskat ja lyö (pitää vähän hypätä tätä varten) kerran naamaan. Rantanen huomaa, että mitäs perkelettä siellä mun jaloissa oikein tapahtuu ja sitten onkin tuomarit välissä. Lopputuloksena me ifk-fanit kiljutaan, kuinka Kousa koulutti jumalauta Rantasta! Toinen vaihtoehto on Yetin malli: Vedä paita pään yli kaverilta ja halaile sen jälkeen. Tuomari tulee väliin ja olet kingi. Kanki poikkesi kuitenkin etiketistä haluamalla muutakin kuin poikahalia.

 

[masaman]

Raumalla kunnon tanssit

Keräsen loukkaannuttua seuraavassa vaihdossa ilmeisesti useampi pari. 4 pelaajaa pihalle. KOMIAA!

 

[Brent Sapergia]

Laurila-Kuukka oli yksi pari jossa Laurila pommitti Kuukkaa huolella. Toinen pari oli Honkaheimo-Salo(tai Laakso) jossa Honkaheimo oli aktiivisempi mut ei mitenkään ylivoimainen. Kolmas pari vissiin oli Jasu-Pakarinen ja sitä ei juuri tv:ssä nähty.

Vai ei KalPan peleissä tapahdu kun Turussa oli joukkomyllyt ja nyt perään Raumalla :)

 

[Axbor Nocturne]

Henri Laurila alisti Kuukkaa 100-0. Ehkä vakuuttavin voitto tämän kauden liigassa?

Jumalauta, Kuopion kääpiöt on pistänyt haisemaan tässä viime aikoina ja johtavat joukkueiden rangaistusminuuteissa. Kukapa olisi uskonut? Kahdessa viime matsissa yhteensä parisataa minuuttia penalttia. :)

 

[Kiikartorni]

Ei tappelua vaan nuhjaamista.

Henri Laurila alisti Kuukkaa 100-0. Ehkä vakuuttavin voitto tämän kauden liigassa?

Eihän tuossa edes lyöty... Ja Kuukka selvisi ilman rangaistusta, koska ei pudottanut hanskojaan. Ei ansaitse edes mainintaa koko tappeluketjussa moinen väsynyt paini. Lienee vieras käsite Kuopiossa?

En tiedä unohditko vai jätitkö tarkoituksella mainitsematta tilanteen, josta koko iso mylly lähti. Otto Honkaheimo aloitti koko "hurrihomon polvitaklauksesta järjestetyn" kuitin ja vei Saloa 100-0. Ja myös Salo selvisi ilman rangaistusta, koska otti vaan turpaan hanskat kädessä.

Termiä vakuuttava olisi voinut käyttää, jos jäällä olisi ollut yksikin hanskaamisen edes auttavasti osaava ukko. Esimerkiksi Anssi Rantanen olisi "pelannut kyseisellä yyveellä", mikäli ei joutuisi parantelemaan yhtä koiramaisesta polviajosta tullutta sivusidevammaansa. Olisi Laurilan poikakin paennut paikalta häntä koipien välissä.

EDIT. Hauskaa oli se, että Jalasvaara oli jäällä , mutta ei tehnyt mitään, koska Miikka "lempeä jätti" Tuomainen seisoi vieressä. Mikäköhän tilanne Tuomaisen mahtaisi suututtaa?

 

[d2uce]

Itse mainitsen molemmat tilanteet koska ei ollut oman suosikkijoukkueen pelaaja ottamassa rumasti turpaan vastustajalta.

Honkaheimo hakkasi Salon ja Laurila Kuukan. Jalasvaara ja Tuomainen on ihan ämmiä.

* * *

Hienoa, että Masuhrin polvitaklaus kuitattiin kunnon talkoilla. Tässähän on tosiaan KalPan peleissä ruvennut tapahtumaan viimeaikoina. Mahtaa olla Pekka Virralla silmät punaisena.

 

[asyouwere]

Honkaheimo hakkasi Salon ja Laurila Kuukan. Jalasvaara ja Tuomainen on ihan ämmiä.

Justiinsa näin. Ja vittu Miikka, millä helvetillä sut saisi suuttumaan? Tuolla koolla pitäisi olla äijää laossa kokoajan.

Miikka, sun mutsis on läski!

 

[Villi-Länsi]

Kyllä nyt täytyy sanoa että Anssi Rantanen on liigan parhaimpia tappelijoita siitä ei pääse mihinkään eli turha siitä änkyttää. Jalasvaara oli niin säälittävä siinä Tuomaisen vieressä. Otto vei Saloa 150-0. Laurila nyt löi ehkä kerran kaksi vai että se oli liigan selvin voitto? Sanon suoraan: Että voi sun elämääsi. Jasu kyllä yllätti myös minut tais mennä lääkeet sokaisin Morrisonin kanssa.

 

[Susimies]

Jumalauta, Kuopion kääpiöt on pistänyt haisemaan tässä viime aikoina ja johtavat joukkueiden rangaistusminuuteissa. Kukapa olisi uskonut? Kahdessa viime matsissa yhteensä parisataa minuuttia penalttia. :)

Vapise HIFK!:D

Nyt on KalPassa sitä mitä olen itte ainakin kaivannut; jos haaste tulee niin hommin lähdetään ja niissä pärjätään.

 

[L4E]

Selkeä kuittihan tuo oli että Honkaheimo ja Jasu hanskansa pudottivat. Hyvä niin, Uramaa kuitenkin pidetty liian kesynä näiden törkeyksin kuittailuissa. Hyvää duunia pojilta.

Tuomainen kyllä hassu jantteri. Opetellutkin toponki kanssa hommia mut ei sit käytäntöön uskalla hommia viedä(vai olisko Kerry sillä yhdellä visiitillä opettanu jo liikaakin ;).