Tappelut kaudella 2008-2009

[Ferris]

Tämä oli kyllä ansaittu rökitys Osalalle. Melkoisia rottailuja on kaveri tupannut tekemään AHL:n puolella, eikä ole kovin suosittu pelaaja. Tappelutaitoja saisi kehittää kyllä, jos teoista tulee aina tuo seuraus.

Kerrothan tuosta Osalan rottailusta lisää. Itse kun ole moisesta kuullut sanallakaan koko kauden aikana.

 

[Parker27]

Peukku Osalalle mutta eihän miehellä ollut mitään jakoja tuossa tilanteessa. Engelland on erittäin kova luu tuolla myllyrintamalla. Ja on pistellyt kovempiakin kavereita turpaan. Kädet käyvät kuin ompelukone.

Mutta kuten sanoin niin pisteitä myös Osalalle että ylipäätänsä lähti tappelemaan kun varmasti tiesi että helppo koitos siitä ei tule. Vähän munattomampi kaveri olisi jättänyt tappelematta. Varmasti nosti osakkeita oman joukkueen sisällä vaikka pahasti pataan saikin.

 

[Meikku]

Crosby vs. Ballard. Ballard niittasi Malkinin. Taklaus tuli Malkinin jalkoihin ja Geno lensi voltilla yli Ballardin. Crosby haastoi Ballardin. Ei mikään huikee taisto mutta ihan ok duunia SC:ltä.

Malkin lähti kyllä ku märkä rätti. Aika lähelle polvia tuli kyllä niitti.

EDIT: Nyt kun nihkeeltä streamilta näki uusinnan niin todella "low hit" toi kyllä oli.

 

[Parker27]

Crosby vs. Ballard. Ballard niittasi Malkinin. Taklaus tuli Malkinin jalkoihin ja Geno lensi voltilla yli Ballardin. Crosby haastoi Ballardin. Ei mikään huikee taisto mutta ihan ok duunia SC:ltä.

Malkin lähti kyllä ku märkä rätti. Aika lähelle polvia tuli kyllä niitti.

Ballard on kyllä huikean hyvä taklaaja. Vaikkakin välillä taklaukset on aika lähellä polvia. Mutta ei silti mikään Denis Gauthier. Ballardista tulee ihan vanha kunnon Scott Stevens/Vladimir Konstantinov mieleen. Kunnon pyllyniittejä mitä harvemmin enää kiekossa nähdään.

 

[Pure]

Olipahan upea taklaus!

 

[Kummeli]

Crosby vs. Ballard. Ballard niittasi Malkinin. Taklaus tuli Malkinin jalkoihin ja Geno lensi voltilla yli Ballardin. Crosby haastoi Ballardin. Ei mikään huikee taisto mutta ihan ok duunia SC:ltä.

Malkin lähti kyllä ku märkä rätti. Aika lähelle polvia tuli kyllä niitti.

EDIT: Nyt kun nihkeeltä streamilta näki uusinnan niin todella "low hit" toi kyllä oli.

Tässä vielä video: http://www.youtube.com/watch?v=E_OuQ75b1J8

Vaikka Crosby saikin Ballardin ensin maahan, niin sanoisin silti, että Ballard voitti, kun Crosby ei saanut varmaan yhtäkään iskua perille.

 

[L4E]

Ballardin taklaus oli kyllä hieno "perstaklaus", joita näkee aivan liian harvoin. Turhaan Crosby tuota lähti "kostamaan".

Ballard taitaa saada pari osumaa perille ja sen jälkeen Crosby vääntää vastustajan jäihin.

 

[TML]

Ballardin taklaus oli kyllä hieno "perstaklaus", joita näkee aivan liian harvoin. Turhaan Crosby tuota lähti "kostamaan".

Miksi turhaan. Ballard vetää pommin joukkueen parhaaseen pelaajaan. Tottakai tuota lähdetään kuittaamaan. Lisäksi kun vielä joukkueen kapteeni, joka ei ole erikoistunut tappeluihin, lähtee puolustamaan joukkuekaveria, on se jo hengenkin kannalta kova juttu.

Ei siinä, en itsekään ole koskaan ollut järin innostunut jos puhtaiden pommien jälkeen jotkut joutuvat vastaamaan teoistaan. Mutta se kuuluu Amerikkalaiseen jääkiekkoiluun.

Komea pommi, mutta mielestäni SC teki hienosti tuossa kohtaa.

 

[larzzon]

->Cindyltä hieno veto, vaikkei ehkä välttämättä fiksuin. Pakko arvostaa. Tuollaisessa ns. pelaajien välisessä myllyssä on lähtökohtaisesti aina paljon enemmän latausta ja tunnelmaa kuin kahden neloskentän showpainijan mittelössä.

Koska nähdään Crosby vs. Ovechkin? Jälkimmäisellä taitaa vielä olla neitsyys tallella, mitä tulee hanskoista luopumiseen? Crosby taas on kerännyt nimiä korttiinsa kiihtyvään tahtiin. Tasaisen vauhdin taulukon mukaan Sidney hätyyttelee ensi vuosikymmenen lopulla kärkisijoja fm-jäähytilastossa.

 

[M10]

Aina vääryys oli se, että Genoa meni Guerinin sijasta puolustamaan visiiripäinen Crosby.

 

[Salama15]

Kertokaan nyt vielä tyhmälle miksi SC ei saanut tuosta sitä parjattua "Instigator"-kymppiä? Selkeästi tuli "väliin" / tilanteen ulkopuolelta ja näissä tapauksissa nämä perus-hanskaajaveikot ovat istuneet järjestään sen ylimääräisen 10min...

Ilmeisesti jäähyt menivät siis niin, että 5min Major tappelusta + 2min aloittajana + 2min akvaario päässä hanskaamisesta?

 

[TBK]

Koska nähdään Crosby vs. Ovechkin? Jälkimmäisellä taitaa vielä olla neitsyys tallella, mitä tulee hanskoista luopumiseen?

Onhan se jo nähty, eikä Ovechkin ole neitsyt:

http://www.youtube.com/watch?v=loBQd09elIU
http://www.youtube.com/watch?v=FHEjLTz9L5M
http://www.youtube.com/watch?v=0_cj3_kQXuU&NR=1

 

[Mr. Smith]

Kertokaan nyt vielä tyhmälle miksi SC ei saanut tuosta sitä parjattua "Instigator"-kymppiä? Selkeästi tuli "väliin" / tilanteen ulkopuolelta ja näissä tapauksissa nämä perus-hanskaajaveikot ovat istuneet järjestään sen ylimääräisen 10min...

Ilmeisesti jäähyt menivät siis niin, että 5min Major tappelusta + 2min aloittajana + 2min akvaario päässä hanskaamisesta?

Siis eikös tuo 2 min aloittajana ole juurikin "instigator"-jäähy? Näin olen ainakin ymmärtänyt tuon säännön nykyisin olevan. Ainakin wikipedia tukee omaa ymmärrystäni; "As of the 2006–07 season, the "Instigator" rule, which adds an additional two-minute minor penalty to the player who starts a fight, has contributed to the decline of fighting in the NHL"

 

[Salama15]

Siis eikös tuo 2 min aloittajana ole juurikin "instigator"-jäähy?

Tavallaan joo, mutta "väliin-/ ulkopuolelta tappelemaan menevälle" kaiffarille on lätkitty koko kausi 10min henk.koht.(yst.vast.)... Sid the kid ei tätä saanut?

 

[ms.qvist]

Ballardin taklaus oli kyllä hieno "perstaklaus", joita näkee aivan liian harvoin. Turhaan Crosby tuota lähti "kostamaan".

Kieltämättä todella hieno perstaklaus joita tosiaankin nähdään aivan liian harvoin nykyään - näitä lisää! Mutta mutta... kuten todettua niin onhan tuo Crosbyn "kosto" täysin perusteltavissa vaikka kyseessä olikin täysin puhdas taklaus.

vlad.

 

[Parker27]

Kertokaan nyt vielä tyhmälle miksi SC ei saanut tuosta sitä parjattua "Instigator"-kymppiä? Selkeästi tuli "väliin" / tilanteen ulkopuolelta ja näissä tapauksissa nämä perus-hanskaajaveikot ovat istuneet järjestään sen ylimääräisen 10min...

Ilmeisesti jäähyt menivät siis niin, että 5min Major tappelusta + 2min aloittajana + 2min akvaario päässä hanskaamisesta?

Tähtipelaajan status. Tuon takia Crosby ei sitä saanut. Jos kyseessä olisi ollut Eric Godard niin varmasti jäähyjä olisi annettu 30min miehelle. Näin se vaan menee. Toisen on eri asemassa kuin toiset. Jopa NHL:ssä.

 

[Daespoo]

Kertokaan nyt vielä tyhmälle miksi SC ei saanut tuosta sitä parjattua "Instigator"-kymppiä? Selkeästi tuli "väliin" / tilanteen ulkopuolelta ja näissä tapauksissa nämä perus-hanskaajaveikot ovat istuneet järjestään sen ylimääräisen 10min...

Ilmeisesti jäähyt menivät siis niin, että 5min Major tappelusta + 2min aloittajana + 2min akvaario päässä hanskaamisesta?

Taidat puhua kahdesta eri jäähystä.

Instigator-paketti on 2+5+10 (misconduct) plus extra kakkonen jos käyttää visiirä (unsportsmanlike conduct).

Sitten on tämä ns. 3rd man in eli jos tulee kahden tappelevan väliin niin saa game misconductin joka merkitään Änärissä kymppinä toisin kuin SM-liigassa.

NHL:ssä 20minuuttisen saa tilastoihin vain match penaltystä tai gross misconductista joita nähdään todella harvoin (match penaltyn saa intent to injure -rikkeestä), gross misconductin voi saada mm. sylkemisestä.

Nämä menevät paikallisen Joe Muukkosen eli Colin Campbellin pöydälle tarkastettavaksi automatik.

 

[vilpertti]

Ei tuossa Crosbyn tapauksessa ole kyseessä mikään "tähtipelaajan erikoisstatus". Tappelemisestahan rangaistaan vain sen takia, että se on mahdollisesti vaarallista. Crosbyn ollessa kyseessä vain halitaan hieman, korkeintaan lentää litsari tai kaksi, joten kärhämä ei sodi sääntöjen henkeä vastaan.

 

[Daespoo]

Jos tappeluista rangottaisiin vaarallisuuden mukaan niin Stortini ei saisi yhtään jäähyjä kun taas Boogaardin tappelurangaistus olisi 5 peliä viiden minuutin sijaan.

 

[stunt cock]

Olen jo pitkään ihmetellyt porua, mikä seuraa jos puhtaan taklauksen jälkeen joutuu vastaamaan teoistaan ilman hanskoja. Asiasta on tullut jotenkin NHL:n ykkösongema. Kumminkin aika harvan kovan taklauksen jälkeen hanskat todella tippuvat. Eli ehkä asiaa vähän liioitellaan. Sääntöjenkin sisällä tehty kova taklaus voi aiheuttaa loukkaantumisen, ei pelkästään sääntöjen vastainen taklaus. Raja sääntöjen mukaisen taklauksen ja rangaistavan taklauksen välillä on kuitenkin aikalailla veteen piirretty viiva ja tilanteesta sekä tuomarista riippuva. Sääntöjenkin mukainen taklaus, kuten Ballardin niitti, voi olla likainen. Omien puolustaminen likaisen taklauksen jälkeen on pelkästään positiivinen asia, oli taklaus rangaistava tai ei.

 

[Espoon Siniset]

Aika sääntöjen rajamailla (leikkaaminen) tuo Ballardin taklaus on. Ei sinänsä yllättävää, että joku tuosta lähtee kuittaamaan, etenkin kun taklaus kohdistui Malkiniin.

Gill, Scuderi ja Guerin olivat muut Penguinsin jäällä olleet pelaajat.

 

[Salama15]

Instigator-paketti on 2+5+10 (misconduct) plus extra kakkonen jos käyttää visiirä (unsportsmanlike conduct).

Niin siis tämä mun näkemykseni mukaan olisi SC:lle kuulunut, mutta tuo kymppi jäi pois jostain syystä... Olisko ollut alaikäinen tjsp. koska eihän status mitään ratkaise, eihän[ja tähän sitten hymijö]?

 

[Mr. Smith]

Aika sääntöjen rajamailla (leikkaaminen) tuo Ballardin taklaus on.

Kyllä tuo enemmän lonkkaan kuin polviin näytti kohdistuvan, joten ei leikkaaminen oikein tule kysymykseen. Hieno niitti kylläkin Ballardilta.

 

[rpeez]

Jesse Joensuu - Ben Olson

Laitetaanpa Jessenkin uusin tappelu tänne ettei mene ohi. Kovaa hommaa näyttää tuo uran rakentaminen tällä saralla olevan Suomi pojille noita kokeneempia vastaan, mutta Jessellä on kyllä tyyli hyvin opeteltuna.

Edit. Jesseltä liian innokas vasuri koituu kohtaloksi, menettää siinä hyvän otteen. Selostaja antaa kyllä mukavasti kehuja Jesselle.

 

[Jack DiBiase]

Eikös täällä ole joku käyttäjä sarkastisella signaturella, minkä pointtina on, ettei Joensuu ja Osala joutuisi hanskaamaan Pohjois-Amerikassa, koska ovat "taito-pelaajia". Aika innokkaasti ovat meinaan molemmat nuoret pojat pudottaneet hanskojaan, mikä on hieno homma. Jesselläkin oli tuossa alussa hyvä tilaisuus lopettaa, mutta vastustaja vei kokemuksellaan voiton. Kuvitelkaa kuinka hyvä Jesse olisi, jos olisi mennyt Kanadan junioriliigaan.