Tappelut kaudella 2008-2009

[Blasph]

Sovitut tappelut ja kypäräpakko?

NHLPA:n Paul Kelly on ehdottanut että voisi olla aika tutkia isokokoisten tappeluihin erikoistuneitten pelaajien sovittujen tappelujen tarpeellisuutta. Toinen asia mikä on ollut puheenaiheena on että tuomarit keskeyttäisivät tappelun välittömästi, mikäli toinen pelaajista menettää kypäränsä.

Esimerkiksi Georges Laraque hyväksyisi kypäräsäännön mikäli sellainen tulisi. Hänen mielestään tosin vain visiirittömät pelaajat saisivat tapella ja ehdottaa kehiteltäväksi helposti irrotettavaa visiiriä, jottei kypärää tarvitse erikseen riisua visiirin takia.

 

[Disaster]

NHLPA:n Paul Kelly on ehdottanut että voisi olla aika tutkia isokokoisten tappeluihin erikoistuneitten pelaajien sovittujen tappelujen tarpeellisuutta. Toinen asia mikä on ollut puheenaiheena on että tuomarit keskeyttäisivät tappelun välittömästi, mikäli toinen pelaajista menettää kypäränsä.

Jollain tapaa ylireagointia, kun aletaan laskemaan kaikki tapahtuneet tappelut ja suhteutetaan siihen ne tapaukset missä jotain vakavaa on sattunut. Mielestäni on pelaajan omalla vastuulla, jos hän tekee päätöksen astua kaukaloon ja varsinkin jos pudottaa hanskat ja tappelun tuoksinnassa loukkaantuu tai jopa kuolee. Toisaalta, jos tällaiset tapaukset olisi ehkä estettävissä jollain muutoksilla, niin miksipäs ei.

Jos ja kun sääntömuutoksia tulee, niin se on lopun alkua jääkiekkotappeluille.

 

[Fakap]

Esimerkiksi Georges Laraque hyväksyisi kypäräsäännön mikäli sellainen tulisi. Hänen mielestään tosin vain visiirittömät pelaajat saisivat tapella ja ehdottaa kehiteltäväksi helposti irrotettavaa visiiriä, jottei kypärää tarvitse erikseen riisua visiirin takia.

Tämäntyylinen ratkaisu olisi mielestäni ainoa järkevä parannus tappeluiden turvallisuuteen. Kypärän remmit vain kunnolla kiinni niin potta ei putoa lyönnin iskusta pois päästä. Helppoa ja turvallista sekä viihdearvo säilyy.

 

[Boulerice]

Cam Janssen vs Wade Belak

Belak taklaa jonkun blues pelaajan puhtaasti ja Janssen tulee haastamaan. Alku on suht tasaista,mutta Belak tiputtaa lopulta Camin muutamalla suoralla.

Win Belak

 

[stunt cock]

Tämäntyylinen ratkaisu olisi mielestäni ainoa järkevä parannus tappeluiden turvallisuuteen. Kypärän remmit vain kunnolla kiinni niin potta ei putoa lyönnin iskusta pois päästä. Helppoa ja turvallista sekä viihdearvo säilyy.

Jääkiekkoon kuuluu osana riski loukkaantumisista. Samoin valintaan tiputtaa hanskat liittyy omat riskinsä. Kenenkään ei ole pakko tiputtaa hanskojaan. Nykytilanne ei kaipaa mitään säntömuutoksia. Tappeluiden viihdearvo kyllä varmasti kärsisi, jos kypärää ei saisi poistaa. Suurin riski loukkaantua tappelussa liittyy käsien murtumiseen, mitä kyseinen ehdotus ei ainakaan vähennä.

 

[TML]

Aivan mahtavaa Wade Belak. Belak ei ole enää Leafsissa, eikä kyllä Jansseenkaan ole Devilsissä. Silti vanha Kaberle-tapahtuma muistui mieleen ja vihdoin pääsi Belak antamaan kunnon opetuksen.

Nätti KO lyönti ja Janssen maassa. Upea suoritus vielä kun katsoo että Belak veti nätin pommin juuri ennen tappelua.

Tuu takas Wade! http://www.youtube.com/watch?v=Srth...gloves.com/Fights/GameEvents.aspx?Game=218147

 

[Fakap]

Jääkiekkoon kuuluu osana riski loukkaantumisista. Samoin valintaan tiputtaa hanskat liittyy omat riskinsä. Kenenkään ei ole pakko tiputtaa hanskojaan. Nykytilanne ei kaipaa mitään säntömuutoksia. Tappeluiden viihdearvo kyllä varmasti kärsisi, jos kypärää ei saisi poistaa. Suurin riski loukkaantua tappelussa liittyy käsien murtumiseen, mitä kyseinen ehdotus ei ainakaan vähennä.

No, se nyt on vain fakta että tälle asialle tullaan tekemään jotain. En minäkään siitä pidä, mutta tämä olisi ainoa järkevä vaihtoehto. Voisi jopa saada nämä bouillonit ja iginlat poistamaan visiirinsä joka tappelussa. Kyllähän nämä maratonmaiset räpellyslyöntikilpailut vähenisivät varmasti. En tosin näe siinä mitään erityisen viihdyttävää kun hordichukit ja cotet lyövät 30 kertaa tappelun aikana joista kaksi osuu. Sitten laitetaan vaikka vaahtomuovia kypärän päälle, että kädet eivät rikkoudu.

 

[larzzon]

NHLPA:n Paul Kelly on ehdottanut että voisi olla aika tutkia isokokoisten tappeluihin erikoistuneitten pelaajien sovittujen tappelujen tarpeellisuutta.

Voisi olla aika tutkia isokokoisten tappeluihin erikoistuneitten pelaajien tarpeellisuutta lajille nimeltä jääkiekko.

Tappelut itsessään ovat viihdyttävä ja tarpeellinenkin osa jääkiekkoa, mutta samojen kavereiden pitäisi pelata ja tapella. Jos pelaaja ei pysty pelaamaan yli kymmentä minuuttia ottelusta olematta riski oman joukkueen menestysmahdollisuuksille, lajinvaihto voisi olla paikallaan.

 

[ms.qvist]

NHLPA:n Paul Kelly on ehdottanut että voisi olla aika tutkia isokokoisten tappeluihin erikoistuneitten pelaajien sovittujen tappelujen tarpeellisuutta. Toinen asia mikä on ollut puheenaiheena on että tuomarit keskeyttäisivät tappelun välittömästi, mikäli toinen pelaajista menettää kypäränsä.

Jotenkin olen odottanut tämänsuuntaista aloitetta mutta en kuitenkaan NHLPA:n edustajan suunnalta, ennemminkin Bettmanin toimistosta. Mikäli ehdotus saa tuulta allensa eikä merkittäviä muutoksia tehdä varustukseen (Laraquen ehdotus) ainakin jonkin verran tappeluiden määrä tulee jatkossa putoamaan - kuinka radikaalisti, se on sitten eri asia. Jos useampikin joukkue ryhtyy ottamaan mallia Wingseistä ja luopuu täysin raskassarjalaisista niin jääkiekkotappeluiden määrä pudonnee olennaisesti. Mikä on tietty monille tappelufaneille surullisempi juttu ja moni voi jopa olla sitä mieltä, että tuolloin viimeistään "old time hockey" on kuollut ja kuopattu.

vlad.

 

[stunt cock]

Voisi olla aika tutkia isokokoisten tappeluihin erikoistuneitten pelaajien tarpeellisuutta lajille nimeltä jääkiekko.

Tappelut itsessään ovat viihdyttävä ja tarpeellinenkin osa jääkiekkoa, mutta samojen kavereiden pitäisi pelata ja tapella. Jos pelaaja ei pysty pelaamaan yli kymmentä minuuttia ottelusta olematta riski oman joukkueen menestysmahdollisuuksille, lajinvaihto voisi olla paikallaan.

NHL:ssä ei ole ollu kentällä yhtään pelaajaa, joka ei omalta osuudeltaan auttaisi joukkueettaan menestymään. Valmentajien työ on päättää ketä puetaan otteluun, ja sitä työtä he tekevät parhaansa mukaan. Jos menestystä ei tule ei työpaikkakaan kauaa säily.

Ja siihen, että olisiko NHL jotenkin parempaa jääkiekkoa, jos Boogaardit, Shelleyt ja Hordichukit korvattaisiin Steve Mooren tyylisillä visiirin taakse piiloutuvilla rotilla, joiden ainoa tehtävä on ajella tähtipelaajia telakalle kenenkään siihen puuttumatta. Jos tappelijoista hankkiuduttaisiin sääntömuutoksilla eroon, niin todennäköisin pelaajatyyppi heitä korvaamaan olisi hyvin luistelevat, tarkkaa oman pään peliä pelaavat kädettömät pelaajat tyyliin Patric Rissmiller, joiden tuottama lisäarvo jääkiekon viihdyttävyyteen on puhdas 0%.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tappeluihin huivasti suhtautuvat niin ankarasti vastustavat tappelijoita, jotka pelaavat muutaman minuutin ottelussa. Jos silmää ei miellytä se, että Scott Parker tai Wade Belak on kentällä muutaman vaihdon ottelussa, ei sen luulisi olevan kovin paljoa heikentävän ottelun seuraamisen tuottamaa mielihyvän tunnetta. Omasta mielestäni olisi pelkästään suotavaa, että jokaisella joukkueella olisi neloskentässä pelkästään sellaisia pelaajia, joilla on potenttiaalia vähintään kymmeneen lähtöön kaudessa. Tästä mielipiteestäni huolimatta en ole kritisoimassa Detroitin pelaajapolitiikaa tai vaatimassa Thomas Plihallien sulkemista liigasta. Eli omana pointtina tappelijoiden tarpeellisuuteen on se, että tulee suvaita erilaisia näkemyksiä, eikä omien mielipiteiden perusteella tule sulkea toiselta sellaista osuutta jääkiekosta, mikä jotain toista kiinnostaa, mutta ei itseä.

 

[larzzon]

Ja siihen, että olisiko NHL jotenkin parempaa jääkiekkoa, jos Boogaardit, Shelleyt ja Hordichukit korvattaisiin Steve Mooren tyylisillä visiirin taakse piiloutuvilla rotilla, joiden ainoa tehtävä on ajella tähtipelaajia telakalle kenenkään siihen puuttumatta. Jos tappelijoista hankkiuduttaisiin sääntömuutoksilla eroon, niin todennäköisin pelaajatyyppi heitä korvaamaan olisi hyvin luistelevat, tarkkaa oman pään peliä pelaavat kädettömät pelaajat tyyliin Patric Rissmiller, joiden tuottama lisäarvo jääkiekon viihdyttävyyteen on puhdas 0%.

Ottelukohtaisen kokoonpanon voisi rajata 15:sta (tai 16:sta) luistelijaan ja kahteen maalivahtiin. Ei tarvitsisi korvata ketään kenelläkään. Jäällä olisi keskimäärin taitavampia pelaajia, koska karsinta tapahtuisi perästä.

Suuri osa kovista pojista löytäisi itsensä yhä kokoonpanosta, koska heille olisi käyttöä. Ainoastaan friikit karsiutuisivat.

Kyse on loppujen lopuksi siitä, millaisena pelinä kiekon haluaa nähdä. Itseäni on alkanut vituttaa tämä nykyajan larppaus, jossa joka asiaan on omat erikoismiehensä. Vittu! Bobby Orr teki maaleja, torppasi vastustajia ja mätti tarvittaessa turpaankin; pelasi yli-, ali- ja tasavoimaa. Nykyään samaan tarvitaan kuusi miestä.

Sekö nyt sitten on hienoa? Eikö voitaisi laajentaa kokoonpanoja yhä, että tätä roolipelaajavimmaa voitaisiin viedä yhä pidemmälle? Ranagaistuslaukauskisaan sellaisia kavereita, jotka eivät käy jäällä muuten ja kolmas maalivahti samaan tarkoitukseen! Ja ehdottomasti pitää joka joukkueessa pitää olla aloitusspesialisti, joka käy jäällä vain aloittamassa.

Omasta mielestäni sellainen 40 pelaajan ottelukohtainen kokoonpano voisi olla sopiva. Sitten olisi vähän niin kuin jenkkifutiksessa.

 

[Pica]

Omasta mielestäni sellainen 40 pelaajan ottelukohtainen kokoonpano voisi olla sopiva. Sitten olisi vähän niin kuin jenkkifutiksessa.

Hieno idea, hyökkäyspään aloitukseen omat miehet ja diifenssiin sitten omat, selkeäsit tietenkin nintendomaisilla ruumiinrakenteilla toisistaan erottuvat. Erätauoilla voisi ottaa sitten "kovin lämäri koskaan" kisa ja "äiti rikoin porsliinit maalinkulmalta" sudinnat joista saisi muutaman ylimääräisen maalin.

Vakavasti sanottuna mainoskatkojen määrä ottaa joka kerta peliä katsoessa pattiin, kolmen-neljän minuutin välein huilataan minuutti-pari, hitto kohta joukkueeseen riittää kaksi ketjua jos mainoksien määrä sattuu kasvamaan.

 

[stunt cock]

Mitä sitä rajaamaan ottelun kokoonpanoa 16 tai 15 kenttäpelaajaan. Samantien voisi siirtyä neljällä neljää vastaan peliin. Varmasti kentällä olisi taitavempia pelaajia, kuin nykyään. Ja roolipelaajien estämiseksi jokaisen pelaajan pelipaikka vaihtuisi vaihto kerrallaan sentteristä laiturin paikan kautta pakkiin.

 

[Parker27]

Aika jännää tarinointia ja hassu huomata että monia vuosia on nyt puhuttu siitä että tappelut vähenevät, kuuluvatko ne jääkiekkoon ja tarvitaanko niitä. Niin silti tappeluiden määrä on rajussa kasvussa. Ollut ja pari kautta. Ja nyt ollaan jo villien 90-lukujen vauhdissa. Mitä tämä kertoo?

Itse olen sitämieltä että tappelut tulevat aina kuulumaan NHL kaukaloihin. Sitä ei koskaan tulla kitkemään kokonaan pois. Ja Bettman on myös huomannut tuon että ehkä ne kuuluvat kiekkoon jollain muotoa. Lajille olisi liian suuri riski jos tappelut kiellettäisiin esimerkiksi. Sen verran fyysisen pelin ystäviä asustaa tuolla pohjois-amerikan mantereella. Se näkyisi vääjäämättä niin lipputuloissa kuin muissakin rahalähteissä.

Ja harvoin tappelijat ratkaisevat pelejä mihinkään suuntaan. Joten ei niissä ole se ongelma jos esim oma joukkue häviää. Heidän tehtävä on sytyttää oma joukkue ja halli. Saada tunnelmaa peliin. Tuskin jotku Rissmillerit saavat tätä tehtyä. Kertoo paljon jos liigan huonoin luistelija David Koci on plussalla Tampan joukkueesa. Mieshän pelaa alle 10min ja pitäisi kaikenjärjen mukaan olla täysin suutari kaukalossa.

Mutta nämäkin ovat sellaisia asioita että jokaisella on oma mielipiteensä asiaan ja se on ihan hyvä asia. Jääkiekkosta löytyy jokaisella jotain mitä seurata. Ja sitä pidän enemmän rikkautena kuin huonona asiana. Ja ainahan sitä voi sulkea silmät jos ei tappeluita halua nähdä. Saman voi tehdä ne jotka eivät halua maaleja nähdä :-)

 

[Hordi24]

Nick Boynton näytti jälleen kerran, miksi hän on todellinen soturi. Tappelu oli itsessään ihan susi, mutta toi kaverin puolustaminen on kaunista katseltavaa.
Aiemmin Campbell ja Dubinsky mitteli voimiaan ekassa erässä, eikä sekään mitään sen kummempaa historiaan jättänyt.

 

[ms.qvist]

Aika jännää tarinointia ja hassu huomata että monia vuosia on nyt puhuttu siitä että tappelut vähenevät, kuuluvatko ne jääkiekkoon ja tarvitaanko niitä. Niin silti tappeluiden määrä on rajussa kasvussa. Ollut ja pari kautta. Ja nyt ollaan jo villien 90-lukujen vauhdissa. Mitä tämä kertoo?

Toisaalta tähän mennessä suurin halu kitkeä tappeluita on tullut juuri NHL:n puolelta, nyt mukaan astuu ensimmäistä kertaa NHLPA ja tämä voi vaikuttaa jonkin verran siihen kuinka lisääntyykö vai vähentyykö tappeluiden määrä jatkossa. Mikäli NHLPA:n ehdotus menee läpi niin se voi omalta osaltaan vähentää tappeluita, jollei sitten varusteita muuteta jonkin verran (Laraquen ehdotus).

Katsotaan kuinka käy. Jos tappelut vähenevät NHL-kiekosta niin ei se saa minua lopettamaan kiekon seuraamista kunhan nyt ei siirrytä samalle linjalle SM-liigan kanssa, eli voidaan puhua likimain totaalisesta tappelemattomuudesta ja tappeluiden "kriminalisoimisesta" eli jyrkästä tuomitsemisesta eri tahoilla. Tappelut nyt kuitenkin kuuluvat minustakin kiekkoon, niillä on tilaisuutensa ja niillä on myös tarkoituksensa tietyissä tilanteissa.

Mikäli tappelut vähenevät vaikkapa 10 % niin se nyt ei suuren suuri ongelma tule olemaan kenellekään - uskoisin, kenties se juuri vähentäisi niitä "sovittuja" tappeluita, jotka nyt näyttävät olevan suurin kivi yhdessä jos toisessa kengässä - samaan tapaan kuin SM-liigassakin.

vlad.

 

[rpeez]

Asham - Jackman

Islanders - Flyers ottelussa nähtiin Asham vastaan Jackman vääntö. Meikäläiseen teki aika suuren vaikutuksen kuinka hyvin Asham hoiteli isomman Jackmanin. Pitemmittä puheitta katsokaa itse.

 

[#_6]

Tämän tappelun jälkipuintina on lähtenyt liigalle videota:

Minnesota Wild general manager Tom Lynn says the club has sent a new piece of evidence to the league, a close-up angle, showing Edmonton Oilers defenseman Sheldon Souray intentionally using a plastic wrist guard as a weapon in a fight with Craig Weller last month.

Weller suffered a concussion and hasn't played since the incident. The replay apparently shows Souray throwing four punches in which he turns his wrist and forearm into Weller's face.

 

[TAM]

Tämän tappelun jälkipuintina on lähtenyt liigalle videota:

Minnesota Wild general manager Tom Lynn says the club has sent a new piece of evidence to the league, a close-up angle, showing Edmonton Oilers defenseman Sheldon Souray intentionally using a plastic wrist guard as a weapon in a fight with Craig Weller last month.

Weller suffered a concussion and hasn't played since the incident. The replay apparently shows Souray throwing four punches in which he turns his wrist and forearm into Weller's face.

Tästähän Souraylle on huomautettu jo aiemminkin. Viimeisin taisi olla All-Stars -pelin aikoihin, kun Souray oli kuultavana tuon rannesuojan kanssa tappelemisesta. En sitten tiedä tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että Souray ei jatkossa voi enää tapella. Tuon suojan poisottaminen ei kaiketi kuitenkaan onnistu ihan sekunnissa.
EDIT: Toisaalta tappelukielto olisi Souraylle ihan hyvä, niin ei aina tarvitsisi pelätä milloin se olkapää seuraavan kerran hajoaa tappelussa.
EDIT2: Jaa, itseasiassa Souray tapasi All-Stars tauolla Colin Campbellin, koska Campbell halusi itse nähdä millaisesta rannesuojasta on kyse. Eikä tuosta ollut seurannut mitään huomautusta vaan Campbell oli todennut suojan olevan sääntöjen mukainen. Eli tuolla perusteella mitään pelikieltoja ei ole tulossa, mutta varmaankin tilannetta tarkkaillaan jatkossa tarkemmin. Sourayhan on rannesuojaa käyttänyt viimeiset viisi kautta eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun tämä nousee pinnalle. Sopivasti Wild vain sattui lähettämään videonauhan nyt kun jengit taistelevat samoista pudotuspelipaikoista ja Oilersilta puuttuu muutenkin kaksi top-4 pakkia :).

 

[Saikka]

Tästähän Souraylle on huomautettu jo aiemminkin. Viimeisin taisi olla All-Stars -pelin aikoihin, kun Souray oli kuultavana tuon rannesuojan kanssa tappelemisesta. En sitten tiedä tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että Souray ei jatkossa voi enää tapella. Tuon suojan poisottaminen ei kaiketi kuitenkaan onnistu ihan sekunnissa.
EDIT: Toisaalta tappelukielto olisi Souraylle ihan hyvä, niin ei aina tarvitsisi pelätä milloin se olkapää seuraavan kerran hajoaa tappelussa.

En tiedä että voiko Souray tapella, mutta eipä ainakaan jos haluaa tuota rannesuojaa käyttää. Tai näin mielestäni jostain ainakin luin. On kyllä todella perseestä tuo suojan kanssa lyöminen, tuo pätkä minkä Wild lähetti NHL:lle, pitää sisällään ainakin yhden kuvakulman mistä näkee täysin selvästi kuinka Souray kääntää vielä kättään niin että osuu tuolla suojalla Welleriä. Tai niin ainakin väittävät, tiedä sitten totuutta tuostakin.

 

[Orman Mollis]

Turtle is back!

Viime yönä nähtiin taas tuttua Claude Lemieuxia, tappelussa turpaan ja muutama isku yritys kun tuomarit tulevat väliin.

Theo Peckham vs. Claude Lemieux. Lyhyt matsi n. ajassa 0:45.

 

[Yze#19]

Lemieux is back. Tosiaan joo. Visiirikovanaama sai pari iskua Peckhamilta ja lopussa Claude yritti vielä paria suckerpunchia tuomarien sitoessa kaveruksia.

 

[vilpertti]

Suojeli joukkuetoveriaan ja veti isoimman kaverin pois pinosta. Ihan hyvä suoritus 43-vuotiaalta papalta. Edmonton pelasi tyylilleen uskollista sikaa.

 

[McJokke]

Onhan tuo typerää ja typerän näköistäkin kun yritetään vielä pikkusen huitoa tuomarin kainalosta.
Hyvä, että veti miehen pois, mutta olisi nyt rehellisesti jättänyt turpaan ottamiseen sen. Tai no rehellisyys ja Claude Lemieux samassa lauseessa ei toimi. Muuten Lemieux on ollut kyllä jopa positiivinen yllätys.

 

[TAM]

Suojeli joukkuetoveriaan ja veti isoimman kaverin pois pinosta. Ihan hyvä suoritus 43-vuotiaalta papalta. Edmonton pelasi tyylilleen uskollista sikaa.

Ei kai näihin pitäisi tarttua, mutta sullahan on kaksi virhettä tuossa sun väitteessä. Ihan jos katsoo vaikka vain koosteen, niin huomaa, että Peckham itseasiassa veti Clauden pois kasasta. Eikä Peckham ollut edes isoin kaveri vaan Strudwick. Taisi olla siis niin, että nuorin kaveri veti vanhimman pois kasasta. Toki se on sitten vähän huonoa käytöstä alkaa sen jälkeen lyömään.

Se on totta, että pikkusikaa pitää aina pelata. Tosin SJ:n selostajat olivat ilmeisesti jostain saaneet sellaisen käsityksen, että Oilers on jotenkin fyysinen joukkue. Muutenkin tosin nämä SJ:n selostajakaverit ovat käsittääkseni yleensä aika pihalla.