Vancouverissa on ollut lämmin tunnelma. Oilersin ja Canucksin välisessä pelissä viimeisen minuutin aikana jaettiin yhteensä 10 tappelujäähyä ja koko pelissä 14. Ottelun lopun brawleista:
http://youtube.com/watch?v=w-zbMQbIMiw
Sitten Glencross hoiteli Lindenin take downin turvin.
No kylläpä meni Burrowsilla helposti hermot kun Stoll vähän tönäisi.
Toisaalta Burrows rikkoi myös kirjoittamattomia sääntöjä tuulettamalla tyhjään tehtyä maalia. Joten ehkä siitä syystä Stoll hermostui. NHL:ssä ei oikein hyvällä katsoja jos pelaaja tuulettaa tyhjiin tehtyä maalia. Se on vähän vastustajan joukkueen mollaamista monen mielestä. Mutta peli oli muutenkin kuuma ja voihan se olla että Stollilla oli jotain hampaankolossa Burrowsia vastaan.Vaikka Burrowsia vihaankin, niin kyllähän tuossa tilanteessa Stoll rikkoi kirjoittamattomia sääntöjä tönäisemällä Burrowsia selvästi maalin jälkeen Canucksin jo tuuletellessa. Helppohan se toki on täältä tietokoneen takaa kirjoitella, että tsot tsot, kun vitutus Stollilla oli varmaan suuri eikä pystynyt paremmin hallitsemaan itseään. Eikä tuo toki mikään paha tönäisy ollut, mutta ei kyllä toisen tuulettaessa pitäisi mennä enää tökkimään. Sen tehdessään kannattaa varautua samaan samanlaisen cheap shotin itsekin. Nyt tuli sitten Burrowsilta kemasta, jota Stoll kieltämättä hienosti teatralisoi.
Toisaalta Burrows rikkoi myös kirjoittamattomia sääntöjä tuulettamalla tyhjään tehtyä maalia.
Kyllä olen tosissani :-) Harmittavan paljon näitä tuuletuksia nähdään tyhjiin tehtyjen maalien jälkeen. Ei niitä kosteta koska pelätään isoja rangaistuksia/pelikieltoja. Tai sitten NHL on vaan muuttunut vuosien saatossa niin paljon. Mutta varsin moni pitää tuulettelua vittuiluna ja samana asiana kuin esim vastustajan vaihtopenkin edessä alettaisiin tuulettaman tai aukomaan päätä. Tiedä sitten. Ennen nämä kostettiin järkiään mutta nykyään aika harvoin. Uskoisin että Stollin kilahdus johtui juuri tästä.Oletko tosissasi? Ei meinaan ihan ensimmäinen kerta ollut tällä kaudella, kun pelaaja tuulettaa maalia tyhjiin. Että mikäli tuollainen kirjoittamaton sääntö on ollut niin ei sitä kovinkaan hyvin noudateta. Turha oli Burrowsin huitaisu, olisi vaikka ennemmin käynyt vetämässä turpaa, mutta vielä turhempi oli Stollin temppu.
Toisaalta Burrows rikkoi myös kirjoittamattomia sääntöjä tuulettamalla tyhjään tehtyä maalia. Joten ehkä siitä syystä Stoll hermostui. NHL:ssä ei oikein hyvällä katsoja jos pelaaja tuulettaa tyhjiin tehtyä maalia. Se on vähän vastustajan joukkueen mollaamista monen mielestä. Mutta peli oli muutenkin kuuma ja voihan se olla että Stollilla oli jotain hampaankolossa Burrowsia vastaan.
Kuinka kova tuon tuuppauksen täytyy olla? :)
Omaan silmään ei kyllä näy mitään tuuppausta..no, eipä olisi ensimmäinen kerta kun olen näissä asioissa väärässä.
Verratkaa itse. Itselle ainakin pisti silmään nuo tilanteet, joista toinen sai rangaistuksen mutta toinen ei.
Pakko kehaista Z.Stortinia tässä nyt. Jäätävää peliä viime yönä Vancouveria vastaan. Vaikka mies on tappelijana mitä on niin kyllähän hänestä on kehittymässä varsin hyvä raataja Edmontonin joukkueelle. Kaveri taklaa aina täysillä, tappelee paljon, soittaa suuta jne. Hämmentää soppaa koko ajan. Aiheuttaa sellaista kalapaliikkia vastustajan riveissä että alta pois. Ei väistä ketään ja vielä jos mies tappelisi kuin Eric Godard ja kumppanit niin tässä olisi ihannepelaaja tuonne kolmos neloskenttään NHL:ssä.
- Avs vs Wings matsissa oli jo vähän sitä tunnetta mukana mitä on kaipailtu jo monen vuoden ajan. Mutta tätäkään ei olisi nähty jos Diesel ei olisi ollut Red Wings kokoonpanossa. Mutta mieheltä hienoa työtä käydä "noutamassa" Lappy tuon Lidas taklauksen jälkeen. Olen sitä mieltä että Downeyta pitäisi pitää koko ajan kokoonpanossa. Mies on sen verran Teamplayer että häntä tarvitaan aina. Ja varmasti oma joukkue arvosti miehen tapaa tehdä työtään tässäkin pelissä.Viime yönä nähtiin sitten old time Wings-Avs -kiekkoa kun pommia jaettiin ja mylly nähtiin.
Laperrierre ajoi Lidaksen saikulle ja Downey kävi kouluttamassa häntä tämän jälkeen. Laperrierre kävi kuumana ilmeisesti lopun ottelustakin ja tunteet kuohuivat lopussa myös koutsien välillä. Helvetin hienoa että nämäkin seurat alkavat saada taas kitkaa välille.
Kings-Coyotes ottelussa Raitis Ivanans ajoi Carcilloa laidan vieressä ja tilannetta seurasi tappelu miesten välillä. Ensin meni kauan ennen kuin Carcillo edes tiputti oikeaa hanskaa saatikka mailaansa. Lopulta rukkaset irtosi ja iskuja vaihdettiin kunnes Ivanans paukautti hyvän oikean tipauttaen Carcillon. Ivanansilta loistomatsi ja hieno tiputus!
- Carcillo on pelimies mutta nyt hän haukkasi turhan ison palasen ja Ivanans tiputti miehen aika selvästi. Carcillolle miinukset siitä että yritti selvästi kalastella lisäjäähyä Ivanansille.
Kattelin nuo yllä mainitut pätkät. Godard vs. Parros oli hyvä matsi, Godard ehkä sai iskettyä enemmän ja pieni voitto hänelle? Parrosilla oli myös halua iskeä, ja voimaa oli iskuissa. Harmi vain, että ne eivät osuneet kertaakaan.Columbus Blue Jackets - St.Louis Blues:
----
Calgary Flames - Anaheim Ducks:
Iginla vs. Moen, Iginlahan tuon vei. Moen ei oikein saanut iskuja sisään ja lopussa Iginla vielä painoi Moenin jäihin. Iginla ei pelaajana jotenkin nappaa muhun, nyttenkin Moenin ollessa maassa jatkaa vielä repimistä ja "rynkyttämistä".
Itseä häiritsi vielä enemmän se että Iginla otti myös kyynärpääsuojat pois.. olis samantien riisunu paitansaki.
Kyllä nyt on taas lyötykin: Hordichuk-Stortini. Omasta mielestäni aika tasaista, molemmat horjahtivat kertaalleen polvilleen, mutta pääsivät ylös jatkamaan. Zackin kaatuessa toisen kerran tulivat sitten tuomarit väliin. Tilanne alkoi siitä, kun Hordichuk meni heti pelin alussa kertomaan Stortinille, ettei tämä saisi kiusata pienempiään (tai isompiaankaan), kuten Zack on tehnyt jo useammassa pelissä.Lisäksi Stortini on halaillut(?) Hordichukin kanssa.
