Thornton kirjoitti:
Niinhän tuossa juuri kirjoitinkin, että ei ollut taklauksiaan säästellyt. :) Tuosta Sinisalon haastamisesta en omassa "puhelinraportissani" kuullutkaan, vaan siellä mainittiin HLaineen säästelleen sillä saralla. Mutta hyvä että yritystä on silläkin saralla ollut, vaikka sitten Grönholmia vastaan ei jostain kumman syystä kiinnostanutkaan. Munaskujen puutteeseen en HLaineen tapauksessa usko, sillä sieltä kypärän sisältä löytyy ihan samanlaista umpiluuta kuin Lostedt´iltakin. Siinä juuri sellainen agigaattori/pommikone minkälaisen varmasti 99% IFK-kannattajista haluaa neloskentässä nähdä.
Niin, en tiedä minkä piikkiin laskisin tuon mokan ;) Noh, taklaushalukkuutta riitti puolelle Suomea ja jokainen hallissa näki että halukkuutta oli Sinisalon kanssa, ei lähdetty, joten se siitä. Mokoma Sinisalo, kehtaakin keltaista ylleen laittaa ;)
En minäkään usko, sen verran Laineen otteita seurannut vuosien varrella ja pidän oikein paljon kaverin tyylistä. Kaipa siinä oli juuri se säästely Narri-otteluun, kun ei oikein ottelussakaan rytissyt juuri sillä hetkellä (toisin kuin tuossa 1. erän Sinisalo-tilanteessa, kovaa taklaus- ja rytinäpeliä molemmin puolin).
Hesus, Kudroc, Hauhtonen, Lostedt ja Koho eduskuntaan. Sama se, miten tappeluissa käy, kunhan näytetään että kaukaloissa tapahtuu. Turhaan se yleisökin varmaan seisoi ja osoitti suosiotaan tappeluiden aikana?
edit: Vitun rönn, pilasi hyvän ottelun, oikeasti.