Jaahas, raumalaiset taas vauhdissa!
Rantanen siinä lähti hakemaan ja Helenius ei yleensä näistä haasteista peräänny, joten pieni kahina oli valmis.
Jaahas, raumalaiset taas vauhdissa!Eipa tarvii liikaa odotella. Helenius haki haki ja haki ja loppujen lopuksi Anssin oli pakko tiputtaa hanskat. Yhtään lyöntiä ei varmaan osunut, tuomarit olivat heti kimpussa. Liian rankat tuomiot nuo ulosajot.
Ehkä jossain NHL:ssä on linjureille annettu erilaiset ohjeet, sillä siellähän saa mätkiä surutta, kunnes toinen pukari joutuu pahasti alakynteen. Mutta jos SM-liigan ohjeistus käskee mennä väliin mahdollisimman nopeasti, niin hyvä sitten niin. Ei siinä linjureille mitään miinuksia tarvitse antaa vaan niille jotka on heidät tehtäviinsä kouluttanut.Piiiitkä miinus illan molemmista tappeluista linjureille, miksi vitussa sinne väliin on ängettävä väkisin. Antaa äijien tapella niin kauan kunnes loppuu voimat tai kaadutaan.
Muuten näitä ei voi edes tappeluiksi kohta enää laskea.
Jaahas, raumalaiset taas vauhdissa!
Rantanen siinä lähti hakemaan ja Helenius ei yleensä näistä haasteista peräänny, joten pieni kahina oli valmis.
Rantanen siinä lähti hakemaan ja Helenius ei yleensä näistä haasteista peräänny, joten pieni kahina oli valmis.
Kyllähän se nyt jokainen tietää, että ei tuosta Lukolle nyt niin paljoa hyötyä ollut, päinvastoin. Kuitenkin, jos Rantanen lähtee Heleniusta kohti ja heristää hanskojaan, niin mikä saa tällöin Heleniuksen tappelun aloittajaksi? Sitä tässä nyt vain ihmettelin...No sitten oltiin eri pelissä. Ja voit puhua minusta yksikössä, vaikka yleistäminen onkin perin hauskaa.
Turha nyhjäys joka tapauksessa.
Kyllähän se nyt jokainen tietää, että ei tuosta Lukolle nyt niin paljoa hyötyä ollut, päinvastoin. Kuitenkin, jos Rantanen lähtee Heleniusta kohti ja heristää hanskojaan, niin mikä saa tällöin Heleniuksen tappelun aloittajaksi? Sitä tässä nyt vain ihmettelin...
Tokihan te, suurseurana, olette sellaisessa asemassa, etten voi tätä asiaa mitenkään oikaista. En tainnut sitten istua Lukon vaihtopenkin takana, enkä myöskään seurata tätä tilannetta ihan alusta asti.
Kiitokset Icebergille Halonen-Mäkinen myllyn hidastuksista. Turkulaisena on pakko todeta, että menee Mäkiselle 100 - 0. Halonen yrittää kyllä, mutta noutaja tulee varsin nopeasti kun Mäkinen lyö 2-3 terävää iskua suoraan sisään. Istuin TPS-aition takana ja Halosen tullessa vaihtoaitioon naamasta tuli aika rajusti verta. Törmäsin sattumoisin Haloseen seuraavana päivänä ja näytti naamassa olevan oikean silmän alla raju haava, jossa 5-8 tikkiä sekä silmä sinipunainen turvotuksen kera. Kehiin on kuitenkin jo palannut - hyvä näin.
Mutta täytyy myöntää, että joka tapauksessa ovela koukutus Toivolan suunnalta. Rantanen lähti aika helppoon.
Joo Rantanen lähti helppoon, ja tilanteen ainoa voittaja oli nimenomaan Toivola. Olen odotellutkin, milloin tämän typerän kokoonpanosäännön vuoksi joku valmentaja tuollaiseen toimeen lähtee. En todellakaan ole yllättynyt, että nimenomaan Toivola tuon kortin käytti. Älykästä toimintaa, ja pelisilmä kunnossa.
Pelin alussa pelicanseilla oli viela voimaa maalin edessa, kummasti se katosi kun Helenius haipyi koppiin, joten en kylla millaan nae etta Toivola oli tuossa voittaja. Jos tuo tosissaan oli Toivolan taktiikkaa, oli varsin idioottimainen liike. Sihvonen olisi ehka voinut Rantasen hakea, mutta ei Helge. Helgen suihkukomennos sinetoi pelicansin kohtalon.
Aivan vitun oikein näille linjureille. Mikä ihmeen tarve on mennä väliin tuossa vaiheessa kun kontakti on jo syntynyt ja nyrkit heiluvat??
Arto I. Järvelä, mitä olisi NHL:ssä tehty? Olisiko aika opettaa linjureilekkin maalaisjärkeä?
...
En tiedä mikä noilla suomalaisilla kiekkopäättäjillää viiraa päässä, kun vuodesta toiseen nämä sankarilinjurit hyppivät tappelijoiden väliin.
...
Pelin alussa pelicanseilla oli viela voimaa maalin edessa, kummasti se katosi kun Helenius haipyi koppiin, joten en kylla millaan nae etta Toivola oli tuossa voittaja. Jos tuo tosissaan oli Toivolan taktiikkaa, oli varsin idioottimainen liike. Sihvonen olisi ehka voinut Rantasen hakea, mutta ei Helge. Helgen suihkukomennos sinetoi pelicansin kohtalon.
Ennen Heleniuksen ulosajoa lukolla oli VAIN 4 laukausta ihan maalin edesta, ja 0 maalia.
Lopun matsin lukko laukoikin taas totutusti ihan maalivahdin nenan alta ja teki 4 maalia. Kolmannessakin erassa suurinpiirtein 12 laukausta ihan metrin, parin paasta.
Pelin alussa pelicanseilla oli viela voimaa maalin edessa, kummasti se katosi kun Helenius haipyi koppiin, joten en kylla millaan nae etta Toivola oli tuossa voittaja. Jos tuo tosissaan oli Toivolan taktiikkaa, oli varsin idioottimainen liike. Sihvonen olisi ehka voinut Rantasen hakea, mutta ei Helge. Helgen suihkukomennos sinetoi pelicansin kohtalon.
Onpas muuten todellinen jättiyllätys, että psychodad on suurinpiirtein ainoa, joka tuosta Toivolan taktisesta vedosta saa jotenkin idioottimaisen.
Näin niitä pelaajia roolitetaan. Uskon, että jälkikäteen Toivola tekisi ihan samoin, jos saisi uudelleen päättää.