Mainos

Tappeluketju 2007-08

  • 389 525
  • 1 223

trap

Jäsen
Siihen kun lisää vielä Pelle-Lostedtin teurastuksen niin alkaa siinä olla ihan kivasti fight cardia 19-vuotiaalle tulokkaalle.

Niin, pellehän se on kun 31 kiloa painavamman ja 18 senttiä pidemmän kanssa uskaltaa lähteä tanssiin. Monesti haukutaan rotiksi tälläisiä Lostedtin kokoisia pelaajia, jotka "rottailevat" eivätkä vastaa teoistaan. Miksi siis Lostedt on "pelle", kun tappelee?

Patrik Lostedt ei ole liigan kovimpia pelaajia tai tappelijoita. Pelleksi se ei kuitenkaan - ainakaan minun mielestäni - tee, jos uskaltaa kerta toisensa jälkeen lähteä itseään huomattavasti isompien miesten kanssa tappeluun.
 
Niin, pellehän se on kun 31 kiloa painavamman ja 18 senttiä pidemmän kanssa uskaltaa lähteä tanssiin. Monesti haukutaan rotiksi tälläisiä Lostedtin kokoisia pelaajia, jotka "rottailevat" eivätkä vastaa teoistaan. Miksi siis Lostedt on "pelle", kun tappelee?

Patrik Lostedt ei ole liigan kovimpia pelaajia tai tappelijoita. Pelleksi se ei kuitenkaan - ainakaan minun mielestäni - tee, jos uskaltaa kerta toisensa jälkeen lähteä itseään huomattavasti isompien miesten kanssa tappeluun.

Lostedt ei tosiaan kyllä ole pelle. Kaverillahan ei ole mitään ominaisuuksia liigatasolle paitsi asenne. Ja sitähän riittää vaikka muille jakaa. Pakkohan sellaista on arvostaa muuallakin kuin oman joukkueen sisällä.
 
Jos nyt pakko on pelkkiä kortteja vertailla niin Szwezin kortti on aikalailla samalla viivalla Ustrnulin kanssa.

Juu, kortit ei kerro muuta kuin aktiivisuudesta, mutta ihan en voi tuota vertailu ymmärtää. Liborille kirjattu 36 minor league erää, joista 15 OHL:ssä. Edellisestä vähän kiireisemmästä kaudesta on jo 4 vuotta, jolloin 6 erää AHL:ssä.

Szwezille löytyy 43 kolme merkintää, joista vain 1 junnuissa. Aktiivisin kausi oli viime kausi, jolloin 13 erää ja tälläkin kaudella ehtinyt jo 7 kertaa. Itseasiassa Szwez on viimeisen kahden kauden aikana hankkinut aikuisten sarjojen kokemusta jo enemmän kuin Ustrnul koko urallaan.

Kortilta löytyvien nimien kovuuksia en lähde arvioimaan ja onhan se Libori varmasti kova äijä jo pelkän kokonsa puolesta. Mitään tappelijaa hänestä ei tilastojen valossa saa tekemälläkään.
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Nickersonin Mattikin on ollut ainakin aktiivinen viime kaudella, joskin ilmeisesti yleensä on tullut pataan, kuten Porissa on tapana.

Ilmeisesti, yleensä. Kyllä tuo Forsbacka on ainakin ehkä mahdollisesti todennäköisesti realistisesti arvioiden pärjännyt ihan kivasti hippasilla.

Noin yleensä tämäkin keskustelu olisi paljon ruudikkaampaa, jos SM-liigan linja myllyihin edes hieman muuttuisi. Yhden ja kahden ottelun pelikiellot eivät kauheasti tämäntyyppistä kulttuuria kehitä. Mutta onhan se hienoa, että näilläkin eväillä voimme vääntää kymmeniä sivuja aiheesta jatkoaika.comiin.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Ei ole Helenius neiti eikä sitä ole Siklenkakaan. Myös yksi fakta on se, että Siklenka on molemmissa Jokerien koti-otteluissa Lukkoa vastaan pelannut siististi, joten Sheddenin ei ole tarvinnut käyttää Helenius-korttiaan. Rauman peleistä ei itselläni ole hajua mitä siellä taas on tapahtunut, mutta ilmeisesti melkoista muniinpuhaltelua on ollut.

Siististi Siklenka pelaa suurimman osan peleistä. Taklauksia toki jakelee, ja hitautensa takia joitain jäähyjä aina ottaa, mutta ei mies kaukalossa ole esiintynyt mitenkään puolihullun ottein. Enemmän jämäkkänä isäntänä tarpeen vaatiessa. Ben- Amoria enemmän ollaankin Heleä varten oltu uhraamassa.

Omasta mielestäni on suorastaan sääli, että Siklenka on niin tärkeä pelaaja Lukolle. Jos pelkästään kaukalopoliisi olisi, niin useampi mylly isojen poikien kesken oltaisi varmasti nähty.

Miten tämä Heleniuksen laskusuhdanne näkyy? Itse en ole havainnut sitä ollenkaan, vaan juurikin päinvastoin. Heleniusta on lähes mahdoton tiputtaa, johtuen valtavasta kokemuksesta mikä miehellä on jääkiekkotappeluista. Kuten nähtiin Ustrunullijulli-tappelussa, niin Helenius tappelee pää pystyssä eikä työnnä sitä kainaloon ja on valmis myös päähänlyöntikilpailuihin käsien sidonnan sijaan. Virtasen Jonnehan ei tähän ollut valmis vaan tyytyi pelkästään halailuun.

Noh, 1x Virtanen ja 1x Hifkin hirviötä vastaan tasapelien muodossa. Eli oikein vakuuttavasti mies ei tällä kaudella ole toiminut. (vaikkakin hienosti silti)

Heleniuksen pudottaminen on muutenkin äärimmäisen vaikeaa, kuten vaikka Laraquelta voi kysyä.

Edit.

Sen verran vielä, että jos SM-liigassa ei ole tapellut, ei tarkoita etteikö miestä voisi pitää liigan kovimpana kaverina, tai ainakin yhtenä kovimmista.
Vrt. vaikka Shelley, tai jos liigaan sattuisi rantautumaan vaikka Orr tai muu oikea peloite.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Hahaa! Salli mun nauraa. Viimeksi, kun Lukko oli Porissa niin Matt heitti yhdessä vaiheessa aivan selvän haasteen Siklenkalle joka perääntyi. Antoi vähän mailaa jaloille ja Siklenkka luisteli hieman pidemmälle katsoen päin Nickeä. Nicke heilautti hanskojaan tyyliin "wanna go?", mutta IronMike perääntyi. Haasteesta siis on peräännytty todistettavasti ainakin kerran.

No, mielelläni katson ne todisteet sitten. Youtube, rapishare etc. käy mainiosti.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tappelut ja niiden "koodisto" on saanut aivan liian suuren roolin SM liigassa. Toisaalta nykyään liigassa ei nähdä enää ns. spontaaneja tappeluita vaan show tappeluita.

Lisäksi liigassamme on ainoastaan yksi poliisi ja muutama tappeluun pystyvä kaveri, joiden menetyksellä ei ole pelillistä merkitystä. Tämän lisäksi on pelaajia, jotka pystyvät tappelemaan, mutta joiden pelillinen panos on liian suuri joukkueelle, jotta he voisivat tapella vapaasti.

Usein täällä haukutaan pelaajia pelkureiksi, koska he ovat kieltäytyneet tappelusta, vaikka heidän roolinsa joukkueessa on valmentajalle tärkeä. Tuskin valmentaja haluaa pelata peliä viidellä pakilla, jotta pieni fanijoukko saa testosteroni annoksensa.

Tähän keskusteluun ei kannata vetää NHL:ää mukaan, sillä siellä on varaa pitää kentällinen 13. hyökkääjiä joukkueen mukana.

Nyt haluaisinkin tietää vastauksen muutamiin kysymyksiin:

1. Saako haasteesta kieltäytyä, jos se on joukkueen edun mukaista??

2. Jos näin toimii miksi pelaaja leimataan pelkuriksi?

3. Miksi liigassa on enää show tappeluita?

Tuntuu, että SM liiga on kuin se pikkuveli, joka haluaa olla kova jätkä, mutta ei oikein osaa.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kohtaan 3.

Hmmm... Ei nähdä spontaaneja tappeluita?
Kannattamani joukkueen peleissä tapahtuneet muutamat tappelut ovat järjestäen olleet "kiehahduksia" ainakin sarjapeleissä. Harkkaturnaukset nyt ovat mitä ovat. Tällä kaudella Siklenka on (tunnetusti) kahdesti menettänyt malttinsa Komarovin ja Pikkaraisen kanssa, O'Brien ja Bono Heikkinen ottivat tökkimistilanteen päätteeksi pienoisen matsin... mitäs muuta... Toki Semir on tapansa mukaisesti koittanut saada tanssikavereita tilanteiden ulkopuolelta, mutta huonolla menestyksellä. Telkussa vähän aikaa sitten Fobba tiputti hanskat nuhjaustilanteen päätteeksi, vaikkakin sitä nyt ei voi kunnon tappeluksi ihan sanoa.
Eli en ihan voi allekirjoittaa tuota kohtaa.
Niin, ja toivottavasti tämä purkaus ei tule Apen säälittävän vinkumisen seurauksena :)

Kohta 1.

Miksei saisi.. Jos niin tekee Helge niin miksei kaikki muutkin jo?

Kohta 2.

Kaikki tietämättömät tietäjät tällä palstalla vain tekevät niin. Täytyy muistaa että kiekkojoukkueessa on yleensä kiekkoilijoita ja siitä heille maksetaan, miksi pitäisi nyrkkeillä?
 

REDNECK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta -68
Aina on kavereita ilkkumassa tyyliin veti kilpikonnat, kuten moni IFK fani kun Tomekin selkään hypättiin ja alettiin ilma syytä pieksemään. Nyt samat kaverit puolustelle kun oman joukkueen mies ei vastaa avoimeen haateeseen, tyyliin "ei kannata kun on joukkueelle tärkeä". Aina ne takit silloin tällöin kääntyilee... Tämän kaltaiset selkään hyppimiset ja päälle käynnit ei mielestäni kuulu liigaan.

Kyllä tuolla taktiikka puolella voi pelata tälläisilla valttikorteilla, jos niitä joukkueessa on ja säännöt antaa myöten. On vaan valmentajien ja pelaajien taitoa käyttäää sitä hyväksi.

Itse en henkilö kohtaisesti tykkää SHOW otteluista, mutta onko niitä ollut? Tai voisiko esittää kysymyksen "MIKÄ" on show tappelu???

Mielestäni Nivala vs. Busse ei ollut sellainen vaan sekin oli taktinen haku (vastustajan pelote pois, jotta saa tähdet työrauhan), niin kuin Helge vs. Ustmu. Jos haasteesta kieltäytyy joutuu toden näköiseti kantamaan "ämmän" leimaa kuten Ustmu, kun ei vastannut Wilmin haasteeseen.

IFK menetti minun silmissä paljon, kun ei Ustmu vastannut haasteeseen. Kuuluuko se Penan brandiin? Omasta mielestäni kyllä.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Virtasen Jonne tulee vielä viemään kaikkien teidän listojen ykköspaikan.

Todennäköisesti ei tule, koska tästä nuoresta miehestä on paljon enemmän hyötyä pelillisesti kuin yleisesti luullaan. Toki Jonne tulee jatkossakin oleman tietynlainen rauhoite ja joskus lapasetkin voivat pudota, mutta pelkäksi tappelijaksi hänen ei tarvitse profiloitua.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aina on kavereita ilkkumassa tyyliin veti kilpikonnat, kuten moni IFK fani kun Tomekin selkään hypättiin ja alettiin ilma syytä pieksemään. Nyt samat kaverit puolustelle kun oman joukkueen mies ei vastaa avoimeen haateeseen, tyyliin "ei kannata kun on joukkueelle tärkeä". Aina ne takit silloin tällöin kääntyilee... Tämän kaltaiset selkään hyppimiset ja päälle käynnit ei mielestäni kuulu liigaan.

...

IFK menetti minun silmissä paljon, kun ei Ustmu vastannut haasteeseen. Kuuluuko se Penan brandiin? Omasta mielestäni kyllä.

Kirjoituksessasi näkyy hienosti tämä dilemma...

Oman joukkueen pelaaja oli fiksu, kun hänen kimppuunsa hyökättiin, mutta naapuri menetti maineessa kun toimi vastaavasti.

Käsittääkseni kysymys on molemmissa tapauksissa pelaajista, joiden merkitys pelillisesti on huomattava joukkueelle.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1. Saako haasteesta kieltäytyä, jos se on joukkueen edun mukaista??

Mielestäni kieltäytyminen on hyväksyttävää jos pelaaja on pelillisesti tärkeä joukkueelleen kuten Nickerson tai Toporowski. Näiden puhtaiden tappelijoiden jotka liigassa ei ilman tätä erityisosaamista pelaisi mm. Helenius, Virtanen, Ben-Amor, Forsbacka tai Lostedt tilanteita pitää miettiä erikseen esim. mahdollisten loukkaantumisten takia.


2. Jos näin toimii miksi pelaaja leimataan pelkuriksi?

Fanit on puusilmiä oli sitten minkä joukkueen kannattaja tahansa.
3. Miksi liigassa on enää show tappeluita?

Onhan siellä ihan täydellisestä hermostumisestakin johtuneita rähinöitä ollut. Tappeleminen kaukalossa lisää yleisömääriä ainakin Raumalla, Porissa ja Helsingissä.
 

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
Tjaaaa...

Olipas tänään huonokirjoitus tänään jatkoajan artikkeleissa jääkiekkon tappeluista. Kirjoittajan mielestä nykyisen liigan tappelut ovat pelkkää näytöstä ja ennalta sovittuja, ja että tunne on tapettu liigasta. On kuulema paha että jotkin tahot tahtovat pienemmät rangaistukset tappeluista. Samalla kirjoittaja moittii että esim.Ville Leino ei itse tappele joka kerta kun saa mailasta (provo). Kenties se tähtikin tappelee kun tietää ettei tarvitse seuraavaa peliä huilia.Uskoisin kyllä että vielä nykypäivän liigassakin se rotta saa vielä myrkkynsä ihan tunteella. Mutta ennen kaikkea, suurinosa meistä pitää kun ihmiset hakkaa toisiaan. Turha siinä on jeesustella ja uskoisin että kyllä se tunne herää viimeistään siinä vaiheesa kun kaverin nyrkki osuu nenään.

Mutta kaikilla on omat mielipiteensä ja usein olen väärässä :D
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Hame-Erkki

Hah, kespoolaiset leuhkivat Raju-Erkillään, joka lopulta onkin Hame-Erkki. Ei suostunut lähtemään Ässi..Ilveksen Nickersonin kanssa tappelemaan. Sitä paitsi lähti kolmantena osapuolena Nicken ja Öhmanin väliin. Tietäisi ainakin Stefan-poika pitää mailansa kurissa. Rajamäki änkeää mukaan, mutta ei pysty parempaan kuin kilpikonnaan. Nolo!

Lukon Ben-Amorkin jo veteli Rajamäkeä pitkin jäätä tovi sitten. Silloin Rajamäen vahinkokaatumisesta Haatajalle kävi ikävästi, ja Ben-Amor lähti leikkiin mukaan. Ei voittanut Erkki pienempää vastustajaansa. Nolo!

Joten mihin perustuu kespoolaisen kovan kulttuurin ilmentymän Rajamäen rajuus?
 

Kaveriini

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ,Washington Capitals, Detroit Red Wings
Naurettavaa touhua taas SM-Liigalta. Juntunen kävi tööttäämässä kunnolla Jokista niin samantien pihalle vaan. Kerrankin oikein kunnon taklaus ja samantien pihalle. Ei hyvää päivää. Ollaan hyvää vauhtia menossa Elitserienin neitiliigan touhuun mukaan ikävä kyllä =(
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Olipas tänään huonokirjoitus tänään jatkoajan artikkeleissa jääkiekkon tappeluista. Kirjoittajan mielestä nykyisen liigan tappelut ovat pelkkää näytöstä ja ennalta sovittuja, ja että tunne on tapettu liigasta.

Tämä sama kirjoittaja yrittää mukahauskalla kursivoidulla tekstillään vielä tuoda ihqua huumoria juttuunsa:)

Kyllähän asia on niin, että tämä kyseinen jannu on ollut pitkään jo jahtaamassa esim. Nickersonia pois liigasta, koska kaveri pelaa hirveällä tunteella. Sitten pari kuukautta tästä sama kaveri vaatii tappeluihin tunnetta lisää:)

halloo??

Miksi kaikkia porilaisia kohtaan?? Rasismia, sanon minä.

Espoolaiset ovat ilmeisesti Suomen rasistisin rotu:)
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
Hah, kespoolaiset leuhkivat Raju-Erkillään, joka lopulta onkin Hame-Erkki. Ei suostunut lähtemään Ässi..Ilveksen Nickersonin kanssa tappelemaan. Sitä paitsi lähti kolmantena osapuolena Nicken ja Öhmanin väliin. Tietäisi ainakin Stefan-poika pitää mailansa kurissa. Rajamäki änkeää mukaan, mutta ei pysty parempaan kuin kilpikonnaan. Nolo!

Lukon Ben-Amorkin jo veteli Rajamäkeä pitkin jäätä tovi sitten. Silloin Rajamäen vahinkokaatumisesta Haatajalle kävi ikävästi, ja Ben-Amor lähti leikkiin mukaan. Ei voittanut Erkki pienempää vastustajaansa. Nolo!

Joten mihin perustuu kespoolaisen kovan kulttuurin ilmentymän Rajamäen rajuus?

Ilmeisesti tarkotuksenas oli heittää mahtava provo ilmoille humoristisella tyylillä, mutta tunnen kyllä pientä myötähäpeää, jota joku tuntee jo kaikkia porilaisia kohtaan näköjään. Edes SJS ei ratkea kirjottamaan noin huonosti provojaan..
 

rpeez

Jäsen
Olipas tänään huonokirjoitus tänään jatkoajan artikkeleissa jääkiekkon tappeluista. Kirjoittajan mielestä nykyisen liigan tappelut ovat pelkkää näytöstä ja ennalta sovittuja, ja että tunne on tapettu liigasta. On kuulema paha että jotkin tahot tahtovat pienemmät rangaistukset tappeluista. Samalla kirjoittaja moittii että esim.Ville Leino ei itse tappele joka kerta kun saa mailasta (provo). Kenties se tähtikin tappelee kun tietää ettei tarvitse seuraavaa peliä huilia.Uskoisin kyllä että vielä nykypäivän liigassakin se rotta saa vielä myrkkynsä ihan tunteella. Mutta ennen kaikkea, suurinosa meistä pitää kun ihmiset hakkaa toisiaan. Turha siinä on jeesustella ja uskoisin että kyllä se tunne herää viimeistään siinä vaiheesa kun kaverin nyrkki osuu nenään.

Samaa mieltä.
Jo kirjoituksen toinen lause saa nielaisemaan pari kertaa tyhjää:
"Tappeluihin on tiukka koodisto ja viidakollinen kirjoittamattomia sääntöjä - kaikki suunniteltu tappamaan spontaanius ja tunne." Just joo.
Paljon mieluummin katson kun tappelu loppuu siihen kun kaveri tippuu, kuin että "spontaanin" tappelun tunnekuohussa nuijitaan maassamakaavaa kaveria.
Vastaan ei kirjoittajan toivomalle kiekkoväkivallalle.

Sitäpaitsi ei kai harkitut tappelut estä spontaaneja tappeluita. Siitä vaan, antaa palaa, antaa kaikkien kukkien kukkia.
 

TML

Jäsen
Tänään nähtiin tappelunyhväys Komarovin ja Kiilholman välillä. Komarov ajoi laitakahinaan josta löysi sitten pariksi Kiilholman. Pieni nyhjäys jossa Kiilholma sai Komarovin huppuun ja pääsi antamaan vielä pari alakoukkua tuomarien ollessa välissä.
Komarov aloitti uhon vielä jäähypenkille menossa.

Mitäänsanomaton matsi. "Voitto" Kiilholmalle.
 

JamieB

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK Suosikkipelaajat: Aki Heino Ja Jyrki Louhi
Nähtäisiinköhän tänään Lappeenrannassa pientä kahinaa Jonne Virtasen ja Pasi Nielikäisen välillä?
Pasi haluaa varmasti antaa edes jotain näyttöjä osaamisestaan tältä kaudelta ja Jonnen fight card kasvaisi taas yhdellä kovalla nimellä, joten odotellaan.
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Nähtäisiinköhän tänään Lappeenrannassa pientä kahinaa Jonne Virtasen ja Pasi Nielikäisen välillä?
Pasi haluaa varmasti antaa edes jotain näyttöjä osaamisestaan tältä kaudelta ja Jonnen fight card kasvaisi taas yhdellä kovalla nimellä, joten odotellaan.

Joo, Virtanen lienee tässä kohtaa ihan sopiva vastustaja lätkäpasille. Voihan olla, että isännät ovat jo pistäneet näitä kuuluisia tekstareita toinen toisilleen ennen illan kohtaamista. Kait se Virtanen saa peliaikaa sen verran, että voi lähteä joukkuettaan piristämään jos matsi meinaa ihan tylsäksi mennä?

Mutta joo, eiköhän tästä sitten Urheiluruudusta havainnoida ja viimeistään huomenna jostain nettisivuilta, jos niitä joku vielä päivittää. Toivottavasti #74 ei nyt sentään niin hurjaksi innostu ettäkö ihan päätä repisi irti...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös