Tappeluketju 2007-08

[Jermu]

Jos katsotaan Lostedin toimintaa muuten kuin Tappeluissa, niin kaveri on kyllä usein syyllistynyt varsin raukkamaisiin tekoihin kaukalossa, joten luokittelu rotaksi on täysin hyväksyttävää. Pelillisesti kaveri on suorastaan surkuhupaisa.

Veikkaan, ettei nimimerkki Voimalaituri ole nähnyt ikinä Lostedtin pelaavan. Kuten jo ylempänä on toivottu, minäkin haluaisin kuulla vähän esimerkkejä näistä raukkamaisista teoista. Eikä se pelaajana ole mitenkään surkuhupaisa, liigassa pelaa puukätisempiäkin pelaajia, ja oman roolinsa Lostedt kyllä täyttää mainiosti.

 

[d2uce]

Kyllä niitä tehoja liigatasollakin sieltä tulee, älkäät hätäilkö. A-junioreissahan viime kaudella Virtanen osui sen verran tehokkaasti nykyään HPK:n kirjoilla pelaavan Ville Eskelisen naamavärkkiin, että jouduttiin kaverilta parsimaan murtunutta nenää uuteen uskoon.

Jonnea vaivasi TPS:n A-junnuissa pelatessaan juuri tälläinen tietty epärehtiys, mitä tappelemiseen tulee. Eräänlainen kukonpoika -efekti.

Lisäksi B-junnu ikäisenä otti erää häkkipäänä pelaajan kanssa joka pelasi jo pelkällä visiirillä. Silloin en kauheasti osannut Virtasta arvostaa, mutta hienoa nähdä, että Jonne on tästä mennyt eteenpäin. Sen osoitti jo laadukas lähtö Pitsiturnauksessa Simo Pulkkia vastaan ja pari yhteenottoa Heleniuksen kanssa.

 

[Voimalaituri]

Veikkaan, ettei nimimerkki Voimalaituri ole nähnyt ikinä Lostedtin pelaavan.

Tällä kaudella en ole tainnut nähdä, mutta viime kausina kylläkin sikäli kuin kentälle pääsi. En jaksa arvostaa pelaajia jotka eivät uskalla taklata puhtaasti, vaan hyppivät/taklaavat kyynerpäällä/tai kiekotonta myöhässä. Tosin jälkimmäiseen sikäli hyvä perustelu, että Lostedin pelisilmä on niin olematon ja luistelu surkuhupaisaa, että eipä tuo ajoissa ehdi taklaamaankaan.

Mutta kun näin kovasti kaveria puolustellaan, niin pitääpä tiirata silmä kovana jos Bluesia tulee tällä kaudella vielä nähtyä.

 

[Lurde]

Jäähyaition juttu Jonne Virtasesta -> http://www.jaahyaitio.net/read.php?id=198&kategoria=Haastattelut

 

[emz1]

Virtanen hiillosti jatkuvasti Osalaa ja näin Pate kävi ottamassa pois Virtasen kentältä. Pate sai kyllä kovaa kyytiä, mutta eipä tuolle nyt mitään mahda.

- Mieleen jäi eräs kommentti, jossa erään fanin mukaan olin koko pelin ajan hiillostanut Oskar Osalaa. Faktat kuntoon! Olin Osalan kanssa yhden kerran samaan aikaan kentällä ja se taklasi minua ja tuuppasin sitä kerran, että ei siinä nyt mitään hirveetä hiillostusta ollut. -Jonne Virtanen.

Onnea vaan.

 

[Nametuss]

Tulkaa sitten kertomaan milloin voitatte tappelussa n.20cm pitemmän ja n.20kg painavemman hepun.

 

[Jääkuutio]

- Mieleen jäi eräs kommentti, jossa erään fanin mukaan olin koko pelin ajan hiillostanut Oskar Osalaa. Faktat kuntoon! Olin Osalan kanssa yhden kerran samaan aikaan kentällä ja se taklasi minua ja tuuppasin sitä kerran, että ei siinä nyt mitään hirveetä hiillostusta ollut. -Jonne Virtanen.

Onnea vaan.

Ei kai täällä kukaan ole sanonut, että olisi koko matsin Osalan riveleissä roikkunut tms.?

Pientä tuuppimista ja sananvaihtoa joka tapauksessa oli, kuten Virtanen itsekin myöntää (ei varmasti itse sanoisi "joo mä yritin koko ajan sitä hiillostaa").

 

[Murmeli]

Ei kai täällä kukaan ole sanonut, että olisi koko matsin Osalan riveleissä roikkunut tms.?

En ole lukenut tämän ketjun viimeisiä viestejä (enkä lue), mutta sen voin sanoa tästä Pate Vs Virtanen casesta, että tämä oli selvä taktinenveto Patelta. Virtanen hiillosti jatkuvasti Osalaa ja näin Pate kävi ottamassa pois Virtasen kentältä. Pate sai kyllä kovaa kyytiä, mutta eipä tuolle nyt mitään mahda.

Kuten sanoin, Pate "poimi" Virtasen hämmentämästä pakkaa. Aiemmin Virtanen yritti lämittää Osalaa jne. Tämä "tappelun" jälkeen ottelu alkoi kuitenkin pikkuhiljaa kääntyä Bluesin voitoksi.

Pientä tuuppimista ja sananvaihtoa joka tapauksessa oli, kuten Virtanen itsekin myöntää (ei varmasti itse sanoisi "joo mä yritin koko ajan sitä hiillostaa").

Eli kun Virtanen mainitsee, että kerran on tönäissyt taklauksen jälkeen, se voidaan luokitella "lämmittämisen yrittämiseksi".

Lostedt teki varmasti fiksusti lähtiessään Virtasen kanssa hippasille. Virtasesta on kentällä enemmän hyötyä SaiPalle kuin Lostedtista Bluesille. Mihinkään aiempaan tapahtumaan tällä ei kuitenkaan ole mitään yhteyttä, jollei sellaiseksi katsota Lostedtin suorittamaa Tarkin huitomista. Silloinkin tämä kääntyisi toisinpäin.

 

[Jääkuutio]

Eli kun Virtanen mainitsee, että kerran on tönäissyt taklauksen jälkeen, se voidaan luokitella "lämmittämisen yrittämiseksi".

Kerran tönäissyt ja kerran tönäissyt... Kyllä siinä ainakin suu näytti kovasti käyvän, mikä kuuluukin miehen "rooliin".

Turha tästä on jauhaa. Reilu tappelu, jonka Virtanen vei. Lostedtilta kuitenkin hyvää toimintaa joukkueen herättelemiseksi jne.

 

[Kaaleppi]

Vai käy se Virtanen täällä naureskelemassa meille "katsomovalmentajille". No hyvä että nauru maittaa.

Ainakin suorapuheinen kaveri, heikohko asiakaslähtöisyys selittynee Jonnen nuorella iällä.

 

[Parker27]

Ainakin suorapuheinen kaveri, heikohko asiakaslähtöisyys selittynee Jonnen nuorella iällä.

Tai sillä että Helge sai pari iskua sisään kaverin kupoliin.

 

[Shayne]

Tai sillä että Helge sai pari iskua sisään kaverin kupoliin.

Ei, kyllä se johtuu (toivottavasti) nuoresta iästä vaan. Siinä vaiheessa kun katsomovalmentajat lopettavat valmentamisen, niin portsarivaaleissa on ehdokkaita pilvin pimein.

 

[Wrighter]

Hei. Miksei täällä ole vielä hehkutettu yhtä tämän kauden parasta tappelua? Patrik Forsbacka alisti Janis Spruktsin Porissa.

Aivan yksipuolinen tappelu, jossa Janis haastoi vahvempansa ja kaivoi verta nenästään. Ja sitä se myös sieltä sai. Foppa, tuo liigan kovanyrkkisin pelaaja, osui varmasti ainakin 6 kertaa suoraan Janisin käkättimeen ja Janis oli ämmä kun ei ehtinyt hanskojaan tiputtamaan. Janisille tuomittiin ainoastaan 2 minuutin jäähy, koska tuomarit säälivät häntä. Foppaa rangaistiin sitten isommalla minuuttimäärällä, joka taisi olla 2+2+10? Tai 2+10. En ole ihan varma.

Nyt jäämme odottamaan että joku uskaltaisi Foppaa vastaan vielä valssata. Tuskimpa tapahtuu, koska ainoa varteenotettava vastustaja pelaa samassa joukkueessa Foppan kanssa.

NaaNaaNaNaNaaNaaNaa.. taas sykkii..

 

[unez]

ok?

Taitaa Jokereissa pelata "Gentle Giant" numerolla 14 joka antaisi isän kädestä sun fopalles....

 

[Lager Lager]

Ainut asia tossa Foppa-Sprukts väännössä ihmetyttää Fopan saama 2+2+10 min.
Hanskat lähti kädestä (vain Fopalta) ja muutaman kerran takoo Spruktsin kupolia ja naama auki. Sprukstilla hanskat kädessä ja pyrkii vain sitomaan. Mun mielestä ihan selvä vitosen paikka Fopalle.

Kun taas jos esimerkiksi kaksi miestä ottaa mittaa toisistaan ilman hanskoja ja osumia useimmiten vain muutama ilman isompia vaurioita, niin molemmat lentää pihalle ja todennäköisesti huilaavat vielä seuraavan pelinkin. Tää on meidän SM-Liiga. Jotain järkeä noihin pitäisi saada, mutta taitaa olla turha toivo.

Liigan pukupellet! NHL-tappelu säännöt meillekin!

 

[DonCutts]

samaa mieltä

Ainut asia tossa Foppa-Sprukts väännössä ihmetyttää Fopan saama 2+2+10 min.
Hanskat lähti kädestä (vain Fopalta) ja muutaman kerran takoo Spruktsin kupolia ja naama auki. Sprukstilla hanskat kädessä ja pyrkii vain sitomaan. Mun mielestä ihan selvä vitosen paikka Fopalle.

Kun taas jos esimerkiksi kaksi miestä ottaa mittaa toisistaan ilman hanskoja ja osumia useimmiten vain muutama ilman isompia vaurioita, niin molemmat lentää pihalle ja todennäköisesti huilaavat vielä seuraavan pelinkin. Tää on meidän SM-Liiga. Jotain järkeä noihin pitäisi saada, mutta taitaa olla turha toivo.

Liigan pukupellet! NHL-tappelu säännöt meillekin!

Joo,kyllä noista voisi ihan yhtenäinen käytäntö olla, eli joko se 5min ja pihalle tai sitten pelkkä 5 min ja voi jatkaa ottelua jos ei mitään törkeetä tapahdu. Nythän tuo tuomio oli oikeusmurha yleiseen käytäntöön jossa vastaavasta on lentänyt sm-liigassa pihalle. Hereillä tuomarit ja liiga!

 

[1963]

Taitaa Jokereissa pelata "Gentle Giant" numerolla 14 joka antaisi isän kädestä sun fopalles....

Ja Ben-Amor antoi jo kesällä muistutuksen Foballe kuolevaisuudesta. Rehellisesti sanottuna Forsback ei ole lähelläkään liigan kovimpia kavereita.

 

[-JH-]

Rehellisesti sanottuna Forsback ei ole lähelläkään liigan kovimpia kavereita.

Ei, hän on kuitenkin ylivoimaisesti rumin!

 

[Daespoo]

Ei, hän on kuitenkin ylivoimaisesti rumin!

Pelkästään Lukosta löytyy 3-4 sellasta hirviötä ettei Forsbackalla taida olla mitään jakoa tuohon titteliin.

 

[Incarnation]

Ei, hän on kuitenkin ylivoimaisesti rumin!

Uuuuuh!
Oliko tämä jääkiekon SM-Liiga vai Mallikoulu?

 

[TML]

Nyt on tappeluketjulla hyvä suunta! Arvostellaan lisää ulkonäöllisiä seikkoja.

 

[TylerDG]

Olisko Forsbackan pitänyt perääntyä, kun huomasikin että kilpahuitomisiin mukaan lähteneellä samankokoisella kaverilla olikin päässään kultapotta?

Hyvää herättelyä joukkueelle Fobalta ja rangaistukset menivät suurinpiirtein oikein. Ulosajo olisi ollut SM-liigan linjan mukaista, mutta väärin. 5min penalttia Foballe ja 2 Spruktsille olis ollut mielestäni hyvä.

Ben-Amorilta odottelin kuittia kolmannessa erässä, mutta jäi näkemättä.

 

[Roku]

Olisko Forsbackan pitänyt perääntyä, kun huomasikin että kilpahuitomisiin mukaan lähteneellä samankokoisella kaverilla olikin päässään kultapotta?

Hyvää herättelyä joukkueelle Fobalta ja rangaistukset menivät suurinpiirtein oikein. Ulosajo olisi ollut SM-liigan linjan mukaista, mutta väärin. 5min penalttia Foballe ja 2 Spruktsille olis ollut mielestäni hyvä.

Samaa mieltä. Ihan oikein tehty sekä Forsbackalta, Spruktsilta että tuomareilta, vaikka tv-ruutu ensin väittikin että Sprukts olisi saanut enemmän minuutteja.

Turhaa vouhotusta taas tästäkin mitättömästä kahinasta on saatu palstalla aikaan.

 

[rpeez]

Sprukts aloitti tuon nujakan, mutta sanoisin että ensimmäisessä voimakkaassa maalivahdin puolustus reaktiossa hän ei huomannut että kyseessä oli kuuma Forsbacka. Sitten ei voinut enää perääntyäkään, ja kävi miten kävi.

Uskoisin että Forsbacka sai olla rauhassa lopun peliä kahdesta syystä:
- Lukko oli johdossa ja Toivolaa kiinnosti ottelun lopputulos niin paljon ettei peliä kannattanut sotkea hässäköinnillä
- Ässät ei ole jatkossa Lukolle päävastustaja kun play-offeja pelataan, henkisten asetelmien hakemiseen sarjan peräpään joukkueta vastaan ei kannata uhrata miehiä pelikieltoihin (edit. ja tämä ei siis ollut v-tuilua Ässiä kohtaan vaan kylmää analysointia)

 

[Isorumailkeä]

Olisko Forsbackan pitänyt perääntyä, kun huomasikin että kilpahuitomisiin mukaan lähteneellä samankokoisella kaverilla olikin päässään kultapotta?

Jos joku muistaa, mikä ulina seurasi kun O´Brien latoi Kivenmäkeä turpaan syksyllä, niin jos sillä linjalla mennään niin kyllä. Ei vasaraosaston pelaajien kuulu tapella taitopelaajien kanssa, eihän?

Forsbacka-Sprukts ei SM-liigan linjan mukaan ollut edes tappelu, koska siitähän olisi automaattisesti tuomittu PRK tai OR. Kaipa tuo Forsbackan nimiin voidaan merkitä mikäli kyseessä oli tappelu. Koska homma lähti Forsbackan myöhässä tulleesta lyönnistä Vehasen suojuksiin ja Sprukts lähti puolustamaan maalivahtia, oma arvostukseni Spruktsia kohtaan nousi. Ei kaveri olekaan ihan nössö.