Tapparan valmennus kaudella 08-09

[Rafael]

Tarkoittanet nimenomaan Akkasen korvaamista Halmeella?

Näiden lisäksi ainakin Samu Isosalon olisi Rale halunnut Tapparassa pitää, mutta seurajohto ei tähän suostunut.

Joo näin juuri tarkoitin. Mielestäni Rahikainen, Akkanen ja Isosalo ovat sellaisia pelaajia, joiden palkkaamatta jättämisestä Urama tuskin fiksuna miehenä kauheasti kimmastuu. Kuitenkin omista nuorista on ajettu sisään valovuoden edellä mainittuja herroja lahjakkaammat Malkamäki, Peltola ja Peltonen.

 

[Voimalaituri]

Tarkoittanet nimenomaan Akkasen korvaamista Halmeella?

Näiden lisäksi ainakin Samu Isosalon olisi Rale halunnut Tapparassa pitää, mutta seurajohto ei tähän suostunut.

Näissä "mestistason" pelaajissa ongelmaksi muodostuu usein joukkueiden vaatimat korvaukset pelaajaoikeuksista. Käsittääkseni Akkasen tapauksessa kävi juurikin näin - Halmeen oikeudethan ovat luultavasti Tapparalla. En nyt muista tarkkoja summia, mutta ne ovat suht. merkittäviä, kun puhutaan tuollaisesta 3-4 kentän pelaajasta. Aikanaan Tapparaan tullessaan Marko Mäkinen oli tällainen tapaus ja ihan samalla tavalla Tappara on pitänyt kiinni eräiden pelaajien oikeuksista, joka on vaikeuttanut näiden eteenpäin siirtymistä ja siten myös urakehitystä.

Isosalo on Nybrossa pelannut 4 peliä tehoin 0+1 ja aloitusvoitto% on 38%
Akkanen on luutinut JoKP:ssa 13 peliä tehoin 1+2

Ei nyt äkkiseltään tunnu, että Tappara olisi menettänyt jotain korvaamatonta näissä pelaajissa.

 

[hardflip]

Isosalo on Nybrossa pelannut 4 peliä tehoin 0+1 ja aloitusvoitto% on 38%
Akkanen on luutinut JoKP:ssa 13 peliä tehoin 1+2

Ei nyt äkkiseltään tunnu, että Tappara olisi menettänyt jotain korvaamatonta näissä pelaajissa.

Samaa mieltä, että menetys ei ole ollut suuri. Sen verran mitä Isosalon pelaamista näin niin ei kyllä ollut sm-liigan tasoa.

Akkaseen en sen kummemin edes kiinnittänyt huomiota missään vaiheessa, jotenkin oli vain sellainen tunne että paikkaa ei tule.

 

[Ultra]

Mielenkiintoisia vastauksia Uramalta Aamulehdessä J-P Lammin kysymyksiin Tapparan jättämisestä:

Lammi: Oletko jättämässä Tapparan kauden jälkeen, valmentaja Urama?
Urama: Hiukan on Tapparan kanssa ollut sellaista puhetta,että katsottaisiin myös optio loppuun,mutta on myös sovittu,että asiasta sovitaan tarkemmin keväällä,siinä runkosarjan päättymisen jälkeen.

Lammi: Haluat siis tosiaan jäädä kirvesluotsiksi?
Urama: Jos ei pois ajeta.

Luokittelisin tällaiset lausunnot 'no comment' sarjaan. Urama ei selvästikkään halua julkistaa aikomuksiaan julkisuudessa. Nyt ilmeisesti katsotaan kuinka korkealle Uraman markkina-arvo nousee kauden edetessä ja sitten allekirjoitetaan paperit sinne missä tulevaisuus on kirkkain ja palkkapussi paksuin. Leinosellehan tällainen sovittu neuvotteluiden viivästyminen on kuin nyrkki suoraan naamaan. Sillä millä ihmeellä hän pystyy neuvottelemaan/houkuttelemaan uusia ja nykyisiä pelaajia 08-09 kaudelle jollei hänellä ole tiedossa valmentajaa tuolle jaksolle. On aika hankalaa rakentaa toimivaa palapeliä jos se ei perustu pysyvän valmentajan visioihin. Tämä Uraman neuvottelujen viivästyminen tulee siis vaikuttamaan myös ensi kautta koskeviin pelaajaneuvotteluihin, jotka täten jäävät todella myöhäisiksi ja johtanee siihen että useampi pelaaja allekirjoittanee kärsimättömyydessään paperit muualle jo hyvissä ajoin ennen Uraman neuvotteluja.

Nyt toivoisin Leinoselta hieman äijämäisyyttä tähän case Uramaan. Optio on allekirjoitettava viimeistään tammikuussa. Jos Urama haluaa vielä tammikuussakin venyttää päätöstään niin silloin on pakko ruveta etsimään uutta vetonaulaa penkin taakse. Muuten Tapparan saattaa käydä kalpaten pelaajamarkkinoilla. Periaatteessa Leinosen on ajettava Urama ulos jollei allekirjoitusta optioon saada hyvissä ajoin.

Kaikella odottamisella on rajansa...

 

[Corkscrew]

Viime kaudella Urama kehui tamperelaista kiekkokulttuuria ja sitä, että Hakametsän yleisö osaa reagoida suosionosoituksin sellaisiin pelisuorituksiin joita jossain muualla ei välttämättä samassa mitassa huomattaisi. Kohteliaisuus, kyllä, mutta tällä kertaa Urama aliarvioi pahan kerran Tapparan kannattajia. Ainakin noiden Lammille antamien vastausten perusteella.

Sillä onhan se nyt täysin selvä asia, että sekä Tapparan että Uraman täytyy tietää kauden 08-09 suunnitelmansa hieman aiemmin kuin "siinä runkosarjan päättymisen jälkeen". Etenkin Tamhockeylla on kokemusta siitä mitä tapahtuu, kun päävalmentajakysymys on avoimena vielä hyvän matkaa kevään puolelle. Tuossa vaiheessa, vaikka kausi on vielä monella joukkueella (ja toivottavasti myös Tapparalla) kesken, myös tulevan kauden suuntaviivat tulee olla vedettynä jo suht paksuin vedoin valmiiksi. Ja aivan sama tilanne on Uramalla, hän jää helposti vaille työpaikkaa jos ei tiedä ajoissa missä tulevaisuudessa valmentaa.

Seuraavalla kerralla päävalmentajan kannattaa hieman valmistautua ennalta, jos on mahdollista että toimittajat tulevat esittämään vaikeita kysymyksiä. Tuollainen kiemurtelu on kiusallista vähän kaikkien kannalta.

 

[Draco]

Sillä onhan se nyt täysin selvä asia, että sekä Tapparan että Uraman täytyy tietää kauden 08-09 suunnitelmansa hieman aiemmin kuin "siinä runkosarjan päättymisen jälkeen". Etenkin Tamhockeylla on kokemusta siitä mitä tapahtuu, kun päävalmentajakysymys on avoimena vielä hyvän matkaa kevään puolelle.

Tavallaan tuosta tulee vähän mieleen tuosta "jos ei pois ajeta", että onko alkuperäinen tarkoitus ollut katsella, mille pykälälle tällä kaudella näillä palikoilla päästään ja sen mukaan tehdä ratkaisu jatkosta.

Toisaalta tässä vaiheessa kautta pitäisi pystyä jo näkemään, että tällä valmennuksella ja pelaajistorungolla kannattaisi ehdottomasti jatkaa ensi kaudelle, joten turha vartoilu kannattaisi jättää sikseen. Tulkitsen kuitenkin nuo Uraman kommentit niin, että järkevää jatkopaperia ei ole vielä hänen nenänsä eteen kiikutettu ja todellakin, runkosarjan päättymisen jälkeen lienee jo myöhäistä.

 

[Hakkuri]

Kovin on kiinnostunut jäämään, sanon minä!

Tavallaan tuosta tulee vähän mieleen tuosta "jos ei pois ajeta", että onko alkuperäinen tarkoitus ollut katsella, mille pykälälle tällä kaudella näillä palikoilla päästään ja sen mukaan tehdä ratkaisu jatkosta.

Tässä nyt ehkä taas vaan on "yksi piru" lisää koettamassa lukea jotain rivien välistä... Mutta ainakin minusta tuo "jos ei pois ajeta" kuulostaa hyvin positiiviselta. Itse ainakin käytän tuollaista ilmaisua, kun olen hyvin kiinnostunut jostain ja melkeinpä pelkään menettäväni mahdollisuuden siihen. Eli jos tuota lausahdusta tulkitaan, niin kyllä siinä Urama minusta ilmoittaa jäävänsä, mikäli se vaan mahdollista on! Tai sitten kaveri on umpikiero ja hämää minutkin. Ja sitten seuraava "veikkaus". ;)

 

[axe]

Tässä nyt ehkä taas vaan on "yksi piru" lisää koettamassa lukea jotain rivien välistä... Mutta ainakin minusta tuo "jos ei pois ajeta" kuulostaa hyvin positiiviselta. Itse ainakin käytän tuollaista ilmaisua, kun olen hyvin kiinnostunut jostain ja melkeinpä pelkään menettäväni mahdollisuuden siihen. Eli jos tuota lausahdusta tulkitaan, niin kyllä siinä Urama minusta ilmoittaa jäävänsä, mikäli se vaan mahdollista on! Tai sitten kaveri on umpikiero ja hämää minutkin. Ja sitten seuraava "veikkaus". ;)

Mää kyllä luen rivien välistä samalla lailla negatiivisesti kuin edellinenkin kaveri. En pysty keksimään mitään syytä, minkä takia Tappara viivyttelisi option käyttämisen julkaisemisen kanssa. Sen sijaan Uramalla syitä varmasti löytyy.

Parhaimmassakin tapauksessa sillä "optiolla" voidaan pyyhkiä persuksia, sillä toissakeväänä neuvotelluilla ehdoilla Urama ei Tampereella taatusti pysy. Eiköhän Lukon palkka- ja pelaajahankintaresurssitarjouksessa (jota siis ei tietenkään ole tehty eikä tehdä ennen kevättä) ole sen verran korotusta tuohon Tappara-paperiin, että Tapparankin on tultava vastaan mikäli haluaa miehen pitää. Ja jos ei tule, niin "ajettiin pois".

 

[Ultra]

Juha Juujärvi...

Korviini on vuodettu huolestuttava huhu Tapparan sikariportaasta. Uraman mahdollisen lähdön tapahtuessa hänet saattaa korvata Le-Ki:n sensaatiomaiseen lentoon saanut Juha Juujärvi. Tämähän ei toki olisi mikään yllätys sillä junnujen ryöstökalastuksesta ja Tamhockey Oy:n kehityspäällikkönä tunnettu Juujärvi on osoittanut nälkää vastuullisempiin tehtäviin jo pitkään.

Ja eikun Lempäälän jäähallille tarkistamaan Tapparan ensi kauden pelikirjaa...

 

[Draco]

Onkai niitä uusiakin valmentajia tultava liigaan, ei samat naamat siellä voi aina olla, mutta kas kun ei oteta 3. divisioonan tekojääsarjaa pelaavasta Lempäälän HT:sta valmentajaa. Varmaan muuten otettaisiinkin, mutta joukkuetta ei varsinaisesti valmentanut kukaan, ainakaan silloin, kun itse siinä pelasin.

Eli suomenkieleksi puettuna: Kyllä se käsittämätön temppu olisi, jos Tappara nostaisi tässä vaiheessa kädet pystyyn Rauli Uraman jatkon suhteen ja tätä käsittämättömyyttä ei Juujärven pestaamisella pois pyyhitä, olkoonkin, että LeKi on hienosti pelannut.

 

[Keyman]

Jos Urama "päästetään" takaisin Raumalle ja tilalle otetaan joku Juujärvi niin kovasti on uskottavuus taas koetuksella. Rautakorven äkkilähdön jälkeen sponsorit kiersivät Tapparan kaukaa. Nyt kun uskottavuus on jollain tasolla palautettu niin ei tätä kaikkea pitäisi taas romuttaa.

Nyt olisi jatkuvuuden paikka, jos tässä meinataan lähivuosina pelata mitaleista. Tämä tarkoittaisi Uramalle jatkoa (tai joku utopistinen Aravirta sisään). Sen lisäksi olisi ehdottomasti pystyttävä pitämään ennen kaikkea Salmela ja Enlund, vaikka siitä jouduttaisiin jonkun verran maksamaankin.

Odotan Tapparan johdolta nyt oikeita päätöksiä. Muuten tässä alkaa taas kannattajan hermo pettää.

 

[Vaughan]

Tämän päivän Veikkaaja jatkaa Uraman huhuilemista Lukkoon. Tapparan valmennukseen tarjotaan Mikko Saarista tai - yllätys yllätys - Jukka Rautakorpea. Viimemainittu olisi varmasti pätevä, mutta jotenkin edellinen vierailu jätti hieman happaman maun äkkilähdön takia. Ehkä vielä pitäisi virrata enemmän vettä Tammerkoskessa ennen Kulta-Jukan paluuta...

Mikko Saarinen on pitkähköstä Tappara -urastaan huolimatta jäänyt minulle vieraaksi, joten en osaa oikein sanoa hänestä mitään!? Nuorten SM-kultaan valmentaminen on nyt jonkinlainen meriitti...

Mieluiten jatkaisin Uramalla.

 

[forrest]

Valmennuskaksikko Mikko Saarinen - Juha Juujärvi olisi kyllä varsin mielenkiintoinen, jos Urama jostain syystä päättäisi Rauman suuntaan palata. Molemmilla on valmennusmeriitteinä mm. A-nuoren mestaruus ja muutenkin ovat olleet pitkään (Tappara-)nuorten kanssa tekemisissä, joten uramalainen kehitystoiminta varmaankin jatkuisi.

 

[J.Grönvall]

Valmennuskaksikko Mikko Saarinen - Juha Juujärvi olisi kyllä varsin mielenkiintoinen, jos Urama jostain syystä päättäisi Rauman suuntaan palata. Molemmilla on valmennusmeriitteinä mm. A-nuoren mestaruus ja muutenkin ovat olleet pitkään (Tappara-)nuorten kanssa tekemisissä, joten uramalainen kehitystoiminta varmaankin jatkuisi.

Ja Juujärvi sai kovasti kehuja itseltään Petteri Sihvoselta Urheilukanavan LeKi-HeKi-ottelussa. Tämä herätti ainakin oman mielenkiinnon miestä kohtaan. Pelilliset asiat olivat ja ovat ilmeisen hyvässä kuosissa ja LeKi pelaa hienoa modernia kiekkoa. Ottelun toinen erä oli ollut kuulemma kiekkoanalyytikon märkä uni, ja se jo itsessään kertoo paljon. Saarisesta on vaikea sanoa mitään, luulen että olisi parempi kakkosvalmentajana. Ehkä sitten kokenut ykkönen ja Saarinen/Juujärvi kakkoseksi. Mene ja tiedä.

 

[Draco]

- yllätys yllätys - Jukka Rautakorpea. Viimemainittu olisi varmasti pätevä, mutta jotenkin edellinen vierailu jätti hieman happaman maun äkkilähdön takia. Ehkä vielä pitäisi virrata enemmän vettä Tammerkoskessa ennen Kulta-Jukan paluuta...

Joo ja voihan se olla tässäkin tapauksessa, että aikansa kutakin. Ei huvittaisi nähdä sellaisia vanhojen muistojen lämmitelmiä, kuin esim. Ranen paluu puikkoihin taannoin. Kaikki kunnia Ranelle, mutta se joka kerran johdatti kultaniityille, ei välttämättä johdata enää uudestaan.

Ja Juujärvi sai kovasti kehuja itseltään Petteri Sihvoselta Urheilukanavan LeKi-HeKi-ottelussa. Tämä herätti ainakin oman mielenkiinnon miestä kohtaan. Pelilliset asiat olivat ja ovat ilmeisen hyvässä kuosissa ja LeKi pelaa hienoa modernia kiekkoa. Ottelun toinen erä oli ollut kuulemma kiekkoanalyytikon märkä uni, ja se jo itsessään kertoo paljon.

Pitäisiköhän kiekkoanalyytikon siirtyä vallan seuraamaan ja analysoimaan Mestistä, kun sen tason pelikirjat hänellekin niin hienosti avautuvat. Ja Uramallahan ei pelikirjaa ole lainkaan.

 

[Kirveellä töitä]

Tämän päivän Veikkaaja jatkaa Uraman huhuilemista Lukkoon.

Viime lauantaina oli Urama ennen Pelsut-peliä haastattelussa ansioikkaissa "Lauantailöylyissä". Löylyjen vetäjät kysyivät lopussa Raulilta, että pitääkö paikkansa lehdessä olevat jutut miehen siirtymisestä Raumalle. Uraman vastaus: "Samainen opus väittää hänen rakentavan parhaillaan taloa Rauman suuntaan, vaikka hänellä itsellään ei ole edes tontin sijainnista tietoa". Aika näyttää oliko tämä ns. virmasmainen vastaus toimittajien kyselyihin.

 

[RaLu]

Uraman vastaus: "Samainen opus väittää hänen rakentavan parhaillaan taloa Rauman suuntaan, vaikka hänellä itsellään ei ole edes tontin sijainnista tietoa". Aika näyttää oliko tämä ns. virmasmainen vastaus toimittajien kyselyihin.

Ei Urama minunkaan tietojen mukaan uutta taloa ole Raumalle rakentamassa, vaan rakensi jo pari vuotta sitten asunnon/kesämökin Rauman viereen Pyhärantaan. Kyllä tuo vastaus sinänsä on "virmasmainen", että Rale palaa erittäin todennäköisesti Raumalle tämän kauden jälkeen.

 

[janneojanenonjumala]

Ei Urama minunkaan tietojen mukaan uutta taloa ole Raumalle rakentamassa, vaan rakensi jo pari vuotta sitten asunnon/kesämökin Rauman viereen Pyhärantaan. Kyllä tuo vastaus sinänsä on "virmasmainen", että Rale palaa erittäin todennäköisesti Raumalle tämän kauden jälkeen.

Laitetaan tähän vastakaneettina, että Rauli Urama on erittäin todennäköisesti sopinut jo jatko-option käyttämisestä Tampereen Tapparassa. Toisaalta erittäin todennäköisesti hän saattaa myös sopia molempien jatko-optioden käytöstä joulutauon aikana. Hyvinkin todennäköistä on myös se, että Tj Leinonen on kysynyt häneltä jo kauden tässä vaiheessa optioista ja Rauli on on luvannut katsoa.
Kai sitä nyt kesämökkeleitä saa olla missä vaan, vaikka Ihodessa tana.

 

[Boris]

Laitetaan tähän vastakaneettina, että Rauli Urama on erittäin todennäköisesti sopinut jo jatko-option käyttämisestä Tampereen Tapparassa.

Niin no, Uraman ensi kauden kakkosvalmentajakin on jo Raumalla julkinen salaisuus. Siis kakkosvalmentaja Lukossa...

 

[Wille]

Paska makuhan tästä projektista jää suuhun, jos se näin jälkiabortoidaan Ralen toimesta. Mielestäni Rale tässä tapauksessa päästää ainakin keskikokoisen ammatillisen pierun jättämällä Tapparan tässä vaiheessa. Lukko tuskin mihinkään on menossa, joten sinne kerkeää myöhemminkin ja sinnehän olisi ollut kiva sitten mennä mitali tai parikin kaulassa ja laittaa kotikaupungin joukkue kuntoon. Vaikea on olla huomaamatta samankaltaisuuksia Rautakorven poistumiseen raharintamallakin, tuskin Lukko ihan pikkusummaa on Ralelle tarjonnut.

Huolestuttavaa on kuitenkin se, että ollaan ilman valmentajaa ensi kaudelle ja vanha valmentaja on osaksi hankkinut pitkillä sopimuksilla itsensä näköisiä pelaajia. Jotenkin tää sama kuvio on toistunut ihan liian useasti kevään 2003 jälkeen. Jatkuvuutta ei tällä touhulla saada aikaiseksi ja pelaajillakin epävarmuus omasta paikasta kasvaa -> heikot asemat Tapparalle sopparirintamalla.

Näillä eväillä ei kyllä 10v-suunnitelmaa tulla toteuttamaan onnistuneesti.

Helvetti sentään, Rale, minkä menit tekemään!

(varaan oikeuden muuttaa mielipidettäni, jos kyseinen skenaario ei toteudukaan)

 

[Mortal]

Kotikaupungin kutsua ei voi vähätellä.

Tapparassa homma on kyllä edennyt niin hienosti, että ihmettelen mikäli Urama haluaa lähteä nimenomaan tässä vaiheessa.

Ilveksen miehenä seuraan mielenkiinnolla sitä, että jos Juha Juujärvi siirtyy Tapparan ruoriin, kuten kaupungilla huhuillaan aikooko hän haalia Ilves-lupauksia valmennukseensa.

 

[Ultra]

... jos Juha Juujärvi siirtyy Tapparan ruoriin, kuten kaupungilla huhuillaan aikooko hän haalia Ilves-lupauksia valmennukseensa.

Eiköhän tuota haalimista tapahdu joka tapauksessa. Ilveksen A:n rinki on sen verran laadukas että mahdollisuudet edustukseen ovat useammalle jannulle minimaaliset. Tähän kun lisätään vielä Ilveksen edustuksen surullinen maine lahjakkuuksiensa tuhlaajana niin tämä pakottaa Ilves lupaukset hakeutumaan muualle parempien mahdollisuuksien toivossa. Helpoin ja luonnollisin vaihtoehto lienee 'naapuri'. Tapparassa sentään eletään nuorten kautta iloisen taitokiekon varassa, joka kehittänee ja antaa nuorille paremmat mahdollisuudet tähteyteen kuin Pietilän veteraanihöntsyt.

Ryöstökalastuksesta syytetyn Juujärven siirtyminen Tapparan ruoriin tuskin muuttaisi tilannetta mihinkään. Sillä eiköhän Juujärvi hoida nuo "nuorten kaappaukset" nykyäänkin TamHockeyn kehityspäälikkönä. Toki päävalmentajana hän saattaisi tuoda markkinoille hieman agressiivisemmat neuvotelukäytännöt. Mutta jos sen tuloksena olisi vaikkapa T.Rajalan siirto kirvesrintoihin niin Juujärven pestaus olisi jo sillä silmällä katsoen menestys.

Juha Juujärvi - mansekiekon Robin Hood.

 

[peksa]

Ilveksen miehenä seuraan mielenkiinnolla sitä, että jos Juha Juujärvi siirtyy Tapparan ruoriin, kuten kaupungilla huhuillaan aikooko hän haalia Ilves-lupauksia valmennukseensa.

Itse odotan kauhistuksella tuota skenarioo. Ennakkoluulot siinä vaiheessa on tosi suuret, nimittäin en pitäisi ajatuksesta yhtään jos tapparan liigarinkiin yhtäkkiä ryntää kentällinen ilvesjunnuja. Peli poikki heti. Vaikka nytkin muutama on tullut naapuriseurasta lähinnä a-junioreihin niin se ei ole paha mutta mikäli valmentajaksi tulee Ilvestaustainen henkilö niin ainakin minun mielestäni mennään pahasti yöhön.

 

[Henkka]

Sinänsä Ralen lähteminen kyllä vituttaisi äärettömästi, sillä sen sopimuksenhan "piti loppua" vasta kolmen vuoden päästä. Rale tuli puikkoihin vuotta "liian aikaisin" Rautakorven tehtyä oharit ja nyt sitten jätetään optiotkin käyttämättä. Voihan antikristuksen antikristus.

Noh, mutta jos Juujärvi saa Tapparan käsiinsä, niin ei minulla hänestäkään kyllä ole pahaa sanottavaa. Hemmetin nuori kaveri, eikä valmennusmeriittejä ennen tätä kautta hirveästi ollut, mutta hirvittävään iskuun mies on Lempäälän Kisan laittanut.

Silti vaan tuntuu, että homma tulisi Juhan hyppysiin vielä hieman liian aikaisessa vaiheessa.

 

[Kirveellä töitä]

Kyllähän se kyrpisi vähän aikaa jos tulisi tieto Ralen siirtymisestä Raumalle. Mikäli ohjat ottaisi sen jälkeen Juujärvi niin tässä olisi hieman miehen valmennusfilosofiaa:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=LeKi&sivu=kolumnit&id=6534