Tapparan syöksykierre ja sen korjaus: G29-G42

[TM]

Tällä kaudella runkosarjassa on kylläkin 58 ottelua.

Mutta ihmetyttää tuo Tapparan rämpiminen minuakin. Esim. tv-pelissä Ilvestä vastaan joukkue näytti hallitsevan suurinta osaa ottelusta, mutta silti selkään tuli. Mistähän mahtaa johtua? Joku pätevä analyytikko osannee kertoa, minä en.

Tuskinpa se tällä kaudella enää iloksi muuttuu. Loukkaantumiset ovat sotkeneet joukkueen peliä läpi kauden, mutta yhtä pahasti on sotkenut myös Saarinen ihmeellisillä ketjulottoiluillaan. Ei yksi Ville Nieminen ja muutama muu valopilkku riitä tämän päivän liigassa viemään joukkuetta voitosta toiseen. Varsinkin kun niitä pahoja alisuorittajiakin on valitettavasti porukassa, kuten Koskela ja Vertala.

Seuraavat pelit ovat todella tärkeitä loppukautta ajatellen. Vieläkö joukkue jaksaa uskoa itseensä niin kovasti, että niitä tarvittavia voittoja sittenkin tulisi vielä? Vaikea ennustaa. Pahasti vikaa joukkueessa ainakin on kun paikallispeli hävitään kolme kertaa putkeen.

 

[Hakkuri]

Tavoitteeksi 58 ottelussa 81 pistettä => jatkoon !

Tällä kaudella runkosarjassa on kylläkin 58 ottelua.

Niinpä taitaa olla, kuka näitä jaksaa muistella... No, 58 ottelua tarkoittaa sitä, että kymppikerhoon pääsemiseksi tarvitaan noin 80.8 pistettä eli 81 kasaan, niin uskoisin homman olevan saletti!

HIFKin jatkosta ei tietystikään voi olla varma, vaikka itse pidän joukkuetta mieluummin alisuorittaneena tähän saakka. Suunta jatkossa voisi siis hyvinkin olla ylöspäin? Mutta se pistetahti mitä HIFK on toistaiseksi junnannut riittää mielestäni yli 95% varmuudella 10:n joukkoon. Tuohon pistevauhtiin Tapparan tulisi yltää ja silloin olemme keväällä melko tyytyväisiä??

 

[Vaughan]

Yhtään nyt provoamatta, miten Lasse on pärjäillyt mustan makkaran luvatussa maassa?

Lasse on ollut positiivinen yllätys - muutenkin kuin tilastoissa! Hän ei ole mitenkään erottunut omassa päässä heiveröisenä tai epävarmana, vaikkei varmasti liigan parhaan oman pään pelaajan tittelistä kilvoittelekaan.

Semmoistakin pohdiskelua olen kuullut (en muista oliko se netissä vai oikeassa elämässä), että HIFK:n viime kauden passiivinen aluepeli oli erityisen vaikeaa pienikokoiselle pelaajalle, joka ei siten pystynyt käyttämään parasta (ainoaa?) avuaan, eli liikettä. Tapparassa Korhonen voi tulla isokokoista hyökkääjää vastaan ja kiilata, kahvata tai vaikka purra perseestä saadakseen tämän pysähtymään. Jos sama pitäisi tehdä seisovin jaloin maalin edessä päivystäen, se olisi väistämättä tuomittu epäonnistumaan jonkun "toporowskin" ajaessa täysillä päälle...


edit: Lisätään vielä, että ei Korhosen ehkä oikeasti pitäisi hyvässä jengissä taistella jopa joukkueen parhaan puolustajan tittelistä - hän sopisi lähinnä kakkos- tai kolmospariin - mutta Tapparassa ei valitettavasti ole selkeää ykköspakkia. Kyllä Lasse on ollut parempi kuin viime vuonna vieraillut Pikkarainen, joka nykyään vääntää Tapparaa astetta kovemman jengin takalinjoilla...

 

[axe]

Lasse on ollut positiivinen yllätys - muutenkin kuin tilastoissa! Hän ei ole mitenkään erottunut omassa päässä heiveröisenä tai epävarmana, vaikkei varmasti liigan parhaan oman pään pelaajan tittelistä kilvoittelekaan.

Korhosen kohdalla on käynyt oikeastaan ihan päinvastoin kuin ennen kautta meille tiedettiin kertoa. Hyökkäyssuuntaan Lassesta on ollut (ihan alkukautta lukuun ottamatta) aika vähän hyötyä, sillä vaikka laukaus on kova niin se vain ei mene maalille asti tai sitä kohti eikä siksi tuota mitään, mutta puolustuspäässä Korhonen on ollut kyllä myönteisellä tavalla täydet sata prosenttia ihan toinen mies kuin mitä IFK-fanit meille kauppasivat. Ihan tyytyväinen voi kyllä toistaiseksi olla.

 

[Mane]

Lasse on ollut positiivinen yllätys - muutenkin kuin tilastoissa!

Viimeisen 20 ottelun saldo 20.0+1=1 -7 ei kyllä tilastona erityisemmin mairittele ja jos loppukausi menee samaa tahtia, niin alkukauden lento ei enää riitä nostamaan kokonaistilastoa erityisen positiiviseksi toisin kuin vielä toistaiseksi.

 

[Wrathchild]

Viimeisen 20 ottelun saldo 20.0+1=1 -7 ei kyllä tilastona erityisemmin mairittele ja jos loppukausi menee samaa tahtia, niin alkukauden lento ei enää riitä nostamaan kokonaistilastoa erityisen positiiviseksi toisin kuin vielä toistaiseksi.

Eipä taida tuo tapparan saldokaan tuolta ajalta kovin kummoinen olla joten tuskin se mikään ihme on jos tilastot on tuota luokkaa.. Kun kyseinen pelaaja ei ole muutenkaan mikään tähti liigassa jonka pitäisi pitää joukkueen peli kasassa.
Eiköhän ne suurimmat alisuorittajat löydy kuitenkin tuolta hyökkäys päästä.

 

[PikkuKasi]

Korhonenhan on nimenomaan puolustuspäässä ollut hyvä ja sitäkautta paremmuus ei aina näy aivan täysin tilastoissa. Vielä kun ynnätään, että mies pelaa Janne ''Iso G'' Grönvallin kanssa samassa parissa, on saldo kelvollinen. Miehen tehot tulivat lähinnä Jussi Halmeen parina pelatessa alkukaudella. Kyllä Tapparan saamattomuus on aivan muualla kuin Lassessa. Jos valmentaja puhuu voittavasta kiakosta ja päästetään 2 alivoimamaalia paikallispelissä, vaikka ote on meillä, on siinä joku ongelma. Ei vain riitä meiän pelaajilla pääkoppa.

Tervetuloa jere#3 ensi kaudella Xeroxin kiakkopyhättöön nauttimaan standardimakkarasta Hakametsän version sijaan.

 

[Buddha]

Hän ei ole mitenkään erottunut omassa päässä heiveröisenä tai epävarmana, vaikkei varmasti liigan parhaan oman pään pelaajan tittelistä kilvoittelekaan.

Sinänsä outoa, että kaikissa edustamissaan joukkueissa S/M-liigaseuroissa on ollut epävarma. Eihän kukaan varmaan toivo kenellekkään pahaa, mutta ihmettelen vaan, että millä kriteereillä Tamppura uskalsi tehdä noinkin pitkän pahvin, kun ei ole missään muualla, paitsi Mestiksessä onnistunut.
Lasse on siis sittenkin oikeakätisyydellä matkalla kuuhun, niinkuin JHag aikoinaan ketjun nimesi IFK-osiossa.

Tervetuloa jere#3 ensi kaudella Xeroxin kiakkopyhättöön nauttimaan standardimakkarasta Hakametsän version sijaan.

Perskules, kiitosta vaan.

 

[Hakkuri]

Edelleen tuntumassa - mutta vaikeaa on!

Tulihan niitä odotettuja kolmen pisteen voittojakin tähän jaksoon, vaikkei välttämättä aina niistä "helpoimmista" vastustajista. Ainakin juuri kärsitty SaiPa-tappio tuntuu pahalta! No, jos en väärin laskenut niin 14 ottelusta kuitenkin 23 pistettä eli ilmeisesti sama saldo kuin hyvin menneeltä eka neljännekseltä. Mutta eipä vaan tilanne kovin ihmeesti kohentunut, joten luultavimmin myös kaikki pahimmat kilpakumppanit kymppisakkia ajatellen ovat muistaneet napsia pisteitä aina silloin tällöin.

Tuntuma 10. sijaan on edelleen säilynyt, mutta ei se jumbopaikkakaan kaukana ole. Seuraavassa ottelussa takkiin Ässiltä, niin Tappara on taas ainakin pisteet/ottelu-systeemillä laskettuna kokolailla vihoviimeinen!

Nyt ei kyllä ole varaa toistaa hyvän alun jälkeen seurannutta "kakkosjaksoa" (G15-G28), jolloin plakkariin putosi vain kuusi pistettä. Vähintään tarvitaan samanlaista pistetahtia kuin millä viimeiset 14 peliä on menty. Mieluummin vielä hieman paremmin. Sillä kyllä sieltä sarjataulukon ylemmästä osasta pitäisi joku joukkue pystyä ohittamaankin. Mikä tuo joukkue sitten voisi olla? Pelicanshan siinä juuri nyt on "tyrkyllä". Toinen ehkä mahdollinen voisi vielä olla Ilves, mutta jotenkin en oikein jaksa uskoa tuohon. Keskinäisiä otteluitakin on jäljellä vielä yksi ja sen Ilves hoitanee taistelevalla miehistöllään taas kerran kotiin. Ja onhan Ilves petrannut nyt vieraspelaamistaankin, eli pisteitä on sieltäkin saatu. Joten paha on Ilvestä kiinni saada. Ja muut sitten siis Pelicansia lukuunottamatta alkavat olla jo käytännössä aika kaukana.

Aika vähän tavoitettavissa olevia joukkueita yläpuolella siis on, jollei Tappara tee todellista ihmettä ja pelaa jäljelläolevia otteluita loistavasti päälle 2 pisteen ottelukeskiarvolla! Selväähän on että tällä hetkellä ainakin muodollisesti perässä tulevat SaiPa, TPS ja Ässät pitää myös saada siellä pysymäänkin. Siinäkin tuntuu olevan urakkaa ihan riittävästi. Aika helposti tulee mieleen vaan ajatus siitä, että minkä sijan väliltä 11-14 Tappara itselleen saa lopullisessa sarjataulukossa. Ja sitten lähdetään Saarisen luotsaamana pitämään Tappara SM-liigassa. Toivottavasti onnistuu, sillä jos urheilullisesti ei Mestisjoukkueelle pärjätä, niin eiköhän sitten ensi syksynä ole uusi "mielenkiintoinen" sarjataso koettavana. En nimittäin yhtään ihmettelisi, jos vaikka Vaasassa tai esim. uudessa "Suur-Kouvolassa" saataisiin talouspuolikin kuntoon. Päättäväisyydestä se vain on kiinni ja sitä taitaa nyt sittenkin löytyä...

Eipä mennä asioiden edelle. 16 ottelua jäljellä, mutta jokainen on Tapparalle äärimmäisen tärkeä. Jokainen piste on otettava, mikä vaan irti saadaan. Kohta pelit on pelattu ja silloin on liian myöhäistä rypistää. Taistelua!!!

 

[Mortal]

Tapparan ongelmakohta - laaduttomat ulkomaalaiset.

Henrik Petre,Duane Harmer ja Steve Saviano. Taitaa olla liigan heikoin ulkomaalaistrio. Saviano on yritteliäs ja sympaaattinen, mutta ei mikään varsinainen vahvistus näin kolmen ulkomaalaispelaajan säännöllä.

Lisäksi poikkeuksellisesti loukkaantumiset ovat riesanneet enemmän Tapparaa kuin Ilvestä. Lienee ensi kerta 2000-luvulla ?

 

[hammer lynx]

Lisäksi poikkeuksellisesti loukkaantumiset ovat riesanneet enemmän Tapparaa kuin Ilvestä. Lienee ensi kerta 2000-luvulla ?

Kyllä meitäkin ovat loukkaantumiset vaivanneet, mutta kun nykyIlves on tasaista harmaata massaa, eivät loukkaantumiset haittaa niin paljoa. Näkyykö esimerkiksi Marjamäen puuttuminen muussa kuin vähentyneessä jäähymäärässä.
Tapparasta loukkaantuneena on ollut tärkeämpiä pelaajia.

 

[Rixa]

Itsehän olen hyvinkin tyytyväinen Savianoon sekä Petreen. Toivonkin että heille tarjotaan ensi kaudelle myös sopimusta. Petre kaikenlisäksi EU-pelaaja eikä täten vie kiintiöstä mitään. Harmerille ei käyttöä.

 

[J.Grönvall]

Tapparan ongelmakohta - laaduttomat ulkomaalaiset.

Henrik Petre,Duane Harmer ja Steve Saviano. Taitaa olla liigan heikoin ulkomaalaistrio. Saviano on yritteliäs ja sympaaattinen, mutta ei mikään varsinainen vahvistus näin kolmen ulkomaalaispelaajan säännöllä.

Lisäksi poikkeuksellisesti loukkaantumiset ovat riesanneet enemmän Tapparaa kuin Ilvestä. Lienee ensi kerta 2000-luvulla ?

Samaa mieltä molemmista asioista. Petre ja Saviano ovat tähän tilanteeseen nähden ihan hyviä pelaajia, mutta jos aletaan puhumaan oikein todellisista vahvistuksista niin kummankaan ei pitäisi mahtua joukkueeseen nykykiintiöillä.

Savianosta tosin on vaikea sanoa paljonko lopulta miehestä saisi irti. Viime vuoden playoffit näyttivät että hänellä on mahdollisuuksia olla tehokaskin pelaaja, mutta se vaatii oikean ketjun. Toisaalta ehkä se hyvä tehoputki johtui lähinnä siitä että koko silloinen ketju pääsi pelaamaan ilman paineita tehopisteistä, ja näin peli vapautui.

Petrekin on enemmän leveyspelaaja "normaalissa" puolustuksessa. Nykyisessä joukkueessa Petre on vahvistus ja se on vähän surullinen tilanne. Petre nyt on vähän sellainen "mitään ei odotettu ja jotain saatiin"-pelaaja. Jos menestystä haikaillaan, niin parempia jannuja pitää tuoda maahan. Kotimaiset pakit ovat vähissä ja niistä ne huiput taitavat olla Tapparalle vähän kalliita.

Loukkantumisia on tosiaan ollut paljon, viimeksi muistelisin että Negan aikana oli niin ikään vähän enemmän vammoja. Harjoittelua ei ehkä kauheasti voi syyttää, kun mukana on ollut paljon huonoa tuuriakin. Mutta joka tapauksessa liikaa äijiä on käynyt lasaretin kautta, ottaen huomioon kapeaksi osoittautuneen materiaalin.

Toivottavasti Tappara nyt menisi kympin sakkiin, niin jollain tavalla kausi oli pelastettu. Playouteihin joutuminen olisi jo melkoinen nöyryytys joukkueelle joka vuotta aiemmin juhli pronssia. Ja nekin pelit ovat varmasti vaikeita, koska tuo jämäporukka on niin tasainen.

 

[jaska47]

Surkeata !
Ei vieläkään mitään toimenpiteitä asiantilan parantamiseksi, Kyllä suurin syy tähän surkeuteen on päävälmentajan mitätön ammattitaito.
Näkikö kukaan, jotka mahdollisesti olitte myös Porissa peliä katsomassa, että M Saarinen olisi pelin aikana edes yrittänyt saada jotain ryhtiä hommaan kesken pelin. Itse en nähnyt elettäkään. Mies seisoi kuin muumio pelaaja-aitiossa tumput suorana.
Ei ole pojasta miesten töihin, eikun hamekangas ja tappara-tutti lahjaksi sekä potkut perseelle.
Barkovin ja Järvisen vetämänä varmasti pärjätään loppukausi päätökseen. ( Pelaajiakin jo varmaan vit__taa koko mies, katsokaapa vain heidän ilmeitään, kun keskustelevat Saarisen kanssa).

 

[kiljander]

Onko tietoa mikä on suuresti ihailemani V.Niemisen tilanne? Onko kyse fyysisestä vai henkisestä vammasta kun kaverin otteet ovat pudonneet aivan tavallisen kuolevaisen tasolle.

 

[PikkuKasi]

Onko tietoa mikä on suuresti ihailemani V.Niemisen tilanne? Onko kyse fyysisestä vai henkisestä vammasta kun kaverin otteet ovat pudonneet aivan tavallisen kuolevaisen tasolle.

En nyt tiedä paljon tässä viestissä on sarkasmia, mutta joukkueen tasoon ja VNiemisen loukkaantumistilanteeseen nähden otteet ovat olleet varsin mukavia. Maaleja syntyy ja kun saa kroppansa siihen kuntoon niin myös taklauksia satelee jatkuvasti.

 

[Vaughan]

Onko kyse fyysisestä vai henkisestä vammasta kun kaverin otteet ovat pudonneet aivan tavallisen kuolevaisen tasolle.

Kyllä Nieminen oli taas tänään paras kenttäpelaaja molemmat joukkueet huomioiden. Huonossa joukkueessa ei vain pisteitä tipu samaan tahtiin kuin kärkiporukoissa. Kyllä on SM-liigassa kovia kuolevaisia, jos meinaavat olla lähelläkään Niemisen tasoa...

 

[raholan rotta]

Peli on munatonta ja tehotonta pyörimistä.

Onko muuta vaihtoehtoa ku pistää valmennus uusiksi kesän aikana? Enään sitä ei kannata tehdä koska ei ole hyötyä. Playoffej tullaan hyvällä säkää näkeen kaks peliä Tapparan osalta.

Voittava maalivahti istuu penkillä sen takia että Lehto nauttii liian suuresta palkasta.

Tamperelainen kiekkoilu tekee itsemurhaa. Miksei Tappara voisi onnistua hankinnoissaan?

 

[Torsti]

Voittava maalivahti istuu penkillä sen takia että Lehto nauttii liian suuresta palkasta.

Selitätkö tän mulle auki? En nimittäin ymmärrä tätä lausetta oikein ollenkaan.

 

[Kaivanto]

Voittava maalivahti istuu penkillä sen takia että Lehto nauttii liian suuresta palkasta.

Lehdon voittoprosentti on tällä kaudella 44,64 ja Säterin 35,29.

En tarkoita vertailla maalivahteja muuten kuin kommenttina väitteeseesi. Tasaiseen maalivahtikaksikkoonsa Tappara kaikkein vähiten on kaatunut.

Ongelmia ovat paperilla heikon puolustuksen pelaaminen tasonsa mukaisesti ja paperilla hyvän hyökkäyksen pelaaminen alle tasonsa sekä jossain määrin myös loukkaantumiset.

 

[TM]

Onko muuta vaihtoehtoa ku pistää valmennus uusiksi kesän aikana?

Ainoa vaihtoehto on sanoa Saariselle viimeistään kauden päätyttyä että muualle kehittymään. Kokonaisuutena kausi on mennyt niin alta riman, että ei kukaan kestä enää toista samanlaista. Pätevä päävalmentaja tarvitaan, joka laittaa joukkueen kuntoon siihen malliin että Hakametsässäkään ei surffailla vaikka mikä porukka tulisi vastaan. Saarisesta jää mieleen surullisena esimerkkinä mm. se että miten huonosti joukkue lähtee peliin ja miten peli erä kerrallaan menee ihan vuoristorataa. Koskaan ei tiedä erätauolla että millainen Tappara tulee seuraavaan erään.

Voittava maalivahti istuu penkillä sen takia että Lehto nauttii liian suuresta palkasta.

Veskareita en mää nyt ainakaan ensimmäisenä alkaisi moittimaan. Kyllä ne paremmin on hoitaneet hommansa kuin moni muu joukkueesta. Ensi kausi voi hyvinkin olla Säterin kausi kunhan se jatkosoppari nyt jotenkin saataisiin tehtyä.

Miksei Tappara voisi onnistua hankinnoissaan?

Se olisikin helppoa jos aina tulisi onnistuneita hankintoja. Harmer ja Kangasniemi tällä kaudella niitä vähemmän onnistuneita ainakin. Kummasti se Cook pärjäilee ja viihtyy Raumalla kun siellä on kelpo valmentaja. Ei ilmeisesti kestänyt sitten Saarista enempää ja ymmärsi lähteä. Aho hankittiin pitkällä sopparilla mutta ei sitten kuitenkaan pääse pelaamaan, kumma juttu.

 

[Draco]

Ainoa vaihtoehto on sanoa Saariselle viimeistään kauden päätyttyä että muualle kehittymään. Kokonaisuutena kausi on mennyt niin alta riman, että ei kukaan kestä enää toista samanlaista. Pätevä päävalmentaja tarvitaan, joka laittaa joukkueen kuntoon siihen malliin että Hakametsässäkään ei surffailla vaikka mikä porukka tulisi vastaan.

Tuossa ajattelutavassa lähdetään siitä, että pelimerkit olisivat Saarisella olleet riittävät tällä kaudella menestykseen. Ja ei sekään nyt kyllä paikkaansa pidä, ei tällä pakistolla ja ulkomaalaisvahvistuksilla menestytä, vaikka kuka vetäisi. Leinonen ei osannut kalkuloida, että kun säästetään sekä valmentajassa, että porukassa, niin tuloksena on suurinpiirtein viimeinen sija. Saarinen ei ole ehkä tästä porukasta saanut kaikkea irti, mutta toisaalta näkisi mielellään vielä, mikä on lopputulos materiaalilla, jolla pitäisi selvästi olla korkeammalla. Ehkä paras kysymys on, että jos sellainen materiaali ensi kaudeksi saataisiin, olisiko sillä varaa olla sarjataulukossa alhaalla?

Nythän varmaan jonkunverran voidaan laittaa loukkaantumisten piikkiin, mutta ei se toisaalta selitykseksi kelpaa, kun on niitä muillakin. Jälleen kerran sormi osoittaa Leinoseen, materiaalin tulisi olla sen verran leveä, että loukkaantumisia kestetään. Ei ongelma mielestäni Saarisen vaihdolla ratkea. Meillä on ensi kaudeksi tässä jokunen yhtä kautta kokeneempi nuori pelaaja, että ei tähän nyt paha olisi rakentaa, mutta on vaan nyt tajuttava, että nämä tarvitsevat ympärilleen selviä vahvistuksia, joten toivottavasti niitä jo etsitään siellä Tapparan toimistossa ensi kautta ajatellen.

 

[Torsti]

Ensi kausi voi hyvinkin olla Säterin kausi kunhan se jatkosoppari nyt jotenkin saataisiin tehtyä.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tästä asiasta en kantaisi niinkään huolta. Sinänsä erikoinen oli Lehdon 2 vuoden jatkopahvi, joka pitää miehen joukkueessa ensi kaudellakin.

 

[TM]

Leinonen ei osannut kalkuloida, että kun säästetään sekä valmentajassa, että porukassa, niin tuloksena on suurinpiirtein viimeinen sija.

Säästetään ja säästetään. Juu, ei ole Anssi Salmelaa tai Teemu Aaltoa pommittamassa viivassa mutta siltikin kahdeksan peräkkäistä tappiota Hakametsässä kotiyleisön edessä. Valmennuksen piikkiin.

 

[Voimalaituri]

1) Valmentajan vaihtamista tulevalle kaudelle puoltaa ennenkaikkea se ettei pelissä ole ollut nähtävissä minkäänlaista positiivista kehitystä kauden aikana. Yksilötasollakin eteenpäinmenijöitä on todella vähän. Nuorella koutsilla joutuu yleensä maksamaan oppirahoja, kuten vaikka Uraman 1. kaudella Bluesia vastaan playoffeissa, mutta oppirahoista pitää saada korkoa tulevaisuutta ajatellen. Saarinen ei ole saanut kentälle näkymään mitään joka lupailisi parempaa huomista.

2) Tapparan materiaali on paperilla Top-6 kamaa, vaikkakin on rakenteeltaan epätasapainoinen. Puolustuksen kädettömyyteen on helppo osoittaa sormella, mutta tosiasia on ettei pelitapakaan kyllä mitenkään tue tällä materiaalilla pelaamista. Nimivahvan hyökkäysosaston peli puolustussuuntaan on niinikään ollut todella heikkoa, eikä kummoista ole itse hyökkäyspelikään. Tällä pakistolla voisi olla paljon helpompaa pärjäillä jos Tapparalla olisi toimiva sapluuna karvauspelissä ja keskialueen puolustamisessa.

Tappara ei saa tarpeeksi kiekonriistoja karvaustilanteista tai keskialueen puolustuspelillä. Jos karvaus- keskialueen peli toimisi nykyistä paremmin siitä voisi seurata 1) enemmän nopeita hyökkäysiä taitaville hyökkääjille 2) vähemmän oman pään puolustustilanteita puujalkaisille pakeille. Kovin usein Tapparan peleissä toistuu kaava jossa lepsu karvauspeli tai huono sijoittuminen aiheuttaa vahvan hyökkäyksen vastustajalle, jonka kädetön pakisto ehkä vielä kerran pystyy torjumaan, mutta ei pysty toimittamaan kiekkoa omille tai alueelta pois - tämän jälkeen joukkue pyörii sekasortoisesti omassa päädyssä, pelaajien hukatessa niin omia miehiään kuin paikkojaankin.

Pakkien avaustaitojen puutetta voisi kompensoida paremmalla hyökkääjien tarjontapelillä, joka sekin on ollut surkeaa. Joku Anssi Salmela voi keksiä luovan ratkaisun vaikkei yhtään helppoa syöttöpaikkaa olisikaan, mutta valitettavasti nykypakeilta tämä temppu ei onnistu.