Tapparan pelaajamateriaali vs. nollatoleranssi

  • 2 199
  • 2

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Nhl:n uusi tuleminen ja sääntömuutokset ovat nostaneet laajan keskustelun nollatoleranssin tuomisesta myös Sm-liigaan. Mielipiteitä on kyselty monesta suunnasta ja lähes kaikki ovat nollatoleranssin kannalla. Vivahde-eroja tulee esiin ainoastaan siitä, kuinka radikaaleja muutokset olisivat. Nollatoleranssi nähdään jääkiekon tulevaisuuden kannalta todella positiivisena asiana ja tätä se varmasti onkin. Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että nollatoleranssi rantautuu melko varmasti Suomeen ja myös muualle Eurooppaan. Tämä voi tapahtua jo tämän kauden aikana, mutta itse pidän todennäköisenä, että uusi linja astuu voimaan vasta ensi kaudella.

Uskon vahvasti, että jo tämän kauden materiaalia kootessa, Leinonen ja valmennusjohto ovat kiinnitäneet tähän huomiota, siksi liikkuvia ja taitavia pelaajia Tapparaan on hankittu. Vai onko Mäntylän, Virkkusen, Hancockin, Kauppisen ja Hawgoodin hankinnat pelkkää sattumaa?
Myös Rautakorpi jo kauden alla mainitsi pelin nopeutumisesta ja että pelaajamateriaalin tulee vastata tätä suuntausta.
Tapparahan on koko kauden ajan selkeästi panostanut liikkeeseen sekä kiekkokontrolliin. Peli on kehittynyt jatkuvasti, mutta myös ongelmia on ollut. Pahimmat ongelmat alkukaudelta löytyvät oman pään vuotamisesta.

Onko Tapparan pelaajamateriaali ja pelitapa nykyään sellainen, että nollatoleranssin tullessa Tapparan pelitapa ei kokisi suuren luokan muutoksia ja ongelmia?

Kuten jo sanoin, Tapparalla on jalkeilla liikkuva joukkue. Yritän sovittaa pelaajamateriaalin resursseja nollatoleranssin tuomaan linjaan.

Mielestäni uudessa linjassa syvä ja agressiivinen karvaus ovat kaiken A ja O. Vastustajaan täytyy päästä kiinni jo syvällä ja taklaukset täytyy kyetä saattamaan loppuun jo silloin, kun vastustajalla on kiekko vielä omassa päässä. Tässä Tappara on mielestäni jo nyt todella vahvoilla. Tappara kykenee agressiiviseen karvauspeliin, jossa vastustajalta saadaan kiekko pois ilman koukkimista ja roikkumista. Laine, Venäläinen, Viinanen, Virkkunen ja Vertala sopivat agressiiviseen karvauspeliin todella hyvin.

Keskialueen puolustuspeli. Tämä on mielestäni suurin ongelma, jos nollatoleranssi tänne saapuu. Tapparahan käyttää ns.ohjauspeliä hyökkäysten pysäyttämiseen jo keskialueella. Vastustajan kiekollinen pelaaja ohjataan laitaan, jossa vastaan tulevat toinen pakki sekä sentteri. Laiturilla on tärkeä työ saada ohjattua kiekollinen pelaaja reunoihin. "Nollatoleranssin" säännöillä tämän tulisi tapahtua täysin vartalokontaktin tai puhtaan taklauksen avulla, joka voisi olla ongelmallista. Toki hyvällä liikkeellä vastustajan syöttö- ja luistelulinjat voi peittää, jolloin vastustaja väkisin ajautuu laitaan. Näin tapahtuu toki jo nyt.

Tapparan oman pään peliin ainoan muutoksen tuo se, että kahvaamista ei enää sallita. Tämän saman asian kokee toki kaikki joukkueet. Tapparan etu on se, että Tapparalla on nyt monta liikkuvaa puolustajaa, jotka oppisivat varmasti nollatoleranssin niksit. Mainittakoon, että Marko Kiprusoffin erikoisuus eli "mailatuikkaus" vai miksi sitä nyt kutsutaan, nousee uuden linjan myötä arvoon arvaamattomaan.

Kaiketi en näe nollatoleranssin tuovan mitään järisyttäviä ongelmia Tapparan peliin. Keskialueen ohjauspeli on mielestäni ainoa asia, joka
saattaa kokea joitakin muutoksia jos nollatoleranssi tännekin tulee.

Loppukaneettina haluan sanoa vielä, että onko kukaan miettinyt kuinka jääkiekko pelinä saattaa muuttua nollatoleranssin myötä. Kautta aikainhan systeemit ovat aina sopeutuneet vallitsevaan linjaan.
Itse ennakoin uhkarohkeasti, että jossain vaiheessa joku Nhl-valmentajista lanseeraa kolmen puolustajan taktiikan, jossa hyökkääjinä ovat kaksi nopeaa mailataituria ja puolustuksessa kolme liikkuvaa pakkia. Joista yksi roikkuu jatkuvasti oman siniviivan tuntumassa.
 
Epäilen kuitenkin että Rautakorven linjanmuutoksen takana on jotain muuta kuin NHL nollatoleranssi.

Keväällähän mies totesi mm. finaaleissa pelanneen parhaiten liikkuvat joukkueet, ja toisaalta myös sen että vanhat konstit eivät enään toimi. Taisi jopa käyttää Lukkoa tästä esimerkkinä, sillä sehän oli vielä kasattu varsin isokokoiseksi ja vahvaksi ryhmäksi.
 

mukava valkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuukka Mäntylä
Paljon oli asiaa. Taidan heittää pari kommenttia kahdesta Markosta.

Olisin itse noihin Tapparan nollatolleranssikarvaajiin valmis lisäämään Mäkisen, tosin nyt vain hyvinä päivinä. Sen Mäkisen, joka pari vuotta sitten ajoi vastustajat (ja niiden valmentajat) hulluuden partaalle taklauksillaan ja jutuillaan, näkisin mielelläni nykytapparassa ja jatkossakin.Makkohan ottaa nykyään vähän liikaa tyhmiä jäähyjä kentälle päästessään roikkumalla mailallansa vihollisen kainalossa. Ja yleensä vielä hyökkäyspäässä.

Mielestäni heitto Kiprusoffin mailatuikkauksesta ei oikein osunut kohdilleen. Itse olen huomannut Kiprun tuikkaavan mailansa vain ohimenneen hyökkääjän kylkiluihin, josta saa itsekin hyvät vauhdit roikkumalla. Nollatoleranssin tullessa uskoisin että Kiprusoffin olisi aika lyödä luistimet naftaliiniin. Kiekollisenahan Kipru on hyvä ja ylivoimapakkina suorastaan erinomainen. Kiekoton puolustuspeli, johon nollatoleranssilla olisi suurin vaikutus, siihen en uskoisi Markon omien jalkojen riittävän.

Mutta kiitoksia jokatapauksessa kattavasta ja mielenkiintoisesta analyysistä ja ketjunavauksesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös